Keuntungan dari Perdagangan Internasional: Statis dan Dinamis | Ekonomi

Perdagangan internasional memberikan banyak manfaat pada negara-negara perdagangan. Menurut teori biaya komparatif, jika negara-negara yang berbeda berspesialisasi pada dasar biaya komparatif komoditas, itu akan memungkinkan mereka untuk menggunakan sumber daya mereka secara optimal dan dengan demikian menambah output, pendapatan, dan kesejahteraan rakyat mereka.

Keuntungan dari perdagangan secara luas dibagi menjadi dua jenis - Keuntungan statis dan keuntungan dinamis.

Keuntungan statis dari perdagangan mengacu pada peningkatan produksi atau kesejahteraan rakyat negara-negara perdagangan sebagai hasil dari alokasi optimal faktor-faktor yang mereka berikan, jika mereka berspesialisasi berdasarkan biaya komparatifnya.

Di sisi lain, keuntungan dinamis mengacu pada kontribusi yang diberikan perdagangan luar negeri terhadap pertumbuhan ekonomi negara-negara perdagangan secara keseluruhan.

Keuntungan Statis dari Perdagangan :

Keuntungan statis dari perdagangan diukur dengan peningkatan utilitas atau tingkat kesejahteraan ketika ada pembukaan perdagangan antar negara. Dalam ekonomi modern peningkatan utilitas atau kesejahteraan diukur melalui kurva indiferen. Ketika sebagai hasil dari perdagangan luar negeri, suatu negara bergerak dari kurva ketidakpedulian yang lebih rendah ke kurva yang lebih tinggi, itu menyiratkan bahwa kesejahteraan rakyat telah meningkat.

Untuk menunjukkan keuntungan statis dari perdagangan, mari kita ambil contoh -

Misalkan dua komoditas, kain dan gandum, diproduksi di dua negara, India dan AS, sebelum mereka masuk ke perdagangan. Kemungkinan produksi dan kurva ketidakpedulian mereka untuk kain dan gandum ditunjukkan pada Gambar. 36.1 dan 36.2. Akan terlihat dari Gambar 36.1 bahwa sebelum perdagangan India akan berada pada titik ekuilibrium pada titik F (yaitu, produksi dan konsumsi pada titik F) di mana garis harga pp 'bersinggungan dengan kurva kemungkinan produksi AB dan kurva indiferen IC 1 . kemiringan garis harga pp 'menunjukkan rasio harga (atau rasio biaya) dari dua komoditas di India.

India dapat memperoleh jika rasio harga internasional (yaitu, syarat-syarat perdagangan) berbeda dari rasio harga domestik yang diwakili oleh pp '. Misalkan syarat-syarat perdagangan diselesaikan sedemikian rupa sehingga kita memperoleh tt sebagai ketentuan-ketentuan jalur perdagangan yang menunjukkan rasio harga di mana barang-barang dapat ditukar antara India dan AS Sekarang, dengan tt 'sebagai ketentuan-ketentuan jalur perdagangan yang diberikan (yaitu, harga baru rasio garis), India akan menghasilkan pada titik R di mana ketentuan garis perdagangan t bersinggungan dengan kurva kemungkinan produksinya.

Akan terlihat dari Gambar 36.1 bahwa pada titik R, India akan menghasilkan lebih banyak kain yang memiliki keunggulan komparatif dan lebih sedikit gandum dibandingkan pada F. Meskipun India akan menghasilkan pada titik R pada kurva kemungkinan produksinya, di mana persyaratan garis perdagangan t 'bersinggungan dengan kurva kemungkinan produksinya AB, itu tidak akan mengkonsumsi atau menggunakan jumlah gandum dan kain, diwakili oleh titik R.

Mengingat rasio harga baru yang diwakili oleh ketentuan perdagangan, konsumsi barang akan tergantung pada pola permintaan negara. Untuk menggabungkan faktor ini, kami telah menggambar kurva ketidakpedulian sosial IC 1, IC 2 negara. Kurva ketidakpedulian sosial ini mewakili tuntutan untuk dua barang, atau, dengan kata lain, skala preferensi antara dua barang dari masyarakat India.

Akan terlihat dari Gambar 36.1 bahwa syarat-syarat jalur perdagangan t 'bersinggungan dengan kurva ketidakpedulian sosial IC 2 India pada titik S. Oleh karena itu, setelah perdagangan India akan mengkonsumsi jumlah kain dan gandum seperti yang ditunjukkan oleh titik S.

Oleh karena itu jelas bahwa sebagai akibat dari realokasi sumber daya dan spesialisasi, dan memproduksi lebih banyak kain dan lebih sedikit gandum oleh India dan berdagang dengan AS, ia dapat beralih dari titik F pada kurva indiferen IC 1 ke titik S pada kurva indiferensi yang lebih tinggi IC 2 . Ini adalah keuntungan yang diperoleh dari spesialisasi melalui realokasi sumber daya dan perdagangan dan menyiratkan bahwa perdagangan memungkinkan India untuk meningkatkan konsumsinya di luar kurva kemungkinan produksinya. (Akan terlihat bahwa titik S terletak di luar kurva kemungkinan produksi AB India).

Perlu juga dicatat bahwa ketika spesialisasi dan perdagangan terjadi, jumlah kedua barang yang dikonsumsi oleh suatu negara akan berbeda dari jumlah dua barang yang diproduksi olehnya tanpa spesialisasi dan realokasi sumber daya. Pada Gambar 36.1 sedangkan India menghasilkan jumlah dua barang yang diwakili oleh titik R, ia akan mengkonsumsi jumlah dua barang yang diwakili oleh titik S. Perbedaannya muncul karena ekspor dan impor barang. Pada Gambar 36.1, sementara India akan mengekspor jumlah kain MR, ia akan mengimpor kuantitas gandum MS.

Sekarang perhatikan posisi AS yang digambarkan pada Gambar. 36.2. Mengingat faktor endowmennya, CD adalah kurva kemungkinan produksi antara gandum dan kain AS. Dari CD kurva kemungkinan produksi, faktor endowmen AS lebih disukai untuk produksi gandum.

Juga akan terlihat dari Gambar 36.2 bahwa sebelum perdagangan, AS akan memproduksi dan mengkonsumsi pada titik E pada CD kurva kemungkinan produksinya di mana garis rasio harga domestik dan kurva indiferen IC 1 bersinggungan dengannya. AS akan mendapat untung dari perdagangan jika bisa menjual dengan rasio harga yang berbeda dari pp '. Misalkan syarat-syarat perdagangan adalah tt '. Dengan ketentuan garis perdagangan ini, AS akan memproduksi pada titik G pada kurva kurva kemungkinan produksinya.

Dia sekarang akan menghasilkan lebih banyak gandum di mana dia memiliki keunggulan komparatif dan lebih sedikit kain daripada sebelumnya. Di sisi lain, mengingat rasio harga sebagaimana diwakili oleh ketentuan-ketentuan jalur perdagangan tt 'AS akan mengkonsumsi jumlah kedua barang yang diberikan oleh titik H di mana ketentuan-ketentuan jalur perdagangan bersinggungan dengan kurva indiferennya IC 2 . Kesejahteraan rakyatnya telah meningkat. Oleh karena itu jelas bahwa melalui realokasi sumber daya antara dua barang dan spesialisasi dalam produksi gandum dan akibatnya perdagangan dengan India telah memungkinkan AS untuk beralih dari kurva indiferen yang lebih rendah, IC 1 ke kurva indiferen yang lebih tinggi, IC 2 . Ini adalah keuntungan yang diperolehnya dari perdagangan.

Dengan membandingkan titik-titik produksi dan konsumsi Amerika Serikat, akan diamati bahwa AS akan mengekspor jumlah NG gandum dan mengimpor jumlah kain NH.

Patut diingat bahwa walaupun dalam hal biaya peluang konstan, setiap negara mencapai spesialisasi lengkap, yaitu, ia menghasilkan salah satu dari dua barang setelah perdagangan, dalam hal spesialisasi peningkatan biaya peluang saat ini tidak lengkap. Dalam hal peningkatan biaya peluang seperti yang ditunjukkan pada Gambar 36.1 dan Gambar 36.2 suatu negara hanya menghasilkan jumlah barang yang relatif besar di mana ia memiliki keunggulan komparatif.

Keuntungan Dinamis dari Perdagangan - Perdagangan Internasional dan Pertumbuhan Ekonomi :

Kita telah melihat di atas bahwa teori biaya komparatif bahwa spesialisasi diikuti oleh perdagangan internasional memungkinkan bagi negara-negara untuk memiliki lebih banyak komoditas daripada sebelumnya. Produksi komoditas tambahan ini adalah keuntungan yang mengalir dari spesialisasi ke berbagai negara dalam produksi berbagai barang dan kemudian berdagang satu sama lain. Spesialisasi oleh berbagai negara dalam produksi barang-barang yang berbeda sesuai dengan efisiensi komparatif dan sumber daya yang dimilikinya membawa peningkatan dalam total produksi dunia dengan meningkatkan tingkat produktivitas mereka.

Namun, keuntungan dari spesialisasi dan perdagangan ini dimungkinkan oleh realokasi sumber daya yang diberikan sepanjang kurva kemungkinan produksi yang diberikan adalah peristiwa satu kali dan karenanya disebut keuntungan statis dari perdagangan. Bukti empiris menunjukkan bahwa keuntungan semacam itu cukup kecil, kurang dari satu persen dari PDB negara-negara dagang. Namun, selain keuntungan statis ada keuntungan dinamis dari perdagangan.

Keuntungan dinamis dari perdagangan ini mengacu pada keuntungan dari perdagangan yang bertambah ke negara-negara seiring waktu karena perdagangan mendorong pertumbuhan ekonomi suatu negara dan membawa peningkatan efisiensi dalam penggunaan sumber daya oleh suatu negara. Perdagangan inilah yang memungkinkan dilakukannya pembagian dan spesialisasi tenaga kerja yang menjadi basis produktivitas lebih tinggi dari berbagai negara.

Jika berbagai negara tidak dapat menukar produk dari tenaga kerja khusus mereka, masing-masing dari mereka harus mandiri (yaitu, masing-masing dari mereka harus menghasilkan semua barang yang dibutuhkan, bahkan yang tidak dapat diproduksi secara efisien) dengan akibatnya produktivitas dan standar hidup mereka akan turun. Dengan demikian menurut Profesor Haberler, “Pembagian kerja dan perdagangan internasional internasional, yang memungkinkan setiap negara untuk mengkhususkan dan mengekspor hal-hal yang dapat diproduksi lebih murah dengan imbalan apa yang dapat disediakan orang lain dengan biaya lebih rendah, telah dan masih merupakan salah satu dari faktor-faktor dasar yang mempromosikan kesejahteraan ekonomi dan peningkatan pendapatan nasional setiap negara yang berpartisipasi. ”

Dengan demikian kami melihat bahwa keuntungan utama dari spesialisasi dan perdagangan adalah peningkatan produksi nasional, pendapatan dan konsumsi negara-negara yang berpartisipasi. Tetapi penjelasan di atas tentang keuntungan dari perdagangan dalam hal teori biaya komparatif hanya membahas keuntungan statis dari perdagangan, yaitu, keuntungan yang diperoleh suatu negara dari spesialisasi disebabkan oleh realokasi sejumlah sumber daya yang diberikan.

Sebagaimana ditunjukkan di atas, pentingnya dan keuntungan dari perdagangan internasional mengikuti dari teori biaya komparatif. Spesialisasi oleh berbagai negara sesuai dengan efisiensi produksi dan faktor pendukungnya memastikan penggunaan dan alokasi sumber daya negara yang optimal. Perbedaan dalam kemungkinan produksi dan biaya produksi dari berbagai produk antara berbagai negara di dunia begitu besar sehingga keuntungan luar biasa dalam hal output tambahan dan pendapatan diperoleh komunitas dunia dari spesialisasi internasional dan perdagangan. Sebagai contoh, perbedaan relatif dalam biaya produksi produk industri dan makanan dan bahan baku antara negara maju dan negara berkembang hampir tak terbatas dalam arti bahwa kedua jenis negara ini tidak dapat memproduksi apa yang mereka beli dari yang lain.

Tetapi teori biaya komparatif adalah statis. Ini menunjukkan hanya keuntungan yang diperoleh ke negara-negara perdagangan sebagai akibat dari perbedaan dalam biaya produksi yang diberikan dan kemungkinan produksi yang diberikan dari berbagai produk pada titik waktu tertentu. Sebagaimana ditunjukkan di atas, selain keuntungan statis yang ditunjukkan oleh teori biaya komparatif, perdagangan internasional memberikan keuntungan dan manfaat tidak langsung yang sangat penting, yang umumnya digambarkan sebagai keuntungan dinamis, terhadap negara-negara yang berpartisipasi.

Keuntungan dinamis ini juga mendorong pertumbuhan ekonomi di negara-negara yang berpartisipasi. Perlu dicatat bahwa negara maju dan berkembang telah memperoleh manfaat dari perdagangan. Perdagangan internasional telah memberikan kontribusi yang baik bagi perkembangan ekonomi negara-negara terbelakang.

Mengutip Profesor Haberler lagi, “Jika kita memperkirakan kontribusi perdagangan internasional terhadap pembangunan ekonomi terutama dari negara-negara terbelakang semata-mata oleh keuntungan statis dari perdagangan pada tahun tertentu berdasarkan asumsi biasa dari kemampuan produksi yang diberikan, kita memang akan terlalu meremehkan pentingnya perdagangan. Untuk melampaui dan di atas keuntungan statis langsung yang didasari oleh teori tradisional tentang biaya komparatif, perdagangan memberikan manfaat tidak langsung yang sangat penting pada negara-negara yang berpartisipasi ”.

Dennis Robertson menggambarkan perdagangan luar negeri sebagai “mesin pertumbuhan.” Dengan pendapatan dan produksi yang lebih besar dimungkinkan oleh spesialisasi dan perdagangan, penghematan dan investasi yang lebih besar menjadi mungkin dan akibatnya laju pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi dapat dicapai. Melalui promosi ekspor, negara berkembang dapat memperoleh devisa bernilai tinggi yang dapat digunakan untuk impor peralatan modal dan bahan baku yang sangat penting untuk pembangunan ekonomi.

Karena itu, Profesor Haberler berpendapat bahwa karena perdagangan internasional meningkatkan tingkat pendapatan, ia juga mendorong pembangunan ekonomi. Karena itu ia berkomentar - “Apa yang baik untuk pendapatan nasional dan standar hidup, setidaknya berpotensi, juga baik untuk pembangunan ekonomi; semakin besar volume output, semakin besar pula laju pertumbuhan — asalkan orang-orang secara individu atau kolektif memiliki keinginan untuk menabung dan berinvestasi dan secara ekonomi untuk berkembang. Semakin tinggi tingkat output, semakin mudah untuk keluar dari 'lingkaran setan kemiskinan' dan 'berangkat menuju pertumbuhan mandiri' untuk menggunakan jargon teori pembangunan modern. Karena itu, jika perdagangan meningkatkan tingkat pendapatan, itu juga mendorong pembangunan ekonomi. ”

Menjelaskan dinamika atau manfaat pertumbuhan, Sawyer dan Sprinkle menulis, “Negara yang terlibat dalam perdagangan internasional menggunakan sumber dayanya lebih efisien. Bisnis dalam mencari keuntungan secara alami akan memindahkan sumber daya seperti tenaga kerja dan modal ke industri dengan keunggulan komparatif. Sumber daya yang digunakan dalam industri dengan keunggulan komparatif dapat menghasilkan lebih banyak output yang mengarah pada PDB riil yang lebih tinggi. PDB riil yang lebih tinggi cenderung mengarah pada lebih banyak tabungan dan karenanya lebih banyak investasi. Investasi tambahan dalam pabrik dan peralatan biasanya mengarah pada tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi. Secara tidak langsung, keuntungan dari perdagangan internasional tumbuh lebih besar dari waktu ke waktu. Apa yang terjadi adalah bahwa ekonomi yang lebih terbuka tumbuh lebih cepat daripada ekonomi tertutup, semuanya setara. ”

Manfaat perdagangan lain yang diperoleh ke negara-negara (bahkan negara-negara kecil) adalah skala ekonomi yang terjadi di beberapa industri yang menurunkan biaya unit produksi ketika industri ini berkembang. Skala ekonomi atau apa yang disebut peningkatan pengembalian skala menyiratkan bahwa ketika suatu industri berkembang, biaya unit produksinya turun. Menyoroti pentingnya peningkatan pengembalian ke skala perdagangan, Sawyer dan Sprinkle menulis, “Mungkin ada manfaat yang lebih besar dari perdagangan untuk negara-negara kecil. Untuk industri yang mengalami peningkatan skala pengembalian, perdagangan bebas dapat memungkinkan industri di negara kecil kesempatan untuk memperluas produksinya dan menurunkan biaya unitnya. Pengurangan biaya ini membuat industri lebih efisien dan memungkinkannya untuk bersaing di pasar dunia. Bayangkan hilangnya peluang bagi produsen di negara-negara kecil seperti Belgia, Belanda dan Denmark jika mereka tidak memiliki akses gratis ke negara-negara Eropa. "

Demikian pula, ekonomi Kanada mendapat banyak manfaat dari perdagangannya dengan ekonomi AS yang besar. Akses gratis ke perusahaan-perusahaan Kanada di pasar AS dan Meksiko di bawah Perjanjian Perdagangan Bebas Atlantik Utara (NAFTA) memungkinkan perusahaan Kanada untuk memperluas dan menurunkan biaya unit membuat industri mereka lebih efisien yang mengarah pada peningkatan output mereka.

Keuntungan penting lain dari perdagangan adalah efek pada kekuatan kompetitif dan harga negara-negara berkembang ketika mereka membuka diri terhadap ekonomi dunia. Pembukaan negara-negara berkembang seperti India adalah untuk meningkatkan persaingan di pasar domestik yang memastikan harga yang lebih rendah di pasar domestik. Sebagai contoh, di India di bawah reformasi ekonomi yang dimulai sejak 1991, ekonomi India dibuka dan mengingat persaingan dari impor untuk bertahan hidup dan memperluas perusahaan-perusahaan besar India terpaksa menurunkan harga mereka karena kekuatan monopoli mereka berakhir dengan masuknya produk-produk asing dengan harga murah.

Bahkan Perusahaan Maruti yang menikmati kekuatan monopoli tingkat tinggi di industri mobil India harus meningkatkan kualitasnya dan menetapkan harga modelnya pada tingkat yang wajar. Dengan demikian pembukaan ekonomi India menyebabkan peningkatan kualitas barang serta harga yang lebih rendah. Hal ini menyebabkan peningkatan produksi barang tidak hanya untuk ekonomi domestik tetapi juga untuk mengekspornya ke negara lain.

Lebih jauh, melalui perdagangan luar negeri, negara-negara berkembang mendapatkan alat produksi material seperti peralatan modal, mesin dan bahan baku yang sangat penting untuk pertumbuhan ekonomi negara-negara ini. Telah ada kemajuan teknologi yang cepat di negara-negara maju. Teknologi canggih dan unggul ini dimasukkan atau diwujudkan dalam berbagai jenis barang modal.

Dengan demikian jelas bahwa negara-negara berkembang memperoleh keuntungan luar biasa dari kemajuan teknologi di negara-negara maju melalui impor barang modal seperti mesin, peralatan transportasi, kendaraan, peralatan pembangkit listrik, mesin pembangunan jalan, obat-obatan, dan bahan kimia. Patut disebutkan di sini bahwa pola perdagangan impor negara-negara berkembang telah berubah dalam beberapa tahun terakhir dan sekarang terdiri dari jumlah yang lebih besar dari berbagai bentuk barang modal dan lebih sedikit tekstil.

Lebih jauh lagi, yang lebih penting daripada impor barang modal adalah transmisi pengetahuan teknis, keterampilan, bakat manajerial, kewirausahaan melalui perdagangan luar negeri. Ketika negara-negara berkembang datang untuk memiliki hubungan perdagangan dengan negara-negara maju, mereka juga sering mengimpor pengetahuan teknis, dengan semua keterampilan, manajer, dll, dari mereka. Dengan ini mereka juga dapat mengembangkan keterampilan teknis, manajerial dan kewirausahaan mereka sendiri. Pertumbuhan pengetahuan teknis, keterampilan, dan kemampuan manajerial merupakan syarat penting bagi pembangunan ekonomi negara-negara berkembang.

Profesor Haberler dengan tepat mengatakan - “Pendatang baru dan penerus dalam proses pembangunan dan industrialisasi selalu memiliki keuntungan besar yang dapat mereka pelajari dari pengalaman, dari keberhasilan maupun dari kegagalan dan kesalahan para pionir dan pelopor. Saat ini negara-negara berkembang memiliki sumber pengetahuan teknis yang luar biasa dan terus berkembang. Benar, adopsi metode yang sederhana, yang dikembangkan untuk kondisi negara maju, seringkali tidak mungkin. Adaptasi tentu jauh lebih mudah daripada penciptaan pertama. Perdagangan adalah kendaraan yang paling penting untuk transmisi pengetahuan teknologi. Saat ini ada selusin pusat industri di Eropa, AS, Kanada, Jepang dan Rusia yang siap menjual mesin serta saran teknik dan pengetahuan. "

 

Tinggalkan Komentar Anda