Perilaku Siklusal dari Residual Solow

Perilaku Siklusal dari Sisa Solow!

Sisa Solow yang diambil sebagai ukuran tingkat kemajuan teknologi mengacu pada bagian pertumbuhan output yang tidak dapat dijelaskan oleh pertumbuhan modal atau tenaga kerja.

Dengan kata lain, ini adalah ukuran pertumbuhan intensif. Sisa Solow dinyatakan sebagai

di mana A = TFP, Y = output, K = modal, L = tenaga kerja, dan a adalah bagian dari pendapatan modal. Singkatnya, residu Solow adalah perubahan persentase dalam output dikurangi persentase perubahan dalam input, di mana setiap input ditimbang oleh bagian relatifnya dalam output.

Edward Prescott menghitung residu Solow selama beberapa tahun, dalam konteks ekonomi AS, untuk menunjukkan peran guncangan teknologi dalam menghasilkan siklus bisnis.

Residu Solow telah menunjukkan fluktuasi tajam selama periode 1948 hingga 1999. Teknologi memburuk pada 1982 dan meningkat pada 1984. Apalagi, ada hubungan erat antara residu Solow dan output. Pada tahun-tahun ketika output jatuh, teknologi memburuk. Fluktuasi ini merupakan sumber penting fluktuasi ekonomi atau siklus bisnis.

Kritik interpretasi Prescott terhadap data aktual menunjukkan bahwa residu Solow gagal untuk secara akurat mewakili perubahan dalam teknologi selama periode waktu yang singkat.

Menurut mereka perilaku siklus residu Solow diperhitungkan oleh dua masalah pengukuran:

1. Penimbunan Tenaga Kerja:

Selama resesi, perusahaan mempekerjakan banyak pekerja yang sebenarnya tidak mereka butuhkan. Mereka melakukan ini agar memiliki pekerja yang cukup di tangan ketika ada kekurangan tenaga kerja dalam periode pemulihan. Inilah sebabnya mengapa ada perkiraan terlalu tinggi dari angkatan kerja. Beberapa pekerja yang bekerja dengan jam kerja lebih pendek juga termasuk dalam total angkatan kerja karena mereka dibayar dengan upah pasar.

Akibatnya residu Solow lebih siklus dalam pergerakannya daripada teknologi produksi yang ada. Dalam produktivitas resesi yang diukur dengan residu Solow turun bahkan jika tidak ada kejutan teknologi (merugikan atau menguntungkan) hanya karena pekerja menghitung hari, mereka berpikir, akan diperlukan resesi untuk mereda.

2. Meremehkan Output dalam Resesi:

Bahkan dengan tidak adanya perubahan teknologi, residu Solow yang terukur menunjukkan pergerakan siklis karena misme pengukuran siklus output pada saat resesi. Selama resesi, pekerja melakukan hal-hal tertentu yang seringkali tidak diperhatikan. Bahkan jika pekerjaan seperti itu terlihat, tidak ada imputasi nilai output seperti itu mungkin.

Jadi ukuran standar output gagal untuk memasukkan nilai dari banyak jenis pekerjaan yang dilakukan oleh pekerja yang dibayar. Pekerjaan residual seperti itu dilakukan hanya karena permintaan untuk pekerjaan reguler rendah karena permintaan rendah untuk produk perusahaan. Sebagai contoh, selama resesi pekerja dapat membersihkan pabrik, mengatur inventaris dan mendapatkan beberapa pelatihan di luar pekerjaan, yaitu pelatihan di luar pabrik atau tempat kerja.

Singkatnya, ada dua interpretasi yang berbeda dari perilaku siklus residu Solow. Menurut teori siklus bisnis riil, produktivitas yang rendah dalam resesi disebabkan oleh guncangan teknologi yang merugikan.

Penjelasan alternatif berlaku dalam hal produktivitas yang diukur rendah dalam resesi karena kelonggaran (kelonggaran) pada bagian pekerja dan pengukuran peningkatan kontribusi mereka dalam ukuran standar output.

Sayangnya, data tidak menunjukkan bahwa penimbunan tenaga kerja dan pengukuran siklus keluaran adalah penyebab penting dari perilaku siklus residu Solow. Ada kebutuhan untuk penelitian lebih lanjut di bidang ini untuk sampai pada kesimpulan utama.

 

Tinggalkan Komentar Anda