Pendapatan Nasional: Konsep, Pengukuran dan Kelas (Dengan Diagram)

Dalam artikel ini kita akan membahas tentang Penghasilan Nasional: - 1. Konsep Penghasilan Nasional 2. Aliran Sirkuler dari Penghasilan Nasional 3. Jenis Produksi Utama 4. Pengukuran 5. Kelas Utama 6. Pendekatan Pengeluaran 7. Penghasilan Nasional sebagai Istilah Generik 8 Statistik 9. Tindakan Penerjemahan 10. Pendapatan Nasional (Output) dan Pendapatan Per Kapita 11. Masalah Pengukuran dan Lainnya.

Isi:

  1. Konsep Pendapatan Nasional
  2. Sirkular Penghasilan Nasional
  3. Jenis Produksi Utama dalam Pendapatan Nasional
  4. Pengukuran Pendapatan Nasional
  5. Kelas Utama Pendapatan Nasional
  6. Pendekatan Pengeluaran dalam Pendapatan Nasional
  7. Pendapatan Nasional sebagai Istilah Generik
  8. Statistik Penghasilan Nasional
  9. Menginterpretasikan Ukuran dalam Pendapatan Nasional
  10. Pendapatan (Output) Nasional dan Pendapatan Per Kapita
  11. Masalah Pengukuran dalam Pendapatan Nasional
  12. Kelalaian dari Pendapatan Nasional Yang Terukur
  13. Pendapatan dan Kesejahteraan Nasional


1. Konsep Pendapatan Nasional:

Salah satu konsep terpenting dalam semua sistem ekonomi adalah pendapatan nasional. Secara teknis, ini disebut produk nasional bruto (GNP). Pertumbuhan ekonomi ditandai oleh gerakan naik di P GN sebagai variabel kunci. Jadi GNP mengukur kinerja ekonomi. Indikator yang lebih dapat diandalkan dari kinerja ekonomi adalah pendapatan per modal.

Dapat diingat bahwa ekonomi makro adalah studi tentang kekuatan-kekuatan itu, ekonomi dan fisiologis, yang menentukan empat variabel makro utama, pekerjaan agregat, produksi, pendapatan riil, dan tingkat harga.

Dalam kata-kata P. Samuelson, "Konsep pendapatan nasional adalah persiapan yang sangat diperlukan untuk mengatasi masalah besar pengangguran, inflasi, dan pertumbuhan." Namun, para ekonom modern lebih mementingkan kualitas hidup daripada dengan pertumbuhan materi. Dan dalam konteks inilah konsep kesejahteraan ekonomi bersih (BARU) telah dikembangkan.


2. Aliran Sirkular dari Pendapatan Nasional :

Batu fondasi ekonomi makro adalah aliran melingkar dari pendapatan nasional. Faktanya, keseluruhan makroekonomi dibangun di atas konsep sederhana aliran sirkuler. Model aliran melingkar sederhana ini sekarang menyediakan titik awal dari penelitian kami.

Kami pertama-tama mencoba mengidentifikasi jenis produksi utama dalam perekonomian. Kemudian kita mempelajari bagaimana aliran sirkuler pendapatan dapat diukur. Kami akan mengamati bahwa ada tiga cara untuk mencapai perkiraan pendapatan nasional. Tiga metode memberi kita hasil yang identik.

Perbedaan apa pun di antara ketiga ukuran tersebut sebagian besar disebabkan oleh kesalahan statistik (juga dikenal sebagai kesalahan pembulatan). Kami akhirnya membahas sejumlah masalah konseptual dan praktis yang terkait dengan pengukuran pendapatan nasional.

Konsumen dan Rumah Tangga:

Seorang konsumen adalah individu yang membeli barang untuk konsumsinya sendiri. Istilah ini digunakan dalam ekonomi mikro. Dalam makroekonomi kami menggunakan istilah yang lebih luas, yaitu rumah tangga.

Menurut RG Lipsey, “Sebuah rumah tangga mengacu pada semua orang yang hidup di bawah satu atap dan yang membuat keputusan keuangan bersama tentang, antara lain, pembelian dan konsumsi barang.” Dalam ekonomi makro kita menggunakan istilah 'rumah tangga' untuk menggambarkan unit pembelian dasar untuk barang-barang konsumsi.

Alur Lingkaran Kegiatan Ekonomi :

Uang, barang, dan layanan faktor (juga disebut sumber daya ekonomi atau input) mengalir melalui ekonomi secara melingkar, seperti yang digambarkan pada Gambar 31.1. Ada tiga transaksi utama (pemerintah, bisnis, dan rumah tangga) dan dua jenis pasar dasar (pasar sumber daya dan pasar produk).

Para peserta di pasar perusahaan bebas menukar sumber daya yang dibutuhkan bisnis dan pemerintah untuk beroperasi: tanah, tenaga kerja, modal, dan bakat kewirausahaan.

Misalnya bisnis membeli tanah, tenaga kerja, dan modal dari pasar sumber daya dan membayar sewa, upah, dan bunga untuk sumber daya ini. Rumah tangga berkontribusi tanah, tenaga kerja, modal, dan bakat wirausaha ke pasar sumber daya dengan imbalan pendapatan.

Di pasar produk, rumah tangga membelanjakan uang untuk barang dan jasa konsumen, dan pemerintah menyediakan barang dan jasa ini, seperti pengadilan, atau perlindungan polisi untuk rumah tangga dan bisnis. Pada gilirannya, ia menerima pajak dari mereka.

Ini juga menggunakan pasar untuk membeli sumber daya dan produk (misalnya, obat-obatan untuk rumah sakit dan layanan guru sekolah) membayar mereka dari sumber daya pajaknya. Jadi, bisnis, pemerintah, dan rumah tangga saling bergantung.

Masing-masing dari ketiga kelompok ini membantu menciptakan dan memelihara kegiatan ekonomi dalam suatu proses yang terus berulang, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 31.1. Dari pola ini, manajer yang berlatih belajar bahwa mereka harus mengikuti perubahan dalam rumah tangga dan pemerintah, serta kegiatan bisnis lainnya.


3. Jenis Produksi Utama dalam Pendapatan Nasional :

Diagram alir melingkar mengidentifikasi dua unit dasar ekonomi, yaitu. produsen dan konsumen. Ingatlah bahwa produksi adalah segala kegiatan yang ditujukan untuk memuaskan keinginan orang lain melalui pertukaran.

Dalam ekonomi modern total produksi dibagi menjadi tiga kategori utama, yaitu. barang-barang konsumsi (seperti roti, mentega, pakaian, dll.), investasi (atau modal) barang-barang seperti batu bara, listrik, dll., dan layanan seperti (layanan pos, layanan kereta api, layanan perbankan, layanan asuransi, dll.)

saya. Barang Konsumsi :

Barang-barang semacam itu mencakup keluaran dari semua barang dan jasa untuk dikonsumsi oleh rumah tangga. Jadi, bersama dengan berbagai komoditas, kami menyertakan semua jenis layanan ekonomi yang diberikan untuk memuaskan kebutuhan manusia (seperti potongan rambut, nasihat hukum, perawatan medis, dll.).

Kita sekarang dapat mencatat tiga poin berikut tentang barang dan jasa konsumsi:

1. Penghapusan Barang Bekas:

Barang konsumsi hanya mencakup barang dan jasa yang saat ini diproduksi seperti mobil baru yang diproduksi oleh PAL pada tahun 1994. Tetapi kami mengecualikan pembelian barang bekas (mobil lama) dari produksi ekonomi saat ini karena itu hanya pengalihan kepemilikan aset yang ada.

Namun, setiap komisi yang harus dibayarkan kepada dealer mobil bekas adalah bagian dari produksi saat ini karena dealer mobil memberikan layanan yang bermanfaat (yang dibayar untuk). Komisinya akan diperlakukan sebagai bagian dari produksi ekonomi saat ini dan akan dilaporkan sebagai kontribusi saat ini untuk produk nasional.

2. Pelaporan pada Saat Produksi:

Poin kedua yang perlu diperhatikan adalah bahwa barang dan jasa konsumen dimasukkan dalam pengukuran produksi ketika diproduksi, bukan ketika dikonsumsi.

Misalnya mobil model 1975 yang berlangsung 15 tahun diproduksi dalam satu tahun dan layanannya dikonsumsi selama 15 tahun. Dalam hal barang yang mudah rusak seperti sayuran atau layanan seperti potongan rambut, hampir tidak ada perbedaan antara waktu produksi dan konsumsi.

3. Perawatan Perumahan:

Rumah tangga membeli rumah. Tetapi dalam akuntansi pendapatan nasional perumahan dihitung sebagai barang investasi dan bukan sebagai barang konsumsi.

ii. Barang Investasi (Modal) :

Dalam ekonomi makro, investasi dibagi menjadi tiga bagian: modal tetap (seperti pabrik, peralatan, dan mesin), modal beredar (termasuk stok barang jadi, bahan baku apa saja) dan perumahan.

Total investasi masyarakat dalam tahun akuntansi terdiri dari yang berikut:

(1) Jumlah barang modal baru,

(2) Tambahan baru untuk modal beredar dan

(3) Rumah hunian baru dibangun selama periode itu.

Output modal tetap ekonomi saat ini mencakup ketentuan-ketentuan berikut:

(1) Saat ini dibangun pabrik dan

(2) Barang modal yang diproduksi saat ini (seperti mesin dan peralatan).

Modal Beredar:

Modal yang beredar dikenal sebagai saham atau inventaris. Dalam pertanian, jagung diperlakukan sebagai modal sirkulasi karena jagung diperlukan untuk menghasilkan jagung. Inilah sebabnya seorang petani menyisihkan sebagian dari outputnya setiap tahun, untuk digunakan sebagai benih tahun depan. Jadi perbedaan antara output dan input menjadi kabur.

Namun dalam industri, modal yang beredar terdiri dari tiga jenis saham berikut:

1. Stok Barang Jadi:

Ini diadakan karena produksi dan penjualan tidak selalu bersamaan. Penerbit, misalnya, dapat mencetak 10.000 salinan buku teks. Ini dapat dijual dalam jangka waktu 10 bulan atau satu tahun.

2. Stok Barang Setengah Jadi atau Barang dalam Proses:

Stok semacam itu dianggap rutin karena komoditas atau sumber daya yang sama mungkin harus melewati berbagai tahap produksi sebelum akhirnya dikonsumsi oleh rumah tangga dan perusahaan bisnis. Contohnya adalah kertas.

Penerbit harus menyimpan kertas cetak untuk beberapa waktu agar tersedia dalam bentuk buku teks pada awal tahun akademik. Atau pabrikan mobil seperti PAL dapat menyimpan stok chasis mobil agar tersedia dalam bentuk mobil jadi ketika permintaan muncul.

3. Stok Bahan Baku:

Perusahaan bisnis juga harus menyimpan stok bahan baku seperti batu bara, minyak, atau baja untuk memastikan produksi barang jadi yang tidak terganggu. Kekurangan bahan baku dapat menyebabkan gangguan produksi secara tiba-tiba. Investasi perusahaan saat ini dalam saham adalah perbedaan antara saham akhir tahun. Kami mengatakan bahwa telah terjadi akumulasi saham atau investasi positif dalam saham.

Kebalikannya juga benar. Jika, misalnya, stok yang dimiliki pada akhir tahun lebih kecil dari stok yang dimiliki pada awal tahun, stok akan berkurang. Dalam hal ini, hal-hal yang bermanfaat secara ekonomi yang diproduksi di masa lalu belum diganti.

Dua poin terkait dapat dicatat dalam konteks ini. Pertama, kata 'saham' digunakan dalam arti terbatas, untuk menunjukkan modal yang beredar. Kedua, dalam arti umum istilah ini digunakan untuk merujuk pada kuantitas yang tidak memiliki dimensi waktu.

Investasi mungkin kotor atau bersih. Investasi kotor adalah investasi bersih plus depresiasi (atau tunjangan konsumsi modal). Dengan kata lain, investasi bersih adalah investasi bruto dikurangi depresiasi. Ada kebutuhan untuk menyediakan depresiasi karena barang modal aus melalui penggunaan dan harus diganti. Dengan kata lain, total investasi = investasi pengganti + tambahan bersih untuk stok modal masyarakat yang ada.

Produksi pemerintah :

Penting untuk membedakan antara dua jenis utama pengeluaran pemerintah, yaitu,

(1) Pengeluaran saat ini untuk barang dan jasa atau pada faktor-faktor produksi dan

(2) Transfer pengeluaran.

Pengeluaran pemerintah saat ini (habis-habisnya) mengacu pada pengeluaran untuk hal-hal seperti pembangunan jalan dan pemeliharaan, kesehatan nasional, gaji pegawai pemerintah (seperti personil polisi, pengacara, manajer perusahaan sektor publik, dll.) Dan pertahanan. Semua pengeluaran pemerintah saat ini termasuk dalam output nasional, yaitu, mereka dihitung sebagai menghasilkan output barang dan jasa.

Jenis pengeluaran kedua disebut pengeluaran transfer karena itu hanya transfer daya beli dari satu kelompok orang ke kelompok lainnya. Ini adalah pengeluaran untuk hal-hal seperti bunga obligasi pemerintah, kompensasi pengangguran, pensiun, dll. Dalam ekonomi modern, pembayaran dilakukan ke bagian masyarakat tertentu dengan biaya pembayar pajak.

Mereka yang menerima pembayaran semacam itu (seperti para penganggur, orang cacat, keluarga yang membutuhkan, dll.) Tidak memberikan apa pun kepada pemerintah sebagai gantinya. Inilah mengapa pembayaran seperti itu disebut pembayaran transfer. Namun, karena pembayaran seperti itu, ekonomi campuran modern disebut dengan nama 'negara kesejahteraan.'

Pengeluaran transfer tidak menambah apa pun pada output yang dapat dipasarkan saat ini: mereka hanya mentransfer daya beli dari pembayar pajak ke penerima. Oleh karena itu pengeluaran atau pembayaran seperti yang dilakukan oleh pemerintah tidak diperlakukan sebagai bagian dari output barang dan jasa pemerintah saat ini. Jadi dalam diskusi kita tentang pendapatan nasional kita membatasi diri pada pengeluaran saat ini.


4. Pengukuran (Estimasi) Pendapatan Nasional :

Ada tiga cara yang berbeda, tetapi saling terkait, untuk mengukur pendapatan nasional suatu negara atau total nilai pasar dari output suatu negara, yaitu, metode output, metode pendapatan dan metode pengeluaran. Ketiga metode ini diilustrasikan dalam diagram aliran sirkuler berikut (Gbr. 33.3). Kita sekarang dapat membahas secara rinci bagaimana output atau pendapatan nasional diukur dengan menggunakan masing-masing dari tiga metode (pendekatan).

1. Metode Output (atau produk):

Pendekatan pertama adalah menambahkan nilai pasar dari semua output yang dihasilkan oleh perusahaan bisnis. Untuk memperkirakan total output masyarakat kita harus menjumlahkan nilai uang dari berbagai jenis produksi seperti ton baja, barel minyak, jumlah mobil, dll.

Kami harus menyatakan nilai pasar dari setiap komoditas (atau layanan) dalam hal uang karena unit pengukuran berbeda untuk komoditas yang berbeda. Pendekatan ini mengukur aliran sirkuler dengan pergi langsung ke produsen dan diilustrasikan oleh tengah diagram aliran sirkuler yang disajikan pada Gambar 31.3.

Penghitungan Ganda :

Ketika kami menggunakan metode ini, kami menghadapi masalah. Saat mengukur nilai output masing-masing produsen, kami menghadapi masalah penghitungan ganda (berganda). Dalam ekonomi modern, ditandai oleh pembagian kerja dan spesialisasi, output dari satu industri (seperti besi) menjadi input dari industri lain (seperti baja).

Dengan kata lain, komoditas yang sama dapat melewati tahapan produksi yang berbeda atau output dari hampir setiap komoditas terjadi melalui serangkaian tahapan, setiap tahapan dilakukan oleh perusahaan yang terpisah. Jadi sendok teh dapat dibuat oleh satu perusahaan, dari stainless steel yang disediakan oleh perusahaan kedua, yang, pada gilirannya, menggunakan bijih besi yang disediakan oleh perusahaan ketiga, dan diangkut oleh perusahaan keempat.

Jika kita menjumlahkan nilai pasar dari penjualan (output) dari keempat perusahaan, yaitu, perusahaan pertambangan bijih besi, pabrik baja, perusahaan transportasi dan produsen sendok, kita pasti akan mendapatkan total sumur yang melebihi total nilai hasil akhir dari sendok teh.

Masalah penghitungan ganda dihindari dengan menggunakan konsep nilai tambah, yaitu dengan mendefinisikan output dari masing-masing perusahaan sebagai nilai tambahnya.

Nilai tambah jangka adalah perbedaan antara output dari suatu perusahaan dan biaya bahan baku dan input lain (barang setengah jadi) yang dibeli dari perusahaan lain. Dengan kata lain, istilah tersebut mengacu pada jumlah yang ditambahkan ke nilai produksi (sedang dipertimbangkan) oleh aktivitas perusahaan sendiri.

Menurut metode produk (juga dikenal sebagai metode nilai tambah), output nasional suatu negara adalah jumlah dari nilai-nilai yang ditambahkan oleh semua perusahaan dalam perekonomian. Konsep ini diilustrasikan dalam Tabel 31.1. Dari tabel ini jelas bahwa produksi melewati tiga tahap, dimulai oleh produsen dasar X, melalui perusahaan perantara, Y, dan berakhir di produsen produk akhir, Z.

Di sini perusahaan X menghasilkan bahan dasar (bijih besi) senilai Rs. 100 (asalkan belum membeli input dari perusahaan lain). Perusahaan Y membeli bahan-bahan baru ini, senilai Rs. 100, dan memproduksi barang setengah jadi (setengah jadi) (baja jadi) yang dijual seharga Rs. 130.

Perusahaan Z membeli barang setengah jadi ini untuk Rs. 130 dan mengubahnya menjadi produk jadi, seperti sendok. Kemudian menjual sendok ini seharga Rs. 180.

Dengan demikian menambah nilai Rs. 50. Dengan demikian ada dua cara untuk mengetahui nilai barang jadi (Rs. 180):

(a) baik dengan menghitung penjualan perusahaan Z atau

(B) dengan mengambil jumlah nilai yang ditambahkan oleh masing-masing perusahaan pada tiga tahap yang berbeda (dari contoh ini).

Nilai ini kurang dari Rs. 410 bahwa kita tiba dengan menjumlahkan nilai pasar dari komoditas yang dijual oleh masing-masing perusahaan.

Pada Gambar 31.4, kami menggambarkan konsep 'nilai tambah'. Di sini nilai output tahunan industri baja diwakili oleh ketinggian Kolom A. Ini membentuk input dari industri sendok (Kol. B), yang pada gilirannya membentuk input ritel (Kol. C). Untuk menambahkan A, B, dan C secara bersamaan akan melibatkan penghitungan ganda.

Misalnya, nilai output baja akan ditambahkan tiga kali, bukan hanya sekali. Jadi perhatian harus diambil untuk menambahkan hanya nilai-nilai yang ditambahkan pada setiap tahap produksi. Pada Gambar 31.4 ini ditunjukkan oleh area yang diarsir.

Jika area yang diarsir ini ditambahkan bersama-sama, mereka sama dengan ketinggian kolom terakhir. Oleh karena itu, metode alternatif untuk mengukur output adalah dengan mengambil nilai produk akhir saja, mengabaikan nilai produk antara.

Ilustrasi di atas memungkinkan kita untuk membedakan dua jenis barang: barang setengah jadi dan barang akhir. Yang pertama adalah barang dan jasa yang dijual oleh satu perusahaan untuk digunakan sebagai input oleh perusahaan lain. Yang terakhir adalah produk akhir dari kegiatan ekonomi yaitu, mereka adalah output ekonomi.

Hasil akhir mencakup semua barang konsumsi dan investasi (modal) serta barang dan jasa yang diproduksi oleh pemerintah. Kontribusi masing-masing perusahaan untuk hasil akhir diukur dengan nilai tambahnya.

Dengan demikian output nasional atau produk nasional bruto adalah jumlah total semua barang jadi yang diproduksi dalam perekonomian pada tahun akuntansi. Inilah sebabnya mengapa metode keluaran (produk) untuk mengukur pendapatan nasional juga dikenal sebagai metode nilai tambah.

Harga pasar:

Output nasional diukur dengan harga pasar. Jadi total produk nasional bruto (GNP) hanyalah jumlah dari aliran tahunan barang dan jasa akhir:

harga apel (p 1 ) x jumlah apel (x 1 ) + harga roti (p 2 ) x jumlah roti (x 2 ), dll. ditambah nilai uang (p j ) layanan (S j ):

Kami menggunakan harga pasar sebagai bobot dalam mengevaluasi dan menambahkan beragam komoditas fisik dan layanan. Dan di sini definisi JR Hicks cukup relevan.

Dalam bahasanya:

"Pendapatan nasional adalah kumpulan barang dan jasa yang direduksi menjadi basis bersama dengan diukur dari segi uang."

Sekarang harga pasar adalah variabel yang relevan di sini karena mereka merupakan reflektor dari keinginan relatif beragam barang dan jasa. Untuk menggunakan bahasa Samuelson:

“Produk nasional bersih atau 'pendapatan nasional dievaluasi dengan harga pasar'…. aku s …. total nilai uang dari aliran produk akhir masyarakat. "

Metode Penghasilan :

Menurut metode pendapatan, total output dapat dilihat dari segi pendapatan yang dihasilkan dalam proses menghasilkan output. Ini mengukur aliran di sekitar bagian kiri diagram aliran sirkuler (Gbr. 31.3).

Tidak hanya konvensi akuntansi tetapi akal sehat belaka juga memberitahu kita bahwa semua nilai pasar yang dihasilkan harus dimiliki oleh seseorang. Jadi semua output yang dihasilkan secara otomatis menghasilkan pendapatan untuk faktor-faktor yang ikut serta dalam proses produksi, ditambah jumlah yang masuk ke pemerintah.

Jumlah total semua ini adalah nilai total dari output ini. Jadi, apa pun produksi yang terjadi dalam suatu ekonomi, sejumlah pendapatan secara bersamaan (otomatis) dihasilkan dalam proses tersebut. Namun, pendapatan dapat dibayarkan hanya setelah menjual output.


5. Kelas Utama Pendapatan Nasional :

Biasanya lima kelas pendapatan utama termasuk dalam pendapatan nasional.

Ini adalah sebagai berikut:

1. Upah dan Gaji:

Ini disebut pendapatan dari pekerjaan karena ini merupakan bagian dari nilai produksi yang dikaitkan dengan tenaga kerja. Ini mungkin merupakan komponen utama dari pendapatan nasional suatu negara. Ini termasuk gaji kotor dan kompensasi sebelum dikurangi pajak penghasilan, jaminan sosial dan kontribusi dana cadangan.

2. Laba Perdagangan Bruto:

Ini mengacu pada pendapatan produsen swasta dan publik yang menjual output mereka di pasar: Jadi kita harus memasukkan surplus perdagangan perusahaan sektor publik dalam pendapatan nasional bersama dengan keuntungan dan dividen yang diperoleh dari sektor swasta.

3. Tunjangan Konsumsi Modal:

Ini mengacu pada penyusutan. Jika kami mengurangi ini dari produk nasional bruto (GNP) kami tiba di produk nasional bersih (NNP).

4. Penghasilan dari Wiraswasta:

Ini barang yang sangat kecil. Ini termasuk pendapatan dari wiraswasta seperti petani, dokter, pengacara, pedagang, dll. Ini juga termasuk pendapatan dari bisnis tidak berbadan hukum.

5. Penghasilan Yang Diminta:

Ini termasuk sewa yang diterima oleh mereka yang memiliki properti yang dibagikan kepada orang lain seperti juga apa yang disebut 'sewa input' dari rumah yang ditempati pemilik (yaitu, pendapatan dari properti rumah). Di sebagian besar negara, nilai sewa rumah yang ditempati oleh pemiliknya diperhitungkan dengan pendapatan pemiliknya meskipun tidak ada sewa aktual yang dibayarkan atau diterima. Mari kita lihat mengapa demikian.

Ketika sebuah bangunan bertingkat (terdiri dari, katakanlah, 96 flat) dibangun, pengeluaran yang terjadi adalah bagian dari laba kotor pemilik flat tersebut. Ketika rumah hunian pribadi dibangun, pengeluaran untuk itu adalah bagian dari investasi tahun ini.

Ketika ditempati oleh pemilik, katakanlah tahun depan, nilai sewa untuk penggunaan fasilitas perumahan dimasukkan dan dimasukkan dalam nilai total output barang dan jasa. Imputasi sewa untuk perumahan yang ditempati pemilik ini sangat penting jika semua perumahan, baik yang ditempati pemilik atau disewa, harus diperlakukan setara.

Pajak dan Subsidi :

Dengan tidak adanya semua jenis pajak dan subsidi, nilai pasar dari semua output akan sama dengan pendapatan yang diperoleh oleh pemilik tanah, tenaga kerja dan modal yang digunakan dalam proses produksi. Pajak dan subsidi, bagaimanapun, menciptakan kesenjangan antara dua total ini. Contoh berikut akan menjelaskan maksudnya.

Misalkan Pemerintah India memberikan subsidi 50 paisa per kg kepada produsen gandum. Sekarang setiap kg gandum yang diproduksi dapat menghasilkan 50 paisa pendapatan bagi petani melebihi dan melebihi nilai pasarnya. Misalkan gandum dijual seharga Rs. 4 per kg tetapi ada subsidi 50 paisa untuk produsen. Maka faktor-faktor yang terlibat dalam menghasilkan gandum akan menghasilkan Rs. 4, 50 untuk setiap kg yang diproduksi.

Sekarang kita dapat mempertimbangkan pengaruh pajak tidak langsung seperti cukai atau pajak penjualan atas barang dan jasa yang diproduksi dan dikonsumsi: Misalkan alih-alih subsidi, ada pajak 50 paisa pada setiap kg gandum yang dijual. Sementara nilai pasar setiap kg produksi gandum tetap di Rs. 4, pendapatan yang diperoleh dari faktor-faktor yang digunakan untuk menghasilkan gandum hanya akan menjadi Rs. 3.50: 50 paisa tambahan akan diberikan kepada Pemerintah sebagai pendapatan.

Jadi jelas bahwa dalam hal subsidi, pendapatan yang diperoleh dari faktor-faktor produksi (nilai pasar produksi ditambah subsidi) melebihi total nilai output. Di sisi lain, dalam kasus pajak tidak langsung, pendapatan yang diperoleh (nilai pasar dari output dikurangi pajak yang dipungut oleh pemerintah) kurang dari total nilai pasar dari output.

Dua penyesuaian:

Karena pajak dan subsidi, kita perlu melakukan dua penyesuaian ketika kita menjumlahkan pendapatan yang dihasilkan oleh produksi untuk mencapai nilai total produksi yang diukur dengan harga pasar. Kalau tidak, NNP dan NNI tidak akan sama. Akan ada perbedaan di antara keduanya.

Penyesuaian pajak:

Pertama-tama kita harus menambahkan pajak tidak langsung, karena ini sangat banyak bagian dari nilai pasar dari output yang tidak menimbulkan faktor pendapatan, yaitu, pendapatan yang masuk ke tanah, tenaga kerja atau modal.

Penyesuaian subsidi:

Kedua, seseorang harus mengurangi subsidi untuk barang dan jasa dari NNP karena ini memungkinkan pendapatan melebihi nilai pasar dari hasil masyarakat.

Pajak tidak langsung neto: pajak dikurangi subsidi:

Dalam mengukur pendapatan nasional, kami mempertimbangkan efek gabungan dari pajak dan subsidi. Karena itu yang dipertimbangkan adalah pajak tidak langsung neto yang merupakan perbedaan antara total pajak tidak langsung dan total subsidi. Poin ini sedikit rumit. Untuk menghindari kebingungan, kita harus sangat berhati-hati.

Kebingungan dapat dihindari jika kita mengingat dua hal berikut:

1. Jika kita memiliki semua faktor pendapatan dan ingin mendapatkan nilai pasar dari output, kita harus menambahkan pajak tidak langsung neto.

2. Jika, di sisi lain, kita memiliki nilai pasar dari total output dan ingin mendapatkan pendapatan faktor, kita harus mengurangi pajak tidak langsung neto.

NNP vs NNI :

Sementara NNP adalah jumlah dari semua nilai tambah, NNI adalah total nilai pendapatan yang dihasilkan oleh output. Jadi sementara pendekatan output mengukur output negara sebagai jumlah dari semua nilai tambah dalam perekonomian, metode pendapatan mengukur nilai total output pada harga pasar sebagai jumlah dari semua pendapatan faktor yang dihasilkan oleh proses produksi.

Ini jelas jumlah dari semua upah, bunga, keuntungan dan sewa ditambah pajak tidak langsung neto.

Pendapatan Transfer:

Saat menggunakan metode ini, kita harus menghilangkan pendapatan transfer untuk menghindari masalah penghitungan ganda. Dengan demikian uang saku yang diterima oleh seorang siswa dari ayahnya harus dikecualikan. Demikian pula jika Anda menerima hadiah dari ayah Anda yang juga penduduk India, maka itu tidak termasuk pendapatan nasional India.


6. Pendekatan Pengeluaran dalam Pendapatan Nasional :

Pendekatan pengeluaran juga dikenal sebagai pendekatan belanja total. Ketika kita menggunakan metode ini, kita sampai pada total output negara dengan menjumlahkan pengeluaran atau pengeluaran yang dibutuhkan untuk membeli semua hasil akhir ekonomi. Metode ini mengukur aliran di sekitar bagian kanan Gambar 31.3.

Tiga kategori utama dari total pengeluaran adalah sebagai berikut:

(a) Konsumsi:

Ini mengacu pada total pengeluaran masyarakat untuk barang dan jasa konsumsi dalam tahun akuntansi dan dinyatakan sebagai C.

(b) Investasi:

Ini mengacu pada nilai output barang modal sepanjang tahun dan dilambangkan dengan simbol I.

(c) Pengeluaran Pemerintah:

Pengeluaran pemerintah saat ini termasuk dalam output masyarakat. Dalam konteks ini kita harus mencatat poin penting. Ketika pemerintah membelanjakan uang untuk menghasilkan barang dan jasa yang dijual di pasar, mereka dinilai dengan harga pasar saat ini.

Namun, berbagai jenis pengeluaran pemerintah saat ini tidak terkait dengan produksi barang atau jasa yang dijual di pasar seperti taman umum, rumah sakit pemerintah, jalan, jalan raya dll. Nilai output yang dihasilkan dari pengeluaran tersebut tiba di dengan menghitung jumlah uang yang dihabiskan untuk mereka. Karenanya penilaian mereka adalah pada biaya.

Sementara memperkirakan kontribusi pemerintah terhadap pendapatan nasional dari sisi pengeluaran, kita hanya perlu memenuhi pengeluaran pemerintah saat ini. Ini dilambangkan sebagai G. Kami mengecualikan semua pengeluaran transfer.

Nilai Total Pengeluaran:

Ekonomi tertutup:

Dalam perekonomian tertutup, tidak memiliki hubungan perdagangan dengan seluruh dunia, nilai total pengeluaran ( Ec ) pada output masyarakat dinyatakan sebagai:

E c = C + I + G

di mana Ec adalah total pengeluaran dalam perekonomian tertutup. Di sini investasi saya termasuk perubahan dalam stok sementara pengeluaran pemerintah tidak termasuk pembayaran transfer pemerintah.

Ekonomi terbuka:

Namun, di dunia nyata tidak ada negara yang mandiri. Setiap negara harus mengimpor hal-hal tertentu yang tidak dapat diproduksi sama sekali atau diproduksi secara efisien. Demikian pula, untuk membayar impor seperti itu harus mengekspor hal-hal tertentu yang dapat diproduksi secara efisien (yaitu, dengan biaya rendah). Oleh karena itu sebagian dari pengeluaran di masing-masing kategori (C, I, atau G) digunakan untuk membeli barang yang diproduksi di negara lain.

Impor:

Misalnya, total pengeluaran untuk minyak yang dibeli di India tidak hanya mencakup pembelian minyak yang dibuat di India tetapi juga pembelian minyak yang diproduksi di negara lain dan diimpor ke India. Pengeluaran untuk impor menciptakan pendapatan di negara-negara produsen, bukan di India. Jadi, untuk mengetahui output yang dihasilkan oleh industri minyak di India, kita harus mengurangi dari total pengeluaran untuk minyak oleh India, jumlah yang dihabiskan untuk mengimpor minyak.

Jenis pertimbangan yang sama berlaku untuk semua jenis pengeluaran domestik lainnya. Beberapa pengeluaran untuk investasi digunakan untuk membeli peralatan (seperti tabung gambar) dan bahan-bahan (seperti pupuk) yang diimpor dari luar negeri.

Argumen yang sama berlaku dalam hal pengeluaran pemerintah. Sebagai contoh, Departemen Keuangan dapat mengimpor komputer Jepang atau Perusahaan Perdagangan Negara India dapat membeli bentuk biji-bijian makanan di luar negeri dalam satu tahun panen yang buruk.

Dengan demikian untuk mencapai output nasional dari sisi pengeluaran, perlu untuk mengurangi dari C + I + G nilai semua pengeluaran untuk impor yang dapat dinyatakan dengan simbol M.

Ekspor: Ekspor (dilambangkan sebagai X) menciptakan masalah serupa. Ketika Italia, Swedia dan Jerman membeli tekstil India, ini merupakan pengeluaran untuk produksi India. Jadi untuk menghitung output nasional India dari sisi pengeluaran, kita harus menambahkan semua pengeluaran oleh orang asing pada barang-barang India (ekspor).

Ekspor bersih:

Jadi untuk memperkirakan hasil nasional dengan pengeluaran kita harus menambahkan ekspor dan mengurangi impor. Perbedaan antara keduanya (X - M) disebut neraca perdagangan atau ekspor neto. Jadi kita dapatkan:

E 0 = C + I + G + (X - M)

di mana E 0, total pengeluaran dalam ekonomi terbuka yang merupakan jumlah dari C, I, G dan ekspor neto (X - M).

Identitas output, Pendapatan dan Metode Pengeluaran :

Dalam ketiga pendekatan tersebut, nilai total dari nilai output negara dengan harga pasar adalah sama. Identitas pendapatan, keluaran, dan pengeluaran ini dapat dinyatakan sebagai berikut:

O = Y - E

di mana O adalah output agregat, Y adalah pendapatan yang dihasilkannya dan E adalah pengeluaran yang dikeluarkan untuk membelinya.

Pertama, Y dan O sama karena Y tidak mengukur pendapatan yang sebenarnya dibayarkan selama tahun berjalan, tetapi sebaliknya mengukur pendapatan yang dihasilkan dengan memproduksi O (ditambah jumlah yang direalisasikan atau dikumpulkan oleh pemerintah dari pajak tidak langsung neto.) Identitas Y dan O kemudian mengikuti dari praktik akuntansi konvensional bahwa nilai semua output harus bertambah kepada seseorang.

Jadi apa yang bukan upah, bunga atau sewa harus menjadi keuntungan produsen atau harus pergi ke pemerintah sebagai pajak tidak langsung. Semua pendapatan faktor dihitung berdasarkan output.

Itu karena seseorang harus memiliki nilai output (GNP) yang telah dibuat atau, dengan kata lain, nilai bersih semua yang telah dihasilkan adalah kontribusi bersama dari semua faktor. Jadi setiap faktor harus dibayar sesuai dengan kontribusinya terhadap output bersih. Jadi semua faktor harus dibayar untuk menawarkan layanan mereka.

Nilai uang dari semua pendapatan faktor adalah pendapatan nasional bersih. Dengan kata lain, nilai bersih dari semua output yang dihasilkan dalam suatu ekonomi sama dengan aliran bersih pendapatan yang dihasilkan melalui proses produksi pada tahun akuntansi. Keduanya harus sama secara identik.

Selain itu, barang yang diproduksi dan tidak dijual dinilai dengan harga pasar, dan perbedaan antara nilainya dengan biaya produksinya diperlakukan sebagai laba. Ini dicatat sebagai bagian dari pendapatan laba. Namun, ini tidak bertambah sampai barang benar-benar dijual.

Identitas O dan E mengikuti fakta bahwa E mengukur pengeluaran yang diperlukan untuk menghasilkan output negara, yang merupakan hal yang sama dengan nilai pasar dari output itu. Dalam mencapai perkiraan total pengeluaran, akuntan pendapatan nasional menjumlahkan jumlah uang yang sebenarnya dihabiskan untuk membeli apa yang dijual.

Untuk ini harus ditambahkan jumlah yang harus dibelanjakan jika output yang ditambahkan ke saham telah dijual sebagai gantinya, yaitu, perusahaan diasumsikan telah membeli persediaan dan telah membayar harga pasar untuk; mereka. Ini menetapkan kesetaraan E dan O.

Mengapa ketiga Ukuran ini Dibutuhkan?

Dengan demikian total output adalah sama untuk ketiga pendekatan. Tetapi gangguannya berbeda di setiap kasus. Ketiga perkiraan ini diperlukan bukan untuk maksud definisi tetapi karena melayani tujuan yang berbeda. Rinciannya berbeda.

Dalam kasus O, itu adalah industri asal, seperti pembangkit listrik atau produksi mobil, dalam kasus E, itu berdasarkan jenis pengeluaran; in the case of Y, it is by type of income, such as wages and salaries, interest, profits and dividends. Figure 31.5 shows the major components of each of the three measures.


7. National Income as the Generic Term :

We have seen that, when properly (correctly) measured, output, income and expenditure are identical.

They yield a single final figure that measures three things at the same time, viz, :

(1) The market value of output,

(2) The incomes earned by producing that output (plus) net indirect taxes and

(3) The expenditure to be made to purchase that output.

The usual term used to refer to this single total is national income and is denoted by the symbol Y. Thus, when we speak of national income, we are referring to the total value of income earned in the country in an accounting year, as well as to the total value of current output, as also to the total value of the expenditure needed to purchase that output.


8. Statistics of National Income :

While measuring national income we come across a series of expenditure measures. Each one gives a somewhat different final figure, and each gives us useful and interesting information.

The relation among them is illustrated in Fig. 31.6 and discussed below:

Various Measures of Total Expenditure :

1. Total Domestic Expenditure:

The most important and reliable measure is total domestic expenditure (TDE). It is the foundation of all other expenditure measures. It is defined as the sum of all expenditure on final output that is made within a country irrespective of where the output was produced. TDE = C + I + G.

2. Total Final Expenditure:

The second concept is total final expenditure (TFE) which is expressed as TFE = C + I + G + X

So we add export (X) to TDE to get TFE. Thus TFE is the sum of expenditure on final output incurred within an economy, irrespective both of the country in which goods and services were produced or the country in which they were consumed.

Masalah 1:

Suppose indirect taxes are Rs. 35; household disposable income (gross income less direct taxes) is Rs. 5100; government net taxes form households is Rs. 900; consumption spending is Rs. 4600; investment spending is Rs. 500; and government spending is Rs. 935.

Find out GNP. [GNP is found by summing indirect taxes, household disposable income and direct taxes (35 + 5100 + 900), or by summing consumption, investment and government spending (4600 + 500 + 935).The figure is Rs. 6035.]

Problem 2:

(a) From the following data for India, establish the amount of domestic output available for Indian purchase, and the total amount of goods and services available for Indian purchases: GNP is Rs. 1000; gross exports equal Rs. 100 while gross imports are Rs. 150

Larutan:

The amount of domestic output available for Indian purchases is GNP— Exports = Rs. 1000 – Rs. 100 = Rs. 900. The total amount of goods and services available for Indian purchase is Rs. 1050 – the Rs. 900 from domestic production plus the Rs. 150 of imported goods and services.

3. Gross Domestic Product:

This measure is perhaps the most comprehensive of all. This is domestic product (GDP) at market prices. It is arrived at by deducting imports from TFE. This expresses GDP (at market prices) = C + I + G + (X — M).

Thus by subtracting imports from GDP we reduce its value by the amount of expenditure that is directed to purchase goods and services produced in other countries. The convention is to lump exports and imports together into a single (X — M). This is also called net exports.

The GDP at market prices give the value of all final expenditure on goods and services that are produced within the country.

4. GDP at Factor Cost:

The fourth measure is gross domestic product at factor cost. It is a measure of GDP at the cost of the factors used in producing it, and thus of the income received (earned) by those factors. It differs from GDP at market price due to the presence of net indirect taxes.

So there is need to change GDP at market prices, by adding government subsidies to the production or sale of society's output and by subtracting taxes on production or sale of the social product. Due to subsidies, or negative taxes, factor income exceed the market value of goods sold.

On the other hand due to indirect taxes (or taxes on expenditure) incomes received fall short of the market value of goods sold. It is because some of sale proceeds accrue to the government as revenue.

Thus we get:

GDP (at factor cost) = GDP (at market prices) + subsidies – taxes on expenditure.

5. GN P at Factor Cost:

The fifth measure is GNP at factor cost. This is the sum of all incomes earned by Indian residents in exchange of contributions to current product that takes place anywhere in the world. If your father (who resides in the UK) send an annual remittance of $ 2000 for the maintenance of your family in India, this will be a part of India's national income.

If we are to arrive at GNP form GDP we have to proceed in two steps. Firstly, we have to add wages, interest, profits and dividends received by Indian citizens from assets that they own overseas. Thus if you receive a dividend income of Rs. 100 from a company based in the USA it will be a part of India's national income. Such receipts are part of incomes earned by Indian citizens but they are not a part of India's production.

Secondly, we have to subtract interest, profits and dividends received by foreigners on assets located in India, but owned in other countries, if we want to arrive at income earned by Indian residents.

Although these are a part of India's production, these are incomes earned, not by India, but by foreign residents. After making these adjustments we arrive at a final figure, called net factor (property) income from abroad.

This is expressed as:

GNP (at factor cost) = GDP (at factor cost) ± net factor income from abroad.

6. NNP at Factor Cost:

The sixth and final measure is net national product (NNP) at factor cost. This is arrived at by subtracting depreciation (or capital consumption allowance) form GNP. Thus NNP is the net flow of output generated in the economy after deducting from GNP an amount necessary to keep intact society's existing stock of capital.

The NNP measures the maximum amount that could be consumed by the private and government sectors, keeping the economy's stock of capital unchanged. (In Indian National Account, this is known as net national income).

Jadi:

NNP (at factor Cost) = GNP- depreciation (or capital consumption).

In a similar fashion, if we subtract depreciation form GDP we arrive at NDP. Similarly GNP – C + I + X – M and NNP = C + I n + G + X – M. Here I is gross investment and I n is net investment. Thus the difference between the two measures is due to the single term, depreciation.

Other Measures: Personal Income and Personal Disposable Income :

All the six measures are of total output and total income. We may now consider two more measures. The object is to highlight some important parts of national income. So from the physiology of national income we pass on to its anatomy.

Personal Income:

National income accountants also make use of the term personal income. It refers to the gross income of the household sector, whether as factor payment or total outputs, before deduction of personal income tax. It thus excludes incomes received by the corporate sector or by government.

But personal income includes transfer income which is not included in national income. Thus at least three important adjustments are to be made to NNP (at factor cost) to arrive at personal income.

1. Firstly, we have to subtract from NNP all income taxes paid by business (since these are included in the value of output that is not paid to households).

2. Secondly, we have to add to NNP all transfer payments (since these generate incomes for persons that do not arise out of current production).

3. Thirdly, we have to deduct all undistributed business profits (or retained earnings of the corporate sector). It is because these incomes are not paid out to persons. The firms usually retain the funds for their own expansion and diversification.

So national income is not necessarily the sum of all personal incomes.

Personal Disposable Income:

So long we have said nothing about direct taxes such as income taxes. We have only referred to indirect taxes which create a divergence between two measures of NNP, viz, NNP at market price and NNP at factor cost. Now we may see what accounting treatment is given to direct taxes.

Any factor income includes a certain amount of direct tax which is deducted at the source. Thus if we subtract direct (income) taxes form personal income we arrive at personal disposable income. This is what is left to households, after paying taxes and social security contributions, for spending or saving. Jadi

DI = Y – T = C + S

where DI is disposable income, Y is NNI, T is income tax paid, C is consumption spending and S is saving.

Disposable incomes (DI) figure tells us what actually gets into our hands, to disposes of as we please. To get the figure we have to subtract from the GNP figure, depreciation, all taxes (direct and indirect), retained earnings of the corporate sector, and then to add transfer payments of welfare or interest -on-national debt type.

The disposable income figure is important because it is this sum that people divide between consumption spending and net personal saving. Of course people also pay interest on loans out of this income. Businessmen keep a close watch on the trend of DI for obvious reasons.

Like DI, personal income (PI) removes depreciation and corporate saving from GNP and adds back all transfer income including subsidies.

The distinction between personal income and disposable income is that the former does not attempt to estimate personal income-tax (which is basically a direct tax). If it excluded all taxes, PI would be identical with DI.]

The Identity of Measured Saving and Measured Investment :

One of the most important relationship that arises from national income accounting is that between saving and investment. To provide the necessary background to our study of the Keynesian theory of income, determination, it will be useful to show here that, under the accounting rules described above, actual (measured) saving is identically equal to actual (measured) investment.

The basic question here is: what is the basic measure of investment in standard national accounting system? In a simple closed-economy without government, we know that investment (I) is that part of output shown in the circular-flow diagram which is not spent on consumption goods (C).

The next question is: what is the measure of saving? If we assume that in our simple economy without government and foreign trade companies do not save and retain earnings, saving, shown in the lower part of the circular flow diagram, is that part of disposable income, or GDP, which is not spent on C.

In short: I Less C

S = GDP (from the income side) less C

But the two approaches do give the same measure of GDP. Hence we have I = S: the identity between measured saving and investment.

In a more complex economy, total gross national investment (In) will include both gross domestic investment (I) and net foreign investment (X).

But gross saving (5) has to be divided into three broad components:

(1) Household (personal) saving (HS) which originates from disposable incomes;

(2) Gross corporate saving (GCS), which is depreciation plus any earnings retained in the firm; dan

(3) Government revenue surplus (GRS), which is the excess of government's current tax revenue over its current expenditures on goods and services and on transfers.

Now in a four-sector economy the identity of measured national saving and investment, S and In. can be shown in terms of the three components of total S:

In = HS + GCS + GRS = total saving.

In a situation where companies do not save and retain earnings, this identity reduces to

I + X = HS + GRS.

This simply means that domestic investment plus net exports equals personal saving plus the budget surplus.

In fact, we can derive the fundamental identity from the very definitions of GDP. and of saving. The fundamental identity for GDP from the product side is

GDP = C + I + G + X.

Since gross national investment (In) is the sum- total or I and X, we can express the product side of GDP as

GDP = C + In + G.

Now a breakdown of GDP from the earnings of cost side shows GDP – DI + GCS + Tr-Tp where Tr = tax revenue and Tp = transfer payments.

Since DI = C + HS, we have

GDP = C + (HS + GCS) + (Tr – Tp – G) + G.

= C+ In + G

Since GRS = Tr – Tp – G, we can cancel G and G to obtain our required saving-investment identity:

In = HS + GCS + GRS.

If we assume that there is no business saving, we can derive a final useful identity. Now we have

I + X = HS + GRS

The simply means that domestic investment plus net exports equals personal saving plus the budget surplus. The relationships can be summarized in the following words of Paul Samuelson and WD Nordhause: “National saving always equals national investment in plant, equipment, and inventories and investment abroad. The sources of saving are personal saving, business earnings and depreciation, and government saving (ie, the government budget surplus). This identity must hold whether the economy is in tranquil times, is going into depression, or in a wartime boom”.

Problem 3

In a two-sector (household and business) model, suppose households receive the following compensation from business: wages Rs. 520, interest Rs. 30, rent Rs. 10, profits Rs. 80; consumption spending is Rs. 550 and business investment is Rs. 90. Find

(a) The market value of output and household saving,

(b) What is the relationship of saving and investment?

Larutan:

(a) The market value of final output is Rs. 640, found by summing household compensation (wages of Rs. 520 + interest of Rs. 30 + rent of Rs. 10 + profits of Rs. 80), or by summing consumption and investment Rs. (550 + 90). Household saving is Rs. 90, found by subtracting consumption spending of Rs. 550 from the Rs. 640 received by households.

(b) Both saving and investment equal Rs. 90. This relationship always holds true in a two-sector model, since saving leakages must always equal spending injections.

Problem 4:

(a) Find GNP and NNP for a private sector model from the following data: consumption, Rs. 850; gross investment, Rs. 100; depreciation, Rs. 40; household compensation (wages + rent + interest + profit), Rs. 910. (b) Prove that for a private sector model depreciation D plus household saving S equals gross investment I g : (2) household saving equals net investment I n .

Larutan:

(a) GNP is Rs. 950 of this private sector model, found by summing household compensation (Rs. 910) and depreciation (Rs. 40) or by summing consumption (Rs. 850) and gross investment (Rs. 100). NNP is Rs. 910 the sum of household compensation or the sum of consumption (Rs. 850) and net investment (Rs. 60)

(b) In a private sector model, GNP = C + I g, GNP = C + S + D. and I g = I n + D. Thus, I g = GNP-C and S = GNP-CD or S+D = GNP – C. Since GNP – C equals I g as well as S + D, I g = S + D. Subtracting D from both sides of I g = S + D we get I g – D = S and I n = S since by definition I g – D = I n .

Problem 5:

From the following data, find (a) national income,

(b) NNP,

(c) GNP,

(d) personal income,

(e) personal disposable income and

(f) personal saving.

Larutan:

(a) National income = compensation of employees + business interest payments + rental income of persons + corporate profits + proprietors' income. National income = Rs. 1866.3 + Rs. 264.9 + Rs. 34.1 + Rs. 164.8 + Rs. 120.3 = Rs. 2450.4.

(b) NNP = national income + indirect taxes = Rs. 2450.4 + Rs. 2663 = Rs. 2716.7

(c) GNP = NNP + capital consumption allowance = Rs. 2716.7 + Rs. 356.4 = 3073.1.

(d) Personal income:

(e) Personal disposable income = Personal income – personal taxes = Rs. 2578.6 – 402.1 = Rs. 2176.5.

(f) Personal saving = Personal disposable income – (personal consumption expenditures + interest paid by consumers)

Personal saving = Rs. 2176.5 – (Rs. 1991.9 + Rs. 64.4) = Rs. 120.2.


9. Interpreting Measures in National Income :

The information provided by measures of national income can prove to be very useful for various purposes. However, if these measures are not properly and carefully interpreted these can mislead us too often.

Moreover, each specialized measure gives us a different type of information. Hence each may be most useful for studying a particular problem. We may start with two variations of NNP. Each one gives us some useful information.

Real vs. Money National Product:

So far we have been concerned with money value of national product and we used money prices in the market to combine various goods like apples, oranges, haircuts, plastic surgery to a single figure. But this nominal measure precludes any sensible comparative analysis.

If the 1995 price level turns out to be much higher than 1994 level, with the same amount of physical quantities of goods and services, we will arrive at much higher 1991 nominal national product figure. So, measurement by the rubber yardstick is undesirable.

What we need is a real GNP/NNP measure. To arrive at a real figure, we have to deflate the money national product figure by the index number of price.

The procedure is simply this:

This is also known as national income at constant prices. See table 31.2.

Thus it is because of inflation (deflation) that we draw a distinction between two measures of national income: national income at current price and national income at constant price. Even India's national figures are expressed at two set of prices.

Price vs. quantity change:

When there is a change in money income, we know that the market value of total output has changed. This may be due to change in either, or both, the quantities and prices of final goods. When there is a change in real income, we know that this is due to changes in the quantity of final output (with the prices at which output are valued remaining unchanged).


10. National Income (Output) and Per Capita Income :

For some purposes, particularly for studying changes in standards of living over time in a country, or for making international comparisons of income and living standards we need a measure of per capita income or output per head. It is obtained by dividing national income or NNP by the size of the population. We often compare living standards on the basis of per capita disposable income at constant prices.

This measure enables us to compare living standards of a single country over time as also make an international comparison, if disposable incomes are all measured in one currency, such as US dollars (or in terms of prices prevailing in one country such as the UK).

Sometimes we divide GNP by the number of persons employed to arrive at GNP per employed person. We also divide GNP by the total number of hours worked to arrive at output per hour of labour input. This is called GN P per hour worked. Since the last two measures give us estimate of overall labour productivity they are a test of economic efficiency rather than well-being.


11. Measurement Problems in National Income:

We have already referred to some theoretical (conceptual) problems that arise when we seek to measure a country's national income in three different but interrelated ways. Some practical problems also crop up when we attempt to measure national income.

The following three problems appear to be the most important in this context:

1. Classification:

The first problem is how to classify those items which are suppose to be a part of national income. While expenditure on all durable goods are treated as consumption goods, expenditure on housing is normally classified as investment expenditure. This is done arbitrarily as it is the convention in most countries.

Similarly paint used by a painter to do his art work is a raw material. Sup- Dose he is left with some surplus paint with which by paints his own house. In that case it is a consumption (final) good.

2. Coverage:

There are practical problems regarding coverage of items in national income (expenditure). Let us consider, for example, interest on debt. In general, interest on private sector debt is included in national income but interest on public debt is not. The latter is an example of transfer income.

Interest on private sector debt is considered to be a return for the service of private investors in providing productive capital to firms. But if the government builds up a power plant, the interest that is paid on this debt is counted as transfer payment and hence excluded form national income.

The reason is that interest is paid on such debt by imposing tax on others and not from the profit generated from the power plant. If government debt incurred in the past exists for a long time, the government will be making annual interest payments. But society's product of goods and services is not affected by it or these payments are not associated with current output.

3. Valuation problems:

The valuation problem arises because some commodities are produced in the economy but are not purchased or sold through the market. Such non-market output cannot be valued at its market price.

The following two types of expenditure are valuation problems:

(a) Government non-marketed production:

A certain portion of output created by the government is not sold through the market. We can cite the example of education, defence, or fire service. Since there is no market price at which to value these goods and services, they are valued 'at cost'.

The implication is that value of the output of such a service provided is taken as the cost incurred by the government in providing it. Thus, the government's total production of goods and services is taken to be equal to the total of the government's current expenditure.

(b) Stock adjustment:

The second valuation problem arises because stocks are often accumulated by the private sector. Since they are goods that have not been sold, they could be valued either at cost or at current market prices.

Valuation at cost means using the amount of money spent on them so far (net of the value of inputs purchased from other firms to avoid double counting). Valuation at market prices means valuing them at what they could be sold for today.

If the latter method is followed some profit margin will have to be added to cost to determine their selling price. In official national income statistics of most countries, market prices are used to value stocks. (However, accounting practices do vary from firm to firm).

Valuation of stocks at market prices has its own problems. In times of business recession, or a sudden fall in sales, stocks of unsold goods may rise. Because market prices are used to value stock, measured business profits will include the unrealized profits on these stocks.

This explains why the recorded level of profits in the national accounts is often very high even in a period of unexpected fall in sales. This often sounds like a paradox or creates confusion.


12. Omissions from Measured National Income :

Certain undesirable omissions often occur largely due to measurement problems and not due to methodological (conceptual) difficulties.

1. Illegal activities:

In measuring national income or output, we exclude all illegal transactions even though many such goods and services are sold on the market and generate factor incomes such as income from sale of drugs, or income from smuggling and black marketing. Such incomes are excluded because they are not reported to income tax authorities. So we do not have reliable information about these.

Similarly, a carpenter may do some work in one's house and take payment in cash in order to avoid tax. As a result official figure of national income is a gross under-estimate of a country's true national income. In a country where the volume of such transactions is very high we see the emergence of a parallel economy. The underground (or black) economy is often as strong as the official economy.

The rapid growth of the underground economy in most developing countries in the last two decades is largely attributable to income-tax evasion. It is also attributable to the faster growth of the service sector or the growing importance of services in the nation's output.

A TV repairman or a window cleaner can easily pass unnoticed by the authorities than a large manufacturing establishment or a salaried person. It is also attributed to the fact that many people claim unemployment benefits while actually earning significant amount of income.

2. Non-marketed economic activities:

In a predominantly agricultural economy like our own farmers produce food mainly for themselves and their families. This is usual practice in subsistence farming, where farmers produce food for self-consumption and not for sale through the market. Or suppose you grow vegetables in your kitchen garden. If you sell a portion of it in the market due to some reason or the other, India's NNP or national income will increase.

Non-market activities also include the services of housewives such as drawing water, or cooking or washing clothes, any do-it-yourself exercise, and voluntary work such as coaching or nursing or even canvassing for a political party.

In those cases where the value of non-marketed economic activities is very high official figure of NNP will significantly understate the real values of output and income earned. If we could measure the value of such consumption, we could include them in NNP.

The omissions of non-marketed economic activities become very serious when we try to compare the standards of living of different countries. In general the non-market sector of the economy is larger in rural than in urban areas and in less developing countries than in developed countries. For example India's per capita income in 1994 was equal to US $ 310.

It was not possible to live in the USA with that income. But one must not forget many of the things that are very costly to a US citizen are provided to an average Indian by a number of non-marketed goods and services.

Which Measure is the Best?

We have noted that there are various measures of national income. These are different but no doubt interrelated. No one can be said to be the best for all purposes. In fact, each method bears relevance to a particular problem and serves a particular purpose.

Poin-poin berikut dapat dicatat dalam konteks ini:

1. GDP:

Firstly, GDP provides the best answer to be question: What is the market value of goods and services produced for final demand: Moreover, for assessing a country's potential military strength, we need to know (among other things) the maximum output (including goods) it is capable of producing.

Moreover, if we wish to assess the importance of a country as a market for our exports, we must look at its total sale and purchase figures.

2. NNP:

It answers the question: 'By how much does the economy's production exceed the amount necessary to replace the capital equipment used up?'

3. Personal disposable income:

It answers the question: How much income do households have at their disposal to allocate between consumption and saving?

4. Real income:

Real (constant price) measures eliminate purely monetary changes and allow comparisons of purchasing power over time. Now answer the question: 'With a rise of 10 per cent in the cost of living index, if a 20 per cent increase is allowed in the .wages by what per cent does the real wage increase? (Ans. By 100 per cent. Try to guess why.)

5. Per capita income:

It focuses attention on the average person rather than the nation as a whole. For studying change in living standards, we need per capita income figures.

To conclude with RG Lipsey and C. Harbury: “Economists and policy-markers who are interested in the ebb and flow of economic activity that passes through markets, and in the variations in employment opportunities for factors of production whose services are sold on markets, will continue to use GDP as the measure that comes closest to telling them what they need to know.”


13. National Income and Welfare :

Economists often raise the question: does an increase in national income lead to an increase in social welfare? Tentunya tidak.

The following points bear relevance in this context:

1. Leisure:

Firstly, many things contribute to social welfare but are not included in national income. An obvious example is leisure. If people in general enjoy more leisure NNP may fall, but people may feel happier than before.

2. Kualitas Barang:

Secondly, the GNP may not adequately reflect changes in quality of products. A 1995 radio is a much superior product to a 1940 radio. It has better reception, and is more reliable and durable.

3. Different Levels of Consumer Satisfaction:

Thirdly, GNP fails to take note of the fact that different people derive different types of satisfaction from different goods, example, if the government increases its defence expenditure, GNP may increase, but may not raise welfare of the common people appreciably. On the other hand the same amount of expenditure incurred in hospitals or schools may produce great consumer satisfaction.

4. NEW and MEW:

National income, or more accurately per capita income, is used as an index of economic welfare. However, in recent years, recognition of shortcomings in national income accounts of various countries has prompted considerable interest in developing improved measures of output and economic welfare.

In this concept James Tobin and William Nordhaus of Yale University developed the concept of MEW in 1972. Arguing that the ultimate purpose of economic activity is consumption of production, they modify the currently used national income account data to provide an index called the measure of economic welfare (MEW).

Secara umum, untuk mendapatkan MEW, total GNP disesuaikan dengan:

(1) Reclassification of expenditures into CI and intermediate production where only C contributes to economic welfare,

(2) Imputations of the value of sources of consumer capital, that of leisure, and the value of household work, and

(3) A negative correction for some of the disamenities of urbanisation. Samuelson calls it net economic welfare (NEW).

5. Illegal Activities:

Certain illegal and non- market activities add to people's living standards but are not related to GNP.

Kesimpulan:

Man does not live by bread alone' like many other proverb have an element of truth. But it is nevertheless important to know how much bread one is having. Whatever may be the relation between national income and national welfare, there is no denying the fact that high levels, or fast growth rates, of national (per capita) income is needed for a better life.

Green Accounting :

It is interesting to note that from 1994 the US Commerce Department has augmented national ac: counts with the introduction of environmental accounts (also known as 'green' accounts), that are supposed to estimate the contribution of natural and environmental resources to the nation's income.

The initial step in this exercise was the development of accounts to measure the contribution of subsoil assets like oil, gas or even coal.

The new national income estimates take into consideration the fact that discovery adds to USA's measured reserves, while extraction subtracts or depletes the same. In truth, these two activities virtually cancelled each other out. So the net effect was negligible.

In the next stages, the Commerce Department is planning to investigate renewable resources like soils and forests and then to cover even environmental assets like air, water and wild animals. This new development is no doubt exciting. Developing countries may also carry out similar exercises by taking a leaf from the USA's book.

So we have reviewed the measurement of national output from various angles and identified the short-comings of the GDP. Now our final question: What conclusion can we draw about the adequacy of a country's national accounting system as a measure of economic welfare? Perhaps the best answer to this question can be given in the following words of Arthur Okun:

It should be no surprise that national prosperity does not guarantee a happy society, any more than personal prosperity ensures a happy family.

So growth of GDP can counter the tensions arising from an unpopular and unsuccessful war, a long overdue self-confrontation with conscience of racial injustice, a volcanic eruption of sexual mores, and an unprecedented assertion of independence by the young. Still, prosperity is a precondition for success in achieving many of our aspirations.

Uses of National Income Data :

National income figures are used for various purposes.

Poin-poin berikut dapat dicatat dalam konteks ini:

(a) Economic Planning and Regulation of the Economy:

Although economic planning was feature of socialist economies such as that of the former USSR, now socialist countries as also mixed economies also control their economies. Consequently in such countries national income statistic provide a great deal of valuable information to both local and national governments.

The planning and decision-making authorities are able to interpret what is happening to investment outlay, consumers expenditure, public authorities spending, etc., and see which industries and regions are expanding or contracting.

The statistics published annually in India in the White Paper on National Income by CSO (of the Planning Commission) play an important part in the determination of the Government's economic policy. For example, the White Paper provides details of changes in three important variables, namely, saving, investment and consumption.

Saving represents the proportion of national income which is not spent on consumption goods and services. The economic importance of saving lies in its relationship to investment that is, the production of producer's goods such as new factory buildings.

Saving is a necessary pre-requisite of investment. Consumption means the total output of consumer's goods and services. Detailed information of these changes are essential for the formulation of any form of national economic planning.

(b) To Compare a Country's Standard of Living Over Time:

It is normally assumed that when national income increases this is a good indicator because the standards of living within the country are supposed to improve as a result.

It may apparently seem that if national income rises, the standard of living of the people of the country must rise. If an individual's income goes up, then the country is better off, ie, the standard of living has improved.

However, certain qualifications have to be added to this view. The rise in national income may be due to price inflation. Even if there are real increases in the national income, there are still other factors to be borne in mind when interpreting the figures.

These include the following:

1. Population changes should also be brought into consideration. For example, if over a certain period the national income of a country rises by 25 per cent, but over the same period there is a 40 per cent increase in the population, can we say that living standards have gone up? If we wish to use national income statistics to find out something about the standard of living, the important figure in this respect is per capita income.

2. Rises in national income may be accompanied by effects which adversely influence the standard of living of the vast majority of the people. A rise in national income may be accompanied by an increase in the amount of pollution. This environmental damage may more than offset any advantageous effects of the rise in national income.

Moreover, it may be that the national income of a country has risen because people are being forced to work more hours. Is it then possible to say that the standard of living has risen, ie, that the people are better off?

3. It is important to bear in mind the distribution of the national income. If there is an increase in national income, but all of this increase goes to only a few people, can we say that the standard of living in the country in general has risen? India's Green Revolution, for instance, has benefitted the rich farmers and landlords.

A comparison based on per capita GN P is subject to the general limitations of arithmetic averages. Misalnya, tidak mengungkapkan apa pun tentang distribusi barang dan jasa.

A rise in the average figure per head does not show whether the increase has gone to a small number of very rich people, leaving the rest of the community in exactly the same position as before or whether the fruit of progress was shared equally by everyone.

In developing countries like India a figure for national income per head of the population will indicate little about the economic welfare of the people in general, because there are marked deviations from the average figure.

The rich, although relatively few in number, will pull up the average, but the poor, in much larger number, will be well below the average. Hence we must look at the trends in income distribution when using national income figures to assess living standards.

However in spite of these qualifications we cannot deny that national income per head figures still provide the best single indication available of changes in a country's standard of living.

4. Fourthly, the per capita GNP figure tells us nothing about the composition of the goods and services available to the members of society.

Sebagai contoh, peningkatan Produk Nasional Bruto mungkin disebabkan oleh peningkatan pengeluaran untuk peralatan militer untuk tujuan pertahanan. Oleh karena itu, sementara statistik akan menyarankan peningkatan standar hidup, pada kenyataannya, produksi tambahan tidak terdiri dari barang dan jasa yang meningkatkan kesejahteraan ekonomi.

Likewise, if the GNP figure rises due to a rise in the output of producer goods (machinery, factory building, etc.), the per capita figure will give an over-optimistic impression of the standard of living. It is the output of consumer goods and services that determines the current standard of living, although investment in producer goods permits a higher standard to be enjoyed in the future

(c) Comparison of Standards of Living in Different Countries:

Per capita GNP figures are often used to compare the standards of living in different countries. Thus if India's national income is greater than that of Nigeria it is concluded that India has a higher standard of living. Such comparisons are useful for various purposes.

1. They provide an indicator of those countries which are in need of economic assistance.

2. They provide a basis of assessing each country's financial contribution to international institutions. For example, the contribution of the United Kingdom to the European Economic Community budget was worked out in this way.

3. They provide estimates of the value of joining an alliance of other countries or of the strength of a potentially hostile nation.

(d) To Measure a Country's Economic Growth:

Although economists are not unanimous about what constitutes economic growth, the most common measure is national income. Percentage growth rates are usually expressed in terms of percentage increases in GNP. Perhaps the best indicator of economic growth is real national income (per capita).

The term, economic growth, is generally taken to mean the annual per cent rate of increase of the real GNP, that is, the total annual value of home produced goods and services at constants prices.

When GDP is calculated a statistical correction has to be made to allow for changes in prices and in order to obtain the real rate of growth (of output). For example, if GDP increases by 25 per cent in money terms, the rise in real terms may be much smaller due to the effect of rising prices.


 

Tinggalkan Komentar Anda