Globalisasi: Makna, Argumen untuk dan Melawan

Mari kita membuat studi mendalam tentang Globalisasi: - 1. Makna Globalisasi 2. Argumen yang Mendukung Globalisasi 3. Argumen Melawan Globalisasi.

Arti Globalisasi:

Globalisasi adalah proses peningkatan integrasi dan pertumbuhan 'saling ketergantungan' ekonomi negara-negara di seluruh dunia.

Ini mengacu pada "perluasan kegiatan ekonomi melintasi batas-batas politik negara-bangsa."

Atribut pentingnya adalah meningkatnya derajat keterbukaan ekonomi domestik.

Hal ini terkait tidak hanya dengan meningkatnya pergerakan lintas batas barang dan jasa, modal dan teknologi, informasi dan orang-orang tetapi juga dengan organisasi kegiatan ekonomi yang melintasi batas-batas nasional. Tiga dimensi luasnya adalah perdagangan internasional, investasi internasional, dan keuangan internasional.

Dengan demikian, globalisasi membawa perubahan melalui tiga saluran ini yang memberi dinamisme dalam perekonomian.

Pertama adalah pendapatan ekspor. Melalui liberalisasi tarif dan perdagangan, industri yang berorientasi ekspor dituntut untuk dikembangkan.

Kedua adalah aliran modal asing, terutama melalui perusahaan multinasional (MNC) yang membawa teknologi.

Ketiga adalah deregulasi sektor keuangan sehingga mobilitas sumber daya lintas batas mendapat momentum. Selain itu, kebijakan perdagangan, kebijakan nilai tukar, kebijakan industri, dll. Semuanya santai. Ketika proses globalisasi menguat, semua produsen bergantung pada jaringan global yang membangun hubungan dari tahap bahan mentah ke tahap akhir pengiriman dan pemasaran.

Globalisasi juga mengacu pada adopsi pendekatan ramah-pasar, sehingga membuat ekonomi lebih terbuka dan kompetitif. Harus diingat bahwa globalisasi tidak menghilangkan perencanaan atau otoritas negara dalam regulasi dan kontrol ekonomi.

Argumen yang Mendukung Globalisasi:

Pada permulaannya, seseorang harus mengatakan bahwa globalisasi adalah masalah yang kontroversial karena menyiratkan keuntungan dan juga rasa sakit. Kami pertama-tama akan mengemukakan argumen yang mendukung globalisasi.

saya. Globalisasi diharapkan untuk meningkatkan efisiensi, produktivitas dan, karenanya, tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi. Dalam ekonomi yang dikendalikan dan diatur, tidak ada bujukan kepada industri untuk menjadi efisien dan mandiri karena ini dilindungi dari persaingan asing melalui pembatasan impor dan dari persaingan domestik melalui perizinan industri. Globalisasi memiliki satu pilar liberalisasi. Liberalisasi dan prinsip-prinsip pasar meningkatkan efisiensi alokasi sumber daya. Ini akan meningkatkan pendapatan ekspor, memungkinkan masuknya modal dan teknologi asing. Sektor industri dan pertanian, sektor perbankan dan keuangan kemudian terkena kompetisi internasional. Persaingan meningkatkan efisiensi, produktivitas dan akhirnya tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih baik kemungkinan akan tercapai.

ii. Sejauh menyangkut konsumen, barang berkualitas dengan harga yang tepat akan dikirimkan. Ini membantu menurunkan harga. Peningkatan kualitas dan penurunan harga akan dinikmati.

aku aku aku. Modal asing tertarik. Ini meningkatkan munculnya perusahaan multinasional (MNEs) yang membawa teknologi modern terkini di negara-negara kurang berkembang. Tidak hanya perusahaan multinasional membawa teknologi modern tetapi juga membawa dana investasi, struktur organisasi, budaya manajerial, jaringan distribusi, dll. Semua ini menciptakan pendapatan dan pekerjaan di negara ini.

Argumen Melawan Globalisasi:

Para kritikus berpendapat bahwa globalisasi tidak dapat mengurangi pengentasan kemiskinan, penciptaan lapangan kerja, promosi ekspor, investasi asing langsung dan tingkat pertumbuhan ekonomi. Para kritikus melihat ancaman pasar global yang dimanifestasikan dalam hal tingkat pertumbuhan yang menurun, resesi industri khususnya di Amerika dan beberapa negara industri utama dan tingkat pertumbuhan ekspor yang buruk.

saya. Dikhawatirkan globalisasi akan mendorong persaingan yang sengit dan tidak sehat. Alih-alih persaingan dan kerja sama, orang mungkin berpendapat bahwa perusahaan multinasional akan menelan waktu lembur negara-negara produsen miskin. Pada akhirnya, ini akan menyebabkan konsentrasi kekuatan ekonomi dan politik ke tangan perusahaan bisnis asing.

ii. Hanya dengan membuka ekonomi domestik tanpa menjangkau pasar asing atau membantu industri untuk menghadapi tantangan global telah membatasi manfaat globalisasi tanpa mengurangi biaya.

aku aku aku. Peningkatan nyata dalam pendapatan ekspor dari negara-negara yang kurang berkembang sebagai konsekuensi dari globalisasi tidak diharapkan memberikan manfaat besar, khususnya mereka yang berada dalam kurung berpenghasilan rendah. Selanjutnya, teknologi modern yang digunakan oleh perusahaan multinasional memiliki potensi untuk membuat situasi pengangguran semakin buruk.

Ini memperlebar kesenjangan dalam distribusi pendapatan dan kekayaan. Di India, skenario makanan, pekerjaan dan kesehatan telah terpengaruh secara buruk bagi orang miskin sebagai konsekuensi dari reformasi kebijakan ekonomi baru yang diperkenalkan pada 1990-an. Di atas segalanya, integrasi ekonomi domestik ke ekonomi dunia memberikan manfaat yang lebih besar bagi negara-negara maju daripada LDC.

iv. Modal asing tidak tertarik untuk memproduksi barang yang dibutuhkan oleh negara yang terbelakang. Globalisasi kemudian mendistorsi struktur produksi suatu ekonomi.

Dengan demikian, kebijakan globalisasi harus dijalankan dengan hati-hati karena tidak ada jalan keluar dari globalisasi di dunia yang saling terhubung dan saling bergantung saat ini. Perlu bahwa ekonomi harus membuka lebih banyak. Tapi, ini harus dilakukan jauh lebih kritis. Globalisasi bukanlah obat mujarab untuk semua penyakit yang diderita perekonomian. Ada juga langkah-langkah lain yang sulit dilewati untuk mencapai tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi.

 

Tinggalkan Komentar Anda