Perbedaan antara Monopoli dan Persaingan Sempurna

Artikel ini akan memperbarui Anda tentang perbedaan antara Monopoli dan Persaingan Sempurna.

(1) Di pasar yang sangat bersaing, jumlah pembeli dan penjual sangat besar. Ada persaingan sempurna di antara mereka. Harga ditentukan untuk seluruh industri oleh kekuatan permintaan dan penawaran. Semua perusahaan harus menjual produk mereka pada harga itu, Tidak ada perusahaan yang dapat mempengaruhi harga dengan tindakan tunggal. Ia harus menerima harga yang ditetapkan oleh industri dan menyesuaikan outputnya dengan harga itu.

Dengan demikian setiap perusahaan adalah pengambil harga dan penentu kuantitas. Hanya ada satu harga untuk satu produk di pasar pada suatu titik waktu. Di sisi lain, perbedaan antara perusahaan dan industri menghilang di bawah monopoli karena hanya satu perusahaan yang menjual komoditas atau jasa tertentu. Perusahaan adalah industri di bawah monopoli yang dengan sendirinya menetapkan harga untuk produknya. Karena itu, disebut pembuat harga.

(2) Kurva permintaan atau kurva pendapatan rata-rata (AR) dari perusahaan yang bersaing sempurna adalah garis lurus horizontal yang sejajar dengan sumbu X. Dengan kata lain, kurva AR perusahaan sangat elastis dan kurva MR bertepatan dengannya. Tetapi berlawanan dengan ini, kurva AR dari perusahaan monopoli miring ke bawah dari kiri ke kanan dan kurva MR di bawah ini.

(3) Terlepas dari kesamaan antara kondisi keseimbangan perusahaan dengan persaingan sempurna dan perusahaan monopoli, ada perbedaan antara hubungan biaya-biaya marjinal. Ketika berada di bawah keseimbangan yang sempurna.

MC sama dengan MR, harga juga sama dengan mereka pada saat itu karena pendapatan marjinal dan pendapatan rata-rata bertepatan satu sama lain dan merupakan kurva garis lurus sejajar dengan sumbu X. Dengan kata lain, ketika berada di bawah persaingan sempurna MC = MR dan harga juga sama dengan mereka karena harga (AR) = MR.

Karena kurva AR miring ke bawah ke kiri di bawah monopoli, kurva MR di bawahnya. Jadi ketika keseimbangan terjadi pada titik kesetaraan antara biaya marjinal dan pendapatan marjinal, harga (pendapatan rata-rata) di atas biaya marjinal, yaitu,

MC = MR <Harga (AR)

(4) Perbedaan penting lainnya antara persaingan sempurna dan monopoli adalah bahwa sementara di bawah persaingan sempurna kurva MC perusahaan harus naik pada titik keseimbangan, tetapi mungkin naik, turun atau konstan di bawah monopoli.

Di bawah persaingan sempurna, itu hanya mungkin dalam kasus kurva MC miring ke kiri ke atas karena kurva MR horisontal ke sumbu X. Posisi ekuilibrium ini ditunjukkan pada Gambar 14 di mana perusahaan berada dalam ekuilibrium pada titik E. Ini menghasilkan laba PEFG dengan menjual output OQ pada harga OP.

Tetapi di bawah monopoli perusahaan dapat berada dalam keseimbangan dengan naik, turun atau kurva MC konstan tetapi kurva MC harus memotong kurva MR dari bawah. Ini karena kurva MR di bawah monopoli miring ke bawah dari kiri ke kanan. Tiga situasi keseimbangan digambarkan pada Gambar 15. Panel (A) menunjukkan keseimbangan monopoli di bawah kenaikan biaya di mana kenaikan kurva MC memotong kurva MR dari bawah pada titik E.

Pada Panel (B) kurva MC miring ke bawah memotong kurva MR dari bawah di titik E, sedangkan di Panel (C), kurva MC horisontal (= AC) memotong kurva MR dari bawah di titik A. Dalam tiga situasi ini OP harga ditentukan di mana output OQ dijual. Tetapi baik output OQ dan keuntungan РАВС berbeda di setiap situasi dari yang lain.

(5) Perbedaan lain antara persaingan sempurna dan monopoli adalah bahwa dalam jangka panjang bentuk kompetitif hanya menghasilkan laba normal. Perusahaan kompetitif dapat memperoleh lebih dari laba normal dalam jangka pendek, lihat Gambar 14. Tetapi tidak mungkin dalam jangka panjang karena tertarik oleh laba abnormal, perusahaan-perusahaan baru memasuki industri dan keuntungan-keuntungan ini disaingi, lihat Gambar 16 ( SEBUAH).

Sebaliknya jika perusahaan monopoli mengalami kerugian dalam jangka pendek, itu akan selalu menghasilkan laba super normal dalam jangka panjang karena perusahaan baru tidak dapat memasuki industri. Pada Gambar 16 (B), perusahaan monopoli menghasilkan laba super normal PABC.

(6) Perbedaan lain antara kedua situasi pasar berkaitan dengan ukurannya. Dalam ekuilibrium kompetitif jangka panjang, harga sama dengan biaya marjinal jangka panjang dan biaya rata-rata jangka panjang minimum, yaitu Harga = AR = MR = LMC = LAC pada tingkat minimumnya. Ini menyiratkan bahwa perusahaan kompetitif dalam jangka panjang adalah ukuran optimal dan mereka menghasilkan dengan kapasitas penuh mereka.

Sementara perusahaan monopoli kurang dari ukuran optimal, karena meskipun titik ekuilibrium berada pada kesetaraan biaya marjinal jangka panjang dan pendapatan marjinal, namun kurva biaya rata-rata jangka panjang tidak pada titik minimum pada tingkat itu. . Kedua situasi digambarkan dalam Gambar 16 (A) dan 16 (B).

Posisi keseimbangan kompetitif ditunjukkan pada Panel (A) di mana LMC = MR = AR = LAC pada titik minimum E. Perusahaan adalah ukuran optimal. Panel (B) Menggambarkan keseimbangan dari perusahaan monopoli di mana ia berada dalam keseimbangan pada titik E.

Tetapi harga ОС (= QP) tidak sama dengan biaya rata-rata jangka panjang minimum. Titik minimum A / dari kurva LAC adalah di sebelah kanan titik ekuilibrium E. Ini menyiratkan bahwa perusahaan monopoli memiliki kapasitas berlebih dari E ke M dan tidak menghasilkan untuk kapasitas penuhnya.

(7) Ada juga perbedaan diskriminasi harga dalam dua situasi pasar. Perusahaan monopoli dapat membebankan harga yang berbeda untuk komoditas yang sama dari pelanggannya, Pertama, karena ia tidak memiliki saingan, dan kedua, ketika ia merasa bahwa elastisitas permintaan untuk produknya berbeda di pasar yang berbeda.

Tetapi produsen yang kompetitif tidak dapat menerapkan diskriminasi harga karena kurva permintaan untuk produknya sangat elastis. Jika ia mencoba mengenakan harga yang lebih tinggi dari beberapa pelanggannya, mereka akan membeli komoditas tersebut dengan harga pasar dari beberapa penjual lainnya. Dengan demikian, diskriminasi harga hanya dimungkinkan di bawah monopoli.

(8) Apakah Harga Monopoli lebih tinggi dari Harga Kompetitif? Secara teoritis, harga monopoli lebih tinggi dari harga kompetitif dan tingkat output lebih rendah dari harga di bawah kompetisi. Keseimbangan industri yang bersaing sempurna ditentukan oleh perpotongan kurva permintaan industri (AR) dan kurva penawaran (MC).

Kurva penawaran dari industri kompetitif adalah penjumlahan lateral dari bagian naik ke atas dari kurva MC dari perusahaan kompetitif dalam suatu industri.

Kurva permintaan (AR) monopoli juga miring ke bawah ke kanan. Kurva pendapatan marjinal yang sesuai (MR) terletak di bawahnya. Oleh karena itu, keseimbangan antara kurva MC dan kurva MR terjadi pada tingkat output yang lebih rendah. Jadi produksi di bawah monopoli kurang dari persaingan sempurna tetapi harga monopoli lebih tinggi dari harga kompetitif, (AR)> MR = MC.

Ini digambarkan dalam Gambar 17 di mana dalam persaingan sempurna titik keseimbangan P dicapai oleh persamaan kurva permintaan D (AR) dan kurva penawaran MC. Pada harga Q 1 P, kuantitas OQ 1 produk dibeli dan dijual. Pada anggapan bahwa kondisi biaya identik baik di bawah persaingan sempurna dan monopoli, kami mengambil kurva ini untuk penentuan harga monopoli juga.

Dengan demikian, keseimbangan monopoli berada pada titik E di mana kurva MC memotong kurva MR, output monopoli adalah OQ yang dijual monopoli dengan harga QM. Seperti yang jelas dari gambar, harga monopoli QM lebih tinggi dari harga kompetitif Q1 P, tetapi output monopoli OQ kurang dari output kompetitif OQ 1 Jika kita mengambil biaya konstan, output monopoli akan persis setengah dari kompetitif keluaran. Untuk membuktikan ini, kami mengasumsikan biaya yang identik dan konstan dalam industri perusahaan monopoli dan kompetitif.

Pada Gambar 18, AR (D) adalah kurva permintaan industri yang kompetitif dan AC (= MC) adalah kurva penawarannya. Keduanya berada dalam ekuilibrium pada titik P, sehingga kuantitas OQ produk dibeli dan dijual pada harga OP (= OA) di bawah persaingan sempurna.

Dalam diagram ini, perusahaan monopoli berada dalam ekuilibrium di titik E di mana kurva MC memotong kurva MR dari bawah dan harga monopoli Q1 P1 (= OB) ditentukan di mana output dijual.

Seperti yang jelas dari diagram, harga monopoli Q1 P1 lebih tinggi dari harga kompetitif QP dan output monopoli OQ 1 kurang dari output kompetitif OQ. Poin yang perlu dicatat adalah bahwa output monopoli persis setengah dari output kompetitif. Dengan permintaan dan kondisi biaya yang berbeda, output monopoli dapat lebih atau kurang dari setengah output kompetitif.

Tetapi harga monopoli akan selalu lebih tinggi dari harga kompetitif. Tetapi tidak penting untuk harga monopoli selalu lebih tinggi dari harga kompetitif. Jika perusahaan monopoli memproduksi berdasarkan hukum pengembalian yang meningkat, ia menikmati berbagai ekonomi produksi dan sebagai akibatnya, biaya produksi turun. Karena itu, ia akan lebih memilih untuk menjual lebih banyak dengan harga rendah daripada menjual lebih sedikit dengan harga lebih tinggi untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar.

Dalam situasi ini, harga monopoli bisa lebih rendah dan output lebih besar dari pada persaingan sempurna.

Ini diilustrasikan dalam Gambar 19 di mana AR adalah kurva permintaan pasar untuk industri kompetitif dan S adalah kurva penawarannya. Kesetimbangan terjadi pada titik E di mana kedua kurva saling bersilangan. Kuantitas OQ dijual dengan harga OP. Sekarang anggaplah perusahaan monopoli yang memiliki kurva biaya marjinal (S) yang sama dengan industri yang bersaing sempurna, memasang pabrik yang menghasilkan ekonomi produksi yang besar.

Akibatnya, kurva biaya marjinalnya berada di bawah kurva 5 dari industri yang bersaing sempurna. Kurva biaya marjinal baru ini ditampilkan sebagai MC yang memotong kurva MR dari bawah pada titik E1. Pada titik ekuilibrium ini, perusahaan monopoli menjual lebih banyak output OQ 1 daripada output kompetitif OQ dengan harga lebih rendah OP 1 dari pada harga kompetitif OP.

(9) Perbedaan terakhir antara persaingan sempurna dan monopoli adalah karena harga monopoli lebih tinggi dari harga kompetitif, ada kerugian dalam surplus konsumen. Ini juga dijelaskan dalam Gambar 18. Misalkan pada harga QP (= OA) surplus konsumen adalah area BP 1 PA. Ketika harga naik dari QP ke Q 1 P 1 di bawah monopoli, perusahaan monopoli mengambil area BP 1 EA sebagai keuntungannya.

Karena konsumen hanya dapat membeli kuantitas OQ produk hanya pada Q1P1, harga, dan dia Triangle Pf PE adalah kerugian bersih dalam surplus konsumen. Karena konsumen tidak dapat membeli Q 1 Q kuantitas produk (ini tidak tersedia untuknya), P 1 PE adalah kerugian bersih dalam kesejahteraannya: BP 1 PA - BP 1 EA = P 1 PE. Ini disebut penurunan berat badan masyarakat.

 

Tinggalkan Komentar Anda