Teori Tarif Optimal | Perdagangan Internasional | Ekonomi

Pada artikel ini kita akan membahas tentang teori tarif optimal.

Tentu saja benar bahwa tarif, dan dalam situasi tertentu mungkin gagal meningkatkan ketentuan perdagangan suatu negara. Namun, ada kepercayaan luas bahwa tarif dapat meningkatkan ketentuan perdagangan. Ini mengarah pada pertanyaan vital, yaitu, sampai sejauh mana suatu negara dapat meningkatkan tarif, meningkatkan persyaratan perdagangannya dan memaksimalkan kesejahteraan ekonomi.

Tarif menghasilkan keuntungan bagi negara asal yang memberlakukan tarif dalam bentuk peningkatan dalam hal perdagangan. Pada saat yang sama, tarif melibatkan biaya dalam bentuk pengurangan volume ekspor dan impor. Selama keuntungan dari tarif lebih dari ongkosnya, kesejahteraan negara yang memaksakan tarif itu meningkat dan layak untuk menaikkan tarif.

Jika biaya tarif untuk masyarakat lebih dari keuntungan dari tarif, mungkin ada penurunan tingkat kesejahteraan ekonomi dan memburuknya ketentuan perdagangan.

Dalam situasi seperti itu, sangat tepat bagi negara yang menerapkan tarif untuk mengurangi tarif. Titik tarif optimal tercapai ketika tarif tidak semakin meningkatkan manfaat bersih bagi negara tertentu dan tingkat kesejahteraan ekonomi telah menjadi maksimal. Dalam kata-kata Sodersten, “…. tarif yang memaksimalkan kesejahteraan suatu negara disebut tarif optimal. ”

Titik tarif optimal ditentukan ketika kurva ketidakpedulian perdagangan dari negara asal yang memberlakukan tarif menjadi bersinggungan dengan kurva penawaran negara asing. Ini dapat ditunjukkan melalui Gbr. 15.9.

Dalam Gambar 15.9 awalnya OA adalah kurva penawaran negara asal A dan OB adalah kurva penawaran negara asing B. T1, T2 dan T3 adalah kurva indiferen perdagangan negara A. Sebelum pengenaan tarif, pertukaran berlangsung di P. Titik ini terletak pada kurva indiferensi perdagangan T 1 . Ketika tarif diberlakukan, kurva penawaran county A bergeser ke OA 1 dan pertukaran terjadi pada P 1 . Titik ini terjadi pada kurva indiferensi perdagangan yang lebih tinggi T 2 .

Dengan demikian tarif menghasilkan peningkatan dalam hal perdagangan, di satu sisi, dan meningkatkan tingkat kesejahteraan di sisi lain. Jika ada kenaikan lebih lanjut dalam tarif, kurva penawaran negara A bergeser ke OA 2 dan diberi kurva tawaran OB negara B, pertukaran berlangsung di P 2 . Titik ini terjadi pada kurva indiferensi perdagangan yang lebih tinggi T3. P 2 adalah titik singgung antara kurva indiferensi perdagangan T3 dan kurva penawaran negara asing B OB. Dibandingkan dengan poin P 1, ada peningkatan lebih lanjut dalam hal perdagangan dan peningkatan juga dalam tingkat kesejahteraan.

Dalam hal, negara A menaikkan tarif lebih jauh, kurva penawarannya bergeser ke kiri ke OA 3 . Mengingat kurva penawaran negara B sebagai OB, pertukaran terjadi sekarang di P 3 . Poin ini menunjukkan bahwa ketentuan perdagangan meningkat lebih lanjut tetapi poin ini terletak pada kurva indiferensi perdagangan yang lebih rendah T2.

Meskipun ketentuan perdagangan dalam situasi ini membaik, namun ada yang memburuk sehubungan dengan tingkat kesejahteraan. Dalam situasi seperti itu, sangat tepat bagi negara asal untuk mengurangi tarif dan kembali ke titik P 2 di mana kesejahteraan maksimum. Jadi P 2 adalah titik tarif optimal yang sesuai dengan maksimalisasi kesejahteraan.

Tarif Optimal dengan Balas Dendam :

Dalam analisis di atas, negara asal terus menaikkan tarif dan meningkatkan persyaratan perdagangannya. Secara implisit diasumsikan bahwa negara asing tidak membalas. Pada kenyataannya, kemungkinan pembalasan tidak dapat dikesampingkan. Dampak dari pengenaan tarif oleh kedua negara dagang terhadap ketentuan perdagangan mereka dan tingkat kesejahteraan dapat ditunjukkan melalui Gambar 15.10.

Pada Gambar 15.10, OA dan OB adalah kurva penawaran perdagangan bebas masing-masing negara A dan B. P adalah titik pertukaran dan ketentuan perdagangan untuk negara asal A diukur dengan kemiringan garis OP. Poin ini terletak pada kurva indiferensi perdagangan T1 dan T1 'masing-masing negara A dan B. Jadi poin P juga menunjukkan tingkat kesejahteraan masing-masing di negara-negara ini dalam situasi pra-tarif.

Jika negara A mengenakan tarif sehingga kurva penawarannya bergeser ke OA 1 sementara negara B tidak memberlakukan tarif balas dendam, P 1 adalah titik tarif optimal untuk A. Pada titik pertukaran ini, kurva indiferen perdagangan yang lebih tinggi T 2 negara A bersinggungan dengan kurva penawaran OB negara B. Ada peningkatan dalam hal perdagangan serta peningkatan kesejahteraan negara asal yang memberlakukan tarif.

Jika negara B telah mengenakan tarif terlebih dahulu tanpa memprovokasi negara A untuk membalas, titik pertukaran akan bergeser dari P ke P 2 . Ini akan menjadi titik tarif optimal untuk B karena singgung antara kurva indiferensi perdagangan yang lebih tinggi T 2 dan kurva penawaran OA negara A. Titik P 2 menunjukkan peningkatan dalam hal perdagangan dan peningkatan tingkat kesejahteraan untuk B.

Dalam hal tindakan tarif A diikuti oleh tindakan tarif pembalasan dari negara B, kurva penawaran masing-masing OA 1 dan OB 1 saling berpotongan di P 3 . Ketentuan perdagangan untuk kedua negara persis sama dengan di posisi pra-tarif P. Titik P 3 adalah situasi tarif optimal karena kurva indiferen perdagangan T3 dan T3 'bersinggungan dengan kurva penawaran satu sama lain pada saat ini.

Namun, poin P 3 terletak pada kurva ketidakpedulian perdagangan yang lebih rendah dari kedua negara, dibandingkan dengan situasi tarif (P 1 dan P 2 ) tanpa adanya pembalasan. Jadi tarif telah membuat ketentuan perdagangan mereka tidak berubah tetapi telah memperburuk tingkat kesejahteraan di kedua negara. Analisis di atas menunjukkan bahwa kedua negara dalam analisis akhir cenderung kehilangan karena tarif. Namun Johnson tidak mendukung kesimpulan umum seperti itu.

Dalam kata-katanya, "... apa pun titik keseimbangan terakhir, satu negara harus kehilangan di bawah tarif dibandingkan dengan perdagangan bebas, karena keuntungan tergantung pada memperoleh peningkatan dalam hal perdagangan yang cukup untuk melebihi kehilangan volume perdagangan, dan ini tidak mungkin untuk kedua negara secara bersamaan, dan kedua negara mungkin akan kalah …… tapi itu tidak selalu benar bahwa keduanya akan kalah. ”

Tindakan tarif, terutama tarif pembalasan mungkin atau mungkin tidak mengizinkan peningkatan dalam hal perdagangan, tetapi satu hal yang pasti bahwa itu akan mengurangi volume perdagangan secara tajam dan menurunkan tingkat kesejahteraan. Mengingat hal ini, lebih baik bagi kedua negara dagang untuk menghindari kebijakan tarif bencana, pengemis-tetangga saya.

Menurunnya dinding tarif dapat, tidak diragukan lagi, berdampak buruk terhadap ketentuan perdagangan tetapi peningkatan volume perdagangan dan peningkatan kesejahteraan yang konsekuen tentunya akan sangat diinginkan dari sudut pandang kedua negara dagang.

Formula Tarif Optimal:

Para ekonom dan administrator keuangan tetap khawatir dengan menentukan tingkat tarif yang dapat memastikan peningkatan dalam hal perdagangan yang konsisten dengan maksimalisasi kesejahteraan. Mereka lebih suka menyebut tarif semacam itu sebagai tarif optimal. Para ekonom, termasuk Robert Heller, Scammel, dan Kindelberger telah berusaha menyusun formula yang tepat untuk menentukan tingkat tarif optimal.

Kindelberger telah menyatakan formula untuk tarif optimal dalam bentuk berikut:

T O = 1 / (e-1)

Di sini TO menunjukkan tingkat tarif optimal dan e berarti elastisitas kurva penawaran negara asing pada titik tertentu.

Koefisien efisien atau elastisitas kurva penawaran dapat diukur seperti di bawah ini:

Tarif tarif optimal dapat diturunkan secara geometris dengan bantuan Gambar 15.11.

Dalam Gambar 15.11, OA adalah kurva penawaran negara asal yang memberlakukan tarif A dan OB adalah kurva penawaran negara asing B. P adalah titik pertukaran asli dan P 1 adalah titik pertukaran setelah pengenaan tarif . Diasumsikan bahwa P 1 adalah titik tarif optimal.

Kemiringan kurva penawaran pada titik P 1 diukur dengan garis singgung ditarik ke OB pada P 1 . Memenuhi skala horizontal yang dihasilkan dalam arah mundur di Q1. Tarif optimal pada P 1 adalah (OQ 1 / OQ). Karena OQ = RP, maka, tarif optimal dapat dinyatakan sebagai OQ 1 / RP 1 . Karena Ss SQ 1 O dan SP 1 R serupa, OQ 1 / RP 1 sama dengan OS / SR.

Dari Tabel 15.1 terlihat bahwa tingkat tarif optimal yang dapat memaksimalkan kesejahteraan terus berkurang seiring dengan meningkatnya efisiensi co dan sebaliknya. Ini menyiratkan bahwa ada hubungan terbalik antara elastisitas kurva penawaran negara B dan tingkat tarif optimal untuk negara A. Dalam situasi ekstrem, ketika elastisitas kurva penawaran negara asing tidak terbatas, negara asal yang memberlakukan tarif akan gagal membawa peningkatan dalam persyaratan perdagangannya. Ini dapat ditunjukkan melalui Gbr. 15.12.

Pada Gambar 15.12, OA awalnya adalah kurva penawaran negara A dan OB sangat elastis (e = α) kurva penawaran negara B. Pertukaran terjadi di P dan negara A mengimpor jumlah baja PQ dalam pertukaran ekspor Jumlah kain OQ.

TOT pada P untuk negara A = (Q M / Q X ) = (PQ / OQ) = Kemiringan Garis OP = Tan α. Saat negara A mengenakan tarif, kurva penawarannya bergeser ke OA 1 . Dalam hal ini, pertukaran terjadi di P 1 di mana P 1 Q 1 jumlah baja diimpor terhadap ekspor kain OQ 1 kuantitas. TOT untuk negara A pada P 1 = (Q M / Q X ) = (PQ 1 / OQ 1 ) = Kemiringan Garis OP 1 = Tan α 1 .

Slope of Line OP 1 = Tan α. Karena TOT pada P dan P 1 keduanya diukur dengan Tan α konstan, negara asal tidak dapat meningkatkan ketentuan perdagangan melalui tarif. Hanya ada pengurangan volume perdagangan dan penurunan tingkat kesejahteraan sebagai akibatnya.

Jika kasus luar biasa di atas diabaikan, kurva penawaran negara asing dapat menganggap elastisitas kurang dari satu, sama dengan satu dan lebih dari satu. Implikasi dari besaran e pada ketentuan perdagangan dan kesejahteraan (atau tarif optimal secara keseluruhan) dapat didiskusikan melalui Gambar 15.13.

Dalam Gambar 15.13 OA pada awalnya adalah kurva penawaran negara asal. OB, di sisi lain, adalah kurva penawaran dari negara asing B. Seluruh rentang kurva ini terdiri dari tiga rentang elastisitas. Dalam kisaran OP 2, elastisitas lebih besar dari satu (e> 1). Dalam kisaran P 2 P 1, elastisitasnya sama dengan satu (e = 1). Dalam rentang PP 1, elastisitas kurang dari satu (e <1).

Ketika negara A terus menaikkan tarif, kurva penawaran negara asal terus bergeser ke kiri dari OA dan OA 1, OA 2 dan OA 3 . Titik pertukaran bergeser dari P ke P 1, P 2 dan P 3 masing-masing dan ada peningkatan dalam hal perdagangan untuk negara asal. Titik pertukaran P 3 lebih disukai daripada P karena negara A dapat mengimpor ATAU jumlah baja sebanyak di posisi pertukaran pra-tarif P dengan mengekspor hanya kain OQ 3 dalam jumlah banyak.

Di P, negara A diharuskan mengekspor kuantitas kain OQ untuk mengimpor kuantitas baja OP. Tetapi dibandingkan dengan P 3, titik keseimbangan perdagangan P 2 lebih disukai. Meskipun ketentuan perdagangan di P 2 lebih buruk daripada di P 3, namun negara A berada pada tingkat kesejahteraan yang lebih tinggi di posisi ini. Ini menyiratkan bahwa negara asal harus pindah dari titik keseimbangan perdagangan P 3 ke P 2 dengan mengurangi tarif.

Sebaliknya, lebih baik bagi negara asal untuk pindah dari P ke P 1 di mana elastisitas kurva penawaran negara B kurang dari satu (e <1). Kenaikan tarif dalam situasi ini, meningkatkan ketentuan perdagangan, di satu sisi dan meningkatkan tingkat kesejahteraan, di sisi lain. Perpindahan dari P 1 ke P 2 melalui kenaikan tarif lebih lanjut masih lebih baik dari sudut pandang negara asal. Kenaikan tarif, dalam kisaran P 1 P 2 di mana e = 1, memastikan peningkatan lebih lanjut dalam ketentuan perdagangan bersama dengan peningkatan tingkat kesejahteraan.

Dari gambar di atas, dapat disimpulkan bahwa selama kurva penawaran negara asing lebih kecil dari satuan elastis atau satuan elastis, adalah bermanfaat bagi negara asal untuk menaikkan tarif dan dengan demikian meningkatkan persyaratan perdagangan dan meningkatkan tingkat kesejahteraan.

Selama kurva penawaran negara asing lebih dari satu unit elastis, negara asal diinginkan untuk menurunkan tarif; menderita kondisi perdagangan yang merugikan tetapi, pada saat yang sama, mencapai tingkat kesejahteraan yang lebih tinggi. Sekarang dapat disimpulkan bahwa titik tarif optimal terletak di suatu tempat di atas wilayah kurva penawaran negara asing di mana e-efisiensi sama dengan kesatuan.

 

Tinggalkan Komentar Anda