Utilitas Permintaan dan Marginal (Dengan Diagram) | Kurva ketidakpedulian

Baca artikel ini untuk mempelajari tentang: 1. Subjek-Masalah Permintaan dan Utilitas Marjinal 2. Utilitas Marjinal dan Utilitas Total 3. Utilitas Marjinal yang Menipis ke Kanan dan hal-hal lain.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 1. Subjek-Masalah:

Kami akan menganalisis lebih dekat teori tentang mengapa individu atau rumah tangga membelanjakan uang mereka seperti yang mereka lakukan dalam artikel ini.

Ada dua pendekatan utama perilaku konsumen yang tersedia, tetapi tidak ada yang menyajikan gambaran lengkap.

Pendekatan pertama adalah utilitas marginal atau pendekatan kardinalis.

Kedua, kami menggunakan pendekatan kurva ordinalis atau indiferen. Pada akhir bagian ini kita akan mempertimbangkan pendekatan preferensi yang diungkapkan Samuelson.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 2. Utilitas Marjinal dan Utilitas Total :

Hukum Negara Utilitas Marjinal yang Menipis:

Hal-hal lain menjadi konstan, karena semakin banyak unit komoditas dikonsumsi, kepuasan tambahan atau utilitas yang diperoleh dari konsumsi setiap unit berturut-turut akan berkurang. Ini hanya benar jika semua faktor lain seperti pendapatan, waktu, dll. Tetap tidak berubah.

Pada abad ke-19, banyak ekonom, termasuk Marshall, percaya bahwa utilitas mungkin diukur dalam jumlah kardinal. Karenanya, para ekonom ini disebut kardinalis. Sebagai contoh, kita dapat mengatakan bahwa konsumen memperoleh 20 utilitas dari konsumsi unit pertama komoditas, 18 utilitas dari yang kedua, dan seterusnya.

Bahkan, tidak mungkin untuk mengukur utilitas dengan cara ini karena itu adalah penilaian subjektif tentang berapa banyak utilitas yang diperoleh seseorang dari konsumsinya.

Namun, kami akan mengikuti pendekatan ini sedikit lebih jauh dan belajar sesuatu darinya.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 3. Utilitas Marginal yang Diminishing :

Tabel 4.1 memberikan beberapa angka hipotetis yang menunjukkan utilitas total dan marginal yang diperoleh konsumen dari konsumsi produk X. Ketika individu mengkonsumsi satu unit, ia memperoleh 20 util kepuasan. Ketika dia mengkonsumsi dua unit dalam seminggu, utilitas totalnya naik menjadi 50 util dan seterusnya.

Angka-angka untuk utilitas marjinal akhirnya menurun karena setiap unit berturut-turut dikonsumsi. Ini disebut Hukum Utilitas Marjinal yang Menipis.

Jika kita mengasumsikan bahwa konsumen adalah pemaksimal utilitas, yaitu, mereka ingin memperoleh utilitas sebanyak yang mereka bisa, tanpa ada kendala lain, konsumen pada Tabel 4.1 akan mengkonsumsi 4 unit X di mana total utilitas paling besar.

Namun, dua faktor yang menyulitkan perlu dipertimbangkan:

(a) Penghasilan konsumen terbatas,

(B) Konsumen harus mendistribusikan pengeluaran antara banyak komoditas yang berbeda.

Asumsikan bahwa konsumen memiliki pilihan antara dua produk X dan Y. Jika X dan Y masing-masing berharga £ 1, dan konsumen memiliki £ 1 untuk dibelanjakan, maka komoditas yang menghasilkan utilitas terbesar akan dibeli.

Jika kita menerapkan prinsip ini pada setiap unit pengeluaran konsumen yang berurutan, maka kita dapat menyimpulkan bahwa utilitas akan dimaksimalkan ketika pendapatan telah dialokasikan sedemikian rupa sehingga utilitas yang berasal dari satu pound ekstra senilai X sama dengan utilitas berasal dari konsumsi satu pon ekstra Y.

Jika kondisi ini tidak terpenuhi maka konsumen jelas dapat meningkatkan utilitas total dengan mengalihkan pengeluaran dari X ke Y, atau sebaliknya.

Kepuasan ekstra yang diperoleh dari konsumsi satu unit lagi X adalah utilitas marginalnya yang dapat kita tulis sebagai MU X dan Y sebagai MU Y, dll. Kita harus mempertimbangkan harga relatif X dan Y yang dapat kita tulis sebagai P X dan P Y.

Kita dapat melihat bahwa kondisi pemaksimalan utilitas terpenuhi ketika:

MU X / P X = MU Y / P Y

Sejumlah komoditas kemudian dapat ditambahkan ke persamaan. Tabel 4.2 memberikan angka utilitas marjinal untuk konsumen yang ingin mendistribusikan pengeluaran sebesar £ 44, 00 antara tiga komoditas, X, Y dan Z:

Untuk memaksimalkan utilitas, konsumen harus mendistribusikan pendapatan yang tersedia sehingga MU X / P X = MU Y P Y = MU Z P Z.

Dari tabel, kita dapat melihat bahwa ini menghasilkan pilihan di mana konsumen membeli 2 kg X 4 kg K dan 6 kg Z.

Karenanya: .48 / 8 = 24/4 = 12/2 = 6.

Ini memberi konsumen utilitas total terbesar dengan menghabiskan semua £ 44, 00. Tidak mungkin mendistribusikannya dengan cara lain untuk meningkatkan utilitasnya.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 4. Kurva Permintaan :

Pendekatan utilitas marjinal memberi kita rasionalisasi kurva permintaan. Kita mulai dari kondisi keseimbangan, di mana MU X / P X = MU Y / P Y harga X turun relatif ke Y Kita sekarang memiliki kondisi di mana utilitas dari pound terakhir yang dihabiskan untuk X akan lebih besar daripada utilitas dari pound terakhir dihabiskan untuk Y. Ini dapat ditulis sebagai MU X / P X > MU Y / P Y.

Konsumen sekarang dapat meningkatkan utilitas totalnya dengan mengonsumsi lebih banyak X. Ini akan berdampak pada penurunan utilitas marginal X dan ia akan terus meningkatkan pengeluarannya untuk X sampai kesetaraan dipulihkan.

Kami sekarang memiliki hasil yang kami cari: bahwa penurunan harga niat baik, ceteris paribus, menimbulkan peningkatan permintaan konsumen untuk itu - yaitu, kurva permintaan miring ke bawah dari kiri ke kanan . Misalkan, awalnya kita memiliki MU X = 20 utils, MU Y = 25 utils, P X = 4 dan P Y = 5 sehingga kondisi utilitas terpenuhi 20/4 = 25/5 atau MU X / P X = MU Y / P Y.

Sekarang, biarkan harga X jatuh ke £ 2 dengan konsumsi tidak berubah, MU per £ X naik menjadi 10 util> MU per £ Y. Bagaimana konsumen akan merespons hal ini? Dengan membelanjakan satu pound ekstra untuk X yang baik, ia memperoleh 10 utilitas; dengan membelanjakan satu pound ekstra untuk Y, ia hanya memperoleh 5 util. Dengan demikian, ia akan membeli lebih banyak X, mengurangi MU X sampai MU per pon untuk X dan Y sekali lagi sama.

Dengan demikian, kami telah mencapai hubungan permintaan normal yang, hal-hal lain dianggap sama, ketika harga X jatuh, lebih banyak dibeli, kami memiliki, dengan demikian, kurva permintaan normal-miring ke bawah. Kurva permintaan yang kami peroleh adalah kurva permintaan individu untuk suatu produk. Kurva permintaan pasar kemudian dapat diperoleh dengan menggabungkan semua kurva permintaan individu secara horizontal.

Ini memberi kita efek harga (atau substitusi).

Utilitas Demand dan Marginal # 5. Analisis Kurva Ketidakpedulian :

Pendekatan utilitas marjinal tunduk pada kritik utama bahwa kami belum pernah menemukan cara yang memuaskan untuk mengukur utilitas. Pada 1930-an, sekelompok ekonom menjadi percaya bahwa pengukuran kardinal utilitas tidak diperlukan.

Mereka berpendapat bahwa perilaku permintaan dapat dijelaskan dengan nomor urut karena individu dapat menentukan peringkat preferensi mereka dengan mengatakan bahwa mereka lebih suka bundel ini daripada bundel itu dan seterusnya.

Pengukuran utilitas yang terbatas menjadi tidak perlu dan cukup hanya untuk mengetahui preferensi konsumen. Analisis kurva indiferensi dapat menjelaskan hal ini. Kurva indiferensi mewakili semua kombinasi keranjang yang memberikan tingkat kepuasan yang sama kepada seseorang.

Teori perilaku konsumen dimulai dengan tiga asumsi dasar mengenai preferensi orang untuk satu keranjang lebih dari yang lain:

Asumsi pertama adalah bahwa preferensi lengkap, yang berarti bahwa konsumen dapat membandingkan dan memberi peringkat semua keranjang.

Asumsi kedua adalah bahwa preferensi bersifat transitif, yang berarti bahwa jika konsumen lebih suka keranjang A ke keranjang B dan lebih suka B ke C, maka ia juga lebih suka A ke C.

Asumsi ketiga adalah bahwa semua barang adalah "baik", sehingga konsumen selalu lebih suka barang yang lebih baik daripada yang kurang.

Ketiga asumsi ini membentuk dasar teori konsumen. Mereka tidak menjelaskan preferensi konsumen, tetapi mereka memaksakan tingkat rasionalitas dan kewajaran pada mereka. Kami menambahkan satu lagi ke tiga asumsi ini, bahwa, kurva indiferens adalah cembung ke asalnya.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 6. Kurva Ketidakpedulian :

Untuk menjelaskan kurva indiferensi, kami akan membuat asumsi penyederhanaan bahwa konsumen hanya membeli dua barang atau dua keranjang barang - X dan Y. Preferensi konsumen untuk X dan Y diwakili oleh peta ketidakpedulian pada Gambar 4.1, di mana l 1, I 2, dan I 3 adalah tiga kurva indiferen.

Peta ketidakpedulian adalah serangkaian kurva ketidakpedulian yang menggambarkan preferensi seseorang. Kombinasi apa pun pada kurva indiferen 3, seperti E, lebih disukai daripada setiap keranjang pasar pada kurva 2, D, yang, pada gilirannya, lebih disukai daripada setiap keranjang pada 1, seperti B atau C. Kurva indiferen bergabung bersama semua perbedaan. kombinasi dua keranjang barang yang menghasilkan utilitas yang sama bagi konsumen.

Pada Gambar 4.1, sumbu vertikal mengukur kuantitas Y yang baik dan sumbu horizontal mengukur kuantitas X yang baik. Dengan demikian, setiap titik pada grafik mewakili beberapa kombinasi X dan Y. Suatu titik yang sangat dekat dengan titik asal, seperti A, mewakili jumlah X dan Y yang sangat kecil; poin lebih jauh dari titik asal mewakili jumlah yang lebih besar.

Karena titik B dan C berada pada kurva indiferensi yang sama, konsumen dikatakan tidak peduli di antara mereka, kedua kombinasi menghasilkan utilitas yang sama dengannya. Kombinasi D berada pada kurva indiferensi yang lebih tinggi daripada B atau C. Dengan demikian, D lebih disukai daripada B dan C. Demikian pula, E lebih disukai daripada A, B, C dan D.

Kami berasumsi bahwa konsumen dapat menentukan peringkat preferensinya di seluruh bidang pilihan. Ini berarti bahwa konsumen harus dapat mempertimbangkan dua kemungkinan kombinasi X dan Y dan mengatakan bahwa ia lebih suka satu dari yang lain, atau ia tidak peduli di antara mereka.

Kami mengasumsikan lebih lanjut bahwa konsumen kami rasional dan harus memenuhi ketentuan berikut:

(a) Ia harus dapat meningkatkan kesukaannya atas seluruh bidang pilihan yang dihadapinya.

(B) Perilakunya harus transitif jika ia lebih suka kombinasi A ke B, dan kombinasi B ke C, maka ia juga harus lebih suka A ke C.

(c) Ia tidak boleh memiliki semua yang ia inginkan dari semua barang - ia harus selalu menginginkan lebih dari setidaknya satu barang.

Kita harus mempertimbangkan beberapa fitur penting dari kurva ketidakpedulian.

Utilitas Demand dan Marginal # 7. Kurva Ketidakpedulian Lereng Ke Bawah dari Kiri ke Kanan :

Jika X dan Y adalah barang dan jika konsumen rasional, maka kita harus menyimpulkan bahwa jika konsumen melepaskan sebagian dari X, mereka akan menginginkan lebih banyak Y tetap pada tingkat utilitas yang sama. Pertimbangkan Gambar 4.2. Dalam bergerak dari A ke B, ketika unit Y diberikan, semakin banyak unit X yang diperoleh dan utilitas yang diperoleh tidak berubah. Agar ini benar, kurva indiferen harus miring ke bawah dari kiri ke kanan.

Utilitas Demand dan Marginal # 8. Kurva Ketidakpedulian adalah Cembung ke Asal :

Karena semakin banyak unit dari satu barang, katakanlah Y, menyerah, masuk akal untuk menganggap bahwa jumlah X yang lebih besar berturut-turut harus diperoleh untuk mengkompensasi konsumen atas kerugiannya dan meninggalkannya pada tingkat utilitas yang sama.

Pada Gambar 4.3, proposisi ini dipertimbangkan. Karena kemiringan kurva indiferen disebut tingkat substitusi marjinal (MRS), proposisi kadang-kadang diringkas sebagai laju substitusi marjinal yang semakin berkurang.

Kemiringan kurva indiferen mengukur MRS konsumen antara dua barang. Pada Gambar 4.3, MRS antara Y dan X adalah - ΔY / ΔX, turun dari 3 ke 2 menjadi 1. Ketika MRS berkurang sepanjang kurva indiferen, preferensi menjadi cembung. MRS pada titik mana pun adalah sama, dalam nilai absolut, dengan kemiringan kurva indiferen pada titik tersebut.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 9. Kurva Ketidakpedulian tidak akan pernah bisa berpotongan :

Ini ditunjukkan pada Gambar 4.4. Karena A dan C berada pada kurva indiferensi yang sama, konsumen harus acuh tak acuh di antara mereka. Kombinasi B dan C juga berada pada kurva indiferensi yang sama, sehingga konsumen juga harus acuh tak acuh di antara mereka.

Jika seorang konsumen acuh tak acuh antara A dan C, dan antara B dan C, ia harus (dengan aturan transitivitas) acuh tak acuh antara A dan B. Ini tidak masuk akal dan tidak logis karena A mengandung lebih banyak Y dan jumlah X yang sama dengan B dan karenanya harus lebih disukai. Jenis hasil yang absurd ini terjadi setiap kali kurva indiferensi berpotongan. Kami menyimpulkan, dengan demikian, bahwa kurva ketidakpedulian tidak pernah bisa saling bersilangan.

Utilitas Demand and Marginal # 10. Peringkat Kardinal Ordinal lersus :

Kami telah menunjukkan hanya 3 kurva indiferen pada Gambar 4.1. Tiga kurva menyediakan peringkat ordinal keranjang barang. Sebuah peringkat ordinal menempatkan keranjang dalam urutan yang paling disukai hingga yang paling tidak disukai, tetapi itu tidak menunjukkan seberapa banyak satu keranjang pasar lebih disukai dari yang lainnya. Misalnya, kita tahu bahwa konsumsi keranjang apa pun pada IC 3, seperti E, lebih disukai daripada konsumsi keranjang apa pun pada IC 2, seperti D.

Namun, jumlah E yang lebih disukai daripada D tidak diungkapkan oleh peta ketidakpedulian. Sebaliknya, ketika para ekonom pertama kali mempelajari utilitas, mereka berasumsi bahwa preferensi individu dapat dengan mudah diukur dalam hal unit dasar dan, oleh karena itu, dapat memberikan pengukuran kardinal.

Namun, kita sekarang tahu bahwa unit pengukuran tertentu tidak penting, dan peringkat ordinal cukup untuk membantu kami menjelaskan bagaimana sebagian besar keputusan individu dibuat.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 11. Garis Anggaran dan Keseimbangan Konsumen :

Kurva ketidakpedulian hanya memberi tahu kami tentang preferensi konsumen untuk dua barang. Mereka tidak dapat memberi tahu kami kombinasi mana yang akan dipilih. Selain preferensi konsumen, kita perlu mengetahui batasan anggarannya, yaitu, pendapatan dan harga kedua barang tersebut.

Dengan informasi ini, dan dengan asumsi bahwa ia akan memilih kombinasi dari dua barang yang akan menghasilkan utilitas terbesar baginya, kita dapat mengetahui kombinasi X dan Y yang akan dipilih konsumen. Misalnya, anggap harga X adalah £ 2, harga Y adalah £ 1, dan pendapatan konsumen adalah £ 100.

Sekarang kita dapat menggambar garis anggaran yang menunjukkan semua kombinasi dari dua barang yang dapat dibeli dengan tingkat pendapatan tertentu dan harga relatif dari kedua barang tersebut. Dengan £ 100, kita dapat mengkonsumsi 100 unit Y dan tanpa X atau 50 unit X dan tanpa Y. Ini diilustrasikan pada Gambar 4.5 (a). Ini menunjukkan kombinasi dari dua barang yang dapat dibeli dengan penghasilan £ 100.

Kemiringan garis anggaran - P X / P Y = 2 (100/50) mengukur harga relatif X dalam hal Y— yaitu, 1/2 unit Y harus dilepaskan untuk membeli satu unit X.

Kemiringan garis anggaran adalah (P X / P Y ) di mana P X = harga X dan P Y harga Y atau ΔY / ΔX = -1/2 mengukur biaya relatif X dan Y. Garis AF menunjukkan bahwa anggaran yang terkait dengan pendapatan sebesar £ 100, harga Y, P Y = £ 1, dan harga X, P X = £ 2. Kemiringan garis anggaran adalah - P X / P Y.

Permintaan dan Marginal Utility # 12. Pilihan Konsumen :

Diberikan preferensi dan kendala anggaran, kita dapat memilih berapa banyak dari setiap barang yang akan dibeli. Kami berasumsi bahwa konsumen membuat pilihan ini untuk memaksimalkan kepuasan, mengingat kendala anggaran. Sekarang kita menggambar peta ketidakpedulian pada grafik 4.5 (b). Dengan asumsi bahwa konsumen menghabiskan semua penghasilannya pada X dan Y, ia akan memilih kombinasi yang diwakili oleh C.

Ini adalah titik di mana garis anggaran tangensial dengan kurva indiferensi - kurva indiferensi I 2 adalah yang tertinggi yang dapat dicapai. Titik C disebut titik keseimbangan konsumen di mana ia memaksimalkan subjek utilitasnya dengan batasan anggarannya.

Pada titik C, kemiringan kurva indiferensi (MRS) sama dengan kemiringan garis anggaran pada saat itu. Dengan demikian kita dapat menulis bahwa, pada titik keseimbangan konsumen, kemiringan garis anggaran => P x / Y y = MRS.

Dapat dicatat bahwa titik B pada IC 1, bukan pilihan yang paling disukai, karena realokasi pendapatan di mana lebih banyak dihabiskan untuk X dan lebih sedikit untuk pakaian (Y) dapat meningkatkan kepuasan konsumen Secara khusus, dengan pindah ke titik C, konsumen menghabiskan jumlah yang sama tetapi mencapai tingkat kepuasan yang lebih tinggi terkait dengan IC 2, IC 3, akan memberikan tingkat kepuasan yang masih lebih tinggi tetapi tidak dapat dicapai dengan pendapatan yang tersedia.

Dengan demikian, C memaksimalkan kepuasan konsumen.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 13. Pengganti Sempurna dan Pelengkap Sempurna :

Pada Gambar 4.6 (a) pandangan konsumen terhadap jus jeruk dan jus apel adalah pengganti yang sempurna; konsumen acuh tak acuh antara gelas satu dan yang lainnya. IC S dengan pengganti sempurna memiliki kemiringan konstan. Pada Gambar 4. 4.6 (b) pandangan konsumen tentang sepatu kiri dan sepatu kanan sebagai pelengkap sempurna. Sepatu kiri tambahan tidak memberi kepuasan tambahan kepada konsumen kecuali konsumen juga mendapatkan sepatu yang cocok.

Permintaan dan Marginal Utility # 14. Pengaruh Perubahan Pendapatan :

Jika pendapatan konsumen meningkat, garis anggarannya akan bergeser ke atas, tetap sejajar dengan yang asli. Demikian pula, jika penghasilannya turun, garis anggarannya akan bergeser ke bawah, tetap paralel. Misalkan pendapatan konsumen naik dari £ 100 menjadi £ 200.

Garis anggaran baru A'F ', bersama-sama dengan AF asli, ditunjukkan pada Gambar 4.7. Sekarang anggaplah bahwa penghasilannya turun menjadi £ 50 dan garis anggaran baru "F" juga ditunjukkan pada Gambar 4.7.

Dengan pendapatan sebesar £ 200, titik keseimbangan konsumen ditampilkan sebagai titik B pada Gambar 4.7. Dengan pendapatan hanya £ 5o 'titik keseimbangan konsumen adalah D. Hasil penting untuk diingat adalah bahwa ketika pendapatan berubah, garis anggaran bergeser tetapi tetap paralel. DCB disebut kurva pendapatan-konsumsi. Ini menunjukkan apa yang terjadi pada permintaan konsumen untuk dua barang saat pendapatannya berubah.

Permintaan dan Marginal Utility # 15. Pengaruh Perubahan Harga :

Kami sekarang memeriksa efek dari perubahan harga. Misalkan harga X turun, ceteris paribus. AF garis anggaran baru 'digabungkan bersama dengan AF asli pada Gambar 4.8. Penghasilan masih £ 100, harga Y adalah £ 1 seperti sebelumnya dan harga X telah jatuh ke £ 1. Ketika harga salah satu barang jatuh, garis anggaran tidak bergeser, tetapi ini berputar dan tidak tetap sejajar dengan yang asli.

Itu menjadi kurang curam yang mencerminkan jatuhnya harga relatif X. Pengaruh jatuhnya harga pada titik keseimbangan konsumen ditunjukkan pada Gambar 4.8, bergerak dari titik C ke titik B. Garis CB disebut konsumsi harga melengkung. Turunnya harga X menyebabkan permintaan konsumen meningkat dari 2 menjadi 6.

Ada dua kemungkinan alasan untuk ini:

(a) Ketika harga X jatuh, itu menjadi relatif lebih murah dan Y menjadi relatif lebih mahal. Konsumen, dengan demikian, diinduksi untuk mengganti X untuk Y. Ini disebut efek substitusi dari perubahan harga.

(B) Ketika harga X jatuh, konsumen sekarang lebih kaya - ia mengalami peningkatan pendapatan riilnya. Ini memungkinkannya untuk membeli lebih banyak X dan lebih banyak Y. Ini disebut efek pendapatan dari perubahan harga.

Dimungkinkan untuk mengidentifikasi dua efek ini secara grafis dan ini dilakukan pada Gambar 4.9. Langkah pertama adalah menghilangkan efek pendapatan: untuk melakukan ini, kita mengasumsikan bahwa, seiring dengan turunnya harga X, ada variasi kompensasi pendapatan yang membuat konsumen pada tingkat utilitas yang sama seperti sebelum perubahan harga.

Pada Gambar 4.9, garis anggaran asli diberi label AF sedangkan garis anggaran baru setelah perubahan harga diberi label AF '. Untuk membuat variasi kompensasi dalam pendapatan, kami menggambar garis anggaran baru yang sejajar dengan AF 'hingga menjadi tangensial dengan kurva indiferensi asli I 1 .

Garis anggaran baru adalah GH dan pergerakan titik ekuilibrium konsumen dari B 1 ke B 3 adalah efek yang disubstitusi - konsumen tidak mampu, tetapi telah menggantikan X 1 X 3 X untuk Y 1 Y 3 Y karena perubahan harga relatif. Perpindahan dari B 3 ke B 2 disebabkan oleh efek pendapatan - konsumen membeli X 3 X 2 X dan Y 3 Y 2 Y karena peningkatan pendapatan riilnya.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 16. Barang dan IC Normal, Inferior dan Giffen :

Efek substitusi selalu bertindak sedemikian rupa sehingga ketika harga relatif suatu barang jatuh (pendapatan riil tetap konstan), lebih banyak dari itu dibeli. Efek pendapatan dapat bekerja dengan cara baik - ketika pendapatan riil konsumen naik, ia dapat membeli lebih atau kurang dari X. Jika ia membeli lebih banyak, itu adalah barang normal: ini ditunjukkan pada Gambar 4.9, ketika X dan Y adalah normal. barang.

Jika ia membeli lebih sedikit, barang tersebut adalah barang yang lebih rendah, ini ditunjukkan pada Gambar 4.11 - di mana perpindahan dari ke B 2 adalah efek pendapatan negatif. Jika dia membeli lebih sedikit, dan efek pendapatan sebenarnya lebih besar dari efek substitusi sehingga efek keseluruhan dari penurunan harga adalah penurunan konsumsi, maka barangnya adalah barang Giffen: ini ditunjukkan pada Gambar 4.10 - di mana pendapatan negatif efek (B3 ke B 2 ) lebih besar dari efek substitusi (B 1 ke B 3 ).

Demand dan Marginal Utility # 17. Penurunan dari Kurva Permintaan untuk Barang Normal :

Dari analisis sebelumnya kita dapat memperoleh kurva permintaan konsumen. Kurva konsumsi-harga pada Gambar 4.8 menunjukkan berbagai titik 'kesetimbangan konsumen' karena harga X bervariasi, ceteris paribus. Ini memberikan informasi yang cukup untuk menarik kurva permintaan konsumen dari kurva indiferensi. ”

Ini dilakukan adalah Gambar 4.12 di mana X adalah barang normal: karena harga X berkurang dari OP 1 ke OP 2 ke OP 3, jumlah X yang diminta meluas dari OQ 1 ke OQ 2 ke OQ 3 . Kurva permintaan yang dihasilkan miring ke bawah dari kiri ke kanan.

Kami telah menyelesaikan lingkaran penuh. Setelah memulai dengan mempertimbangkan kurva permintaan konsumen individu secara terpisah, kami telah melihat konsep utilitas dan teori perilaku konsumen yang mendasari permintaan.

Selain itu, kita juga telah melihat bahwa dengan membuat asumsi tertentu tentang preferensi konsumen dan mengasumsikan ceteris paribus, kita dapat memperoleh kurva permintaan yang miring ke bawah dari kiri ke kanan. Dalam keadaan luar biasa tertentu, kurva permintaan yang miring ke atas dari kiri ke kanan digambarkan pada Gambar 4.13.

Utilitas Demand dan Marginal # 18. Penurunan Kurva Permintaan untuk kebaikan Giffen :

Permintaan dan Marginal Utility # 19. Surplus Konsumen :

Kami sekarang mempertimbangkan kurva permintaan individu untuk barang X seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4.14 dan anggaplah bahwa harga pasar yang berlaku adalah £ 4. Jelas dari Gambar 4.14 bahwa individu akan membeli 6 unit barang per minggu, membayar £ 24 dan dari analisis sebelumnya kita tahu bahwa dia akan memaksimalkan utilitasnya dengan pembelian ini.

Pertimbangkan juga bahwa unit pertama X, yang ia beli menghasilkan begitu banyak utilitas sehingga ia akan siap membayar sebanyak £ 9 untuk itu.

Demikian pula, ia akan siap membayar £ 8 untuk unit kedua, £ 7 untuk unit ketiga dan seterusnya. Karena harga tunggal £ 4 berlaku di pasar, ia hanya perlu membayar £ 24 untuk enam unit (area OBCE), bukan £ 39 (area OACB). Perbedaannya (£ 39 - £ 24 =) £ 15 dapat dianggap sebagai surplus konsumen dan diwakili oleh area di bawah kurva permintaan dan di atas garis harga ECA.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 20. Teori Preferensi Terungkap :

Teori ini didasarkan pada asumsi bahwa seorang konsumen akan benar-benar memilih untuk mengkonsumsi koleksi barang yang ia sukai.

Samuelson menggunakan proposisi ini untuk menurunkan kurva permintaan konsumen yang miring ke bawah sedemikian rupa sehingga tidak memerlukan subjektivitas konsep utilitas yang digunakan dalam pendekatan utilitas ordinal dan kardinal, maupun asumsi berkurangnya utilitas marginal dari pendekatan kardinalis. Yang diperlukan hanyalah konsumen berperilaku konsisten.

Teori 'preferensi preferensi' dapat menunjukkan bahwa kurva permintaan konsumen untuk suatu barang akan miring ke bawah dari kiri ke kanan selama konsumen diamati untuk meningkatkan pembelian barangnya ketika pendapatannya meningkat atau harga berkurang.

Misalkan garis AB pada Gambar 4.15 adalah garis anggaran konsumen dan titik C adalah kombinasi X dan Y yang lebih disukai konsumen dibandingkan dengan kombinasi lain yang dapat dicapai dalam segitiga AOB.

Jika harga X turun, garis anggaran akan bergeser ke AB '. Efek pendapatan dari perubahan harga ini dapat dihilangkan dengan menggeser garis anggaran ke A 'B ”yang sejajar dengan AB. Setelah mengungkapkan bahwa konsumen lebih suka titik C ke titik lain dalam segitiga AOB, ia sekarang tidak akan memilih titik di sepanjang bagian A'C. Karena itu, ia harus memilih titik di sepanjang garis CB ”, ucap titik D.

Pergerakan dari C ke D adalah efek substitusi dari penurunan harga dan dengan demikian, konsumen membeli lebih banyak X setelah penurunan harga. Jika efek pendapatan juga menyebabkan dia membeli lebih banyak X, maka dia harus pindah ke titik E di garis anggaran AB 'di sebelah kanan titik D.

Karena penurunan harga X telah mendorong konsumen untuk membeli lebih banyak ceteris paribus, kami menyimpulkan bahwa kurva permintaan konsumen miring ke bawah dari kiri ke kanan.

Penting untuk diperhatikan bahwa, untuk sampai pada kesimpulan ini, tidak disebutkan konsep abstrak utilitas dibuat. Dengan demikian, teori preferensi yang diungkapkan dapat digambarkan sebagai pendekatan yang lebih objektif terhadap teori perilaku konsumen.

Namun, beberapa elemen subjektif masih tersirat ketika konsumen mengungkapkan preferensi mereka untuk barang. Teori ini menempatkan «penekanan besar pada rasionalitas yang mungkin tidak diamati dalam kenyataan.

Alasan yang mungkin untuk ini adalah bahwa konsumen sering terombang-ambing oleh perbedaan dalam suatu produk. Sebagai contoh, perbedaan kecil dalam merek bubuk pencuci yang mungkin tampak sepele bagi para ekonom logis mungkin penting bagi konsumen, yang bersedia membayar untuk itu. Mereka yang bekerja di bidang periklanan sangat menyadari bahwa sering kali konten emosional suatu produk lebih penting daripada rasional.

Ini tidak selalu bertentangan dengan analisis kami - karena Lancaster berpendapat itu adalah karakteristik atau atribut barang yang menghasilkan kepuasan bagi konsumen, bukan barang itu sendiri.

Menurut pendekatan ini kita harus menganalisis pilihan konsumen antara merek yang berbeda dengan asumsi bahwa konsumen berusaha untuk memaksimalkan utilitas yang dia peroleh dari karakteristik yang dimiliki oleh barang, daripada barang itu sendiri.

Kami telah memeriksa berbagai pendekatan untuk analisis perilaku konsumen, dan melihat lebih dekat ke proposisi bahwa penurunan harga barang normal akan menyebabkan peningkatan kuantitas barang yang diminta oleh konsumen individu.

Utilitas Permintaan dan Marginal # 21. Kurva Engel :

Kurva konsumsi-pendapatan dapat digunakan untuk membuat kurva Engel, yang menghubungkan jumlah barang yang dikonsumsi dengan pendapatan. Gambar 4.16 menunjukkan bagaimana kurva Engel dapat dikonstruksi untuk dua barang yang berbeda. Gambar 4.16 (a) menunjukkan kurva Engel yang miring ke atas, yang diturunkan langsung dari Gambar 4.7 (a).

Dalam kedua angka tersebut, ketika pendapatan meningkat, konsumsi X juga meningkat. Kurva Engel yang miring ke atas berlaku untuk semua barang normal. Gambar 4.16 (b) menunjukkan kurva Engel untuk beras. Kami melihat bahwa konsumsi beras pada awalnya meningkat ketika pendapatan meningkat. Ketika pendapatan meningkat lebih lanjut, konsumsi turun. Bagian dari kurva Engel yang miring ke bawah adalah kisaran pendapatan di mana beras merupakan barang yang lebih rendah.

Permintaan dan Marginal Utility # 22. Permintaan Pasar :

Sejauh ini kita telah membahas kurva permintaan untuk konsumen individu. Tetapi di sini kami menunjukkan bagaimana kurva permintaan pasar dapat diturunkan sebagai jumlah dari kurva permintaan individu dari semua konsumen di pasar tertentu.

Dari Permintaan Individual ke Pasar :

Untuk mempermudah, mari kita asumsikan bahwa hanya ada tiga konsumen untuk kopi di pasar. Tabel 4.3 menyajikan beberapa poin pada masing-masing kurva permintaan konsumen ini. Permintaan pasar, kolom (5), ditemukan dengan menambahkan kolom (2), (3) dan (4) untuk menentukan jumlah total yang diminta pada setiap harga. Misalnya, ketika harganya £ 3, jumlah total yang diminta adalah 2 + 6 + 10 = 18.

Gambar 4.17 menunjukkan kurva permintaan konsumen tiga untuk kopi (berlabel D A, D B dan D C ). Dalam gambar, kurva permintaan pasar adalah penjumlahan horizontal dari permintaan masing-masing konsumen. Kami menjumlahkan secara horizontal untuk menemukan jumlah total yang akan diminta oleh tiga konsumen pada harga berapa pun.

Misalnya, ketika harganya £ 4, kuantitas yang diminta oleh pasar (11 unit) adalah jumlah dari kuantitas yang diminta oleh A (tanpa unit), oleh B (4 unit) dan oleh C (7 unit). Karena semua kurva permintaan individu miring ke bawah, kurva permintaan pasar juga akan miring ke bawah.

Namun, kurva permintaan pasar tidak harus berupa garis lurus, meskipun masing-masing kurva permintaan individu adalah. Pada Gambar 4.17, misalnya, kurva permintaan pasar berkerut karena satu konsumen tidak membuat konsumsi dengan harga.

Dua poin harus diperhatikan di sini. Pertama, kurva permintaan pasar akan bergeser ke kanan karena lebih banyak konsumen memasuki pasar. Kedua, faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan banyak konsumen juga akan mempengaruhi permintaan pasar.

Misalnya, anggap sebagian besar konsumen di pasar tertentu memiliki lebih banyak pendapatan, dan, sebagai akibatnya, meningkatkan permintaan mereka akan kopi. Karena kurva permintaan setiap konsumen bergeser ke kanan, demikian juga kurva permintaan pasar.

Kumpulan permintaan individu menjadi permintaan pasar tidak hanya latihan teoretis, tetapi juga penting dalam praktiknya.

Misalnya, kita dapat memperoleh informasi tentang permintaan komputer di rumah dengan menambahkan secara independen tentang tuntutan:

(i) Rumah tangga dengan anak-anak,

(ii) Rumah tangga tanpa anak, dan

(iii) Individu lajang.

Demand and Marginal Utility # 23. Beberapa Contoh Berguna :

Contoh 1: Pengambilan keputusan dari Pejabat Publik Lokal :

Program hibah dari pemerintah pusat ke pemerintah daerah; anggaplah seorang pejabat publik bertanggung jawab atas anggaran polisi, yang dibayar dengan pajak daerah. Preferensinya mencerminkan apa yang menurutnya harus dialokasikan untuk pengeluaran polisi dan apa yang menurutnya warga lebih suka tersedia untuk konsumsi pribadi.

Sebelum pengenalan program hibah, garis anggaran kota adalah PQ, seperti pada Gambar 4.18. Garis anggaran ini mewakili jumlah total sumber daya yang tersedia untuk pengeluaran polisi publik (pada sumbu horizontal) dan pengeluaran pribadi (pada sumbu vertikal). Titik maksimalisasi preferensi A pada kurva indiferensi I 1 menunjukkan bahwa OR dihabiskan untuk pengeluaran pribadi dan OS untuk pengeluaran polisi. Karena pengeluaran publik dibayar oleh pajak lokal, pengeluaran swasta ini mewakili pengeluaran setelah pajak lokal dibayarkan.

Ada dua jenis hibah, yaitu hibah yang tidak cocok dan hibah yang sesuai. Gambar 4.18 (a) - Hibah Yang Tidak Cocok: Hibah yang tidak cocok dari pemerintah pusat ke pemerintah daerah bertindak seperti peningkatan pendapatan dalam analisis konsumen tradisional.

Pejabat pemerintah daerah bergerak dari A ke B, dengan demikian mengalokasikan sebagian dari hibah untuk pengeluaran publik dan sebagian untuk menurunkan pajak dan, oleh karena itu, untuk meningkatkan pengeluaran swasta. Hibah tanpa syarat menggeser garis anggaran masyarakat keluar dari PQ ke TV, di mana PT = QV, seperti pada Gambar 4.18 (a). Respons terhadap hibah ini adalah beralih ke kurva ketidakpedulian yang lebih tinggi dengan memilih titik B, dengan lebih banyak barang.

Hibah yang sesuai bertindak seperti penurunan harga dalam analisis konsumen tradisional. Misalnya, pemerintah pusat mungkin menawarkan untuk membayar £ 1 untuk setiap £ 2 yang dikumpulkan pemerintah daerah untuk membayar polisi.

Akibatnya, dana pendamping menurunkan biaya relatif dari barang yang disediakan untuk umum. In Fig. 4.18(b), the matching grant relates the budget line outward from PQ to PR. If no local money is spent on police, the budget line remains unchanged. However, if they decide to spend money on the public sector, the budget increases.

In response to the matching grant, the official chooses point C rather than A which involves an increase in both police and private expenditures. At C, OW is allocated to private expenditures and OX on police expenditures. However, the spending effects of the matching grant are different from those of a non-matching grant.

The diagram shows that the matching grant leads to greater police spending than does the non-matching grant when the two grant programmes involve identical government expenditure.

Demand and Marginal Utility # 24. A Corner Solution :

The indifference curve analysis can be used to show conditions under which consumers choose not to consume a particular good. In Fig. 4.19, faced with budget line AB, a consumer chooses to purchase only X and no Y.

This is called a corner solution because when one of the goods is not consumed, the consumption bundle appears at the corner of the graph that describes the consumer's budget line. At B, which is the point of maximum satisfaction, the MRS X for Y is greater than the slope of the budget line.

When a corner solution arises, the consumer's MRS is greater than the price ratio for all levels of consumption. The consumer maximises satisfaction by consuming only one of the two goods. Given budget line AB, the highest level of satisfaction is achieved at B on indifference curve 1, and only X is consumed.

Optimal Choice with Perfect Substitutes :

If the goods are perfect substitutes, the optimal choice will usually be on the boundary.

Optimal Choice with Concave Preferences :

The optimal choice is the boundary point.

Example 2: A College Trust Fund :

Peter's parents have provided a trust fund for his college education. The mist fund is a welcome gift to Peter but perhaps not as welcome as an unrestricted trust would be. In Fig. 4.20, pounds per year spent on Peter's education are shown on the horizontal axis, and pounds spent on other forms of Peter's consumption are shown on the vertical axis.

The budget line that Peter faces before the trust fund being awarded is given by PQ. The trust fund expands the budget line outward so long as the full amount, PB, is spent on education. By accepting the trust fund and going to college, Peter increases his satisfaction, moving from A on IC 1, to B on IC 2 .

It may be noted that B represents a corner solution because Peter's MRS of other consumption for education is lower than the relative price of other consumption. Peter would prefer to spend a portion of the trust fund on other goods as well as education. Without the restriction on trust fund, he would move to point C on IC 3, decreasing his spending on education but increasing his spending on other goods. For the trust recipient, a restricted trust would be less beneficial than an unrestricted trust. Restricted trusts are popular because they enable parents to control their children's expenditures.

Demand and Marginal Utility # 25. Indifference Curve for Bads :

A bad is a commodity that the consumer does not like. For example, suppose that commodities in question are now pepperoni and anchovies — and the consumer likes pepperoni and dislikes anchovies. How could we represent these preferences using indifference curves?

Suppose our consumer picks a bundle (x 1, x 2 ) consisting of some pepperoni and some anchovies. If we give the consumer more anchovies, what do we how to do with the pepperoni to keep him on the same indifference curve? Definitely, we have to give him some extra pepperoni to compensate him. Thus, this consumer must have IC S that slope up and to the right as in Fig. 4.21 below.

The direction of increasing preference is down and to the right — that is, towards the direction of decreased anchovy and increased pepperoni, just as the arrows in the diagram illustrate.

Demand and Marginal Utility # 26. Neutrals and Bads :

In the case of a neutral good, the consumer spends all of her money on the good she likes and does not purchase any of the neutral good. The same thing happens if one commodity is a bad. If X 1 is a good and X 2, is a bad, then the demand functions will be X 1 = m/p 1 ; X 2 = 0 as in Fig. 4.21.

Demand and Marginal Utility # 27. Neutrals :

A good is a neutral good if the consumer does not care about it one way or the other. Suppose the consumer is neutral about anchovies. In this case, indifference curves will be vertical lines as given in Fig. 4.22.

 

Tinggalkan Komentar Anda