Dualisme Teknologi: Makna, Karakteristik, Penjelasan dan Penilaian Kritis

Mari kita membuat studi mendalam tentang makna, karakteristik, fitur, penjelasan, dan penilaian kritis dualisme teknologi.

Arti Dualisme Teknologi:

B. Higgins menjelaskan teori dualisme teknologi dengan keberadaan bersama sektor tradisional menggunakan teknologi tradisional dan sektor modern menggunakan teknologi modern di negara-negara yang kurang berkembang.

Dalam konteks ini, dualisme adalah "situasi di mana kesempatan kerja produktif terbatas bukan karena kurangnya permintaan, tetapi karena keterbatasan sumber daya dan teknologi di dua sektor."

Sebuah negara terbelakang dicirikan oleh dualisme karena menyediakan banyak pengangguran dan pekerjaan. Endowmen sumber daya dan perbedaan fungsi produksi di dua sektor membentuk dasar dualisme teknologi yang menghasilkan jumlah pembukaan yang tidak memadai untuk pekerjaan yang produktif.

Higgins berpendapat bahwa Endowment Sumber Daya dan Fungsi Produksi yang berbeda di sektor tradisional dan modern di negara-negara yang kurang berkembang adalah dasar fundamental dari dualisme teknologi di negara-negara ini.

Karakteristik Sektor Ganda:

Sektor pedesaan tradisional memiliki fitur utama sebagai berikut:

1. Bergerak di bidang pertanian petani, kerajinan tangan atau industri yang sangat kecil.

2. Produk dapat diproduksi dengan berbagai teknologi dan berbagai kombinasi tenaga kerja dan modal. Dengan demikian, sektor ini akan memiliki koefisien teknis produksi variabel.

3. Faktor endowmen di sektor ini adalah sedemikian rupa sehingga tenaga kerja merupakan faktor yang relatif melimpah dan tekniknya bersifat padat karya.

Fitur Sektor Modern:

1. Sektor ini mencakup industri, perkebunan, transportasi dan kegiatan terkait sebagai pekerjaan utamanya.

2. Terdapat lingkup terbatas dari kemampuan substitusi Teknis dari faktor-faktor produksi. Dengan demikian, efisiensi co-teknis produksi tetap secara umum tetap.

3. Dibandingkan dengan tenaga kerja, lebih banyak modal digunakan. Dengan demikian proses produksi didominasi oleh teknik produksi padat modal.

4. Selain tenaga kerja dan modal finansial, tanah yang dikembangkan juga merupakan sumber utama produksi di sektor ini. Sektor ini melayani kebutuhan domestik konsumen dan juga memproduksi barang untuk ekspor.

Penjelasan Dualisme Teknis:

Ada dua dasar mendasar dari dualisme teknis, menurut Prof. Higgins:

1. Perbedaan dalam Faktor-Wakaf:

Perbedaan dalam ketersediaan modal dan tenaga kerja adalah salah satu dari dua dasar mendasar dualisme teknis. Sektor tradisional dari ekonomi ganda biasanya ditandai dengan banyaknya tenaga kerja tetapi kekurangan modal kronis.

Jadi, teknik produksi seringkali padat karya di sektor ini. Sebaliknya, di sektor modern, lebih banyak modal dibandingkan tenaga kerja umumnya digunakan. Dengan demikian hampir dua teknik produksi yang berbeda ditemukan ada di dua sektor yang berbeda dari ekonomi ganda.

2. Perbedaan Fungsi Produksi:

Perbedaan fungsi produksi adalah dasar mendasar kedua dualisme teknis. Sementara ada koefisien tetap fungsi produksi di sektor modern, ini sering variabel di sektor tradisional. Higgins menganalisis dualitas ini dalam konteks “Proporsi faktor” .

Eckaus menawarkan penjelasan terperinci tentang fitur ini di negara-negara yang kurang berkembang. Higgins menggunakan konsep ini dalam analisis deskriptif masalah pengangguran di negara-negara kurang berkembang.

Dualisme teknologi menunjukkan bahwa keberadaan pengangguran besar-besaran di negara-negara berkembang bukan karena kurangnya permintaan yang efektif tetapi karena kendala 'sumber daya' serta keterbelakangan teknologi.

Mengenai pemanfaatan sumber daya, negara-negara kurang berkembang memiliki ketidakseimbangan struktural yang parah:

(1) Seseorang menemukan koefisien yang berbeda dari faktor yang sama dalam penggunaan alternatifnya,

(2) struktur harga tidak kompatibel dengan pasokan sumber daya.

Dengan demikian, Prof Eckaus berpendapat bahwa masalah pengangguran dihasilkan karena:

(1) ketidaklengkapan manajemen harga dan

(2) Surplus tenaga kerja karena kendala teknis dan permintaan.

Prof. Higgins menjelaskan dengan bantuan gambar 1 di bawah ini keberadaan pengangguran di negara-negara ekonomi ganda yang terbelakang.

Gambar 1 didasarkan pada asumsi berikut:

(1) Ada dua sektor ekonomi:

(a) Sektor tradisional

(B) Sektor modern

(2) Ada dua faktor produksi:

(Ibukota

(B) Buruh

(3) Dua Komoditas Diproduksi:

Dalam diagram ini 1 unit modal (K) diukur pada sumbu vertikal dan unit kerja (L) pada sumbu horizontal. Poin a, b, c menunjukkan kombinasi tetap dari beberapa faktor yaitu, modal dan tenaga kerja (K&L). Kurva q1, adalah isokuan yang mewakili tingkat output tertentu, seperti yang digambarkan, output q1 hanya dapat diproduksi dengan kombinasi faktor-faktor unik pada titik a. Kurva q 1 q 2 q 3 dan q 4 dll mewakili berbagai tingkat output yang meningkat di sepanjang garis ekspansi OE.

Output dapat ditingkatkan hanya dengan meningkatkan penggunaan K dan L dalam proporsi konstan yang diberikan oleh kemiringan OE. Kurva bertitik mewakili kasus 'koefisien teknis tetap'. Garis OE mewakili jalur ekspansi sektor ini dan kemiringannya konstan, rasio faktor yang relatif padat modal.

Ketika modal dan tenaga kerja benar-benar tersedia dalam proporsi yang sama dengan rasio modal-tenaga kerja tetap, ada kemungkinan bahwa kedua faktor tersebut sepenuhnya dimanfaatkan secara bersamaan. Jika faktor aktual endowment ada di sebelah kanan OE, katakanlah pada titik F yaitu harus ada pengangguran di sektor ini. Untuk menghasilkan output q 1, sektor ini akan menggunakan modal OK 1 unit dan tenaga kerja OL 1 .

Jika unit OL 2 tersedia, kelebihan pasokan tenaga kerja tidak berpengaruh pada teknik produksi dan unit kerja L 1 L 2 akan tetap menganggur atau akan mencari pekerjaan di sektor tradisional. Karena itu, hanya ketika modal meningkat dari waktu ke waktu dan lebih banyak tenaga kerja akan dipekerjakan dengan hasil perluasan output.

Menurut Higgins, tenaga kerja yang menganggur di sektor industri dibiarkan tanpa pilihan selain mencari pekerjaan di sektor ekonomi pedesaan. Koefisien teknis produksi dapat diubah di daerah pedesaan yang memfasilitasi penyerapan tenaga kerja dengan penerapan teknik produksi padat karya yang lebih besar.

Tetapi ini mengurangi produktivitas marjinal tenaga kerja bahkan ke tingkat nol yang menyebabkan masalah pengangguran terselubung di daerah pedesaan di negara-negara kurang berkembang.

Dari diskusi di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa keberadaan dualisme teknologi cenderung meningkatkan pengangguran dan pengangguran terselubung di negara-negara terbelakang.

Ekspansi sektor industri sebagian besar terjadi dengan bantuan modal asing; industrialisasi menyebabkan pertumbuhan populasi lebih cepat dibandingkan dengan tingkat akumulasi modal yang merupakan penyebab utama meningkatnya pengangguran di negara-negara ini.

Penilaian kritis:

Teori dualisme teknologi jelas merupakan peningkatan dari dualisme sosial Boeke. Itu realistis karena berfokus pada pengangguran terselubung yang sekarang secara bertahap muncul dalam ekonomi dualistik. Terlepas dari kenyataan, relevansinya di dunia kontemporer dapat ditantang.

Dalam hal ini, Prof. G. Meier telah menyatakan keraguannya dengan mengatakan, “Apakah produksi di sektor maju benar-benar dijalankan dengan koefisien tetap? Bahkan jika yang maju, proses padat modal pada awalnya diimpor, apakah kemudian tidak ada adopsi ke pasokan tenaga kerja yang melimpah? Apakah kemajuan teknis sebenarnya penghematan tenaga kerja di sektor maju? ”Ini adalah pertanyaan penting yang membutuhkan penyelidikan empiris.

Karena itu, teori ini dikritik dengan alasan berikut:

1. Koefisien yang Tidak Tetap di Sektor Industri:

Teori ini mengasumsikan bahwa produksi di sektor industri dijalankan dengan proporsi tetap antara tenaga kerja dan modal, tetapi asumsi ini tidak valid dan kemungkinan penggantian satu faktor dengan faktor lain tidak dapat dikesampingkan.

Zaman modern adalah zaman yang dinamis dan gagasan koefisien tetap tampaknya tidak meyakinkan. Semuanya cenderung mengalami perubahan dan tidak ada yang tetap konstan. Karenanya, asumsi koefisien tetap tidak dapat dipertahankan.

2. Harga Faktor tidak Tergantung pada Faktor Endowment:

Teori ini berhasil menjelaskan bagaimana faktor endowmen dan perbedaan dalam fungsi produksi telah menghasilkan penciptaan lapangan kerja terselubung di sektor tradisional. Ini terkait dengan pola harga faktor. Tetapi harga faktor tidak sepenuhnya bergantung pada faktor pendukung.

3. Mengabaikan Faktor Kelembagaan:

Kelemahan lain dari teori ini adalah bahwa Higgins mengabaikan faktor institusional dan psikologis yang sangat mempengaruhi proporsi faktor. Bukan faktor teknologi saja yang mempengaruhi rasio modal kerja tetapi faktor sosiologis juga menggunakan pengaruhnya.

4. Mengabaikan Penggunaan Teknik Penyerapan Tenaga Kerja:

Teori ini menunjukkan bahwa teknik padat modal digunakan di sektor industri sedangkan teknik tersebut umumnya menghemat tenaga kerja. (Semua teknik impor bukan penghematan tenaga kerja.) Misalnya, pengembangan pertanian Jepang tidak dapat dikaitkan dengan penggunaan teknik intensif modal.

Tapi itu adalah hasil dari penerapan benih yang lebih baik, pupuk kandang, peningkatan metode penanaman, peningkatan penggunaan pupuk dll. Dengan demikian, Higgins mengabaikan kemungkinan perkembangan seperti itu dalam masyarakat dualistik.

5. Konsep Ketenagakerjaan Terselubung bersifat Ambigu:

GE Meier mempertahankan pendapat bahwa konsep pekerjaan terselubung belum dibahas dengan baik dalam teori Higgins. Lebih lanjut, ia menyarankan bahwa, "kejelasan yang lebih besar diperlukan pada sifat pengangguran dan setengah pengangguran di sektor tradisional." Demikian pula, ia gagal menilai tingkat kelebihan pasokan tenaga kerja di sektor industri. Dengan cara ini, dualisme teknologi nampak ambigu.

Kesimpulan:

Karena teori dualisme teknologi Higgin menderita berbagai kelemahan, namun jelas menjelaskan alasan munculnya pengangguran terselubung di negara-negara terbelakang. Tampaknya lebih realistis dalam mengatakan bahwa dualisme teknologi adalah penyebab sesungguhnya dari pengangguran struktural dan teknologi dalam Ekonomi Dualistik. Dalam hal ini, teori ini lebih unggul daripada teori dualisme sosial Prof. Boeke.

 

Tinggalkan Komentar Anda