Teori Klasik Ketertarikan: Asumsi, Permintaan, Fitur dan Kritik | Ekonomi

Dalam artikel ini kita akan membahas tentang: - 1. Asumsi Teori Klasik Bunga 2. Pasokan dan Permintaan Modal 3. Penentuan Tingkat Bunga 4. Fitur Teori Klasik 5. Kritik.

Para ekonom seperti Ricardo, JS Mill, Marshall dan Pigou mengembangkan, teori bunga klasik yang juga dikenal sebagai teori bunga modal atau teori bunga-investasi-tabungan atau teori bunga nyata. Menurut teori ini, bunga adalah fenomena nyata dan tingkat bunga ditentukan secara eksklusif oleh faktor nyata, yaitu, penawaran dan permintaan modal di bawah persaingan sempurna. Pasokan modal diatur oleh penghematan (yaitu penghematan) atau preferensi waktu dan permintaan modal dipengaruhi oleh produktivitas modal.

Asumsi Teori Klasik Klasik:

Teori minat klasik didasarkan pada asumsi berikut:

(i) Persaingan sempurna ada di pasar faktor.

Asumsi ini memiliki implikasi sebagai berikut:

(a) Tingkat bunga ekuilibrium ditentukan oleh kekuatan kompetitif permintaan dan penawaran di pasar modal.

(B) tingkat bunga fleksibel, yaitu, ia bebas bergerak ke tingkat apa pun permintaan dan kekuatan pasokan menentukan.

(ii) Teori ini mengasumsikan penggunaan penuh sumber daya.

Asumsi ini memiliki implikasi sebagai berikut:

(a) Tabungan melibatkan pengorbanan berpantang atau menunda konsumsi dan bunga adalah hadiah untuk berpantang atau menunggu: itu hanya ketika semua sumber daya dipekerjakan sepenuhnya, tingkat bunga yang lebih tinggi dibayarkan untuk mendorong orang untuk menyelamatkan atau menghindari konsumsi atau menunda konsumsi

(B) Tingkat pendapatan diasumsikan konstan; pada tingkat ketenagakerjaan penuh pendapatan dan output tidak berubah dan menjadi konstan.

(C) Asumsi pekerjaan penuh dan tingkat pendapatan yang diberikan mengarah pada asumsi lebih lanjut bahwa permintaan dan jadwal pasokan modal independen dan tidak saling mempengaruhi; hanya ketika pendapatan berubah sebagai akibat dari perubahan dalam investasi, yang menabung berubah sebagai konsekuensinya.

(iii) Agen ekonomi bertindak secara rasional, yaitu mereka dimotivasi oleh kepentingan pribadi dan ingin memaksimalkan manfaat ekonomi.

(iv) Level harga diasumsikan konstan. Jika berubah maka agen ekonomi tidak mengalami ilusi uang, yaitu penabung dan investor bereaksi terhadap perubahan suku bunga riil dan bukan perubahan suku bunga uang.

(v) Uang netral dan hanya berfungsi sebagai alat tukar dan bukan sebagai penyimpan nilai.

Penawaran dan Permintaan Modal :

Pasokan modal:

Pasokan modal tergantung pada tabungan yang, pada gilirannya, tergantung pada sejumlah faktor psikologis, ekonomi dan kelembagaan yang secara luas diklasifikasikan sebagai - (a) keinginan untuk menabung, (b) kekuatan untuk menabung, dan (c) fasilitas untuk menyimpan. Penghematan berarti pengurangan konsumsi atau penundaan konsumsi saat ini. Jadi, menabung melibatkan pengorbanan, pantang atau menunggu. Tingkat bunga dianggap sebagai hadiah untuk berpantang atau menunggu.

Ini adalah bujukan untuk tindakan menabung atau meninggalkan konsumsi saat ini. Dalam memutuskan antara konsumsi saat ini (yang tidak melibatkan tabungan) dan konsumsi masa depan (yang membutuhkan tabungan), individu harus mempertimbangkan biaya peluang dari setiap alternatif dan biaya peluang diukur dengan tingkat bunga.

Misalnya, jika tingkat bunga saat ini 5% maka dengan mengkonsumsi Re. 1 dari pendapatan sekarang, individu tersebut di atas konsumsi Rs. 1, 05 satu tahun kemudian. Dengan demikian, semakin tinggi tingkat bunga saat ini, semakin besar biaya peluang konsumsi saat ini dibandingkan dengan konsumsi masa depan, dan, sebagai hasilnya, semakin besar dorongan untuk menghemat dari pendapatan sekarang.

Karenanya, menabung bersifat elastis terhadap bunga dan ada hubungan positif antara tingkat bunga dan tabungan. Kurva penawaran modal atau jadwal tabungan (kurva SS pada Gambar 1) miring ke atas ke kanan yang menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat bunga, semakin besar tabungan dan semakin besar akan penawaran modal dan sebaliknya.

Permintaan Modal:

Modal dituntut oleh investor karena produktif dan mendatangkan keuntungan bagi mereka. Permintaan untuk modal atau permintaan investasi tergantung, di satu sisi, pada produktivitas modal, yaitu, pengembalian investasi, dan di sisi lain, pada tingkat bunga, yaitu, biaya investasi. Produktivitas modal tunduk pada hukum pengembalian yang semakin menurun.

Unit modal tambahan kurang produktif dibandingkan unit sebelumnya; dengan investasi modal yang semakin banyak, produktivitas marjinal modal menurun. Produsen akan melanjutkan investasi modalnya selama produktivitas modal lebih dari tingkat bunga dan akan menghentikan investasi lebih lanjut ketika produktivitas modal sama dengan tingkat bunga. Ini menunjukkan bahwa pada tingkat bunga yang lebih tinggi, produsen menuntut lebih sedikit modal dan pada tingkat bunga yang lebih rendah, mereka menuntut lebih banyak modal.

Dengan demikian, permintaan modal berbanding terbalik dengan tingkat bunga. Kurva permintaan untuk modal atau jadwal investasi (kurva II pada Gambar I) miring ke bawah ke kanan yang menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat bunga, semakin kecil permintaan untuk modal.

Penentuan Tingkat Bunga :

Dengan asumsi tingkat pendapatan yang akan diberikan, tingkat bunga ditentukan oleh perpotongan kurva permintaan dan kurva penawaran modal.

Penentuan tingkat bunga ekuilibrium dari tiga kondisi berikut:

(i) Persediaan modal atau tabungan adalah fungsi yang meningkat dari tingkat bunga:

S = f (i); dS / di> 0

(ii) Permintaan modal atau investasi adalah fungsi penurunan tingkat bunga:

I = f (i); dl / di <0

(iii) Pasokan modal sama dengan permintaan modal:

S = I

Di mana, S = tabungan, I = investasi,

dan i = tingkat bunga.

Pada Gambar 1, kurva II (kurva permintaan untuk modal) memotong kurva SS (kurva penawaran modal) pada titik E. Tingkat bunga ekuilibrium adalah Oi dan OM adalah jumlah modal yang diminta dan dipasok pada tingkat ini. Dengan kata lain, pada tingkat bunga ekuilibrium, yaitu, Oi, tabungan = investasi = OM.

Setiap penyimpangan dari tingkat bunga ekuilibrium (Oi) tidak akan stabil. Jika, setiap saat, tingkat bunga naik ke Oi, penawaran modal melebihi permintaan modal (i 'id). Sebagai akibat dari kelebihan pasokan modal ini, tingkat bunga akan turun ke tingkat keseimbangannya (Oi). Demikian pula, jika tingkat bunga jatuh ke Oi ", permintaan modal melebihi penawaran modal (i" d "> i" s "). Sebagai akibat dari kelebihan permintaan modal ini, tingkat bunga naik ke tingkat ekuilibrium (Oi).

Fitur Teori Klasik :

Fitur-fitur yang membedakan dari teori klasik bunga diberikan di bawah ini:

1. Teori Bunga:

Dalam teori klasik, bunga didefinisikan sebagai imbalan atas penggunaan modal dan tingkat bunga ditentukan oleh permintaan dan penawaran modal. Pasokan modal adalah positif dan permintaan modal adalah fungsi negatif dari tingkat bunga.

2. Teori Nyata:

Teori klasik berkaitan dengan tingkat bunga riil yang ditentukan semata-mata oleh faktor riil tabungan dan investasi. Konsep tingkat bunga riil dapat didefinisikan sebagai tingkat bunga uang atau pasar dikurangi tingkat inflasi yang diantisipasi. Jika diasumsikan (seperti teori klasik) bahwa tingkat harga konstan dan semua orang mengantisipasi bahwa hal itu akan tetap konstan, maka tingkat bunga riil dan uang sama.

3. Teori Aliran:

Teori ini dinyatakan dalam istilah aliran. Total tabungan dan total investasi telah dianggap sebagai aliran per unit waktu. Dengan kata lain, pasokan tabungan dianggap sebagai aliran dana ke pasar modal dan permintaan untuk investasi sebagai aliran dana dari pasar modal. Keseimbangan pasar modal membutuhkan keseimbangan antara aliran tabungan dan investasi.

4. Mekanisme Kesetimbangan:

Menurut teori klasik, tingkat bunga adalah kekuatan penyeimbang antara tabungan dan investasi. Setiap kali ada disekuilibrium antara tabungan dan investasi, keseimbangan akan dipulihkan melalui perubahan tingkat bunga. Jika suatu saat, tabungan melebihi investasi (i 'd' i 'd' pada tingkat bunga Oi 'pada Gambar I), tingkat bunga turun dan membawa kesetaraan antara tabungan dan investasi. Di sisi lain, jika investasi melebihi tabungan (i "d"> i "s" pada tingkat bunga Oi), tingkat bunga naik dan membawa kesetaraan antara tabungan dan investasi.

5. Tingkat Bunga Positif:

Ciri penting dari teori minat klasik adalah ia mengasumsikan tingkat bunga riil positif. Teori ini secara implisit mensyaratkan bahwa kurva permintaan dan penawaran modal berpotongan pada tingkat bunga riil yang positif. Jika, misalnya, kedua kurva tidak berpotongan pada tingkat bunga positif (seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2), maka, pada tingkat bunga nol, akan ada kelebihan pasokan modal (Os> Od). Ini adalah situasi kekenyangan umum yang menyiratkan bahwa keseimbangan tidak konsisten dengan pekerjaan mengisi.

Kritik Teori Klasik :

Teori minat klasik telah dikritik oleh Keynes dengan berbagai alasan:

1. Bunga bukan Hadiah untuk Menyimpan:

Keynes telah mengkritik pandangan klasik bahwa bunga adalah hadiah untuk menabung atau modal dengan alasan berikut:

(a) Seseorang dapat memperoleh bunga dengan meminjamkan uang yang belum ia tabung tetapi ia warisi dari leluhurnya.

(B) Jika seseorang menimbun tabungannya dalam bentuk uang tunai, ia tidak mendapat bunga,

(c) Tabungan tidak hanya bergantung pada tingkat bunga tetapi juga pada tingkat pendapatan, karenanya bunga tidak bisa menjadi hadiah untuk menabung,

(D) Keynes menganggap bunga sebagai fenomena moneter dan mendefinisikan tingkat bunga sebagai hadiah untuk berpisah dengan likuiditas (atau saldo tunai) daripada hadiah untuk menabung.

2. Tabungan dan Investasi bukan Elastis Bunga:

Teori klasik mengasumsikan bahwa tabungan dan investasi adalah bunga yang elastis, yaitu sensitif terhadap perubahan tingkat bunga. Tetapi tidak selalu demikian. Pada kenyataannya, investasi lebih tergantung pada efisiensi modal marjinal dan harapan masa depan daripada tingkat bunga, terutama selama periode depresi.

Demikian pula, tabungan jarang bunga elastis. Orang-orang dapat menabung tanpa kenaikan suku bunga, atau dapat menabung bahkan jika tingkat bunga turun menjadi nol. Bahkan, tabungan lebih dipengaruhi oleh tingkat pendapatan daripada tingkat bunga.

3. Tingkat Bunga bukan Kekuatan Kesetimbangan:

Menurut para ekonom klasik, kesetaraan antara tabungan dan investasi dipertahankan oleh mekanisme penyesuaian tingkat bunga. Keynes menentang pandangan ini dan memberikan mekanisme berbeda untuk memulihkan kesetaraan. Menurutnya, pendapatan, dan bukan tingkat bunga, adalah kekuatan penyeimbang antara tabungan dan investasi. Setiap kali tabungan melebihi investasi, tingkat pendapatan menurun. Akibatnya, tabungan jatuh dan menjadi sama dengan investasi. Demikian pula, jika investasi melebihi tabungan, tingkat pendapatan naik, tabungan meningkat dan menjadi sama dengan investasi.

4. Peran Uang Diabaikan:

Teori bunga klasik mengasumsikan uang netral, hanya bertindak sebagai media pertukaran. Ini mengabaikan peran uang sebagai penyimpan nilai, yaitu, ia tidak mempertimbangkan kemungkinan bahwa tabungan dapat ditimbun. Ini juga sepenuhnya mengabaikan peran penting kuantitas uang, uang yang diciptakan dan kredit bank dapat bermain dalam penentuan tingkat bunga. Semua faktor ini menjadikan teori klasik tidak realistis dan tidak relevan di dunia dinamis modern.

5. Asumsi Pekerjaan Penuh yang Tidak Realistis:

Teori klasik tidak realistis karena ia beroperasi di bawah kondisi khusus pekerjaan penuh. Biasanya, pekerjaan yang kurang dari penuh, dan bukan pekerjaan penuh, kondisi berlaku di dunia nyata. Menurut Keynes, ketika ada sumber daya yang menganggur dalam ekonomi, orang tidak perlu dibayar untuk tidak melakukan konsumsi (yaitu, untuk menabung). Masalah dalam ekonomi seperti itu adalah menggunakan sumber daya yang tidak digunakan untuk digunakan daripada menarik sumber daya yang sudah dipekerjakan dari pekerjaan mereka yang ada. Karenanya, di bawah kondisi pengangguran, bunga tidak bisa menjadi hadiah untuk berpantang atau menunggu.

6. Perbedaan antara Pasar dan Tarif Alami:

Para ekonom klasik berasumsi bahwa ketidaksesuaian antara tingkat bunga alami (riil) dan pasar (uang) hanyalah sebuah peluang dan tidak bisa ada untuk waktu yang lama. Tetapi, menurut Wicksell, Keynes dan ekonom moneter lainnya, tingkat bunga pasar biasanya menyimpang dari tingkat bunga alami dan penyimpangan ini disebabkan oleh pengaruh faktor moneter seperti penciptaan dan penghancuran kredit bank.

7. Pandangan Sempit tentang Pasokan Modal:

Ekonom klasik hanya memasukkan tabungan dalam persediaan modal. Namun dalam kenyataannya, pasokan modal terdiri dari uang yang disimpan. Selain itu, uang yang baru dibuat dan kredit bank juga merupakan sumber penting pasokan modal.

8. Pandangan Sempit tentang Permintaan Modal:

Menurut teori klasik, permintaan modal hanya datang dari investor untuk memenuhi pengeluaran investasi. Ini benar-benar mengabaikan fakta bahwa pinjaman juga diambil untuk keperluan konsumsi.

9. Teori tak tentu:

Keynes mengkritik teori investasi klasik dengan alasan bahwa itu tidak pasti. Menurut teori klasik, tingkat bunga ditentukan oleh persimpangan kurva tabungan dan investasi. Posisi kurva tabungan tergantung pada tingkat pendapatan; kurva simpanan bergeser ke kanan jika pendapatan meningkat dan sebaliknya.

Jadi, kita tidak bisa mengetahui tingkat bunga kecuali kita sudah tahu tingkat pendapatan. Tetapi, kita tidak dapat mengetahui tingkat pendapatan tanpa terlebih dahulu mengetahui volume investasi dan pengetahuan tentang volume investasi memerlukan pengetahuan sebelumnya tentang tingkat bunga. Dengan demikian, teori minat klasik tidak menawarkan solusi; itu tidak bisa mengatakan berapa tingkat bunga kecuali kita sudah tahu tingkat bunga.

 

Tinggalkan Komentar Anda