Esai tentang Globalisasi

Dalam esai ini kita akan membahas tentang Globalisasi. Setelah membaca esai ini, Anda akan belajar tentang: 1. Makna Globalisasi 2. Karakteristik Globalisasi 3. Keuntungan 4. Kerugian 5. Globalisasi Ekonomi India 6. Dampak.

Isi:

  1. Esai tentang Makna Globalisasi
  2. Esai tentang Karakteristik Globalisasi
  3. Esai tentang Keuntungan Globalisasi
  4. Esai tentang Kerugian Globalisasi
  5. Esai tentang Globalisasi Ekonomi India
  6. Esai tentang Globalisasi dan Dampaknya


Esai # 1. Makna Globalisasi:

Yang kami maksud dengan istilah globalisasi adalah pembukaan ekonomi untuk pasar dunia dengan memperoleh daya saing internasional. Jadi globalisasi ekonomi hanya mengindikasikan interaksi negara yang berkaitan dengan produksi, perdagangan, dan transaksi keuangan dengan negara-negara industri maju di dunia.

Dengan demikian, istilah tersebut, globalisasi memiliki empat parameter:

(A) Mengizinkan arus barang bebas dengan menghapus atau mengurangi hambatan perdagangan antara negara-negara,

(B) Menciptakan lingkungan untuk aliran modal antara negara-negara,

(c) Mengizinkan aliran bebas dalam transfer teknologi dan

(d) Menciptakan lingkungan untuk pergerakan buruh bebas antara negara-negara di dunia. Dengan demikian menjadikan seluruh dunia sebagai desa global, keempat komponen itu sama pentingnya untuk mencapai jalur mulus untuk globalisasi.

Konsep Globalisasi dengan mengintegrasikan negara-bangsa di dalam tema karya World Trade Organization (WTO) adalah versi alternatif dari 'Teori Keunggulan Biaya Komparatif' yang disebarkan oleh para ekonom klasik untuk mengasumsikan aliran barang yang tidak dibatasi antar negara untuk saling menguntungkan, terutama dari Inggris Raya ke negara-negara kurang berkembang lainnya atau ke koloni mereka. Dengan cara ini, negara-negara imperialis memperoleh banyak biaya dengan mengorbankan negara-negara kolonial yang harus menderita dari bekas luka stagnasi dan kemiskinan.

Namun, para pendukung globalisasi, terutama dari negara-negara maju dengan sengaja membatasi definisi globalisasi hanya pada tiga komponen, yaitu, arus perdagangan tidak terbatas, aliran modal dan aliran teknologi. Mereka tidak ingin memasukkan tenaga kerja bebas dalam parameter globalisasi yang mereka tetapkan.

Menurut Stieglitz, Pemenang Hadiah Nobel untuk Ekonomi (2001) dan mantan Kepala Ekonom Bank Dunia, “Globalisasi adalah integrasi yang lebih erat antara negara-negara dan masyarakat di dunia yang telah disebabkan oleh pengurangan biaya transportasi dan komunikasi yang sangat besar., dan jebolnya hambatan artifisial pada aliran barang dan jasa, modal, pengetahuan, dan (pada tingkat lebih rendah) orang-orang lintas batas. ”

Stieglitz adalah kritik yang kuat terhadap globalisasi dan dengan demikian menunjukkan dengan jelas tidak dimasukkannya parameter keempat globalisasi, yaitu aliran kerja bebas dalam format globalisasi saat ini yang dianjurkan oleh negara-negara maju.

Komisi Dunia tentang Dimensi Sosial Globalisasi (WCSDG) yang dibentuk oleh ILO juga telah membuat beberapa pengamatan penting tentang globalisasi. Komisi mengamati. “Jalur globalisasi saat ini harus berubah. Terlalu sedikit yang berbagi manfaatnya. Terlalu banyak yang tidak memiliki suara dalam desainnya dan tidak berpengaruh pada jalurnya. ”

“Kami ingin menjadikan globalisasi sebagai sarana untuk memperluas kesejahteraan dan kebebasan manusia, dan untuk membawa demokrasi dan pembangunan ke komunitas lokal di mana orang tinggal.” Tetapi para pendukung kebijakan globalisasi berpendapat bahwa globalisasi akan membantu negara-negara terbelakang, dan negara-negara berkembang untuk meningkatkan kekuatan kompetitif mereka dan mencapai tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi. Sekarang harus dilihat sejauh mana negara-negara berkembang akan memperoleh keuntungan dengan mengadopsi jalur globalisasi di masa depan.

Sementara itu, berbagai negara di dunia telah mengadopsi kebijakan globalisasi. Mengikuti jalan yang sama India juga telah mengadopsi kebijakan yang sama sejak 1991 dan memulai proses pembongkaran hambatan perdagangan bersama dengan menghapuskan pembatasan kuantitatif (QR) secara bertahap.

Oleh karena itu, Pemerintah India telah mengurangi tingkat puncak bea cukai dalam anggaran berikutnya dan menghapus QR pada 715 item yang tersisa dalam Kebijakan EXIM 2001-2002. Semua ini menghasilkan akses terbuka ke pasar baru dan teknologi baru untuk negara ini.


Esai # 2. Karakteristik Globalisasi:

Fitur utama globalisasi adalah sebagai berikut:

(i) Liberalisasi:

Globalisasi memberi jalan bagi kebebasan industrialis / pengusaha untuk membangun industri, perdagangan atau perdagangan baik di negaranya atau di luar negeri; pertukaran bebas barang modal, layanan, dan teknologi antar negara.

(ii) Globalisasi kegiatan ekonomi:

Karakteristik lain dari globalisasi adalah kontrol kegiatan ekonomi oleh pasar domestik dan pasar internasional. Ini juga menjalin koordinasi antara ekonomi nasional dan ekonomi dunia.

(iii) Perdagangan Bebas:

Salah satu karakteristik penting globalisasi adalah perdagangan bebas antar negara. Ini juga berarti tidak adanya kontrol pemerintah yang berlebihan atas perdagangan.

(iv) Konektivitas:

Di bawah globalisasi, daerah yang terhubung dengan dunia dengan melanggar batas-batas nasional; penempaan hubungan antara satu masyarakat dan lainnya dan antara satu negara dan lainnya melalui transmisi internasional pengetahuan, teknologi, ide, informasi, sastra dan budaya.

(v) Globe Tanpa Batas:

Globalisasi membuka jalan untuk membangun 'globe tanpa batas', cita-cita yang diartikulasikan oleh Kemichi Ohmae. Ini menghasilkan pemutusan hambatan nasional dan terciptanya keterkaitan.

(vi) Proses Komposit:

Globalisasi adalah proses gabungan di mana integrasi negara-bangsa di seluruh dunia dapat dilakukan dengan ikatan ekonomi, komersial, politik, budaya dan teknologi bersama. Ini juga mengarah pada penciptaan tatanan dunia baru tanpa batas negara.

(vii) Proses Multidimensi:

Globalisasi adalah proses multi-dimensi. Secara ekonomi, ini berarti membuka pasar nasional, perdagangan bebas dan perdagangan antar negara, aliran bebas tenaga kerja, modal dan teknologi, dan integrasi ekonomi nasional dengan ekonomi dunia.

Secara politis, ini berarti kekuasaan dan fungsi negara yang terbatas, lebih banyak hak dan kebebasan yang diberikan kepada individu dan pemberdayaan sektor swasta secara budaya itu berarti pertukaran nilai-nilai budaya antara masyarakat dan antar negara; dan secara ideologis, ini berarti promosi dan penyebaran liberalisme dan kapitalisme.

(viii) Proses Top-down:

Globalisasi berasal dari negara maju dan perusahaan multinasional yang berbasis di negara-negara tersebut. Teknologi, modal, produk, dan layanan diizinkan masuk dari negara maju ke negara berkembang. Negara-negara berkembang yang perlu disesuaikan dengan situasi yang berubah dan untuk menerima ide-ide baru untuk mencapai tingkat pembangunan sosial-ekonomi yang lebih tinggi.

Karakteristik globalisasi di atas hanya menunjukkan bahwa ada kebutuhan besar untuk integrasi global di bawah skenario ekonomi global saat ini. Mengingat resesi global dan krisis keuangan saat ini, ada pentingnya integrasi global.


Esai # 3. Keuntungan dari Globalisasi:

Berikut ini adalah beberapa manfaat penting globalisasi untuk negara berkembang seperti India:

(i) Globalisasi membantu mendorong laju pertumbuhan rata-rata jangka panjang ekonomi negara melalui:

(a) Peningkatan efisiensi alokasi sumber daya;

(B) Peningkatan produktivitas tenaga kerja; dan

(c) Pengurangan rasio modal-output.

(ii) Globalisasi membuka jalan untuk menghilangkan inefisiensi dalam sistem produksi. Skenario perlindungan yang berkepanjangan tanpa adanya globalisasi membuat sistem produksi lalai mengenai efektivitas biaya yang dapat dicapai dengan mengikuti kebijakan globalisasi.

(iii) Globalisasi menarik masuknya modal asing bersamaan dengan teknologi yang diperbarui asing yang meningkatkan kualitas produksi.

(iv) Globalisasi biasanya merestrukturisasi pola produksi dan perdagangan yang mengutamakan barang padat karya dan teknik padat karya serta perluasan perdagangan jasa.

(v) Globalisasi membuat industri dalam negeri dari negara-negara berkembang menjadi sadar akan penurunan harga dan peningkatan kualitas produk-produk mereka sehingga dapat menghadapi persaingan asing.

(vi) Globalisasi menghambat substitusi impor yang tidak ekonomis dan mendukung impor barang modal yang lebih murah yang mengurangi rasio modal-output di industri manufaktur. Efektivitas biaya dan pengurangan harga komoditas yang diproduksi akan meningkatkan ketentuan perdagangan yang mendukung pertanian.

(vii) Globalisasi memfasilitasi industri barang-barang konsumen untuk berkembang lebih cepat untuk memenuhi permintaan yang meningkat akan barang-barang konsumen ini yang akan menghasilkan perluasan lebih cepat dari kesempatan kerja selama periode waktu tertentu. Ini akan menghasilkan efek menetes ke bawah untuk mengurangi proporsi penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan.

(viii) Globalisasi meningkatkan efisiensi asuransi perbankan dan sektor keuangan dengan membuka bidang-bidang tersebut ke modal asing, bank asing, dan perusahaan asuransi.


Esai # 4. Kerugian Globalisasi:

Globalisasi juga memiliki banyak kelemahan juga. Berikut adalah beberapa kelemahan ini:

(i) Globalisasi membuka jalan bagi redistribusi kekuatan ekonomi di tingkat dunia yang mengarah pada dominasi oleh negara-negara yang secara ekonomi kuat atas negara-negara miskin.

(ii) Globalisasi biasanya menghasilkan peningkatan impor yang lebih besar daripada peningkatan ekspor yang menyebabkan meningkatnya defisit perdagangan dan masalah neraca pembayaran.

(iii) Meskipun globalisasi mempromosikan gagasan bahwa perubahan teknologi dan peningkatan produktivitas akan mengarah pada lebih banyak lapangan kerja dan upah yang lebih tinggi, tetapi selama beberapa tahun terakhir, perubahan teknologi semacam itu yang terjadi di beberapa negara berkembang telah menghasilkan lebih banyak kehilangan pekerjaan daripada yang telah mereka ciptakan yang mengarah ke penurunan tingkat pertumbuhan lapangan kerja.

(iv) Globalisasi telah menyiagakan desa dan industri skala kecil dan membunyikan lonceng kematian karena mereka tidak dapat menahan persaingan yang timbul dari MNC yang terorganisir dengan baik.

(v) Globalisasi telah memperlambat proses penanggulangan kemiskinan di beberapa negara berkembang dan di bawah negara maju di dunia dan dengan demikian meningkatkan masalah ketidaksetaraan.

(vi) Globalisasi juga menjadi ancaman bagi pertanian di negara-negara berkembang dan terbelakang di dunia. Seperti halnya ketentuan perdagangan WTO, pasar komoditas pertanian negara-negara miskin dan berkembang akan membanjiri barang-barang pertanian dari negara-negara dengan tingkat yang jauh lebih rendah daripada produk pertanian asli yang menyebabkan pukulan mematikan bagi banyak petani.

(vii) Penerapan prinsip globalisasi menjadi lebih sulit di banyak negara demokrasi industri maju untuk meminta orang-orangnya menanggung rasa sakit dan ketidakpastian penyesuaian struktural dengan harapan mendapatkan manfaat di masa depan. Dengan demikian, biaya manusia dan sosial dari globalisasi biasanya berlipat ganda sedemikian rupa sehingga dapat menguji tatanan sosial demokrasi dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya.


Esai # 5. Globalisasi Ekonomi India:

Sementara memperkenalkan reformasi ekonomi, ekonomi India telah berjalan di jalur globalisasi secara serius.

Berikut adalah beberapa langkah yang diambil oleh Pemerintah India menuju globalisasi:

(i) Persetujuan otomatis untuk investasi asing langsung telah dinaikkan dari tingkat sebelumnya yaitu 40 persen menjadi 51 persen kepemilikan saham asing yang mencakup berbagai industri.

(ii) Untuk memberikan akses ke pasar internasional, mayoritas kepemilikan saham asing hingga 51 persen ekuitas akan diizinkan secara khusus untuk perusahaan dagang yang terutama bergerak dalam kegiatan yang berorientasi ekspor.

(iii) Pemerintah memutuskan untuk memberikan izin otomatis untuk perjanjian teknologi asing untuk pembayaran royalti hingga 5 persen dari penjualan domestik atau 8 persen dari penjualan ekspor atau pembayaran lump sum sebesar Rs 10 juta. Persetujuan otomatis juga akan diberikan untuk semua pembayaran royalti lainnya untuk proyek-proyek yang dapat menghasilkan secara internal devisa yang diperlukan.

(iv) Pemerintah telah mengikuti pergeseran orientasi kebijakan dari substitusi impor ke promosi ekspor, mengurangi tarif tarif dan menghilangkan kontrol kuantitatif. Selain itu, pembatasan kuantitatif digantikan oleh sistem berbasis harga.

Langkah-langkah lain yang diperkenalkan ke arah ini termasuk pengaturan zona ekonomi khusus (KEK), mengisi norma-norma WTO dan menyelaraskan prosedur EXIM, menghilangkan disinsentif, promosi ekspor melalui hak impor.

Mengikuti strategi pertumbuhan yang didorong ekspor selama 20 tahun terakhir, ekonomi India mengalami banyak perubahan dalam kondisinya. Akibatnya, ekspor India sebagai persentase dari PDB telah meningkat dari 5, 8 persen pada 1990-91 menjadi 11, 1 persen pada 2004-05 dan kemudian menjadi 15, 2 persen pada 2007-08. Secara bersamaan, impor India juga meningkat pesat dari 8, 8 persen PDB menjadi 13, 8 persen dan akhirnya menjadi 23, 5 persen selama periode yang sama.

Selain itu, arus investasi langsung asing yang hanya berjumlah $ 97 juta pada 1990-91 meningkat menjadi $ 46, 55 miliar pada 2011-12. Penting juga untuk melihat manfaat besar lain dari globalisasi, yaitu, dalam hal peningkatan tajam dalam ekspor barang-barang tak kasat mata, terutama ekspor perangkat lunak.

Sebuah pencapaian penting dari globalisasi adalah peningkatan pendapatan ekspor perangkat lunak bersih di India ke tingkat $ 23, 41 miliar pada 2003-04. Volume ekspor perangkat lunak dan ITES dari India tumbuh dari Rs 28.350 crore pada 2000-01 menjadi Rs 58.240 crore pada 2003-04 dan kemudian menjadi Rs 1.03.200 crore pada 2005-06 yang menunjukkan pertumbuhan 32 persen dibandingkan tahun sebelumnya.

Sektor ekspor perangkat lunak juga telah mampu merekrut 3, 45 lakh profesional TI di 2004-05 dibandingkan dengan 2, 70 lakh profesional di 2003-04. Jadi sebagai akibat globalisasi, India telah mengambil strategi untuk mencapai standar internasional dalam produktivitas dan dengan demikian bersaing di pasar global secara efektif dengan reputasi.

Selain itu, struktur ekonomi India juga telah mengalami perubahan besar dalam dekade terakhir. Ini termasuk peningkatan pentingnya perdagangan eksternal dan aliran modal eksternal. Sektor jasa telah menjadi bagian utama ekonomi dengan pangsa PDB lebih dari 50 persen dan negara ini menjadi pusat penting untuk mengekspor layanan TI.

Pangsa perdagangan barang dagangan terhadap PDB meningkat cukup besar menjadi lebih dari 35 persen pada 2007-08 dari 23, 7 persen yang dicatat pada 2003-04. Jika perdagangan jasa dimasukkan, rasio perdagangan adalah 47 persen dari PDB untuk 2007-08. Sekali lagi, pesatnya pertumbuhan ekonomi India selama periode 2003-04 hingga 2007-08 juga menjadikan India sebagai tujuan yang menarik untuk arus masuk modal asing dan arus masuk modal neto yang 1, 9 persen pada 2007-08.

Investasi portofolio asing juga menambah daya tarik ke pasar modal India dan perusahaan India mulai melakukan akuisisi secara agresif di luar negeri, yang tercermin dalam volume tinggi arus investasi langsung keluar.

Dimensi penting lain dari globalisasi adalah tingkat ketergantungan eksternal yang tinggi pada sumber energi impor, terutama minyak mentah dengan pangsa minyak mentah impor dalam konsumsi domestik melebihi 75 persen.

Oleh karena itu, perubahan besar dalam harga minyak mentah internasional akan berdampak pada perekonomian India secara luas seperti yang terjadi pada awal 2008-09 dan awal 2013-14. Jadi tren globalisasi dalam perekonomian India saat ini harus dia analisis secara serius dari semua sudut untuk menentukan arah kebijakan di masa depan dengan cara yang paling rasional.


Esai # 6. Globalisasi dan Dampaknya:

Adopsi kebijakan globalisasi di India pada awalnya menghasilkan dampak campuran berikut terhadap ekonominya:

(i) Persaingan:

Sebagai hasil dari globalisasi, perusahaan-perusahaan India mulai menghadapi persaingan yang berkembang dari aliran bebas produk-produk yang diproduksi oleh perusahaan-perusahaan multinasional (MNC). Persaingan yang tidak merata antara perusahaan domestik dan perusahaan multinasional besar telah menghasilkan penutupan unit industri yang lemah baik di bawah kategori skala besar, menengah dan kecil.

(ii) Merger:

Globalisasi telah menghasilkan semakin banyak merger dan kolaborasi perusahaan India dengan MNC atau TNC.

(iii) Ekspor:

Pangsa India untuk ekspor Dunia telah meningkat secara perlahan dari 0, 55 persen pada tahun 1990 menjadi 0, 75 persen pada tahun 1999 dan kemudian menjadi 1, 1 persen pada tahun 2005. Dalam Kebijakan EXIM saat ini (2001-2002), Pemerintah telah menetapkan target ekspor yang ambisius yaitu: $ 75 miliar pada 2004-2005 naik dari tingkat yang ada $ 43 miliar untuk menangkap 1 persen dari perdagangan global. Namun, hal ini akan membutuhkan ekspor tumbuh pada tingkat 18 persen per tahun.

(iv) Perdagangan Layanan:

Sebagai hasil dari globalisasi, India dapat memperoleh keuntungan dalam hal perdagangan jasa, terutama dalam hal industri Teknologi Informasi. Profesional perangkat lunak India telah menciptakan citra merek di pasar global.

Sesuai dengan Survei NASSOCAM (Asosiasi Perusahaan Perangkat Lunak dan Layanan), lebih dari 185 Perusahaan Fortune 500, yaitu, hampir dua dari setiap lima raksasa global melakukan outsourcing kebutuhan perangkat lunak mereka dari India.

Kemampuan Industri Perangkat Lunak India tercermin dalam kapitalisasi yang sangat tinggi dengan Kapitalisasi Pasar Perusahaan Perangkat Lunak yang terdaftar di India diperkirakan mencapai US $ 55 miliar pada 30 Juni 2000. Ada juga peningkatan permintaan akan profesional TI India dari negara lain seperti AS, Jerman, Jepang, dan Australia.

Selain itu, Industri Perangkat Lunak India telah mendapatkan perbedaan untuk menyediakan layanan berkualitas. Pada Desember 1999, 170 Perusahaan Perangkat Lunak India telah memperoleh sertifikasi mutu internasional. Mayoritas perusahaan multinasional yang beroperasi di bidang teknologi informasi memiliki Pusat Pengembangan Perangkat Lunak atau Pusat Penelitian dan Pengembangan yang berlokasi di India.

Selanjutnya, 30 persen dari E-commerce dimulai selama tahun 1999 di Silicon Valley, AS diprakarsai oleh orang India. Sekitar 500 portal diluncurkan di India setiap bulan.

Di sektor ekspor maupun domestik, Perangkat Lunak Komputer adalah area dorong dan sektor yang paling cepat berkembang. Ekspor perangkat lunak dari India melonjak dari Rs 10.940 crore pada 1998-99 menjadi Rs 36.500 crore pada 2001-2002, menunjukkan tingkat pertumbuhan sekitar 233, 6 persen. Industri perangkat lunak dalam negeri juga meningkatkan bisnisnya dari Rs 4, 950 crore pada 1998-99 menjadi Rs 11, 634 crore pada 2001-02.

(v) Ketentuan Perdagangan:

Globalisasi telah menciptakan kondisi perdagangan yang lebih baik untuk komoditas pertanian dan tekstil, terutama tekstil katun yang diproduksi di India.

(vi) Pangsa India dalam Ekspor Barang dan Jasa Dunia:

Akan lebih baik untuk mempelajari bagian India dalam ekspor barang dagangan Dunia dan ekspor layanan dunia secara terpisah. Tabel 15.13 akan memperjelas posisi.

Diamati bahwa selama periode 13 tahun, yaitu, selama 1990 hingga 2003, ekspor barang dagangan India meningkat dari $ 17, 97 miliar menjadi $ 55, 98 miliar, yaitu, pada tingkat pertumbuhan tahunan sebesar 9, 1 persen dibandingkan dengan yang jauh lebih tinggi 16, 2 persen dari Cina, 11, 4 persen dari Meksiko dan hanya 6, 1 persen dari seluruh dunia.

Meskipun India dapat merealisasikan beberapa peningkatan dalam laju pertumbuhan ekspornya dari globalisasi, tetapi pangsa India dalam ekspor barang dagangan dunia hanya dapat meningkat sedikit dari 0, 51 persen pada tahun 1990 menjadi 0, 73 persen pada tahun 2003.

Namun, kinerja India dalam hal ekspor sektor jasa relatif lebih baik selama periode yang sama. Dengan demikian, ekspor sektor jasa India meningkat pesat dari $ 4, 6 miliar pada tahun 1990 menjadi $ 37, 7 miliar pada tahun 2003 yang mencatat tingkat pertumbuhan rata-rata tahunan sebesar 17, 5 persen dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan 17, 4 persen yang dicapai oleh China.

Namun, posisi utama peningkatan ekspor jasa diwujudkan dari ekspor perangkat lunak. Dengan demikian pangsa ekspor perangkat lunak dari total ekspor layanan India meningkat dari 42, 7 persen pada 1990 menjadi 75, 9 persen pada 2003.

Sekali lagi jika kita tambahkan bersama barang dagangan dan jasa ekspor total ekspor barang dan jasa India meningkat dari $ 22, 58 miliar pada tahun 1990 menjadi $ 93, 7 miliar pada tahun 2003 menunjukkan tingkat pertumbuhan rata-rata tahunan sebesar 11, 6 persen. Tetapi jika kita membandingkan kinerja ekspor India dengan Cina, Korea Selatan dan bahkan Meksiko, pencapaian yang dicapai oleh India tidak dapat dianggap signifikan.

Tabel 15.13 mengungkapkan bahwa pangsa ekspor China di Dunia meningkat dari 1, 59 persen pada tahun 1990 menjadi 5, 20 persen pada tahun 2003 sebagai akibat dari kenaikan volume ekspornya sebesar 714 persen. Demikian pula, Korea Selatan dan Meksiko juga telah menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam pangsa ekspor Dunia dari 1, 74 persen menjadi 2, 42 persen dan dari 1, 13 persen menjadi 1, 91 persen masing-masing selama periode 1990-03. Tetapi bagian India dari ekspor Dunia menunjukkan peningkatan marjinal dari 0, 53 persen menjadi 1, 01 persen selama periode yang sama.

Jadi kami menemukan bahwa kinerja ekspor India jauh tertinggal dari kinerja China.

Di bawah konteks saat ini, pertanyaan yang muncul adalah mengapa bagian India dari ekspor dunia gagal meningkat pada tingkat yang tajam? Ketika menjawab pertanyaan ini, kita dapat mengamati bahwa secara absolut upaya ekspor India menghasilkan beberapa hasil positif dan karenanya ekspor India meningkat dari US $ 18, 1 miliar pada 1990-91 menjadi US $ 26, 3 miliar pada 1994-95 dan kemudian menjadi US $ 35, 0 miliar pada 1997-98 dan akhirnya menjadi US $ 43, 8 miliar pada 2001-2002.

Tetapi, nilai total ekspor India (barang dagangan dan jasa) meningkat dari US $ 22, 5 miliar pada tahun 1990 menjadi US $ 93, 7 miliar pada tahun 2003. Tetapi kinerja ekspor negara itu akan meningkat lebih jauh jika para globalis tidak mengikuti kebijakan tersebut. perlindungan pada beberapa alasan murah seperti menyatakan rok India sebagai mudah terbakar oleh AS, melarang pewarna azo, pengenaan tugas anti-dumping dll. Dengan demikian tindakan proteksionisme telah sangat memukul industri tekstil kita.

Selain itu, mengaitkan standar ketenagakerjaan dengan perdagangan oleh negara-negara maju seperti AS dengan dalih penggunaan pekerja anak juga telah memperparah masalah ekspor di India. Tidak dapat menghadapi persaingan dari produk India, negara-negara maju telah mengadopsi istilah baru "klausul sosial" untuk mengalahkan klaim India. Tetapi perusahaan multinasional (MNC), terutama dari Amerika Serikat, telah berada dalam posisi menguntungkan di bidang telekomunikasi, sektor asuransi dll. Berpendapat untuk membuka pasar domestik negara itu untuk masuknya mereka dengan lancar.

(vii) Peningkatan Impor yang Lebih Besar daripada Peningkatan Ekspor:

Globalisasi berpandangan bahwa ekspor India akan meningkat pada tingkat yang lebih cepat daripada impor. Sayangnya, banyak hal tidak bergerak ke arah itu. Ekspor India yang merupakan 7, 3 persen dari PDB pada tahun 1991-92 naik menjadi 9, 1 persen dari PDB pada tahun 1995- 96, turun menjadi 8, 4 persen dari PDB pada tahun 1999-2000 dan mencapai tingkat 15, 0 persen dari PDB pada tahun 2006- 07 .

Tetapi volume impor di India sebagai persentase dari PDB meningkat dari 8, 3 persen pada 1991-92 menjadi 12, 3 persen pada 1995-96 dan kemudian menjadi 22, 2 persen pada 2006-07. Ini menunjukkan bagaimana akses ke pasar asing oleh orang India tumbuh lambat dibandingkan dengan masuknya orang asing ke pasar domestik kita.

Juga diamati bahwa defisit perdagangan India selama periode 1996-97 hingga 2000-01 berkisar antara 3, 1 persen hingga 4, 0 persen dari PDB. Tetapi defisit yang sama turun menjadi 2, 6 persen dan 2, 5 persen dari PDB selama tahun 2001-02 dan 2002-03. Tetapi pada 2004-2005, defisit perdagangan yang sama meningkat pesat menjadi 5, 3 persen dari PDB. Ini hanya menunjukkan bahwa akses pasar India oleh produsen asing telah meningkat.

(viii) Tingkat Pertumbuhan PDB yang Lebih Rendah:

Meskipun harapan tinggi bahwa globalisasi akan memfasilitasi pencapaian tingkat pertumbuhan PDB yang lebih tinggi melalui pertumbuhan yang dipimpin ekspor tetapi harapan itu gagal terwujud. Meskipun pada tahun-tahun awal globalisasi, tingkat pertumbuhan PDB berangsur-angsur naik dari 5, 2 persen pada tahun 1992- 93 menjadi 8, 2 persen pada tahun 1996-97 tetapi sejak saat itu secara bertahap menurun menjadi 4, 6 persen pada tahun 1997-98, 6, 2 persen pada tahun 1999 -2000 dan sekali lagi turun menjadi 4, 2 persen pada 2000-01 dan 6, 2 persen pada 2001-02 dan akhirnya menjadi 3, 5 persen pada 2002-03.

Dengan demikian, tingkat pertumbuhan PDB yang lamban yang dialami oleh ekonomi India telah mencerminkan kegagalan kebijakan globalisasi yang diperkenalkan di negara itu dalam meningkatkan tingkat pertumbuhan PDB-nya dan juga meningkatkan beban ketergantungannya pada ekonomi dunia. Namun, tingkat pertumbuhan PDB di India mulai menunjukkan tren yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir, yaitu dari 8, 8 persen pada 2003-04 menjadi 9, 1 pada 2005-06 dan kemudian menjadi 9, 2 persen pada 2006-07.

(ix) Arus Investasi Asing:

Para pendukung globalisasi telah mengklaim bahwa globalisasi akan membuka jalan bagi arus masuk investasi asing yang lebih besar. Tetapi hal-hal tidak bergerak ke arah yang benar. Investasi asing biasanya masuk dalam dua bentuk — Investasi langsung asing dan investasi Portofolio Asing.

Namun, FDI meningkatkan kapasitas produktif dan investasi negara tetapi investasi portofolio mendorong kegiatan spekulasi.

Selama periode 1990-91 hingga 1994-95, porsi FDI adalah 24, 2 persen dan investasi Portofolio (FPI) setinggi 75, 8 persen. Selama periode berikutnya, yaitu, selama 1995-96 hingga 1999-00, porsi investasi Portofolio telah menurun menjadi 45, 2 persen dan pangsa FDI telah meningkat menjadi 54, 8 persen.

Sekali lagi selama periode 2000-01 hingga 2005-06 pangsa FDI kembali menurun menjadi 46, 1 persen dan pangsa FPI telah meningkat menjadi 53, 9 persen. Selama periode 6 tahun berikutnya, yaitu, dari 2000-01 hingga 2005-06, porsi FDI kembali turun menjadi 46, 1 persen dan pangsa FPI semakin meningkat menjadi 53, 9 persen.

Terlebih lagi, dari data investasi asing tahun berjalan seperti ditunjukkan pada tabel no. 15.11 (a) mengungkapkan bahwa fluktuasi dalam aliran investasi portofolio asing jauh lebih tajam daripada investasi langsung asing. Diamati dari Tabel 15.14 bahwa aliran FPI ke India menurun dari $ 3.824 juta pada tahun 1994-95 ke tingkat negatif (-) $ 61 juta pada tahun 1998-99 dan kemudian meningkat menjadi $ 3026 juta pada tahun 1999-00.

Aliran FPI kembali menurun menjadi $ 979 juta (16, 3 persen) pada 2002-03 dan kemudian meningkat menjadi $ 11.377 juta (72, 5 persen) pada 2003-04 dan kemudian menjadi $ 12.492 juta (61, 8 persen) pada 2005- 06 Dengan demikian aliran FPI menunjukkan perilaku yang tidak menentu.

Di sisi lain, aliran FDI menunjukkan pertumbuhan yang lambat tapi bertahap, naik dari $ 97 juta pada tahun 1990-91 menjadi $ 3.557 juta pada tahun1997-98 dan kemudian menjadi $ 6.130 juta pada tahun 2001-02 dan akhirnya menjadi $ 7.722 juta pada 2005-06. Dengan demikian, total aliran investasi asing ke India meningkat dari $ 133 juta pada tahun 1991-92 menjadi $ 6.133 juta pada tahun 1996-97 dan kemudian turun menjadi $ 2.401 juta pada tahun 1998-99 dan kemudian secara bertahap meningkat menjadi $ 6.014 juta pada tahun 2002-03 dan lalu menjadi $ 20.214 juta pada 2005-06.

Dengan demikian dalam beberapa tahun terakhir, proporsi FPI dalam total investasi asing masih sangat tinggi. Sekali lagi total arus masuk rata-rata investasi asing ke India selama 1995-96 hingga 2000-01 hanya $ 4, 85 miliar dibandingkan dengan targetnya $ 10 miliar. Dengan demikian harapan negara sehubungan dengan masuknya investasi asing sebagai akibat dari globalisasi belum terpenuhi.

Selain itu, ada kecenderungan aneh di mana masih ada kesenjangan yang lebar antara tingkat investasi asing yang disetujui dan arus masuknya yang sebenarnya.

(x) Memperlambat Proses Pengurangan Kemiskinan dan Menumbuhkan Ketimpangan:

Pengurangan kemiskinan adalah salah satu tujuan penting pembangunan. Namun di zaman modern, laju pengurangan kemiskinan secara bertahap melambat. Sebuah makalah Bank Dunia yang disiapkan oleh Gaurav Dutt, Valerie Kozel dan Martin Ravallion berjudul “Penilaian Berbasis Model Kemajuan India dalam Mengurangi Kemiskinan di tahun 1990-an” mengamati bahwa faktor penentu utama dari tingkat pengurangan kemiskinan di tingkat negara bagian adalah hasil pertanian, pertumbuhan sektor non-pertanian, pengeluaran pembangunan dan tingkat inflasi.

Temuan utama dari model ini adalah bahwa tingkat pengurangan kemiskinan pada 1990-an sedikit kurang dari pada 1980-an. Alasan di balik langkah lambat pengentasan kemiskinan ini adalah pola pertumbuhan yang telah dicapai setelah liberalisasi kebijakan, privatisasi, dan globalisasi.

Pola pertumbuhan seperti itu telah mempengaruhi distribusi geografis. Globalisasi telah membantu negara-negara industri maju jauh lebih banyak daripada negara-negara industri kurang dan juga mengabaikan sektor pertanian yang mengarah ke pola distribusi yang miring pada periode pasca reformasi ini.

Jadi paradoks untuk mencapai tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi dari PDB dan tingkat pengurangan kemiskinan yang lebih rendah sebagian besar dihasilkan dari distribusi pendapatan yang tidak merata antara bagian yang lebih kaya dan bagian yang terpinggirkan dari populasi. Selain itu, penurunan yang lambat dalam pengurangan kemiskinan ini sebagian besar dihasilkan dari pola geografis pertumbuhan yang dipromosikan oleh kebijakan liberalisasi, privatisasi, dan globalisasi.

Sebagai akibat dari globalisasi, negara-negara industri mendapatkan lebih banyak manfaat dibandingkan dengan negara-negara yang kurang maju secara industrial dan berbasis pertanian yang mengarah ke pola pertumbuhan geografis yang miring yang diperoleh selama periode pasca-globalisasi ini.

Selain itu, globalisasi juga menghasilkan peningkatan yang signifikan dalam ketidaksetaraan desa-kota di seluruh negeri dan peningkatan tajam dalam perbedaan upah / pendapatan antara sektor perkotaan dan pedesaan. Dengan demikian globalisasi telah mengakibatkan meluasnya ketimpangan, meningkatnya konsentrasi kekayaan, dan memperlambat laju pengentasan kemiskinan di negara ini.

(xi) Turunnya Tingkat Pertumbuhan Pekerjaan:

Globalisasi telah mengakibatkan penurunan tingkat pertumbuhan lapangan kerja. Tingkat pertumbuhan tahunan lapangan kerja yang 2, 04 persen selama periode 1983-94, tetapi tingkat yang sama turun menjadi hanya 0, 98 persen selama periode 1994-2000.

Akibatnya, tingkat pertumbuhan pengangguran meningkat dari 5, 99 persen pada 1993-94 menjadi 7, 32 persen pada 1999-2000. Ini terlepas dari penurunan tingkat pertumbuhan angkatan kerja dari 2, 43 persen selama 1983-1994 menjadi 1, 31 persen selama 1993-2000.

Situasi seperti ini sebagian besar dihasilkan dari perlambatan dalam tingkat pertumbuhan lapangan kerja di bidang pertanian dan masyarakat dan layanan pribadi. Kedua sektor ini berkontribusi bersama sekitar 70 persen dari total lapangan kerja yang dihasilkan tetapi mereka hampir gagal untuk mencatat pertumbuhan dalam pekerjaan.

Dengan demikian setelah melakukan tinjauan kinerja ekonomi selama satu dekade setelah pengenalan globalisasi, diamati bahwa kebijakan globalisasi belum mampu membawa manfaat yang diperlukan kepada masyarakat secara umum dalam hal indikator makro dasar seperti PDB tingkat pertumbuhan, penciptaan lapangan kerja, pengurangan kemiskinan, kenaikan investasi, peningkatan ekspor barang dagangan.

Hanya dalam hal ekspor jasa, India telah mampu mencatat keuntungan marjinal karena sumber daya manusianya yang lebih murah.

Terlebih lagi sebagai akibat dari globalisasi, sejumlah besar usaha kecil dan menengah harus menghadapi penutupan karena persaingan yang tidak merata yang menyebabkan hilangnya lapangan kerja bagi sejumlah pekerja yang terlibat dalam unit industri ini.

World Commission on Social Dimension of Globalisation (2004) unambiguously observed, “The goal of full employment and achieving decent work for all receives low priority in current international policies.”……… “There is no point to a globalisation that reduces the price of child's shoes but costs the father his job.”

Thus globalisation has also failed to look fairly at the small enterprises, rural and informal sectors from where majority of people earn their livelihood. Thus under the present scenario, important steps need to be taken for integrating the growth objective with that of employment objective.

(xii) Growth of Trans-National Corporations (TNCs):

In its study on the progress of the corporate sector in recent years, the Institute for Studies of Industrial Development (ISID) has reported the impact of growth of 100 (top) TNCs in the post-reform period. It is further observed that the annual growth rate of profits before tax of these top 100 TNCs during the period 1991-92 to 1995-96 was 23.8 per cent.

Such enormous profits earned by TNCs will create an adverse impact on the balance of payments. While the exports to turn over ratio of these companies grow slowly from 8.1 per cent to 8.6 per cent during the period under reference but the import to turn-over ratio of these TNCs increase considerably from 6.9 per cent to, 12.9 per cent during the same period.

Accordingly, such workings of the TNCs has converted a net export position of Rs 270 crore in 1991-92 to a net import position of Rs 1, 587 crore in 1995-96.

(xiii) Globalisation and its Threat to Indian Agriculture and Industry:

In respect of agriculture, there is also a threat to the Indian farmers from the trading provisions of WTO. Here the main fear is that with the implementation of WTO agreement and trading provisions, Indian market will be flooded with different farm goods from foreign countries at a rate much lower than that indigenous farm products leading to a death-blow to Indian farmers. Here the apprehension of Indian farmers cannot be ignored.

Countries like Australia, Canada, USA and New Zealand which have a large farm potential along with necessary resources to provide subsidies and improved farm management, will be in a advantageous position to market their farm products in a developing country like India, which are maintaining lesser efficiency and lower productivity at their farm activities.

This would naturally result unequal competition for the Indian farmers in respect of both price and quality. The other area of concern of farmers related to patenting and sale of seeds and conditionality of self- grown seeds are met satisfactorily. Accordingly, plant breeders' right, farmers' privilege and researchers' privileges are also adequately safeguarded under the system of 'Sui generis' form of protection adopted by the Government of India.

We have seen that there are still some active threats to Indian agriculture and indigenous industrial units from the WTO commitments implemented by the Government.

In this connection, Mr. S. Venkatesh has rightly observed, “It would be unrealistic to say that opening up almost the entire Indian economy to global competition would not have an adverse impact on indigenous enterprises. Obviously, competition between a developing country and developed countries can hardly be on a level-playing field, whatever the so called safeguards and assurances. How much damage will be caused and the consequences of global competition will be known when all the provisions of the treaty obligations are fulfilled.”

Moreover, as a part of their combined strategy, the OECD countries and the USA recently have devised the Multilateral Agreement on Investment (MAI) and are trying to get the MAI incorporated in WTO provision. But adoption of MAI by WTO will provide unrestricted power to MNCs for exploiting resources of developing countries so as to extend their hegemony in various developing countries.

They also want to invade the economies of developing countries by adopting the path of globalisation. Thus such draft on MAI completely demolishes the concept of economic sovereignty of nations and extended the concept of neo-imperialism.

In this connection, Romesh Diwan observed, “Capital's need is to move towards exploitable resources now available in materially poor countries. The ruling RNI type elite are already mesmerized by the “necessity and efficiency of foreign capital and the global markets”. The road to colonisation is paved with such 'progress'. If MAI comes, can colonialism be far behind”.

Considering the present trend of threat appearing out of globalisation, Indian industrial firms, who initially welcomed the multi-nationals, have now started to develop second thoughts on unrestricted entry of foreign capital. The CII and ASSOCHAM have also become worried about the activities of multinationals in swallowing up Indian firms on some pretext.

Thus a consensus is now being emerged that free and whole sale globalisation should be replaced by a selective path of globalisation, giving due weightage to the national interest.

In this connection, former Prime Minister IK Gujaral while speaking at a Conference of Confederation of Indian Industry (CII) held on 16th August, 1997 observed, “The days of 19th century capitalism where any outsider could come and overwhelm you are over. Outsiders are welcome. But they will not be allowed to drown us and take over Indian Companies. They will be allowed to invest in sectors where we need them…….. Indian trade and industry will get all benefits of paternity and it will not be allowed to face unfair competition”.


 

Tinggalkan Komentar Anda