Intensif Tenaga Kerja dan Teknik Produksi Intensif Modal | Ekonomi

Dalam artikel ini kita akan membahas tentang argumen yang mendukung teknik produksi padat karya dan padat modal.

Negara-negara terbelakang dan tidak berkembang selalu dihadapkan dengan banyak masalah serius sejauh menyangkut industri dan ekonomi.

Teknik Produksi Intensif Tenaga Kerja:

Mereka yang menyukai teknik padat karya berpendapat sebagai berikut:

(a) Pemberian Pekerjaan:

Salah satu masalah paling serius dari negara-negara miskin adalah menyediakan lapangan pekerjaan bagi jutaan rakyatnya. Dalam hal teknik produksi padat karya diadopsi, tekanan utama harus pada tenaga kerja dan dengan demikian banyak orang akan mendapatkan pekerjaan. Ini akan meningkatkan peluang kerja dan negara akan mampu menyelesaikan masalah ini setidaknya sampai batas tertentu.

(B) Membantu Penggunaan Bahan Baku yang Tepat:

Setiap negara memiliki beberapa bahan baku yang tersedia secara lokal. Jika teknik padat karya diadopsi maka bahan baku yang sangat bermanfaat digunakan misalnya, kapas dapat digunakan untuk pembuatan kain di tingkat desa dengan teknik padat karya.

(c) Kebutuhan Modal Dikurangi:

Negara miskin selalu kekurangan modal karena berbagai alasan. Orang-orang memiliki pendapatan per kapita yang rendah dan karena itu kapasitas tabungan mereka sangat rendah. Tingkat pembentukan modal sama lambatnya. Hasilnya adalah negara-negara ini terpaksa meminjam dari negara asing. Bangsa ini diharuskan membayar bunga yang besar. Pada saat pelunasan, bangsa ini sangat tegang dan dipaksa untuk memiliki pinjaman lebih lanjut.

(D) Dorongan untuk Industri Cottage:

Industri rumahan dan skala kecil merupakan pelengkap dari industri skala besar. Ini juga membayar peran yang sangat signifikan dalam kehidupan ekonomi suatu negara. Di negara-negara seperti Jepang dan Swiss industri rumahan memainkan peran yang lebih penting daripada industri skala besar. Jika teknik padat karya diadopsi, maka industri rumahan dan skala kecil akan menerima dorongan untuk kemajuan bangsa secara keseluruhan.

(e) Membantu Meningkatkan Standar Keluarga:

Ketika teknik padat karya diadopsi dengan pondok itu dan industri skala kecil dijalankan dengan bantuan bahan baku yang tersedia secara lokal. Dalam industri ini maka semua perempuan dan anak-anak mendapat kesempatan untuk berpartisipasi dan bergabung. Dengan demikian semua anggota keluarga menjadi berpenghasilan.

(f) Urbanisasi Diperiksa:

Jika teknik padat karya diadopsi, maka pekerjaan akan tersedia secara lokal, karena bahan baku tersedia secara lokal. Ketika para pekerja bisa mendapatkan pekerjaan di tempat tinggal mereka sendiri, mereka tidak akan pernah memikirkan migrasi ke kota. Dengan cara ini urbanisasi diperiksa, yang tentu saja merupakan masalah utama masyarakat modern kita.

(g) Banyak Penghasilan Nasional Dihemat:

Biasanya ketika orang bermigrasi ke kota-kota, karena teknik produksi yang berorientasi modal, sejumlah besar dihabiskan oleh negara untuk menyediakan fasilitas, keamanan dan fasilitas kepada mereka. Jika mereka tetap di desa maka tidak ada pengeluaran seperti itu dan menjadi tersedia untuk masyarakat untuk investasi di industri dan untuk produksi tambahan. Tetapi ketika ada teknik produksi yang berorientasi tenaga kerja, masyarakat tidak diharuskan meninggalkan desa mereka.

(h) Hasil Cepat Tersedia:

Biasanya ketika teknik produksi padat modal diadopsi, ada kesenjangan antara produksi dan investasi. Orang-orang sampai saat itu seharusnya menunggu; di sisi lain dalam teknik padat karya tidak ada kesenjangan antara investasi dan produksi. Buruh mulai bekerja dengan keterampilan yang tersedia dan masyarakat mendapatkan produk.

(i) Inflasi Diperiksa:

Teknik padat modal berarti menghabiskan lebih banyak modal dalam industri. Ketika lebih banyak uang tersedia di pasar dan diedarkan, maka dampak buruknya adalah bahwa ekonomi tidak sanggup menanggungnya. Di situlah mulai inflasi. Namun di sisi lain ketika ada teknik produksi padat karya maka tidak ada modal masuk pasar dan bangsa tidak dihadapkan pada masalah inflasi.

(j) Monopoli Diperiksa:

Teknik produksi padat modal pada akhirnya menghasilkan penciptaan monopoli. Setiap upaya akan dilakukan untuk menciptakan situasi, ketika distribusi, penjualan, dan produksi suatu komoditas dikendalikan hanya oleh satu orang atau sekelompok orang. Tetapi jika teknik produksi padat karya diadopsi maka tidak ada masalah penciptaan situasi monopoli dan masyarakat akan diselamatkan dari kejahatan situasi monopoli.

(k) Tidak Ada Konsentrasi Kekuasaan:

Ketika ada teknik produksi padat karya, perubahan konsentrasi kekuatan ekonomi di tangan beberapa orang dikurangi seminimal mungkin. Para pekerja dan buruh bekerja pada industri skala kecil dan industri rumahan dan apa pun yang mereka hasilkan mereka menyimpan hadiah itu sendiri.

Di sisi lain ketika ada industri yang berorientasi modal atau padat modal, modal terkonsentrasi di beberapa tangan dan mereka yang berhasil mendapatkan kekuasaan mulai mengendalikan kehidupan sosial, ekonomi dan politik negara dan dengan demikian menciptakan masalah bagi seluruh bangsa.

(I) Keputusasaan terhadap Kapitalisme:

Teknik produksi padat modal mendorong kapitalisme, karena mereka yang memiliki kekayaan hanya akan berada dalam posisi untuk berproduksi. Namun, kita tahu bahwa kapitalisme sekarang merupakan konsep yang sudah ketinggalan zaman. Tetapi dalam teknik produksi padat karya, tidak ada bahaya kapitalisme mengangkat kepalanya yang jelek.

(m) Keuntungan dari Desentralisasi:

Biasanya dalam teknik produksi padat modal, industri terkonsentrasi di beberapa daerah untuk mendapatkan keuntungan dari ekonomi eksternal. Pada hari-hari ini ketika perang dan gangguan internal dapat pecah kapan saja, jika satu area di mana industri terkonsentrasi, menjadi tempat masalah, seluruh bangsa akan terkilir. Selalu ada keinginan bahwa harus ada desentralisasi industri. Ini membantu dalam menjaga persediaan sebagian, bahkan di masa-masa sulit.

(n) Peningkatan Orang Miskin:

Dalam teknik padat karya, pekerja miskin adalah penerima manfaat nyata. Pertama karena mereka mendapatkan pekerjaan, kedua mereka tidak dipaksa untuk bermigrasi ke kota-kota di mana mereka akan dipaksa untuk membayar banyak uang sewa dan untuk mempertahankan diri dan terakhir dengan tidak membayar kepada perantara, mungkin itu bahkan seorang industrialis atau kapitalis. Ketika mereka mempertahankan penghasilan mereka, dengan diri mereka sendiri jelas, standar hidup mereka meningkat dan orang miskin mendapatkan kesempatan untuk meningkat dalam hidup.

(o) Konsumsi Barang Meningkat:

Dalam teknik produksi padat modal, kapasitas pembelian hanya beberapa orang meningkat. Dengan cara ini bahkan jika industri berada dalam posisi untuk berproduksi, ia tidak dapat memiliki pasar konsumen dan dengan demikian kapasitas produksi dari industri tersebut tetap menganggur sampai batas tertentu. Tetapi ketika orang miskin memiliki kapasitas pembelian karena teknik produksi padat karya, maka pasar konsumen menjadi melebar dan industri mendapat dorongan semakin banyak barang diproduksi untuk kepentingan bangsa.

Teknik Produksi Intensif Modal:

Ekonom seperti Dobb, berpendapat bahwa teknik produksi padat modal memiliki kelebihannya sendiri. Beberapa keuntungan yang telah disebutkan dalam hal ini adalah sebagai berikut:

1. Tingkat Pertumbuhan yang Lebih Cepat:

Ketika modal tersedia, mesin-mesin baru dapat disiapkan. Bangsa ini maju di jalur industrialisasi. Tingkat pertumbuhan keduanya lebih cepat dan lebih cepat. Hasil dari semua ini adalah bahwa bangsa berada dalam posisi untuk menjadi mandiri dengan sangat cepat dan dalam banyak hal.

2. Kemungkinan Produksi Massal:

Dalam teknik padat karya tidak mungkin menghasilkan barang dalam jumlah besar. Buruh memiliki kapasitas produksi sendiri yang terbatas. Hanya produksi massal yang dapat memenuhi kebutuhan masyarakat. Tetapi dalam produksi padat modal menjadi mungkin untuk menghasilkan barang dalam jumlah besar, yang dapat memenuhi kebutuhan nasional maupun internasional.

3. Kemungkinan untuk Menghasilkan Barang dengan Harga Murah:

Salah satu keuntungan dari produksi massal adalah bahwa barang-barang tersebut diproduksi dengan harga murah. Dalam hal teknik padat karya barang-barang produksi pasti akan mahal dan jika konsumen ingin membeli barang-barang mahal, maka dalam jangka panjang ia adalah penderita.

4. Jumlah Lebih Banyak Tersedia untuk Investasi Kembali:

Ketika ada teknik produksi padat karya, sangat sedikit jumlah yang dihemat untuk investasi ulang di industri! Kita tahu bahwa kecuali uang untuk reinvestasi dari sumber daya internal tersedia, tidak ada negara yang dapat maju. Tetapi bangsa ini tidak dihadapkan dengan masalah seperti ini ketika teknik produksi padat modal diadopsi.

5. Tidak Mengabaikan Invensi Teknologi:

Jika teknik produksi padat karya diadopsi maka negara harus terus menggunakan metode produksi usang. Kita tahu bahwa negara-negara yang tidak memanfaatkan teknik produksi terbaru yang tersedia bagi masyarakat melalui penemuan ilmiah dan teknologi, dalam jangka panjang akan menjadi penderita dan terus tetap terbelakang.

6. Barang Berkualitas menjadi Tersedia:

Sejauh menyangkut kualitas barang yang diproduksi secara manual tidak dapat memiliki kualitas yang sama, seperti barang yang diproduksi dengan bantuan mesin yang melahirkan teknik produksi padat modal. Dengan demikian masyarakat mendapat barang berkualitas lebih baik dengan bantuan teknik produksi padat modal.

7. Tidak Stagnasi dalam Ekonomi:

Begitu bangsa tetap terbelakang secara ilmiah dan teknologi, maka seluruh ekonomi akan menjadi stagnan. Ekonomi yang stagnan jelas akan berarti standar kehidupan masyarakat yang buruk, kesempatan kerja yang lebih sedikit, lebih sedikit rasa hormat di bidang internasional dan sebagainya. Dari praktik kami yang sebenarnya, kami menemukan bahwa setiap negara selalu tertarik untuk mematahkan keterbelakangan ekonomi yang diciptakan oleh ekonomi yang mandek.

8. Tanpa Tenaga Kerja Surplus:

Meskipun pada awalnya mungkin terlihat bahwa dalam teknik padat karya lebih banyak pekerja mendapatkan pekerjaan tetapi dalam jangka panjang orang akan menemukan bahwa jika kehidupan pabrik diambil sebagai rentang waktu, maka lebih banyak orang akan terserap di bawah modal yang berorientasi daripada yang berorientasi tenaga kerja teknik.

9. Kemungkinan untuk Mengatasi Peningkatan Populasi:

Di negara-negara miskin, populasi meningkat sangat pesat. Untuk peningkatan populasi ini, output per kepala harus ditingkatkan. Jika teknik padat karya diadopsi, peluang untuk mengatasi peningkatan populasi sangat rendah.

Baik teknik padat karya maupun padat modal memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri. Negara miskin tidak dapat memutuskan yang mana dari keduanya yang lebih baik. Karena itu, bangsa tidak dapat berpikir dalam istilah 'baik' atau 'atau' tetapi harus menggabungkan kedua sistem bersama-sama, sedemikian rupa sehingga manfaat keduanya tersedia bagi masyarakat.

 

Tinggalkan Komentar Anda