Kelebihan Kapasitas dalam Kompetisi Monopolistik (Dengan Diagram)

Beberapa ekonom berpendapat bahwa suatu perusahaan di bawah persaingan monopolistik menghasilkan, dalam keseimbangan, kurang dari output 'ideal', dan karena itu, menderita dari kelebihan kapasitas yang menyebabkan pemborosan.

Sebelum membahas detail masalah, mari kita lihat apa yang dimaksud dengan output ideal.

Menurut ekonom seperti Marshall, Kahn, Harrod, dan Cassels, output pada titik minimum dari kurva biaya rata-rata jangka panjang perusahaan adalah output yang ideal. Sekarang titik minimum dari kurva LAC juga merupakan titik minimum dari kurva SAC terkait yang mewakili ukuran pabrik 'ideal'. Ukuran tanaman ini dianggap sebagai ukuran tanaman yang optimal secara sosial. Pada Gambar 13.3, ukuran tanaman ini diwakili oleh kurva SAC c .

Namun, perusahaan di bawah persaingan monopolistik berada dalam ekuilibrium jangka panjang bukan pada titik minimum kurva LAC, tetapi di sebelah kiri titik minimum. Ini karena kurva AR yang dirasakan dari perusahaan miring negatif.

Pada Gambar 13.3, titik ekuilibrium jangka panjang perusahaan adalah titik Ep, dan output pada titik ini adalah qp yang lebih kecil dari output ideal qc. Oleh karena itu, dikatakan bahwa ada kelebihan kapasitas dalam persaingan monopolistik, jumlah kelebihan kapasitas di sini adalah q c - q p .

Sekarang, pada titik ekuilibrium jangka panjang perusahaan, Ep, pada q = qp, ukuran pabrik diwakili oleh kurva SAC p . Ini dianggap sebagai ukuran tanaman optimal jangka panjang. Terlihat pada Gambar. 13.3 bahwa perusahaan tidak beroperasi pada titik minimum, M, dari kurva plant optimal SAC p ; yaitu, tidak beroperasi dengan biaya minimum pabrik ini menghasilkan output q = q m .

Dari sudut pandang sosial, sumber daya yang digunakan oleh perusahaan akan lebih efisien digunakan jika q = q m, daripada q = q p (q p <q m ), diproduksi. Dengan demikian, q m - qp adalah bagian dari total kapasitas berlebih q c - qp, yang berlaku untuk pemanfaatan sumber daya yang sebenarnya tidak efisien yang digunakan secara sosial (di pabrik yang diwakili oleh SAC p ).

Bagian sisa dari kapasitas berlebih, yaitu, q c - qm, muncul karena ukuran pabrik yang optimal dari sudut pandang masyarakat berbeda dari sudut pandang perusahaan secara individu. Perusahaan di bawah persaingan monopolistik tidak menggunakan cukup sumber daya masyarakat untuk mencapai biaya unit minimum.

Oleh karena itu, kelebihan kapasitas tersebut terdiri dari dua bagian seperti yang diilustrasikan pada Gambar 13.3. Kedua bagian ini adalah q m - q p dan q c - q m dan total kapasitas berlebih adalah jumlah total dari dua bagian ini yang sama dengan q c - q p .

Mari kita lihat bagaimana Chamberlin berbeda dari konsep output ideal dan kapasitas berlebih yang telah kami uraikan di atas. Menurut Chamberlin, pandangan kami tentang output ideal sejauh ini muncul dari kurva permintaan horizontal dari sebuah perusahaan yang bersaing sempurna. Adalah mungkin bagi perusahaan untuk mencapai output ideal pada titik minimum LAC hanya ketika kurva permintaannya adalah garis lurus horizontal.

Chamberlin berpendapat bahwa jika kurva permintaan masing-masing perusahaan miring negatif dan jika ada persaingan harga aktif di bawah masuk bebas ke kelompok produk sebagai di bawah kompetisi monopolistik, maka output pada titik minimum LAC (yaitu, q = q c di Gbr. 13.3) tidak lagi dapat dianggap sebagai output yang ideal. Chamberlin berpendapat bahwa heterogenitas produk di bawah persaingan monopolistik tidak kurang ideal.

Ini adalah dunia nyata dan situasi ideal sejauh yang diinginkan per se, oleh rakyat. Kurva permintaan horizontal suatu perusahaan muncul dari homogenitas produk dan kurva permintaan yang miring negatif muncul dari heterogenitas produk.

Oleh karena itu, jika heterogenitas produk adalah situasi yang 'ideal', maka kurva permintaan yang miring negatif tidak ada yang tidak ideal dan keseimbangan jangka panjang pada titik pada kurva LAC di sebelah kiri titik minimumnya tidak boleh dianggap kurang. dalam idealitas.

Menurut Chamberlin, "perbedaan" atau heterogenitas dapat dianggap sebagai kualitas produk dan, sama seperti kualitas lainnya, itu melibatkan biaya. Biaya 'perbedaan' diwakili oleh produksi di sebelah kiri dari biaya rata-rata minimum.

Perbedaan antara output dengan biaya minimum, yang disebut output ideal, dan output ekuilibrium jangka panjang yang sebenarnya, kemudian menjadi ukuran 'biaya' untuk menghasilkan perbedaan (atau variasi) daripada ukuran 'kapasitas berlebih' .

Tetapi ini benar, dapat dicatat, hanya selama pasar dicirikan oleh persaingan harga yang efektif. Dalam hal persaingan harga, Chamberlin menganggap produksi pada titik Ep, atau output q = qp, sebagai semacam ideal yang terdapat diferensiasi produk.

Chamberlin berpendapat bahwa persaingan monopolistik dalam jangka panjang, tidak menimbulkan kelebihan kapasitas selama ada persaingan harga aktif di pasar, namun, jika ada kebebasan masuk bersama dengan tidak adanya persaingan harga, akan ada kelebihan kapasitas. Jenis kelebihan kapasitas ini dijelaskan dengan bantuan Gambar 13.4.

Dalam Gambar 13.4, LAC adalah kurva biaya rata-rata jangka panjang perusahaan. Jika ada persaingan masuk dan harga bebas, keseimbangan jangka panjang diperoleh pada Ep, yaitu, pada q = qp, di mana kurva permintaan yang dirasakan (AR) dp d ' p telah bersinggungan dengan kurva LAC.

Seperti kita ketahui bahwa, Ep akan terletak di sebelah kiri kesetimbangan kompetitif E c, tetapi dengan masuknya bebas dan persaingan harga aktif, kurva AR cenderung menjadi lebih elastis dan titik singgungnya dengan LAC, yaitu., Ep, akan cenderung terletak agak dekat dengan Ec, yaitu, output ideal Chamberlin akan cenderung menjadi dekat dengan pandangan ideal konseptual pada titik minimum kurva LAC.

Namun, karena berbagai alasan, persaingan harga aktif mungkin tidak ada di beberapa pasar. Pandangan "hidup dan biarkan hidup" pada pihak penjual, perjanjian diam-diam, asosiasi harga terbuka, pemeliharaan harga, harga adat, dan etika profesional adalah beberapa penyebab kebijakan harga yang tidak agresif. Tetapi jika persaingan harga kurang, pengusaha individu tidak akan cenderung untuk merasakan kurva AR seperti dp d ' p .

Sebaliknya, mereka akan peduli dengan efek kenaikan harga umum atau penurunan di pasar untuk kelompok produk pada bagian mereka dari permintaan, yaitu, mereka akan peduli hanya dengan kurva permintaan proporsional (PD).

Dalam keadaan seperti itu, keseimbangan jangka panjang dari perusahaan dan kelompok di bawah kompetisi monopolistik akan terjadi hanya ketika jumlah perusahaan telah menjadi begitu besar untuk mendorong kurva PD, PD p, ke kiri ke posisi, PD n, singgung dengan kurva LAC pada titik E n . Ekuilibrium dicapai pada titik E n dengan output, q n, dan harga, p n .

Karena q = q n, lebih kecil dari yang mungkin diperoleh, yaitu, q = qp, di bawah persaingan harga aktif, di sini perusahaan akan memiliki kapasitas berlebih. Chamberlin berpendapat bahwa ukuran kapasitas berlebih di sini adalah q p - q n . Oleh karena itu, menurut Chamberlin, mungkin ada kelebihan kapasitas dalam persaingan monopolistik hanya dengan tidak adanya persaingan harga aktif.

 

Tinggalkan Komentar Anda