Non-Collusive Model- Model Modern Versi Oligopoly

Model oligopoli non-kolusif menjelaskan penetapan harga dan output di pasar oligopolistik.

Misalkan model oligopoli Chamberlin yang terdiri dari "kelompok kecil" perusahaan dan model kurva permintaan Kinked Sweezy dianggap sebagai model paling penting dari kategori ini.

Keseimbangan dalam Tindakan Independen :

Pada tahun 1939, Prof. Sweezy mempresentasikan analisis kurva permintaan berkerut untuk menjelaskan kekakuan harga di pasar oligopolistik. Sweezy menemukan bahwa jika perusahaan oligopolistik menurunkan harganya, para pesaingnya akan menurunkan harga untuk menghindari kehilangan pelanggan mereka. Dengan demikian perusahaan menurunkan harga tidak akan mampu meningkatkan permintaannya banyak. Bagian kurva permintaan ini relatif tidak elastis.

Di sisi lain, jika perusahaan oligopolistik menaikkan harganya, para pesaingnya tidak akan mengikutinya dan mengubah harganya. Dengan demikian kuantitas yang diminta perusahaan ini akan turun secara signifikan. Bagian kurva permintaan ini relatif elastis. Dalam dua situasi ini, kurva permintaan perusahaan oligopolistik memiliki Kink pada harga pasar yang berlaku yang menjelaskan kekakuan harga.

Asumsi :

Hipotesis kurva permintaan berkerut dari kekakuan harga didasarkan pada asumsi berikut:

1. Ada beberapa perusahaan di pasar oligopolistik.

2. Produk yang diproduksi oleh satu perusahaan adalah pengganti dekat untuk perusahaan lain.

3. Produk ini memiliki kualitas yang sama. Tidak ada diferensiasi produk.

4. Tidak ada pengeluaran iklan.

5. Ada harga pasar yang berlaku atau berlaku untuk produk di mana semua penjual puas.

6. Sikap masing-masing penjual tergantung pada sikap saingannya.

7. Segala upaya pihak penjual untuk mendorong penjualannya dengan mengurangi harga produknya akan dilawan oleh penjual lain yang akan mengikuti langkahnya.

8. Jika dia menaikkan harga, orang lain tidak akan mengikutinya, melainkan mereka akan tetap pada harga yang berlaku dan melayani pelanggan, meninggalkan penjual kenaikan harga di belakang.

9. Kurva biaya marjinal melewati bagian bertitik dari kurva penerimaan marjinal sehingga perubahan dalam biaya marjinal tidak mempengaruhi output dan harga.

Penjelasan :

Mengikuti asumsi-asumsi ini, hubungan harga-output di pasar oligopolist diberikan pada Gambar 7. Dalam gambar ini, KPD adalah kurva permintaan kinked dan OP 0 harga yang berlaku di pasar oligopoli untuk produk OR dari satu penjual. Mulai dari titik P, sesuai dengan OP harga saat ini (OP 0 ) setiap kenaikan harga di atas itu akan sangat mengurangi penjualannya, karena para pesaingnya tidak diharapkan untuk mengikuti kenaikan harganya.

Ini karena bagian KP dari kurva permintaan kinked adalah elastis, dan bagian KA yang sesuai dari kurva MR adalah positif. Karena itu, setiap kenaikan harga tidak hanya akan mengurangi total penjualannya tetapi juga total pendapatan dan keuntungannya.

Sebaliknya, jika penjual mengurangi harga produk di bawah OP 0 (atau P), saingannya juga akan mengurangi harga mereka. Meskipun dia akan meningkatkan penjualannya, keuntungannya akan lebih kecil dari sebelumnya. Alasannya adalah bahwa porsi PD dari kurva permintaan kinked di bawah P kurang elastis dan bagian yang sesuai dari kurva pendapatan marjinal di bawah R adalah negatif. Jadi baik dalam situasi kenaikan harga dan pengurangan harga penjual akan menjadi pecundang.

Dia akan tetap berpegang pada harga pasar yang berlaku OP 0 yang tetap kaku. Untuk memahami cara kerja kurva permintaan yang berkerut, mari kita menganalisis pengaruh perubahan biaya dan kondisi permintaan terhadap stabilitas harga di pasar oligopolistik.

Perubahan Biaya:

Dalam oligopoli di bawah analisis kurva permintaan yang kink, perubahan biaya dalam kisaran tertentu tidak mempengaruhi harga yang berlaku. Mari kita anggap biaya produksi turun sehingga kurva MC yang baru adalah MC 1 ke kanan, seperti pada Gambar 8.

Ini memotong kurva MR di celah AB sehingga output memaksimalkan laba adalah OR yang dapat dijual dengan harga OP 0 .

Perlu dicatat bahwa dengan pengurangan biaya apa pun kurva MC baru akan selalu memotong kurva MR di celah karena ketika biaya turun, kesenjangan AB terus melebar karena dua alasan:

(1) Ketika biaya turun, bagian atas dari kurva permintaan menjadi lebih elastis karena kepastian yang lebih besar bahwa kenaikan harga oleh satu penjual tidak akan diikuti oleh saingan dan penjualannya akan sangat berkurang.

(2) Dengan pengurangan biaya, PD bagian bawah dari kurva kinked menjadi lebih tidak elastis, karena semakin besar kepastian bahwa pengurangan harga oleh satu penjual akan diikuti oleh pesaing lainnya.

Jadi sudut KPD cenderung sudut kanan pada P dan celah AB melebar sehingga setiap kurva MC di bawah titik A akan memotong kurva pendapatan marjinal di dalam celah tersebut. Akibatnya ada output yang sama ATAU pada harga yang sama OP 0 dan keuntungan besar bagi penjual oligopolistik.

Jika biaya produksi naik, kurva biaya marjinal akan bergeser ke kiri kurva MC lama sebagai MC 2 . Selama kurva MC yang lebih tinggi memotong kurva MR di dalam celah hingga ke titik A, situasi harga akan menjadi kaku.

Namun, dengan kenaikan biaya, harga tidak akan tetap stabil tanpa batas waktu dan jika kurva MC naik di atas titik A, itu akan memotong kurva MC di bagian KA sehingga jumlah yang lebih kecil dijual dengan harga yang lebih tinggi.

Dengan demikian mungkin ada stabilitas harga di bawah oligopoli bahkan ketika biaya berubah selama kurva MC memotong kurva MR di bagian yang terputus-putus. Oleh karena itu, kemungkinan adanya kekakuan harga lebih besar di mana ada pengurangan biaya daripada ada kenaikan biaya.

Perubahan dalam Permintaan:

Kami sekarang menjelaskan kekakuan harga di mana ada perubahan permintaan dengan bantuan Gambar 9. D 2 adalah kurva permintaan asli. MR 2 adalah kurva pendapatan marjinal yang sesuai dan MC adalah kurva biaya marjinal. Misalkan ada penurunan permintaan yang ditunjukkan oleh kurva D1 dan MR 1 adalah kurva pendapatan marjinalnya. Ketika permintaan menurun, langkah penurunan harga oleh satu penjual akan diikuti oleh pesaing lainnya.

Ini akan membuat LD 1, bagian yang lebih rendah dari kurva permintaan baru, lebih tidak elastis daripada bagian yang lebih rendah dari HD 2 dari kurva permintaan yang lama. Ini akan cenderung membuat sudut pada L mendekati sudut yang benar.

Akibatnya, gap EF pada kurva MR 1 cenderung lebih lebar dari gap AB pada kurva MR 2 . Kurva biaya marjinal MC, oleh karena itu, akan memotong kurva pendapatan marjinal yang lebih rendah MR 1 di dalam kesenjangan EF, sehingga menunjukkan harga yang stabil untuk industri oligopolistik.

Karena tingkat kekusutan H dan L dari dua kurva permintaan tetap sama, OP harga yang sama dipertahankan setelah penurunan permintaan. Tetapi level output turun dari OQ 2 ke OQ 1 . Kasus ini dapat dibalik untuk menunjukkan peningkatan permintaan dengan mengambil D 1 dan MR 1 sebagai kurva permintaan asli dan pendapatan marjinal dan D 2 dan MR 2 sebagai kurva permintaan dan pendapatan marjinal yang lebih tinggi masing-masing.

OP harga dipertahankan tetapi output naik dari OQ 1 ke OQ 2 . Selama kurva MC terus memotong kurva MR di bagian diskontinyu, akan ada kekakuan harga.

Namun, jika permintaan meningkat, itu dapat menyebabkan harga lebih tinggi. Ketika permintaan meningkat, penjual ingin menaikkan harga produk dan orang lain diharapkan untuk mengikutinya.

Ini akan cenderung membuat bagian atas MH dari kurva permintaan baru lebih elastis daripada bagian NL dari kurva yang lama. Dengan demikian sudut pada H menjadi tumpul, jauh dari sudut kanan.

Kesenjangan AB dalam kurva MR 2 menjadi lebih kecil dan kurva MC memotong kurva MR 2 di atas kesenjangan, menunjukkan harga yang lebih tinggi dan output yang lebih rendah. Namun, jika kurva biaya marjinal melewati celah MR 2, ada stabilitas harga.

Seluruh analisis kurva permintaan yang kinked menunjukkan bahwa kekakuan harga di pasar oligopolistik kemungkinan besar akan berlaku jika ada langkah penurunan harga di pihak semua penjual. Perubahan dalam biaya dan permintaan juga mengarah pada stabilitas harga dalam kondisi normal selama kurva MC memotong kurva MR dalam bagian yang terputus-putus. Tetapi kenaikan harga daripada kekakuan harga dapat ditemukan sebagai tanggapan terhadap kenaikan biaya atau peningkatan permintaan.

Alasan Stabilitas Harga :

Ada sejumlah alasan untuk kekakuan harga di pasar oligopoli tertentu:

(i) Penjual individu dalam industri oligopolistik mungkin telah belajar melalui pengalaman kesia-siaan perang harga dan dengan demikian lebih memilih stabilitas harga.

(ii) Mereka mungkin puas dengan harga saat ini, output dan keuntungan dan menghindari keterlibatan dalam ketidakamanan dan ketidakpastian yang tidak perlu,

(iii) Mereka mungkin juga lebih suka tetap pada tingkat harga saat ini untuk mencegah perusahaan baru memasuki industri.

(iv) Penjual dapat mengintensifkan upaya mempromosikan penjualan mereka pada harga saat ini daripada menguranginya. Mereka mungkin melihat persaingan non-harga lebih baik daripada persaingan harga,

(v) Setelah menghabiskan banyak uang untuk mengiklankan produknya, penjual mungkin tidak suka menaikkan harganya untuk menghilangkan buah dari kerja kerasnya. Secara alami, ia akan tetap pada harga produk yang sedang berjalan.

(vi) Jika harga stabil telah ditetapkan melalui kesepakatan atau kolusi, tidak ada penjual yang mau mengganggunya, karena takut melepaskan perang harga dan dengan demikian menelan dirinya ke era ketidakpastian dan ketidakamanan.

(vii) Terakhir, itu adalah analisis kurva permintaan berkerut yang bertanggung jawab atas kekakuan harga di pasar oligopolistik.

Kritik :

Kurva permintaan menipis yang diberikan oleh Prof. Sweezy telah dikritik dengan alasan berikut:

1. Tidak Penjelasan Tepat tentang Penentuan Harga:

Kurva Permintaan Kinked dikritik dengan alasan bahwa itu tidak menjelaskan bagaimana harga yang berlaku ditentukan. Saya t

hanya membantu menjelaskan mengapa oligopolistis tidak akan mengubah harga yang berlaku jika menghasilkan keuntungan yang wajar.

Menurut Prof. Baumol, “teori kurva permintaan berkerut tidak dirancang untuk berurusan dengan harga oligopolistik dan penentuan output. Alih-alih, ia berusaha menjelaskan mengapa, setelah kombinasi kuantitas harga telah diputuskan, itu tidak akan mudah berubah. ”Oleh karena itu, kurva permintaan yang menipis hanya menjelaskan kekakuan harga tetapi bukan harga itu sendiri.

2. Asumsi yang salah:

Teori kurva permintaan tertekuk didasarkan pada asumsi bahwa perusahaan lain akan mengikuti penurunan harga tetapi tidak kenaikan harga. Asumsi Kinked Demand Theory mengatakan tidak dapat dibuktikan secara empiris. Harga oligopoli tidak sekaku terutama ke arah atas seperti yang disiratkan oleh teori permintaan. Menurut Prof. Stigler, "Ada sedikit dasar historis bagi perusahaan untuk percaya bahwa kenaikan harga tidak akan diimbangi oleh saingan dan bahwa penurunan harga akan cocok."

3. Mengabaikan Persaingan Non-Harga:

Teori kekakuan harga yang diberikan oleh Prof. Sweezy tidak mempertimbangkan kompetisi non-harga. Oligopolis mungkin membebankan harga yang berlaku tetapi pada saat yang sama memungkinkan beberapa konsesi kepada pelanggan. Itu membuat harga riil fleksibel bahkan jika harga uang tetap kaku. Selain itu, model Swcezy mengabaikan, fasilitas kredit, konsesi dan fasilitas promosi lainnya yang diberikan kepada pelanggan.

4. Gagal Mempertimbangkan Reaksi Kompetitif:

Kurva Permintaan Kinked dari Prof. Sweezy gagal untuk mempertimbangkan pola reaksi kompetitif. Baumol menemukan bahwa kurva permintaan Kinky tidak menunjukkan bagaimana pandangan perusahaan oligopolistik tentang pola reaksi kompetitif dapat memengaruhi kemampuan perubahan dari harga berapa pun yang dikenakan oleh konsumen.

 

Tinggalkan Komentar Anda