Philips Curve (Dengan Diagram)

Pengantar:

AW Phillips, dalam makalah penelitiannya yang diterbitkan pada tahun 1958, menunjukkan hubungan statistik negatif antara tingkat perubahan upah uang dan tingkat pengangguran.

Itu juga menunjukkan bahwa hubungan negatif yang sama berlaku untuk tingkat perubahan harga (yaitu, inflasi) dan tingkat pengangguran.

Relasi ini biasanya digeneralisasi dalam kurva Phillips. Phillips pertama kali meneliti hubungan negatif ini menggunakan data dari Inggris selama periode 1861-1957.

Kurva Phillips, digambarkan pada Gambar 4.5, menunjukkan bahwa ketika tingkat pengangguran naik, tingkat inflasi turun. Tingkat nol inflasi hanya dapat dicapai dengan tingkat pengangguran positif yang tinggi, misalnya 5 persen, atau situasi pekerjaan yang hampir penuh dapat dicapai hanya dengan biaya tingkat inflasi yang tinggi. Dengan demikian, ada trade-off antara inflasi dan pengangguran; semakin tinggi tingkat inflasi, semakin rendah tingkat pengangguran.

Hubungan kurva Phillips ini menimbulkan dilema bagi pembuat kebijakan. Jika tujuan stabilitas harga ingin dicapai, negara harus menerima tingkat pengangguran yang tinggi, atau jika negara tersebut dirancang untuk mengurangi pengangguran, negara harus mengorbankan tujuan stabilitas harga.

Namun, menjelang akhir 1960-an, hubungan yang stabil antara keduanya mulai terlihat tidak stabil karena pengangguran, upah, harga semua mulai meningkat. Semua perkembangan ini menghasilkan munculnya teori-teori baru dan, karenanya, kebijakan ekonomi.

Sementara itu, kurva Phillips telah didiskreditkan meskipun — pada 1960-an dan awal 1970-an para ekonom berusaha menjelaskan inflasi dalam kaitan dengan logika AW Phillips. Pembuat kebijakan (baik konservatif maupun liberal) adalah kelompok yang bingung — apa yang harus dipilih: tingkat inflasi yang tinggi dan tingkat pengangguran yang rendah atau tingkat inflasi yang rendah ditambah dengan tingkat pengangguran yang tinggi? Karena kebingungan yang dialami oleh para pembuat kebijakan, para ekonom mencoba mencari solusi alternatif.

Bahkan, banyak penulis keluar dan menyarankan bahwa tidak lagi yaitu, pada 1970-an dan 1980-an, kesimpulan yang dibuat oleh Phillips berlaku. Mereka telah menunjukkan bahwa tidak ada hubungan khusus antara inflasi dan pengangguran. Selama akhir 1970-an dan 1980-an baik inflasi dan pengangguran berubah tetapi tidak dalam arah yang disarankan oleh Phillips untuk 100 tahun sebelumnya (1861-1957).

Ini berarti hilangnya trade-off antara inflasi dan pengangguran. Beberapa penulis kemudian mulai berpendapat bahwa tidak ada hubungan yang stabil antara inflasi dan pengangguran seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4.5.

Kurva Phillips-Augmented Expectations:

Ekonom moneter Milton Friedman menantang konsep hubungan yang stabil antara inflasi dan tingkat pengangguran seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4.5. Friedman berpendapat bahwa pertukaran semacam itu, yaitu, hubungan negatif antara tingkat inflasi dan pengangguran — mungkin bertahan dalam periode singkat, tetapi tidak dalam jangka panjang. Ekspektasi harga atau inflasi mempengaruhi kurva Phillips.

Dengan kata lain, kurva Phillips bergeser atau mengubah posisinya sebagai ekspektasi mengenai perubahan tingkat harga. Jika orang berharap bahwa inflasi dalam periode mendatang akan bertahan, kurva Phillips akan bergeser ke kanan atau jika ekspektasi inflasi menunjukkan tren menurun, kurva Phillips kemudian akan menggeser posisinya ke kiri.

Dalam jangka pendek, kurva Phillips dapat bergeser ke kanan, atau ke kiri jika hubungan antara variabel-variabel ini — tingkat inflasi dan tingkat pengangguran — tidak stabil atau ekspektasi inflasi stabil. Dengan kata lain, jika ekspektasi inflasi dianggap stabil, maka tidak akan ada perubahan dalam kurva Phillips.

Mengenai pergeseran kurva Phillips, Friedman mempertimbangkan pengaruh ekspektasi inflasi. Ini disebut teori 'harapan adaptif' - harapan yang diubah atau 'diadopsi' untuk peristiwa yang dialami. Dalam jangka pendek, orang membuat ekspektasi perubahan harga yang salah karena informasi yang tidak lengkap. Itulah sebabnya hubungan trade-off muncul.

Namun dalam jangka panjang, perubahan harga aktual dan yang diharapkan menjadi sama dengan ekspektasi tentang perubahan harga menjadi sama ketika ekspektasi mengenai perubahan harga cenderung menjadi rasional. Pandangan ekspektasi rasional ini menunjukkan bahwa orang menebak peristiwa ekonomi masa depan dengan benar dalam jangka panjang.

Dengan demikian, dampak dari harapan, apakah adaptif atau rasional, memiliki pengaruh penting pada hubungan antara inflasi dan tingkat pengangguran. Karena harapan, Friedman berpendapat bahwa tidak ada trade-off antara inflasi dan pengangguran dalam jangka panjang.

Sebelum kita menyajikan kurva Phillips jangka panjang Friedman dalam hal diagram, kita harus mendefinisikan gagasan 'tingkat pengangguran alamiah (NRU) yang diperkenalkan oleh Friedman. Pengangguran adalah 'alami' ketika beberapa orang entah tidak mendapatkan pekerjaan atau tidak mau menerima pekerjaan dengan upah riil keseimbangan. Tingkat pengangguran yang 'alami' seperti itu, dapat dianggap sebagai situasi 'pekerjaan penuh' dari suatu ekonomi.

Pada Gambar 4.6, kami telah menggambar kurva Phillips jangka panjang sebagai garis vertikal melalui 'tingkat pengangguran alamiah'. Lebih lanjut, kami telah menggambar tiga kurva Phillips jangka pendek (SRPC 1, SRPC 2 dan SRPC 3 ) yang mewakili tingkat inflasi yang berbeda. Kurva SRPC 1 menunjukkan ekspektasi inflasi 'nol' (∆P e = 0 pc) dan tingkat pengangguran yang tinggi atau NRU, UN. SRPC 2 menunjukkan tingkat inflasi yang diharapkan tinggi, katakanlah 6 pc (∆P e = 6 pc). SRPC 3 menunjukkan tingkat inflasi yang lebih tinggi, katakanlah 9 pc (∆P e = 9 pc).

Ketika ekspektasi masyarakat tentang perubahan tingkat harga di masa depan, kurva Phillips jangka pendek bergeser ke atas yang menunjukkan pertukaran antara inflasi dan pengangguran. Karena, dalam jangka panjang inflasi yang diharapkan cocok dengan inflasi aktual, kurva Phillips jangka panjang yaitu, LRPC, menjadi vertikal pada NRU atau titik UN. Maka kemudian dalam jangka panjang, tidak ada trade-off antara keduanya.

Dalam jangka panjang, setiap tingkat inflasi positif dapat bertahan dengan tingkat pengangguran alami atau tingkat inflasi pengangguran yang tidak dipercepat (NAIRU), yaitu tingkat pengangguran di mana inflasi tidak mengalami percepatan atau perlambatan.

Kami berasumsi bahwa ekonomi pada awalnya berada pada titik A pada Gambar 4.6 di NRU, yaitu, U N dengan tingkat inflasi aktual dan yang diharapkan nol. Lebih lanjut, kami berasumsi bahwa pemerintah berpikir bahwa tingkat pengangguran ini cukup tinggi dan dengan demikian, mengambil langkah untuk mengurangi tingkat pengangguran menjadi OL. Adopsi langkah-langkah kebijakan mengatakan, ekspansi pasokan uang menyebabkan permintaan agregat meningkat, dan dengan demikian, tingkat upah naik katakanlah sebesar 6 pc, dan tingkat pengangguran turun dari OA ke OL. Ini dapat menyebabkan kenaikan, katakanlah, 6 pc di tingkat harga. Ekonomi kemudian bergerak dari titik A ke B, dengan demikian menunjukkan tingkat inflasi yang lebih tinggi dan tingkat pengangguran yang lebih rendah di sepanjang SRPC 1 .

Karena pekerja mengharapkan tingkat harga naik, kurva Phillips akan bergeser ke atas ke kanan. Pekerja sekarang akan meningkatkan permintaan upah dan, sebagai konsekuensinya, tingkat inflasi yang lebih tinggi akan muncul pada tingkat pengangguran apa pun.

Jika pertumbuhan upah uang yang sama dipertahankan, ekonomi akan kembali ke U N yaitu, titik A, tetapi dengan tingkat inflasi 6 pc Penyesuaian jangka panjang ini membantu memindahkan perekonomian dari titik B ke titik C. Peningkatan lebih lanjut dalam uang penawaran akan menghasilkan pengurangan sementara dalam pengangguran di bawah NRU, U N (yaitu, perpindahan dari titik C ke titik D) tetapi pada tingkat inflasi yang lebih tinggi (katakanlah, 9 pc). SRPC kemudian bergeser ke SRPC 3, ekonomi dalam jangka panjang bergerak dari titik D ke E.

Jika tingkat inflasi harus diturunkan, pembuat kebijakan kemudian akan dipaksa untuk meningkatkan tingkat pengangguran 'alami', di luar Amerika Serikat. Kemudian, berdasarkan tingkat inflasi yang diharapkan lebih rendah, penyesuaian akan terjadi di sepanjang SRPC 3, dari titik E ke F. Karena upah uang menurun, lebih banyak pekerjaan akan tersedia dan tingkat pengangguran akan terus turun hingga titik C (yaitu, tingkat pengangguran alami, U N ) pada SRPC 2 tercapai. Dengan demikian, LRPC adalah yang vertikal melalui NRU, UN, bergabung dengan titik A, C, E, dan seterusnya.

 

Tinggalkan Komentar Anda