Divisi Ekonomi Makro Klasik (Dengan Diagram) | Model Klasik

Poin-poin berikut ini menyoroti Divisi Ekonomi Makro Klasik untuk Kenyamanan Analitis. Kedua Divisi tersebut adalah: (A) Output dan Ketenagakerjaan Ekuilibrium (B) Uang, Harga, dan Bunga.

(A) Teori Klasik tentang Keluaran dan Pekerjaan (Sektor Riil):

saya. Fungsi Produksi Agregat:

Komponen dasar dari model klasik dari sektor riil ekonomi adalah fungsi produksi agregat, yang dinyatakan sebagai:

Y = F (K, L) ... (1)

di mana Y adalah output, K adalah persediaan modal tetap (pabrik dan peralatan) dan L adalah jumlah tenaga kerja yang homogen. Dalam jangka pendek, persediaan modal (K = K), ukuran populasi dan keadaan teknologi semua diasumsikan tetap (konstan).

Jadi output bervariasi dengan perubahan dalam penggunaan tenaga kerja, yang pasokannya tergantung pada populasi tetap. Jadi Y tergantung pada - atau merupakan fungsi - L sendiri seperti yang ditunjukkan oleh persamaan (1).

Pada Gambar. 3.1 (a) fungsi produksi menunjukkan bagaimana output y merespons peningkatan aplikasi tenaga kerja (CL), yang merupakan satu-satunya faktor variabel produksi. Gambar 3.1 (b) menunjukkan produk marginal tenaga kerja (penambahan Y yang dibuat oleh setiap unit kerja tambahan, jumlah input lainnya tetap sama).

MP L jatuh karena hasil yang semakin menurun - setiap pekerja tambahan memberikan kontribusi yang semakin sedikit terhadap total produk. Ini berarti bahwa produk marjinal dari masing-masing pekerja lebih rendah dari pada pekerja sebelumnya.

Fungsi produksi jangka pendek yang ditunjukkan pada Gambar 3.1 (a) adalah hubungan teknologi antara tingkat output untuk setiap tingkat input tenaga kerja (ketenagakerjaan), ketika stok modal, tingkat teknologi, dan tingkat keterampilan pekerja tetap sama.

Ekonom klasik mengasumsikan bahwa tingkat pekerjaan akan ditentukan oleh kekuatan permintaan dan penawaran di pasar tenaga kerja. Sampai pada poin penting inilah kita beralih sekarang.

Pekerjaan:

Dalam model klasik, di mana perusahaan berusaha untuk memaksimalkan laba dan pekerja mencoba untuk mengoptimalkan (memaksimalkan) pendapatan upah mereka, pasar tenaga kerja membersihkan secara otomatis. Tidak ada hambatan untuk penyesuaian upah uang.

saya. Permintaan Buruh:

Karena dalam jangka pendek, output bervariasi hanya dengan mengubah input tenaga kerja, pilihan tingkat output dan kuantitas input tenaga kerja adalah satu keputusan.

Karena ada persaingan sempurna di pasar tenaga kerja dan produk, perusahaan pemaksimalan keuntungan akan mencapai titik pembelian tenaga kerja yang optimal dengan menyamakan biaya marjinal menghasilkan unit output ke produk pendapatan marjinal - yang merupakan pendapatan tambahan yang diperoleh oleh menjual satu unit tambahan output.

Di bawah persaingan sempurna, karena MR = P. MRP = MR x MP L. Selain itu, karena tenaga kerja adalah satu-satunya faktor variabel produksi, biaya marjinal dari setiap unit output adalah biaya tenaga kerja marjinal. Biaya tenaga kerja marjinal sama dengan upah uang dibagi dengan jumlah unit output yang dihasilkan oleh satu pekerja tambahan. Jadi biaya marjinal untuk perusahaan ith (MC) sama dengan upah uang (WO dibagi dengan produk marjinal tenaga kerja untuk perusahaan itu (MP):

MC i = W / MP Li … (2)

Kondisi untuk memaksimalkan laba jangka pendek di pasar yang murni kompetitif adalah

P = MC i … (2a)

Mengganti ungkapan untuk biaya marjinal (MC) dari (2) menjadi (2a) menunjukkan bahwa kondisi pemaksimalan laba jangka pendek untuk perusahaan yang membeli tenaga kerja dari pasar yang kompetitif:

P = W / MP Li … (3)

Di pasar tenaga kerja, perusahaan memaksimalkan keuntungan dengan mempekerjakan layanan tenaga kerja sampai pada titik di mana MRP L = MC L, yang merupakan biaya marjinal tenaga kerja (atau upah marjinal). Dalam hal ini, kita dapatkan dari persamaan (3) kondisi pemaksimalan laba berikut, yaitu kondisi untuk pembelian tenaga kerja yang optimal:

P.MP, = W / MP LI . MP Li (dengan mengalikan kedua sisi persamaan (3) dengan MP Li ) atau, MP Li = W / P (membagi kedua sisi dengan P)

atau, W / P = MP Li … (4)

Ini berarti bahwa perusahaan yang memaksimalkan laba akan mempekerjakan tenaga kerja sampai pada titik di mana output tambahan yang dihasilkan dengan mempekerjakan satu pekerja tambahan (MPL) sama dengan upah riil (W / P) yang dibayarkan untuk mempekerjakan pekerja itu. Sekarang dengan mengalikan kedua sisi persamaan (4) dengan P kita dapatkan:

W = MP Li .P… (5)

Ini hanya ungkapan kondisi maksimalisasi dalam hal upah uang. Kondisi untuk maksimalisasi laba, secara riil, dipenuhi pada Gambar 3.2 di titik E di mana upah riil (W / P) sama dengan produk marginal tenaga kerja (MPL).

Kurva produk marginal tenaga kerja adalah kurva permintaan perusahaan untuk tenaga kerja di pasar yang kompetitif. Dalam model klasik, permintaan tenaga kerja bervariasi berbanding terbalik dengan tingkat upah riil.

Kurva permintaan tenaga kerja miring ke bawah karena operasi hukum pengembalian yang semakin menurun. Singkatnya, semakin tinggi upah riil, semakin rendah tingkat input tenaga kerja yang akan menyamakan upah riil dengan MP V Kurva permintaan tenaga kerja untuk ekonomi secara keseluruhan adalah jumlah horizontal dari kurva permintaan tenaga kerja dari semua perusahaan .

Untuk setiap upah riil, kurva ini akan menunjukkan jumlah total tenaga kerja yang diminta oleh semua perusahaan dalam perekonomian.

Fungsi permintaan tenaga kerja agregat ini (Ld) dapat dinyatakan sebagai

Tanda negatif di dalam braket menunjukkan bahwa kenaikan upah riil menurunkan permintaan tenaga kerja.

ii. Pasokan Tenaga Kerja:

Pada Gambar. 3.3 kami menunjukkan kurva penawaran tenaga kerja pekerja individu (j). Ketika tingkat upah riil naik, seorang pekerja individu melakukan lebih banyak usaha.

Persamaan penawaran tenaga kerja dinyatakan sebagai:

Tanda positif menunjukkan bahwa L bervariasi secara langsung dengan (W / P). Meskipun kurva penawaran pekerja individu mungkin merupakan pembengkokan mundur (karena preferensi waktu luang), kurva penawaran agregat tenaga kerja miring ke atas (karena efek substitusi dari kenaikan tingkat upah melebihi dampak pendapatan).

Jadi, dalam ekonomi klasik, pasokan tenaga kerja bergantung pada upah riil, bukan pada upah uang (nominal). Ini berarti bahwa jika upah uang atau harga (atau keduanya) berubah, jumlah jam kerja ditentukan dengan bergerak di sepanjang kurva penawaran tenaga kerja.

Dimungkinkan juga untuk menunjukkan permintaan tenaga kerja dalam hal upah nominal. Dalam Gambar. 3.4 perusahaan pemaksimalan keuntungan akan mempekerjakan tenaga kerja sampai titik (E) di mana upah uang disamakan dengan produk marginal tenaga kerja dikalikan dengan harga produk (W = MP L .P).

Dua asumsi tentang pasar tenaga kerja klasik adalah: (1) harga dan upah fleksibel sempurna dan (2) informasi sempurna dari pihak pembeli dan penjual tenaga kerja tentang harga pasar. Ini berarti bahwa pekerja dan karyawan (perusahaan) mengetahui perintah atas komoditas, yaitu upah riil (W / P) yang akan dihasilkan dari upah uang yang diberikan (W).

Kedua asumsi ini diperlukan untuk teori keseimbangan klasik antara pekerjaan dan hasil.

Output dan Pekerjaan Ekuilibrium:

Tiga hubungan dasar model klasik adalah: Y = F (K, L) (fungsi produksi agregat)

di mana Ld = f (W / P) (jadwal permintaan tenaga kerja)

Ld = g (W / P) (jadwal pasokan tenaga kerja) Hubungan ini bersama-sama dengan kondisi keseimbangan untuk pasar tenaga kerja

Ls = Ld… (8)

menentukan output, pekerjaan dan upah riil dalam sistem klasik. Ketiga AH adalah variabel endogen, yaitu ditentukan dalam model.

Keseimbangan dalam model klasik diilustrasikan pada Gambar 3.5. Bagian (a) menunjukkan keseimbangan pasar tenaga kerja dengan upah riil (W / P) pada titik ekuilibrium E, sesuai dengan persamaan (8). Secara agregat, penawaran tenaga kerja sama dengan permintaan tenaga kerja: Ld = Ls. Tingkat ketenagakerjaan ekuilibrium adalah L 0 . Sesuai dengan tingkat pekerjaan ini, kami menentukan sebagian (b) output agregat kesetimbangan, Y 0, pada titik E '.

Dengan demikian kita melihat bahwa dalam model klasik, faktor-faktor yang menentukan output dan kesempatan kerja juga menentukan posisi kurva penawaran dan permintaan tenaga kerja serta posisi fungsi produksi agregat.

Dalam model klasik, tingkat output dan kesempatan kerja ditentukan oleh semua variabel yang mempengaruhi sisi penawaran pasar untuk output - jumlah yang dipilih perusahaan untuk diproduksi.

saya. Ekuilibrium Pasar Tenaga Kerja dalam Ketentuan Upah Uang:

Dimungkinkan juga untuk menunjukkan keseimbangan pasar tenaga kerja dalam model klasik dalam hal upah nominal. Jumlah tenaga kerja yang akan diminta oleh perusahaan dengan upah berapa pun tergantung pada tingkat harga.

Dari persamaan (5) W = MP Li. P kita dapatkan: W / P = MP Li … (9)

Mengingat upah uang, perusahaan yang memaksimalkan laba akan memilih tingkat pekerjaan di mana

W = MP L .P

Hubungan ini diilustrasikan pada Gambar 3.6. Bagian (a) menunjukkan bagaimana tingkat keseimbangan kerja ditentukan (pada L 1 ) di mana Ld = Ls. Pada bagian (b), kami merencanakan pasokan tenaga kerja dan

permintaan tenaga kerja sebagai fungsi upah uang. Karena upah uang ditunjukkan pada sumbu vertikal, kenaikan (penurunan) harga akan menyebabkan penurunan upah riil dan akan menggeser kurva penawaran tenaga kerja ke kiri (kanan).

Mulai dari titik ekuilibrium E, kenaikan tingkat harga (dari P 1 ke P 2 ) akan menggeser kurva permintaan tenaga kerja ke kanan (dari MP L. P 1 ke MP L. P 2 ) karena perusahaan akan mendapatkan lebih banyak pendapatan dengan menjual output setiap pekerja. Jadi perusahaan akan didorong untuk memproduksi dan menjual lebih banyak output dengan harga lebih tinggi dan mempekerjakan lebih banyak pekerja.

Jadi keseimbangan pasar tenaga kerja sekarang akan berada pada titik F di bagian (b). Namun, pada titik ini, kenaikan harga (Δ P = P 2 - P 1 ) lebih tinggi daripada kenaikan upah (Δ = W - W 1 ). Ini berarti upah riil telah turun. Jadi pekerja akan bekerja lebih sedikit pada setiap upah uang karena harga telah meningkat lebih cepat daripada upah uang, yang menyebabkan penurunan upah riil.

Akibatnya kurva penawaran tenaga kerja bergeser ke kiri dari Ls (P 2 ) untuk menyamakan perubahan upah uang dengan perubahan harga. Keseimbangan akhir di pasar tenaga kerja terjadi pada titik G, di mana Δ P = AW. Ini berarti bahwa karena upah uang naik (dari W 1 ke W 2 ) secara proporsional dengan tingkat harga W 2 / P 2 = W 1 / P 2, yaitu, upah riil tidak berubah.

Menanggapi perubahan harga, kurva permintaan dan penawaran tenaga kerja bergeser secara simultan dan proporsional, tetapi berlawanan arah. Kurva penawaran tenaga kerja bergeser ke kiri persis dengan jumlah di mana kurva permintaan tenaga kerja bergeser ke kanan. Hasil akhirnya adalah upah riil dan tingkat pekerjaan tetap tidak berubah. Sini

2W 1 / 2P 1 = W 1 / P 1 dan L = L 1

ii. Fungsi Pasokan Agregat:

Mungkin fitur yang paling menonjol dari model klasik adalah sifat yang ditentukan penawaran dari output nyata dan pekerjaan. Dengan menggunakan informasi yang diberikan pada Gambar 3.6, kita dapat membangun fungsi pasokan agregat klasik, yang memusatkan perhatian pada sifat keluaran yang ditentukan suplai dalam model.

Kurva penawaran agregat menunjukkan total output yang akan disediakan oleh semua perusahaan pada setiap tingkat harga (yang merupakan rata-rata tertimbang dari semua harga). Ini menunjukkan output yang akan datang di setiap level harga.

Sangat menarik untuk dicatat bahwa kurva penawaran suatu perusahaan adalah miring ke atas, tetapi kurva penawaran agregat adalah garis lurus vertikal. Alasannya mudah diketahui. Di bawah persaingan sempurna (di pasar produk) perusahaan memaksimalkan laba dengan menyamakan biaya marjinal dengan harga produk, yaitu, W / MP Li = P

atau, MP Li = W / P… (11)

yaitu, produk marjinal sama dengan upah riil. Karena pasar tenaga kerja juga sempurna, sebuah perusahaan individu adalah pengambil harga, yaitu, dibutuhkan upah uang seperti yang diberikan (tetap) sambil memutuskan output optimal untuk memasok dan, oleh karena itu, jumlah tenaga kerja untuk dipekerjakan. Karena upah uang diasumsikan tetap, kurva penawaran (output) perusahaan individual miring secara positif. Harga yang lebih tinggi menyiratkan upah riil yang lebih rendah.

Akibatnya perusahaan menuntut lebih banyak tenaga kerja dan menghasilkan lebih banyak output. Tetapi untuk ekonomi secara keseluruhan, upah uang akan bervariasi, karena output dan permintaan tenaga kerja naik atau turun, untuk mempertahankan keseimbangan di pasar tenaga kerja. Jadi, ketika membangun kurva penawaran agregat, kita harus mencatat kemungkinan ini.

aku aku aku. Konstruksi Kurva AS:

Pada Gambar 3.7, kita memperoleh kurva AS klasik. Pada bagian (a) pada titik ekuilibrium E, tingkat harga adalah P 1, upah uang adalah W 1 dan pekerjaan L 1 . Ketika tingkat harga naik ke P 2, keseimbangan berada pada titik F, di mana upah uang adalah W 2 tetapi tingkat pekerjaan tetap konstan. Ini berarti bahwa dalam model klasik output bukan fungsi harga.

Setiap perubahan dalam tingkat harga mengarah ke perubahan proporsional dalam upah uang, membuat upah riil tidak berubah. Akibatnya tidak ada perubahan dalam pekerjaan keseimbangan dan, jadi, dalam output agregat. Inilah sebabnya mengapa kurva penawaran agregat klasik (AS) adalah garis lurus vertikal.

Ini mencerminkan fakta bahwa nilai yang lebih tinggi dari tingkat harga membutuhkan tingkat upah uang yang lebih tinggi secara proporsional untuk mempertahankan keseimbangan di pasar tenaga kerja.

Upah riil, pekerjaan, dan, karenanya, tingkat output, tetap sama di P 1 dan P 2 . Kurva penawaran agregat vertikal menyiratkan bahwa output (Y) sepenuhnya ditentukan pasokan dalam model klasik. Output ditentukan oleh hubungan pasar tenaga kerja dengan fungsi produksi agregat.

Agar output berada dalam ekuilibrium, ekonomi harus berada pada kurva penawaran agregat; output harus Y 1 . Dengan demikian, dalam model klasik, pada kesetimbangan, tiga variabel kunci ditentukan secara bersamaan — output riil, upah riil, dan tingkat pekerjaan.

iv. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Output:

Karena dalam model klasik, output dan lapangan kerja ditentukan oleh penawaran, tingkat permintaan agregat tidak akan berpengaruh pada output. Jadi semua faktor yang mempengaruhi permintaan agregat seperti jumlah uang, tingkat pengeluaran pemerintah, tingkat permintaan barang investasi oleh perusahaan bisnis tidak memiliki peran dalam menentukan output dan kesempatan kerja.

Sejauh pajak mempengaruhi permintaan agregat, mereka tidak akan mempengaruhi output atau pekerjaan. Tetapi perubahan dalam tarif pajak benar-benar memengaruhi output dan kesempatan kerja karena mereka memiliki insentif atau efek sisi penawaran.

v. Perubahan dalam Output Agregat:

Dalam sistem klasik, perubahan tingkat harga tidak memengaruhi variabel riil apa pun dalam sistem, upah riil, tingkat pekerjaan, atau output riil. Namun, peningkatan stok modal akan mengubah output dalam model dengan mempengaruhi fungsi produksi agregat dan pasar tenaga kerja.

Pada Gambar. 3.8 keseimbangan awal berada pada titik E pada fungsi produksi, pasar tenaga kerja dan dengan kurva AS Ys, dengan tingkat keseimbangan upah riil (W / P), lapangan kerja L, dan output, Y 1 . Sekarang, karena pembelian barang modal baru yang mewujudkan tingkat teknologi yang lebih tinggi, produk marjinal setiap pekerja meningkat. Akibatnya fungsi produksi bergeser karena output dari setiap pekerja tambahan lebih tinggi.

Fungsi produksi baru adalah Y = F (K̅ 2, L). Karena peningkatan MP L, permintaan tenaga kerja meningkat (dengan harga produk konstan). Karena kurva permintaan tenaga kerja bergeser ke kanan, sekarang F adalah titik baru dari keseimbangan pasar tenaga kerja. Dengan naiknya upah riil, pekerja sekarang bersedia melakukan lebih banyak usaha.

Akibatnya tenaga kerja kesetimbangan meningkat dari L 1 ke L 2 . Ini, pada gilirannya, mengarah pada peningkatan output agregat dari Y1, ke Y2 melalui fungsi produksi. Hasil akhirnya adalah pergeseran ke kanan dari kurva penawaran agregat dari Y1 S ke Y2 S, yang mengarah pada peningkatan output dari Y1 ke Y2.

(B) Teori Klasik tentang Uang, Bunga, dan Harga:

Teori klasik tingkat harga, atau teori klasik permintaan agregat, adalah hibrida yang menambahkan teori uang ke teori klasik penawaran agregat.

Untuk menganalisis teori klasik penentuan tingkat harga agregat (umum) kita harus merujuk ke sisi permintaan model. Tujuannya adalah untuk menentukan tingkat harga agregat.

saya. Teori Kuantitas Uang:

Dalam model klasik, tingkat harga ditentukan oleh jumlah uang beredar. Jadi uang memainkan peran yang sangat penting dalam penentuan tingkat harga agregat. Ia tidak memiliki peran dalam penentuan keluaran agregat. Dalam teori klasik, kuantitas uang menentukan tingkat permintaan agregat, yang, pada gilirannya, menentukan tingkat harga.

Teori klasik tingkat harga kadang-kadang disebut teori kuantitas uang atau teori klasik permintaan agregat. Ini dikembangkan pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, meskipun versi awal dari teori ini dapat ditemukan dalam karya David Hume, seorang ekonom Skotlandia abad ke-18.

ii. Persamaan Pertukaran:

Hubungan antara jumlah uang beredar dan tingkat harga agregat pertama kali dipelajari secara sistematis oleh Irving Fisher pada tahun 1911. Fisher memulai dengan persamaan sederhana, yang dikenal sebagai persamaan pertukaran. Ini adalah identitas yang menghubungkan volume transaksi pada harga saat ini dengan jumlah uang beredar dikali tingkat perputaran uang (yaitu, tingkat perputaran setiap rupee), yang dikenal sebagai kecepatan peredaran uang.

Ini mengukur jumlah rata-rata setiap rupee digunakan dalam transaksi selama periode tersebut. Identitas ini dinyatakan sebagai

MV T = Pt T… (12)

di mana M adalah jumlah uang, V T kecepatan transaksi uang, P T indeks harga (yang merupakan rata-rata tertimbang dari harga barang yang diperdagangkan), dan T volume transaksi. Atau,

VT = Pt T / M… (13)

Jika kita mengganti T (yang meliputi penjualan dan pembelian barang dan jasa lama seperti juga barang yang baru diproduksi dan aset keuangan) dengan pendapatan Y kita mendapatkan

MV = PY ... (14)

di mana V sekarang adalah perputaran pendapatan uang, yaitu, rata-rata berapa kali rupee digunakan dalam transaksi yang melibatkan pendapatan saat ini (output) dan dinyatakan sebagai

V = PY / M… (15)

Fisher berasumsi bahwa, dalam jangka pendek, V dapat dianggap konstan karena ditentukan oleh faktor-faktor seperti kebiasaan belanja masyarakat dan metode pembayaran dalam masyarakat (baik dengan uang tunai, cek atau kartu kredit).

Kita tahu bahwa, dalam model klasik, output agregat tetap konstan dalam jangka pendek dari sisi penawaran. Jika, di samping itu, V juga tetap konstan dalam jangka pendek, karena sebagian besar ditentukan oleh faktor kelembagaan, kita dapat menyatakan persamaan (14) sebagai

MV̅ = PY̅ ... (16)

Persamaan ini bukan lagi sebuah identitas. Sekarang mengungkapkan hubungan proporsional antara stok uang yang diberikan secara eksogen dan tingkat harga umum. Ini juga dapat dinyatakan sebagai

P = V̅ / Y̅. M… (17)

Bilah di atas V dan Y menunjukkan nilai tetapnya. Persamaan (17) menunjukkan ketergantungan tingkat harga (P) pada jumlah uang beredar (M). Ada hubungan proporsional antara keduanya. Penggandaan M menggandakan P. Ini adalah hasil utama dari teori kuantitas uang: kuantitas uang (M) menentukan tingkat harga (P).

aku aku aku. Pendekatan Cambridge terhadap Teori Kuantitas:

Ekonom Cambridge seperti Alfred Marshall mempresentasikan teori kuantitas uang dalam bentuk alternatif. Bagi mereka itu pada dasarnya adalah teori (transaksi) permintaan uang. Mereka berasumsi bahwa permintaan uang akan sebanding dengan pendapatan.

Persamaan Cambridge dinyatakan sebagai

Md = kPY ... (18)

Permintaan uang (Md) diasumsikan proporsional (k) dari pendapatan nominal (PY) yang merupakan tingkat harga dikalikan tingkat pendapatan riil Y. Di sini k diasumsikan stabil dalam jangka pendek, karena tidak berubah kebiasaan pembayaran orang (yang permintaan uang tergantung pada tingkat transaksi).

Dalam kesetimbangan, jumlah uang beredar yang ditentukan secara eksogen harus sama dengan jumlah uang yang diminta oleh orang:

M - Md - kPY̅… (19)

Jika k tetap dalam jangka pendek dan output riil (Y) ditentukan oleh kondisi penawaran, persamaan (19) juga menunjukkan hubungan proporsional antara tingkat harga dan jumlah uang beredar. Dalam versi teori kuantitas ini juga, kuantitas uang menentukan tingkat harga umum.

Persamaan Cambridge (19) juga dapat dinyatakan sebagai

M (1 / K) = PY̅… (20)

Ini tidak berbeda dengan persamaan Fisher, yang disajikan sebelumnya:

MV = PY̅

dengan V dalam persamaan Fisher sama dengan 1 / k dalam persamaan Cambridge. Dengan demikian V adalah kebalikan dari k. Jika, misalnya, orang ingin memegang ¼ dari PY pendapatan nominal dalam bentuk uang, jumlah kali rupee rata-rata yang digunakan dalam transaksi pendapatan adalah empat.

Ekonom Cambridge menyajikan teori kuantitas sebagai teori permintaan uang. Hubungan proporsional antara jumlah uang beredar dan tingkat harga muncul dari kenyataan bahwa fraksi (proporsi) dari pendapatan nominal yang orang-orang inginkan dalam bentuk uang (k) adalah konstan dan tingkat output riil adalah tetap sepenuhnya dari persediaan. sisi.

iv. Hubungan antara Uang dan Harga:

Dalam versi Cambridge, penggandaan jumlah uang beredar (M), pada ekuilibrium, menciptakan kelebihan pasokan uang pada permintaan. Orang-orang (rumah tangga) dan perusahaan sekarang berkeinginan untuk mengurangi kepemilikan uang mereka ke proporsi optimal dari pendapatan mereka dengan memanfaatkan uang ekstra mereka untuk keperluan konsumsi dan investasi.

Mereka meningkatkan permintaan mereka untuk konsumsi dan barang modal. Akibatnya harga komoditas naik, karena terlalu banyak uang mengejar barang terlalu sedikit. Karena Y dan K konstan dalam model klasik, keseimbangan baru akan tercapai hanya setelah tingkat harga umum (P) meningkat dua kali lipat.

Pada titik itu, pendapatan nominal dan, karenanya, permintaan uang, akan berlipat ganda. Dengan demikian, dalam model klasik, kelebihan pasokan uang menyebabkan meningkatnya permintaan komoditas dan memberikan tekanan ke atas pada tingkat harga.

v. Kurva Permintaan Agregat Klasik:

Karena teori kuantitas uang adalah teori implisit dari permintaan agregat untuk output dalam model klasik, kita dapat menggunakan ini untuk membangun kurva permintaan agregat klasik, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.9. Kurva permintaan agregat klasik (AD, ) adalah lokus poin yang menunjukkan kombinasi P dan Y yang konsisten dengan persamaan teori kuantitas PY = M, untuk jumlah uang beredar (M) dan kecepatan tetap (V).

Peningkatan jumlah uang beredar dari M 1 ke M 2, ceteris paribus, menggeser kurva permintaan agregat ke kanan - dari AD 1 ke AD 2 .

Penentuan Harga dan Output dalam Model Klasik:

Untuk jumlah uang tertentu, ada satu kurva permintaan agregat miring ke bawah. Ini, bersama-sama dengan kurva AS vertikal pada Gambar 3.10 menentukan P dan Y dalam model klasik. Setiap kali jumlah uang beredar meningkat, kurva AD bergeser ke kanan, dari AD 1 ke AD 2 ke AD 3 .

Akibatnya tingkat harga naik dari P 1 ke P 2 ke P 3 . Tetapi output yang ditentukan pasokan tetap tidak berubah (Y 1, = Y 2 = Y 3 ). Selain itu, karena k (atau V) tetap konstan, perubahan dalam M adalah satu-satunya faktor yang menggeser kurva permintaan agregat.

Teori klasik tidak fokus pada komponen permintaan agregat dan karenanya tidak menjelaskan faktor-faktor yang menentukan levelnya. Sebaliknya, dalam teori klasik,

nilai tertentu dari MV [atau M (1 / V)] menyiratkan tingkat P x Y yang diperlukan untuk memastikan keseimbangan pasar uang: M = Md. Jika permintaan uang melebihi (kekurangan pasokan) uang, orang akan mencoba mengurangi (menambah) pengeluaran mereka untuk komoditas.

Poin di sepanjang kurva permintaan agregat adalah titik di mana perusahaan dan rumah tangga berada dalam ekuilibrium terkait dengan kepemilikan uang mereka dan, karenanya, juga pada tingkat ekuilibrium pengeluaran untuk komoditas.

 

Tinggalkan Komentar Anda