Pengganda Anggaran Seimbang (Dengan Diagram)

Kami telah mempertimbangkan efek independen dari pengeluaran pemerintah dan pajak terhadap pendapatan nasional.

Sekarang kita akan mempertimbangkan efek gabungan dari pengeluaran pemerintah dan pajak terhadap pendapatan nasional dengan mempertimbangkan anggaran berimbang.

Anggaran berimbang berarti perubahan dalam pengeluaran pemerintah sama persis dengan perubahan pajak. Jika pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak meningkat dengan jumlah yang sama, akankah pendapatan nasional atau output meningkat atau tetap sama?

Ekonom klasik percaya bahwa anggaran berimbang adalah netral dalam arti bahwa tingkat output atau pendapatan tetap tidak berubah. Namun, Keynes dan para pengikutnya berpendapat bahwa, pada kenyataannya, pengaruhnya terhadap pendapatan tidak akan nol atau netral. Dengan kata lain, kita bisa mengetahui efek ekspansi pada pendapatan nasional dari anggaran berimbang.

Efek ekspansi dari anggaran berimbang disebut pengganda anggaran berimbang (selanjutnya disebut BBM) atau satuan pengganda. Di sini, peningkatan pengeluaran pemerintah yang disesuaikan dengan kenaikan pajak menghasilkan peningkatan bersih dalam pendapatan dengan jumlah yang sama. Inilah inti dari BBM. Ini dapat diilustrasikan di sini. Mari kita asumsikan MPC 0, 75. Jika pengeluaran pemerintah meningkat sebesar Rs. 20 crore pendapatan nasional akan meningkat menjadi Rs. 80 crore.

Ini dapat diperoleh dengan menggunakan rumus untuk pengganda pengeluaran pemerintah, K G :

Sekarang, peningkatan pajak dengan jumlah yang sama (yaitu Rs. 20 crore) akan mengarah pada pengurangan output agregat Rs. 60 crore.

Menerapkan rumus untuk pengganda pajak, K T, kami memperoleh:

Ini terjadi karena dengan kenaikan pajak Rs. 20 crore, konsumsi akan turun menjadi Rs. 15 crore dan bukan Rs. 20 crore, karena nilai MPC menjadi 0, 75. (yaitu, 0, 75x 20 = Rs. 25 crore). Pengurangan konsumsi oleh Rs. 15 crore menyebabkan penurunan pendapatan sebesar Rs. 60 crore. Akibatnya, kenaikan bersih dalam pendapatan nasional (Rs. 80 - Rs. 60 crore) menjadi Rs. 20 crore. Dengan demikian, BBM, didefinisikan sebagai kenaikan bersih dalam pendapatan (Rs. 20 crore) yang disebabkan oleh peningkatan pengeluaran pemerintah (Rs. 20 crore), dan kenaikan pajak (Rs. 20 crore) akan memiliki nilai 1. Ini Hasilnya dikenal sebagai teorema anggaran berimbang atau teorema satuan pengganda yang harus memiliki nilai satu, tidak peduli apa pun nilai MPC.

Kita dapat menjelaskan BBM dalam Gambar 3.20 di mana C 1 adalah garis konsumsi sebelum peluncuran program pengeluaran pajak. C 2 adalah garis konsumsi pasca pajak, DE menjadi tanda terima pajak. Jika seluruh jumlah DE penerimaan pajak dibelanjakan oleh pemerintah, kurva permintaan agregat akan diwakili oleh C 2 + I + G, di mana investasi dan pengeluaran pemerintah diasumsikan otonom.

Kurva ini memotong garis 45 ° pada titik F. Akibatnya, pendapatan nasional naik dari OA ke OB. Perhatikan bahwa AB = DE = EF.

Karena AB mewakili peningkatan pendapatan (∆Y), DE adalah kenaikan pajak (∆T) dan EF adalah peningkatan pengeluaran pemerintah (∆G), kita dapat menulis:

∆Y = ∆T = ∆G

. . . ∆Y / ∆G = ∆Y / ∆T =

Nilai BBM (disimbolkan oleh K B ) adalah satu. Itu juga dapat diungkapkan dengan cara berikut:

Karena KG positif dan KT negatif, efek bersih dari anggaran berimbang tidak netral. Perubahan pendapatan dengan jumlah yang sama dengan perubahan pengeluaran pemerintah dan penerimaan pajak. Jadi nilai BBM harus 1. Karena K T adalah satu kurang dari K G, anggaran yang seimbang harus memiliki nilai satu.

Namun, pada kenyataannya, BBM mungkin memiliki nilai kurang dari satu. Dalam model ini, kami mengasumsikan MPC seragam untuk semua wajib pajak dan penerima manfaat pengeluaran pemerintah. Namun, jika MPC para pembayar pajak berbeda dengan yang dari penerima pengeluaran pemerintah, nilai BBM akan kurang dari satu, tetapi lebih besar dari nol. Dengan demikian, BBM tidak boleh memiliki nilai yang sama dengan (satu) 1 dalam masyarakat yang kompleks (misalnya, dalam model IS-LM)

 

Tinggalkan Komentar Anda