3 Teori Perdagangan Klasik - Dibahas!

Adam Smith dan David Ricardo memberikan teori klasik tentang perdagangan internasional.

Menurut teori yang diberikan oleh mereka, ketika suatu negara masuk dalam perdagangan luar negeri, ia mendapat manfaat dari spesialisasi dan alokasi sumber daya yang efisien.

Perdagangan luar negeri juga membantu membawa teknologi dan keterampilan baru yang mengarah pada produktivitas yang lebih tinggi.

Asumsi yang diambil berdasarkan teori ini 'adalah sebagai berikut:

Sebuah. Ada dua negara yang memproduksi dua barang.

b. Ukuran ekonomi negara-negara ini sama

c. Ada mobilitas faktor produksi yang sempurna di dalam negara

d. Biaya transportasi diabaikan

e. Sebelum spesialisasi, sumber daya negara dibagi secara merata untuk menghasilkan masing-masing barang

Teori-teori klasik dibagi menjadi tiga teori, seperti yang ditunjukkan pada Gambar-3:

Teori Mercantilisme :

Merkantilisme adalah istilah yang dipopulerkan oleh Adam Smith, Bapak Ekonomi, dalam bukunya, The Wealth of Nations. Kebijakan ekonomi Eropa Barat sangat didominasi oleh teori ini. Teori merkantilisme menyatakan bahwa negara-negara harus mendorong ekspor dan mencegah impor.

Ini menyatakan bahwa kekayaan suatu negara tergantung pada keseimbangan ekspor dikurangi impor. Menurut teori ini, pemerintah harus memainkan peran penting dalam perekonomian untuk mendorong ekspor dan mengurangi impor dengan menggunakan subsidi dan pajak, masing-masing. Pada masa itu, emas digunakan untuk perdagangan barang antar negara.

Dengan demikian, ekspor diperlakukan sebaik membantu dalam menghasilkan emas, sedangkan impor diperlakukan sama buruknya dengan menyebabkan arus keluar emas. Jika suatu bangsa memiliki emas yang melimpah, maka itu dianggap sebagai negara yang kaya. Jika semua negara mengikuti kebijakan ini, mungkin ada konflik, karena tidak ada yang akan mempromosikan impor. Teori merkantilisme meyakini perdagangan egois yang merupakan transaksi satu arah dan mengabaikan peningkatan perdagangan dunia. Merkantilisme disebut sebagai permainan zero-sum karena hanya satu negara yang mendapat manfaat darinya.

Teori Keunggulan Mutlak :

Diberikan oleh Adam Smith pada tahun 1776, teori keunggulan absolut menyatakan bahwa suatu negara harus berspesialisasi dalam produk-produk tersebut, yang dapat diproduksi secara efisien. Teori ini mengasumsikan bahwa hanya ada satu faktor produksi yaitu tenaga kerja.

Adam Smith menyatakan bahwa di bawah merkantilisme, tidak mungkin bagi negara untuk menjadi kaya secara bersamaan. Dia juga menyatakan bahwa kekayaan negara-negara tidak tergantung pada cadangan emas, tetapi pada barang dan jasa yang tersedia untuk warganya.

Adam Smith menulis dalam The Wealth of Nations, “Jika sebuah negara asing dapat memasok kita dengan komoditas yang lebih murah daripada yang dapat kita buat sendiri, lebih baik membelinya dari mereka dengan beberapa bagian dari hasil industri kita sendiri, yang digunakan dengan cara di mana kami memiliki beberapa keuntungan ”.

Dia menyatakan bahwa perdagangan akan bermanfaat bagi kedua negara jika negara A mengekspor barang, yang dapat diproduksi dengan biaya lebih rendah dari negara B dan mengimpor barang, yang negara B dapat menghasilkan dengan biaya lebih rendah daripada itu.

Sebuah contoh dapat digunakan untuk membuktikan teori ini. Misalkan ada dua negara A dan B, yang menghasilkan teh dan kopi dengan jumlah sumber daya yang sama yaitu 200 pekerja. Negara A menggunakan 10 buruh untuk menghasilkan 1 ton teh dan 20 buruh untuk menghasilkan 1 ton kopi. Negara B menggunakan 25 unit buruh untuk memproduksi teh dan 5 unit buruh untuk menghasilkan 1 ton kopi.

Ini ditunjukkan pada Tabel-1:

Dapat dilihat dari Tabel-2 bahwa negara A memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi teh karena dapat menghasilkan 1 ton teh dengan menggunakan lebih sedikit tenaga kerja dibandingkan dengan negara B. Di sisi lain, negara B memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi kopi karena dapat menghasilkan 1 ton kopi dengan mempekerjakan lebih sedikit tenaga kerja dibandingkan dengan negara A.

Sekarang, jika tidak ada perdagangan antara negara-negara ini dan sumber daya (dalam hal ini ada total 200 pekerja) digunakan secara sama untuk menghasilkan teh dan kopi, negara A akan menghasilkan 10 ton teh dan 5 ton kopi dan negara B akan menghasilkan 4 ton teh dan 20 ton kopi. Dengan demikian, total produksi tanpa perdagangan adalah 39 ton (14 ton teh dan 25 ton kopi).

Tabel-2 menunjukkan produksi tanpa perdagangan antara negara A dan negara B:

Jika kedua negara saling berdagang dan berspesialisasi dalam barang-barang di mana mereka memiliki keunggulan absolut, total produksi akan lebih tinggi. Negara A akan menghasilkan 20 ton teh dengan 200 unit tenaga kerja; sedangkan negara B akan menghasilkan 40 ton kopi dengan 200 unit tenaga kerja. Dengan demikian, total produksi akan menjadi 60 unit (20 ton teh dan 40 ton kopi).

Produksi teh dan kopi setelah perdagangan ditunjukkan pada Tabel-3:

Tanpa spesialisasi, total produksi negara adalah 39 ton, yang menjadi 60 ton setelah spesialisasi. Oleh karena itu, teori keunggulan absolut menunjukkan bahwa perdagangan akan bermanfaat bagi kedua negara.

Teori Keunggulan Komparatif :

Banyak pertanyaan yang muncul dalam pikiran setelah membaca teori keunggulan absolut bahwa apa yang akan terjadi jika suatu negara memiliki keunggulan absolut dalam semua produk atau tidak ada keunggulan absolut dalam salah satu produk. Bagaimana negara seperti itu akan mendapat manfaat dari perdagangan? Jawaban dari pertanyaan-pertanyaan ini diberikan oleh David Ricardo dalam teorinya tentang keunggulan komparatif, yang menyatakan bahwa perdagangan dapat bermanfaat bagi dua negara jika satu negara memiliki keunggulan absolut dalam semua produk dan negara lain tidak memiliki keunggulan absolut dalam produk apa pun. .

Menurut Ricardo, “… suatu bangsa, seperti halnya seseorang, memperoleh keuntungan dari perdagangan dengan mengekspor barang atau jasa yang mana ia memiliki keunggulan komparatif terbesar dalam produktivitas dan mengimpor yang memiliki keunggulan komparatif yang paling sedikit. ”

Teori ini mengasumsikan bahwa tenaga kerja sebagai satu-satunya faktor produksi di dua negara, nol biaya transportasi, dan tidak ada hambatan perdagangan di dalam negara. Mari kita pahami teori ini dengan bantuan contoh.

Misalkan ada dua negara A dan B, menghasilkan dua komoditas gandum dan anggur dengan tenaga kerja sebagai satu-satunya faktor produksi. Sekarang anggap kedua negara memiliki 200 buruh dan mereka menggunakan 100 buruh untuk menghasilkan gandum dan 100 buruh untuk menghasilkan anggur.

Tabel-4 menunjukkan produksi gandum dan anggur di Negara X dan Negara Y sebelum diperdagangkan:

Tabel-4 menggambarkan bahwa negara X dapat menghasilkan 20 unit; sedangkan, negara Y dapat menghasilkan 15 unit gandum dengan menggunakan 100 buruh. Selain itu, negara X dapat menghasilkan 40 unit; sedangkan, negara 'Y dapat menghasilkan 10 unit anggur dengan mempekerjakan 100 pekerja.

Dengan demikian, negara X memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi kedua produk. Seperti yang telah dibahas, negara X menggunakan jumlah pekerja yang sama (100 pekerja dalam produksi setiap barang) dalam memproduksi anggur dan gandum; Namun, produksi anggur lebih dari produksi gandum.

Ini menunjukkan bahwa negara 'X memiliki keunggulan komparatif dalam memproduksi anggur. Demikian pula, negara Y juga mempekerjakan pekerja dalam jumlah yang sama (100 pekerja dalam produksi setiap barang) dalam pembuatan gandum dan anggur; Namun, produksi gandumnya lebih dari anggur. Ini menunjukkan bahwa negara Y memiliki keunggulan komparatif dalam pembuatan gandum.

Misalnya, negara X telah memutuskan untuk memproduksi 60 unit anggur dengan mempekerjakan 150 pekerja. Ia menggunakan 50 buruh untuk menghasilkan 10 unit gandum. Di sisi lain, negara Y telah memutuskan untuk menggunakan semua 200 pekerja untuk menghasilkan 30 unit gandum. Itu tidak akan menghasilkan unit anggur.

Data ini direpresentasikan dalam Tabel-5:

Sekarang, negara X menukar 14 unit anggur dengan 14 unit gandum yang diproduksi oleh negara Y.

Situasi kedua negara setelah perdagangan ditunjukkan pada Tabel-6:

Dapat diamati dari Tabel-6 bahwa kedua negara telah memperoleh dari perdagangan. Sebelum diperdagangkan, negara X memiliki 20 unit gandum dan 40 unit anggur; namun, setelah perdagangan, negara Y memiliki 24 unit gandum dan 46 unit anggur.

Di sisi lain, negara Y memiliki 15 unit gandum dan 10 unit anggur sebelum diperdagangkan; Namun, ia memiliki 16 unit gandum dan 14 unit anggur setelah perdagangan. Oleh karena itu, keunggulan komparatif menjelaskan bahwa perdagangan dapat menciptakan manfaat bagi kedua negara bahkan jika satu negara memiliki keunggulan absolut dalam produksi kedua barang tersebut.

 

Tinggalkan Komentar Anda