Teori Marxian tentang Pertumbuhan Ekonomi

Pemikiran Karl Marx tentang ekonomi kapitalis, atau modern, menjadi sangat berpengaruh pada awal 1900-an. Terlepas dari kegagalan ekonomi terencana yang diinspirasikan oleh pusat, itu tetap merupakan analisis yang menarik.

Marx mengandalkan teori nilai kerja dalam analisis ekonominya. Semua output pada akhirnya dihasilkan dari tenaga kerja saja, baik dalam keadaan aktif saat ini atau dalam bentuk "tenaga kerja mati" yang terkandung dalam mesin dan modal lainnya. Sebuah mesin, sebagai bentuk modal, tidak dapat menghasilkan apa-apa dengan sendirinya, dan hadiah bebas bijih alami di tanah tidak berharga sampai ditambang dengan tenaga kerja. Ekonomi kapitalis, menurut definisi, dikendalikan oleh pemilik modal, dan bukan tenaga kerja.

Satu-satunya cara agar kapitalis memperoleh laba adalah dengan mengambil alih sebagian nilai produk yang seharusnya dikaitkan dengan tenaga kerja. Bagian yang diambil alih dari nilai produk disebut sebagai nilai surplusnya. Di bawah kapitalisme, tetapi hanya karena ia memiliki nilai tukar.

Awalnya nilai tukar suatu produk cenderung meningkat karena biaya produksinya menurun karena peningkatan produktivitas. Produktivitas ditingkatkan dengan pendalaman modal, atau meningkatkan jumlah modal per pekerja. Marx mendefinisikan dua jenis modal.

Modal konstan, seperti permesinan, tidak berubah nilainya selama proses produksi. Modal variabel terdiri dari upah yang dimainkan untuk mempekerjakan tenaga kerja. Nilai lebih, sebagai nilai di atas dan di atas pembayaran untuk tenaga kerja, meningkat sebagian besar karena peningkatan modal konstan.

Fungsi produksi yang dijelaskan oleh Marx mengambil bentuk identitas:

Q + K c + K v + S ………… .. (1)

di mana Q adalah nilai output, Kc adalah nilai modal konstan Kv adalah nilai modal variabel, dan S adalah nilai surplus.

Fungsi produksi ini, seperti yang dikembangkan oleh Marx, mengarah pada tiga jenis krisis yang akhirnya membawa kehancuran kapitalisme:

(1) tingkat penurunan laba,

(2) krisis realisasi, dan

(3) krisis disproporsionalitas.

Tingkat keuntungan, Pr, dalam teori Marx didefinisikan sebagai:

P r = S / K e + K v ………………. (2)

atau rasio nilai surplus dengan nilai yang dijumlahkan dari kedua jenis modal. Tingkat laba harus turun karena nilai surplus selalu diinvestasikan kembali oleh para kapitalis untuk kepentingan meningkatkan level modal konstan. Investasi terus menerus dari nilai lebih ini, atau laba, dalam modal konstan baru adalah asumsi perilaku fundamental dalam analisis Marxis.

Investasi yang sedang berlangsung dalam modal konstan menyebabkan peningkatan dalam kaitannya dengan modal variabel. Rasio Kc / Kv, yang disebut komposisi modal organik, selalu meningkat karena reinvestasi keuntungan dan peningkatan teknologi.

Saat Kc meningkat dalam Persamaan 2, P r harus menurun. Untuk meningkatkan tingkat laba, kapitalis meningkatkan produktivitas dengan meningkatkan komposisi modal organik, tetapi jelas usaha mereka sia-sia karena peningkatan modal konstan menyebabkan penurunan berkelanjutan dalam tingkat laba. Akhirnya, proses tersebut menyebabkan kebangkrutan.

Krisis realisasi juga didasarkan pada peningkatan tak terhindarkan dalam komposisi modal organik. Pekerjaan yang lebih konstan mengarah pada pengangguran teknologi tenaga kerja. Nilai tukar dari satu-satunya komoditas, tenaga kerja, pekerja berkurang ketika pasukan cadangan pengangguran bertambah. Kapitalis tidak dapat merealisasikan nilai lebih dari barang-barang konsumsi, namun karena pasar konsumen semakin menjadi pekerja yang menganggur.

Sektor barang modal juga dipengaruhi oleh krisis realisasi karena permintaan barang modal di sektor barang konsumsi yang bangkrut tidak ada lagi. Hubungan ini disebut krisis disproporsionalitas, karena menggambarkan bagaimana dua sektor yang saling terkait tidak dapat tumbuh pada tingkat yang berbeda.

Kritik:

Teori pertumbuhan ekonomi Marx dikritik atas beberapa alasan:

(1) Satu kritik berfokus pada penggunaannya teori nilai kerja, yang tidak berasal tetapi diadopsi dari Smith dan Ricardo Sebagian besar ekonom non-marxis berpikir bahwa modal, serta tenaga kerja, adalah faktor produktif sejati. Seperti halnya mesin yang menganggur tidak dapat menghasilkan barang tanpa input tenaga kerja, tenaga kerja tidak dapat menghasilkan banyak tanpa alat dan jenis modal lainnya.

(2) Kritik yang lebih penting terhadap teori Marx adalah bahwa penurunan tingkat laba yang tak terelakkan bukanlah hasil teoretis yang benar sebagai perpanjangan dari asumsinya bahwa komposisi organik tetap stabil, dan karenanya tingkat laba. Menurut PA Samuelson, tingkat laba riil sebenarnya telah stabil dalam jangka panjang di negara-negara industri.

 

Tinggalkan Komentar Anda