3 Jenis Pengganda Teratas di Bidang Ekonomi

Di sini kami merinci tentang tiga jenis pengganda teratas dalam bidang ekonomi.

(a) Pengganda Pekerjaan :

Pengganda pekerjaan dikaitkan dengan nama Prof. RF Kahn. Gagasan pengganda berawal pada tahun 1931 ketika Prof. Kahn sedang membahas efek menguntungkan dari investasi publik pada pekerjaan agregat.

Prof. Kahn berpendapat bahwa peningkatan awal dalam pekerjaan menyebabkan peningkatan yang sangat besar dalam total pekerjaan. Semua diskusi tentang pekerjaan umum membuktikan bahwa selain pekerjaan 'asli' atau 'primer' dalam pekerjaan umum, akan ada pekerjaan 'sekunder', yang dihasilkan dari pekerjaan umum. Ketenagakerjaan sekunder adalah yang terjadi pada industri barang konsumsi sebagai akibat dari pekerjaan utama dalam pekerjaan umum.

Pengganda kerja Kahn adalah rasio dari perubahan total pekerjaan dengan pekerjaan utama. Ketenagakerjaan utama merupakan kependekan dari pekerja dalam pekerjaan umum seperti drainase, penggalian, jalan, bangunan, dll. Saat pekerja dipekerjakan, mereka mendapatkan penghasilan yang meningkatkan permintaan agregat dan mengarah pada perluasan output dalam industri barang-barang konsumen, yang pada berbalik, mengarah ke lebih banyak pekerjaan, lebih banyak permintaan barang dan mesin dan sebagainya.

Kemakmuran dan pengembangan sektor industri mengarah pada perluasan kegiatan tersier seperti perbankan, asuransi, perdagangan, transportasi dll. Misalkan 2 juta orang dipekerjakan dalam pembangunan jalan, mereka menuntut lebih banyak barang konsumen, sehingga meningkatkan permintaan dalam industri barang konsumen ; ini akan mengarah pada lapangan kerja tambahan di industri-industri tersebut.

Penghasilan tambahan akan mengalir ke pekerja tambahan yang dipekerjakan di industri barang-barang konsumen yang lagi-lagi menuntut lebih banyak barang dan jasa sehingga memberikan perangsang untuk pekerjaan sekunder dari enam juta pekerja dan meningkatkan total pekerjaan menjadi 8 juta pekerja memberi kita pengganda pekerjaan sama dengan 4, menjadi rasio total kenaikan dalam pekerjaan dengan peningkatan awal dalam pekerjaan (yaitu, 8/2 = 4).

Pengganda lapangan kerja Kahn ditunjukkan oleh huruf K 'untuk membedakannya dari pengganda investasi Keynes yang dinyatakan oleh K. Jika N 1 adalah peningkatan utama dalam pekerjaan dan N 2 total peningkatan dalam pekerjaan, maka pengganda kerja (K) sama dengan N 2 / N 1 atau K'- N 2 N 1 atau KN 1 = N 2 .

Ekspresi ∆N 2 = K '. ∆N 1 mirip dengan ungkapan ∆Y = K ∆I. Menurut Prof. Hansen, kita tidak melakukan kekerasan besar terhadap fakta-fakta jika kita mengambil pengganda pekerjaan (K) sama dengan pengganda investasi (K), meskipun kita tidak memiliki alasan untuk menganggap mereka sama satu sama lain. Demi kesederhanaan dan pemahaman, kami menganggapnya sama untuk semua tujuan praktis, setidaknya dalam periode singkat, karena ketika investasi meningkat, lapangan kerja juga meningkat meskipun tidak dalam rasio yang sama.

(b) Pengganda Harga :

Investasi atau pengganda pendapatan hanya beroperasi sejauh lapangan kerja penuh tidak tercapai. Dengan kata lain, ia memiliki plafon kerja penuh. Ketika plafon ketenagakerjaan penuh dalam suatu ekonomi tercapai, kelangkaan faktor, barang dan jasa mulai muncul: dengan demikian, setelah pekerjaan penuh, pengganda mulai bekerja dalam kaitannya dengan harga saja dan secara tepat digambarkan sebagai 'pengganda harga'.

Ketika 'goncangan inflasi' diperkenalkan oleh aliran konstan investasi riil otonom, (jumlah tetap tanpa memandang kenaikan harga, seperti yang terkait dengan pengeluaran perang, pengeluaran defisit dll.), Itu akan meningkatkan tingkat uang pendapatan nasional melalui pengganda tindakan. Sebuah suntikan kecil ke aliran pendapatan uang meningkatkan ekonomi (pendapatan) berkali-kali. Pengganda harga, oleh karena itu, mengacu pada rasio kenaikan tertinggi pada tingkat harga umum dengan kenaikan awal harga (karena peningkatan jumlah uang beredar).

Ini menyiratkan bahwa harga awal (sebagai hasil perpajakan atau kenaikan jumlah uang beredar atau alasan lain) tidak terbatas pada tingkat itu saja tetapi harga-harga lain juga naik dalam simpati dengan kenaikan harga dasar yang mengarah pada peningkatan umum atau ganda dalam tingkat harga. Inilah yang terjadi di India sebagai akibat dari kebijakan perpajakan yang diikuti selama keadaan darurat setelah agresi Cina pada bulan Oktober 1962 dan perang Indo-Pak pada tahun 1965 dan 1971. Bagian dari pengeluaran pertahanan yang dihabiskan di dalam negeri terbukti sangat inflasi. .

Demikian pula, di negara-negara berkembang (berusaha keras untuk berkembang cepat) ketidaksesuaian tertentu dalam kekuatan permintaan dan penawaran sering muncul, mengakibatkan pasokan tidak elastis dari beberapa komoditas strategis dan dasar (termasuk faktor-faktor produksi dan jasa). Tambahan kecil pada aliran pendapatan uang (baik melalui pengeluaran yang dibiayai pajak, pembiayaan defisit, mobilisasi penimbunan masa lalu seperti emas atau uang hitam) meningkatkan tingkat harga umum dengan kelipatan dari apa yang semula dijamin oleh peningkatan pasokan uang.

Pengganda harga mungkin merupakan penjelasan yang diperlukan tentang kenaikan harga umum dalam suatu ekonomi tetapi bukan penjelasan yang memadai tentang perilaku harga umum. Di negara maju, pengganda harga memanifestasikan dirinya hanya setelah tingkat pekerjaan penuh telah tercapai karena faktor-faktor produksi mulai menjadi langka.

Signifikansi operasionalnya terletak pada bahwa hal itu merupakan kebocoran penting dari aliran pendapatan suatu ekonomi dan mengurangi nilai pengganda pendapatan, sehingga setelah tingkat pekerjaan penuh, pengganda itu bekerja dalam kaitannya dengan harga saja dan menunjukkan betapa pentingnya untuk mengekang kenaikan awal pada tingkat harga jangan sampai ia makan ke dalam tanda-tanda vital ekonomi.

Hal yang sama adalah posisi dalam ekonomi terbelakang di mana kerja pengganda pendapatan (investasi) akan terganggu karena berbagai alasan (khususnya berbagai kebocoran). Dalam ekonomi seperti itu, pengganda harga mulai bekerja lebih awal dan membatasi besarnya pengganda pendapatan. Inilah yang kami maksudkan ketika kami mengatakan bahwa negara-negara terbelakang sangat peka terhadap inflasi, di mana pengganda harga tampaknya mendahului pengganda pendapatan karena hanya bekerja dengan merujuk pada pendapatan uang saja dan bukan dengan merujuk pada pendapatan dan pekerjaan nyata.

(c) Pengganda Konsumsi :

Pengganda konsumsi sebagaimana diucapkan oleh Dr. PR Brahmanand dan Prof. CN Vakil, didasarkan pada konsep 'potensi tabungan' yang dikembangkan oleh Prof. R. Nurkse dalam bukunya yang terkenal 'Formasi Modal di Negara-Negara Tertinggal'. Adalah keyakinan mereka bahwa jika kita benar-benar ingin memutus lingkaran setan kemiskinan dan menghasilkan suatu proses pembangunan ekonomi, adalah penting untuk memanfaatkan potensi penyelamatan, subsisten dan sektor yang tidak terorganisir dalam ekonomi.

Menurut mereka, ada 25 hingga 30% pengangguran terselubung di sektor pedesaan dari ekonomi terbelakang. 'Pengangguran terselubung' merupakan 'potensi tabungan'. Dengan demikian, kita selalu dapat menghapus dari tanah pekerja tidak produktif tertentu, yang tampaknya dipekerjakan tetapi yang sebenarnya tidak benar-benar dipekerjakan, yaitu, pemindahan mereka tidak akan menyebabkan penurunan produksi.

Kita dapat memindahkan pekerja-pekerja yang tidak menambah produksi, jika kita mampu menyediakan barang-barang konsumsi dasar untuk sejumlah pekerja yang pada awalnya dipindahkan dari tanah; ini akan, pada gilirannya, menyebabkan peningkatan yang lebih besar dalam investasi agregat dan tenaga kerja (pengganda konsumsi). Gagasan yang mendasari pengganda konsumsi adalah bahwa dengan peningkatan awal dalam pasokan barang-barang konsumsi (barang-barang upah), akan ada beberapa peningkatan dalam investasi akhir.

Dengan kata lain, itu adalah rasio peningkatan akhir dalam investasi agregat dengan peningkatan awal dalam pasokan barang-barang konsumsi. Sederhananya, itu menyiratkan bahwa jika kita mampu mengelola beberapa surplus yang dapat dipasarkan untuk batch awal pekerja, maka investasi dan lapangan kerja dapat meningkat berlipat ganda.

Mari kita anggap bahwa produksi barang-barang upah naik 1000 unit. Upah riil (w) adalah satu unit dan konsumsi rata-rata dari penganggur yang disamarkan (d) adalah ½ unit. Oleh karena itu, perbedaan rata-rata antara w dan d adalah ½ unit. Mari kita sebut perbedaan ini sebagai celah (½). Mari kita anggap, lebih lanjut, bahwa 1000 unit di atas digunakan oleh negara untuk tujuan investasi.

Pertanyaannya (harus diputuskan oleh pengganda konsumsi) adalah berapa banyak peningkatan yang akan terjadi dalam total investasi dan pekerjaan sebagai hasil dari pengeluaran awal 1000 unit dan pekerjaan awal 1000 pekerja? Jelas bahwa peningkatan produksi 1.000 barang konsumen akan memungkinkan transfer 1.000 pengangguran yang terselubung dan mengubahnya menjadi pekerja yang produktif. Ini akan, pada gilirannya, memberikan surplus 500 unit konsumsi (d - ½) dan memungkinkan transfer lebih lanjut dari 500 pekerja.

Transfer 500 pekerja akan melepaskan 250 unit konsumsi (d = ½) dan memungkinkan transfer (pekerjaan) dari 250 pekerja dan sebagainya. Dengan demikian, kami menemukan bahwa investasi awal 1000 unit konsumsi dan lapangan kerja 1000 pekerja mengarah ke lapangan kerja tambahan 1000 pekerja, sehingga meningkatkan total lapangan kerja 2.000 pekerja yang memberi kita pengganda konsumsi 2 (2000/1000 = 2). Dengan demikian, cukup jelas bahwa setiap kali ada peningkatan barang upah, hal-hal lain tetap sama, adalah mungkin untuk memperluas investasi dan pekerjaan dengan proporsi yang lebih besar dengan peningkatan awal barang upah dan pekerjaan. Dengan kata lain, peningkatan awal dalam surplus yang dapat dipasarkan memungkinkan kami untuk meningkatkan lapangan kerja dalam investasi lebih dari proporsional terhadap surplus yang dapat dipasarkan.

Perbedaan mendasar antara pengganda Keynesian dan pengganda konsumsi adalah bahwa pengganda menunjukkan berapa banyak total pendapatan akan naik sebagai hasil dari peningkatan awal dalam investasi sedangkan yang kedua memberitahu kita berapa banyak investasi akan naik seperti. hasil dari peningkatan pasokan barang upah yang diberikan… pengganda konsumsi memberi tahu kita berapa banyak konsumsi barang upah dalam perekonomian harus turun, jika peningkatan investasi tertentu harus swadana, sedangkan Pengganda Keynesian memberi tahu kita berapa banyak penghematan yang harus naik jika peningkatan investasi tertentu harus swadana. "

Pengganda konsumsi, bagaimanapun, seperti pengganda lainnya, bekerja di bawah batasan dan asumsi tertentu, seperti: kecenderungan marginal untuk mengkonsumsi barang upah pada bagian dari sektor barang upah, bahwa tingkat harga dan tingkat upah riil tidak berubah, bahwa rata-rata konsumsi pekerja menganggur yang disamarkan kurang dari pekerja yang bekerja secara produktif (yaitu, d <w), bahwa ukuran populasi tidak berubah, dll.

 

Tinggalkan Komentar Anda