Teori Siklus Perdagangan Hick: Fitur, Asumsi, dan Rincian Lain

Baca artikel ini untuk mempelajari tentang fitur yang menonjol, asumsi, titik balik dan evaluasi teori siklus perdagangan Hick.

Fitur yang menonjol:

Memang benar bahwa prinsip akselerasi memiliki beberapa keterbatasan, meskipun diterima sebagai yang paling efektif juga) untuk menganalisis fenomena siklus perdagangan yang rumit.

Profesor JR Hicks telah melakukan pekerjaan yang terpuji dengan menganalisisnya dalam bukunya 'A Contribution to the Theory of the Trade Cycle' dan menunjukkan sejauh mana akselerator bertanggung jawab atas fluktuasi dan seberapa jauh siklus perdagangan dapat dijelaskan dalam akselerator.

Dia mencoba memberikan penjelasan yang lebih memadai tentang siklus perdagangan dengan menggabungkan pengganda dan akselerator.

Dalam teori siklus yang disajikan oleh Hicks, pertumbuhan adalah penting: Hicks berpendapat, seperti halnya Harrod, bahwa kita harus mendekati siklus bisnis sebagai masalah ekonomi yang berkembang. Dengan kata lain, kita harus mempelajari bukan hanya fluktuasi, tetapi juga fluktuasi ketika mereka terjadi tentang tren kenaikan. Dengan cara ini, model siklus perdagangan Hicks mewakili langkah penting menuju mengintegrasikan teori fluktuasi siklus dengan faktor-faktor ekspansi ekonomi.

Dia mendasarkan modelnya pada hubungan tabungan-investasi, prinsip akselerasi dan gagasan Harrod tentang siklus sebagai masalah ekonomi yang berkembang. Proses ekspansi dijelaskan dengan pengganda dan akselerator yang beroperasi dengan jeda waktu. Menurutnya, "teori percepatan dan teori pengganda adalah dua sisi dari teori fluktuasi, seperti halnya teori permintaan dan teori penawaran adalah dua sisi dari teori nilai."

Oleh karena itu, investasi otonom, yang bagi Hicks mewakili faktor-faktor pertumbuhan karena peningkatan populasi dan kemajuan teknologi, memainkan peran penting dalam penentuan siklus. Dengan demikian, konsep berguna yang memainkan peran penting dalam model siklus perdagangan Hicksian adalah tingkat pertumbuhan yang dijamin ', investasi yang diinduksi dan otonom dan hubungan pengganda dan akselerator.

Perbedaan dibuat antara investasi otonom dan investasi terinduksi - yang terakhir adalah fungsi dari perubahan dalam tingkat output dan yang sebelumnya merupakan fungsi dari tingkat output saat ini. Di bawah investasi otonom, Hicks memasukkan “investasi publik, investasi yang terjadi sebagai respons langsung terhadap penemuan dan banyak dari investasi 'jangka panjang' (sebagaimana Harrod menyebutnya) yang hanya diharapkan untuk membayar sendiri selama jangka panjang.”

Dia mengasumsikan bahwa investasi meningkat pada tingkat reguler sehingga tetap dalam keseimbangan progresif jika tidak terganggu oleh kekuatan asing. Di sisi lain, investasi yang diinduksi tergantung pada perubahan tingkat output atau pendapatan dan merupakan fungsi dari tingkat pertumbuhan ekonomi.

Hicks setuju bahwa, sementara, mekanisme moneter dapat sangat mempengaruhi jalannya siklus, penyebab mendasar dari siklus terletak pada hubungan multiplier-akselerator, dan berharap dalam kasus yang jarang terjadi, langit-langit efektif adalah tingkat pekerjaan penuh dan lantai efektif, tingkat tren investasi otonom.

Singkatnya, menurut Hicks, siklus perdagangan adalah penjelasan dalam hal nyata dari jenis teknologi mekanik di mana faktor moneter ditinggalkan atau diakui sebagai faktor pemodifikasi dan di mana, tampaknya, penilaian manusia atau berbagai ekspektasi bisnis dan keputusan bermain sedikit atau tidak sama sekali. bagian. Investasi memainkan peran utama tetapi didasarkan pada formula, bukan penilaian. Ini akan muncul sebagai batasan paling serius dari teori semacam itu.

Asumsi :

Asumsi berikut dibuat untuk mengembangkan teorinya tentang siklus perdagangan:

(i) Dalam analisis Hicksian, suatu ekonomi progresif diasumsikan di mana investasi otonom meningkat secara reguler, sehingga sistem sedemikian rupa sehingga dapat tetap berada dalam ekuilibrium progresif.

(ii) Koefisien simpanan dan investasi sedemikian rupa sehingga perpindahan ke atas dari jalur ekuilibrium akan cenderung menyebabkan pergerakan menjauh dari ekuilibrium, meskipun pergerakan ini mungkin tertinggal.

(iii) Tidak ada pengekangan langsung terhadap ekspansi ke atas dalam bentuk kelangkaan sumber daya yang dapat dipekerjakan yang disediakan oleh pagu pekerjaan penuh yaitu, tidak mungkin output berkembang di luar tingkat pekerjaan penuh.

(iv) Meskipun tidak ada kendala langsung pada kontraksi namun transformasi akselerator pada downswing (yaitu, pelepasan investasi tidak dapat melebihi depresiasi) memberikan kendala tidak langsung.

(v) Ada nilai-nilai tetap dari pengganda dan akselerator di seluruh fase siklus yang berbeda, yaitu, fungsi konsumsi dan fungsi investasi keduanya dianggap konstan.

(vi) Namun, dalam analisis Hicksian, pengganda dan akselerator diperlakukan dengan lag. Ia memperlakukan pengganda sebagai hubungan yang tertinggal, sehingga konsumsi pada periode t dianggap sebagai fungsi pendapatan periode sebelumnya t - 1 dan bukan periode saat ini t. Dia juga menggunakan akselerator dengan jeda waktu yaitu, investasi yang diinduksi dalam periode sekarang juga menanggapi perubahan output pada periode sebelumnya.

Upswing Downswing — Poin Belok Atas dan Bawah :

Dalam siklus kenaikan pendapatan meningkat sebagai hasil dari tindakan gabungan dari pengali dan akselerator. Proses super kumulatif dari propagasi pendapatan dan ekspansi investasi berdasarkan 'interaksi' pengganda dan akselerator dicapai dalam ekonomi yang disebut 'efek pengaruh'. Kedua alat pengali dan akselerator ini bekerja bersama untuk membuat ekspansi kumulatif.

Ini berlanjut sampai ekonomi menyentuh 'titik tertinggi lapangan kerja'. Dalam perekonomian yang dinamis, akan ada langit-langit yang melebar atau naik dan, oleh karena itu, mungkin diperlukan waktu lebih lama daripada yang ditetapkan secara statis untuk mencapai langit-langit tetapi begitu langit-langit disentuh, siklus akan mengambil ayunan ke bawah.

Titik balik atas pendapatan ditentukan oleh ketersediaan sumber daya seperti populasi, teknologi, stok modal, dll. Proses ekspansi menyentuh langit-langit dan menurun atau dalam beberapa kasus ketika interaksi pengganda dan akselerator tidak cukup kuat, penurunan mulai bahkan sebelum langit-langit disentuh. Penurunan investasi dalam penurunan juga beroperasi secara kumulatif tetapi penurunan tidak dapat berlanjut tanpa batas waktu karena batas bawah yang tergantung pada kenyataan bahwa investasi kotor tidak dapat jatuh di bawah nol.

Di tingkat bawah, beberapa investasi penting dan dasar untuk mengganti persediaan dan peralatan menjadi tidak terhindarkan; investasi otonom mulai menegaskan dirinya sekali lagi pada tahap ini dan lebih tinggi dari jumlah investasi. Peningkatan investasi bersih menyebabkan peningkatan pendapatan agregat dan membawa perekonomian ke fase naik. Hicks telah menyatakan pendapat bahwa sementara kenaikan adalah hasil dari interaksi pengali dan akselerator, penurunan sebagian besar merupakan produk dari pengali (akselerator tetap tidak beroperasi untuk sebagian besar).

Dengan demikian, titik balik yang lebih rendah selama depresi disebabkan ketika jumlah pelepasan investasi ternyata kurang dari jumlah investasi otonom, sehingga, ada peningkatan investasi bersih yang memutar siklus menuju jalan menuju kemakmuran. Teori siklus Hicks ditunjukkan pada Gambar. 42.4.

1. Dalam gambar ini Garis AA menunjukkan investasi otonom, yang diasumsikan tumbuh pada tingkat yang konstan 'g'.

2. EE menunjukkan jalur keseimbangan output yang tergantung pada AA dan disimpulkan dengan menerapkan 'pengali super' ke sana.

3. LL mewakili jalur ekuilibrium output yang lebih rendah atau lantai atau bawah atau batas bawah.

4. FF mewakili pagu pekerjaan penuh yang menunjukkan ekspansi maksimum ketika kelangkaan sumber daya terjadi. Seharusnya berada di atas jalur ekuilibrium EE dan diasumsikan tumbuh pada tingkat yang sama dengan pertumbuhan AA.

Hingga P 0 ekonomi bergerak di sepanjang jalur keseimbangan output dan EE ketenagakerjaan. Misalkan pada P 0 ada ledakan investasi otonom mengikuti, katakanlah, sebuah penemuan. Ini akan menyebabkan gangguan dan jalur output terus bergerak menjauh dari EE ke FF. Ini terjadi terlepas dari kenyataan bahwa meskipun ledakan itu berumur pendek dan mungkin berakhir dan investasi otonom turun kembali ke tingkat lamanya, namun karena koefisien ledakan S dan I (seperti yang diasumsikan di atas) interaksi pengali dan percepatan mengambil ekonomi dari P 0 hingga P 1 .

Namun, ekspansi ke atas tidak dapat berlanjut tanpa batas waktu dan akhirnya harus mencapai FF langit-langit di beberapa titik seperti P 1 . Segera setelah ekspansi output mencapai titik P 1, siklus mencapai puncak boom dan output mencapai punuk. Itu harus turun tetapi tidak jatuh dengan crash segera tetapi merayap di langit-langit untuk beberapa waktu karena efek yang tertunda dan penyesuaian investasi yang diinduksi.

Setelah merayap untuk sementara waktu dan itu akan merayap selama efek tertinggal dari investasi terinduksi ada di sana; setelah itu bergerak ke bawah dan tren siklus ke bawah dimulai. Tetapi begitu output mulai turun, ia tidak lagi dapat tetap berada di sepanjang jalur ekuilibrium EE.

Begitu musim gugur dimulai, menarik untuk dicatat bahwa itu tidak berhenti pada tingkat ekuilibrium karena efek dari investasi masa lalu dan karena investasi saat ini berada di bawah tingkat di mana output dapat dipertahankan pada tingkat ekuilibrium, maka penurunan tidak berhenti di level keseimbangan dan bergerak ke bawah.

Sekarang, penurunan tidak tiba-tiba atau tiba-tiba atau cepat seperti yang ditunjukkan pada Q 1 P 2 q tanpa lantai atau dasar tetapi lambat dan bertahap di sepanjang Q 1 P 2 q dengan bagian bawah yang tidak dapat dilewati karena pengali kurang dari satu dan akselerator (atau disinvestasi) dibatasi oleh penggantian atau penyusutan — sehingga harus memiliki dasar.

Hick telah menunjukkan bahwa tren ke bawah dari akselerator tidak sama dengan ke atas, sementara bergerak ke atas, ia berjalan sangat cepat. Dalam puasa di jalur menurun, ada perubahan dalam kerja akselerator. Jika fungsi akselerator ke atas dan ke bawah adalah sama, ekonomi akan mengalami penurunan yang tajam di sepanjang Q 1 P 2 q; tetapi dalam kenyataannya karena disinvestment dibatasi oleh tingkat depresiasi, penurunan dalam output lebih lambat tetapi diperpanjang seperti yang ditunjukkan oleh Q1 Q2 (Investasi sekarang terdiri dari investasi otonom dikurangi tingkat penyusutan yang konstan).

Karena investasi kotor tidak dapat jatuh di bawah nol, penurunan dalam output tidak dapat berlangsung tanpa batas seperti pada Q 1 P 2 q. Kemerosotan harus memiliki dasar yang disediakan oleh EL. Setelah mencapai LL, ia tidak segera naik, tetapi merayap bersama LL untuk beberapa waktu karena adanya kelebihan kapasitas. Setelah kelebihan kapasitas ini habis, efek percepatan positif menjadi operatif lagi dan siklus akan diulang.

Evaluasi :

Dengan demikian, kami menemukan bahwa Hicks memberikan penjelasan yang memuaskan tentang titik balik dari siklus perdagangan melalui akselerator dan juga menyoroti periodisitas siklus yang mungkin tidak teratur. Karena sistem memiliki punuk atau langit-langit dan lantai atau dasar, sistem harus berosilasi antara dua batas ini seperti pendulum jam. Hicks dengan menunjukkan bagaimana kelebihan kapasitas menunda kenaikan membuat kontribusi penting terhadap teori siklus perdagangan. Model Hicks, sementara sangat disederhanakan seperti yang disajikan di sini berfungsi sebagai kerangka analisis yang berguna, yang dengan modifikasi, menghasilkan gambaran fluktuasi siklus yang cukup baik dalam kerangka pertumbuhan.

Ini berfungsi secara khusus untuk menekankan bahwa, dalam ekonomi kapitalis yang ditandai dengan sejumlah besar peralatan tahan lama, periode kontraksi hampir tak terhindarkan mengikuti ekspansi. Modelnya juga menunjukkan fakta bahwa dengan tidak adanya perkembangan teknologi dan faktor pertumbuhan kuat lainnya, ekonomi akan cenderung merana dalam depresi untuk jangka waktu yang lama.

 

Tinggalkan Komentar Anda