Pendapatan Nasional Bersih dan Pendapatan Per Kapita sebagai Indikator Pertumbuhan

Mari kita membuat studi mendalam tentang pendapatan nasional bersih dan pendapatan per kapita sebagai indikator pertumbuhan.

Pendapatan Nasional Bersih:

Pendapatan nasional bersih, dengan demikian, adalah indeks minyak mentah untuk mengukur pembangunan dengan alasan bahwa ia tidak mempertimbangkan pertumbuhan populasi suatu negara.

Pertumbuhan yang lebih cepat dari pendapatan nasional bersih dalam setahun dapat dihancurkan oleh tingkat pertumbuhan penduduk yang jauh lebih cepat, sehingga tidak ada yang tersisa untuk tabungan dan akumulasi modal. Lebih jauh, indeks pendapatan nasional bersih ini tidak mengatakan apa-apa tentang standar hidup rakyat. Terlepas dari pertumbuhan ekonomi, standar kehidupan dapat terkikis karena pertumbuhan populasi yang tinggi, ketimpangan pendapatan, dll.

Keterbatasan lain dari indeks pembangunan ini adalah bahwa ia tidak mengatakan apa-apa tentang komposisi barang dan jasa yang dihasilkan. Jika 'kejahatan publik' (misalnya, polusi) diproduksi lebih banyak, kesejahteraan masyarakat akan menurun. Dalam pengertian ini, berapa banyak angka pendapatan nasional yang mempengaruhi 'biaya' pada masyarakat setelah pencemaran lingkungan tetap tidak diperhitungkan. Setiap kegiatan ekonomi mengatakan, penggunaan sumber daya alam untuk mengekstraksi kebutuhan kita merusak lingkungan. Karena itu tidak dikurangkan dari angka pendapatan nasional bersih, ukuran kesejahteraan manusia yang baik ditolak.

Penghasilan Per Kapita sebagai Indikator Pertumbuhan:

Membagi PDB / GNP dengan total populasi yang didapat per kapita PDB / GNP. Secara konvensional, pendapatan per kapita digunakan sebagai indeks pembangunan. Pembangunan ekonomi melibatkan sesuatu yang lebih dari pertumbuhan ekonomi. Pembangunan ekonomi menekankan pada aspek kualitatif dari proses ekspansi ekonomi.

Bagaimanapun, pandangan ini mengatakan bahwa peningkatan pendapatan per kapita selama periode waktu yang lama menunjukkan perkembangan ekonomi. Semakin besar pendapatan, semakin tinggi standar hidup orang, dan semakin rendah insiden kemiskinan dan ketidaksetaraan. Satu-satunya hal yang harus diperhitungkan adalah bahwa tingkat pertumbuhan pendapatan per kapita harus melebihi pertumbuhan populasi negara itu - untuk memiliki lebih banyak pertumbuhan dan pembangunan.

Namun, kenyataannya tidak sesederhana seperti yang telah dilukis di sini. Meskipun mungkin ada hubungan positif antara pendapatan tinggi dan tingkat pembangunan yang lebih tinggi dan antara pendapatan rendah dan keadaan tidak berkembang, ada banyak alasan yang menyarankan pendapatan per kapita bukan kriteria pembangunan yang dapat diterima.

Pertama, pendapatan per kapita adalah indeks 'kasar' untuk mengukur kinerja ekonomi suatu negara karena tidak menyoroti distribusi pendapatan di suatu negara. Dengan kata lain, pendapatan per kapita tidak selalu menunjukkan keadilan dan keadilan.

Jika ada ketimpangan dalam distribusi pendapatan, maka, terlepas dari kenaikan pendapatan per kapita, kesenjangan pendapatan antara si kaya dan si miskin akan semakin besar — ​​si kaya akan menjadi semakin kaya dan si miskin semakin miskin. Ada beberapa negara di dunia yang pendapatan per kapitanya sebanding dengan ekonomi berpenghasilan tinggi; tetapi sebagian besar penduduk hidup dalam kemiskinan.

Kriteria pendapatan per kapita ini sangat sedikit berbicara tentang pembangunan ekonomi. Untuk mengukur standar hidup penduduk, apa yang harus diketahui adalah sifat distribusi pendapatan bersama-sama dengan pendapatan per kapita nasional — yaitu, seberapa banyak dari itu dibagi antara si kaya dan si miskin.

Kedua, kesejahteraan ekonomi diukur dengan pendapatan - lebih tinggi pendapatan, lebih besar adalah standar hidup. Namun, angka pendapatan per kapita tidak memberikan gambaran tentang komposisi barang dan jasa yang diproduksi dalam suatu ekonomi. Ini berarti bahwa apakah masyarakat memproduksi lebih banyak barang konsumsi atau barang modal atau barang publik seperti kesehatan, pendidikan, dll., Tidak diketahui dari kriteria pembangunan konvensional ini. Lebih jauh, banyak kebutuhan manusia seperti keamanan terhadap kejahatan dan kekerasan, kebebasan politik dan budaya, demokrasi, partisipasi akar rumput dalam proses pengambilan keputusan jauh melampaui kesejahteraan ekonomi.

Dalam hal ini, pendapatan per kapita adalah indeks pembangunan yang tidak memadai. Namun, konsumsi komoditas ini meningkatkan kesejahteraan manusia. Itulah sebabnya ekonom pembangunan modern menggambarkan keadaan pembangunan / keterbelakangan dalam hal aksesibilitas orang ke barang-barang ini yang tidak tercermin dalam pendapatan per kapita. Tujuan dasar pembangunan adalah untuk memperbesar pilihan orang. Penghasilan per kapita tidak dapat 'membeli' semua kesenangan hidup (mis. Hukum dan ketertiban, pemerintahan yang baik, demokrasi, dll.)

Ketiga, pendapatan per kapita tidak mengungkapkan, secara alami, lingkungan ekonomi dan sosial suatu negara tempat barang dan jasa diproduksi dalam suatu ekonomi. Apakah barang dan jasa seperti itu yang dipasarkan dalam suatu ekonomi adalah hasil dari ekonomi pasar, atau ekonomi terencana, atau ekonomi militer, tidak dapat diketahui dari angka pendapatan. Faktanya, pengaruh seluruh lingkungan tempat pendapatan per kapita bergantung tetap sama sekali tidak jelas. Sebaliknya, standar hidup atau kualitas hidup sangat tergantung pada lingkungan seperti itu.

Keempat, pertumbuhan yang diukur dengan pendapatan per kapita adalah baik karena disamakan dengan kemajuan, kemajuan, konsumsi yang lebih tinggi, dan kualitas hidup yang lebih baik. Dengan demikian, pertumbuhan dalam arti itu diinginkan. Tetapi bisakah ekonomi tumbuh tanpa batas? Jawabannya adalah: Ada 'Batas untuk' Pertumbuhan 'karena pertumbuhan ekonomi tidak sesuai dengan kualitas lingkungan.

Saat pendapatan per kapita tumbuh, basis produktif ekonomi menyusut. Penipisan sumber daya semacam itu melibatkan biaya sosial yang sangat besar — ​​generasi yang akan datang mendapatkan lebih sedikit sumber daya untuk memenuhi kebutuhan mereka daripada generasi sekarang. Mencoba untuk memiliki lebih banyak pertumbuhan ekonomi melalui penggunaan lebih banyak sumber daya dan energi suatu ekonomi pada akhirnya mengarah pada degradasi lingkungan. Pertumbuhan kemudian akan menderita — biaya kerusakan lingkungan tidak dikurangkan dari pendapatan per kapita. Pertumbuhan pendapatan per kapita tidak sesuai dengan konsep pembangunan berkelanjutan.

Sekarang jelas bahwa gagasan tradisional tentang pendapatan per kapita ini sebagai kriteria pembangunan tidak mencerminkan apa pun kecuali perbedaan potensi untuk pembangunan antar negara, distribusi pendapatan, kemiskinan, keadaan pengangguran, dan indikator kualitatif standar hidup. Di atas segalanya, tindakan konvensional ini secara diam-diam diam pada kebebasan ekonomi, sosial dan politik / kebebasan yang dialami warga negara.

Dengan demikian, angka pendapatan per kapita tidak menyoroti pendekatan holistik untuk pembangunan. Seseorang kemudian dapat menyimpulkan bahwa indeks ini adalah indeks yang 'kasar'; mungkin kondisi yang diperlukan untuk peningkatan ekonomi dan sosial negara tetapi bukan kondisi yang memadai. Ini karena peningkatan pendapatan melibatkan biaya dan manfaat. Biaya yang timbul dari kegiatan ekonomi (misalnya, polusi) tidak tercermin dalam angka pendapatan per kapita.

Terlepas dari keterbatasan pendapatan per kapita sebagai indeks pembangunan, ini digunakan secara luas sebagai ukuran pertumbuhan. Angka pendapatan per kapita dari berbagai negara 'digunakan sebagai titik awal untuk mengklasifikasikan tingkat pembangunan, dan tentunya dapat digunakan untuk mengidentifikasi kebutuhan pembangunan.' Bank Dunia mengklasifikasikan berbagai negara sesuai dengan data pendapatan per kapita. Ini peringkat negara dalam empat kategori berdasarkan pendapatan per kapita diukur dalam dolar AS. Lebih lanjut, data tersebut memiliki manfaat merancang kebijakan untuk menutup kesenjangan antara berbagai ekonomi sejauh dapat dipraktikkan dalam periode waktu tertentu.

Akhirnya, karena angka pendapatan per kapita saja gagal menangkap standar hidup, Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNDP) telah menyusun indeks untuk mengukur standar hidup. Indeks ini paling dikenal sebagai Indeks Pembangunan Manusia (IPM).

HDI memperhitungkan

(i) PDB per kapita,

(ii) harapan hidup saat lahir, dan

(iii) akses ke pengetahuan.

Karena IPM yang berpusat pada manusia adalah “ukuran ringkasan” dari hasil utama pembangunan manusia, perbedaan antara pertumbuhan dan pembangunan menjadi jelas. Namun, gagasan HDI menambah PDB per kapita (barang-berpusat). Bahkan kemudian, 'Seseorang tidak harus "membuang" pertumbuhan ekonomi.'

 

Tinggalkan Komentar Anda