Versi Teori Kuantitas Uang Keynes - Dijelaskan!

Baca artikel ini untuk mempelajari tentang teori kuantitas uang versi Keynes.

Mekanisme Transmisi:

Kelebihan besar Keynes terletak pada menghilangkan kekeliruan lama bahwa harga secara langsung ditentukan oleh jumlah uang. Teorinya tentang uang dan harga memunculkan kebenaran bahwa harga ditentukan terutama oleh biaya produksi.

Keynes tidak setuju dengan analisis lama yang menetapkan hubungan kausal langsung antara jumlah uang dan tingkat harga. Dia percaya bahwa perubahan dalam jumlah uang tidak mempengaruhi tingkat harga (nilai uang) secara langsung tetapi tidak langsung melalui elemen-elemen lain seperti tingkat bunga, tingkat investasi, pendapatan, output dan kesempatan kerja. Dampak awal dari perubahan dalam jumlah total uang jatuh pada tingkat bunga daripada harga.

Ketika jumlah uang meningkat (hal-hal lain tetap sama), tingkat bunga diturunkan karena jumlah uang yang tersedia untuk memenuhi motif spekulatif meningkat. Penurunan tingkat bunga (efisiensi marjinal dari modal yang tetap sama) akan meningkatkan investasi, yang pada gilirannya, akan menghasilkan peningkatan pendapatan, output, kesempatan kerja dan harga. Harga naik karena berbagai faktor seperti kenaikan biaya tenaga kerja, hambatan dalam produksi, dll.

Dengan demikian, dalam versi Keynes 'tingkat harga dipengaruhi secara tidak langsung sebagai akibat dari efek perubahan dalam jumlah uang pada tingkat bunga dan karenanya investasi. Karena alasan inilah analisis Keynes, kadang-kadang, disebut sebagai 'teori sebab-akibat kontra-kuantitas' karena analisis ini menaikkan harga sebagai penyebab kenaikan jumlah uang alih-alih mengambil kenaikan dalam kuantitas uang sebagai penyebab kenaikan harga.

Proses mekanisme transmisi yang mengikuti di Keynes adalah seperti ini:

Peningkatan jumlah uang → berakibat pada penurunan tingkat bunga → yang mendorong investasi → yang pada gilirannya, meningkatkan pendapatan, output dan pekerjaan → menghasilkan peningkatan biaya produksi → ini menghasilkan kenaikan harga. Teori tradisional mengabaikan pengaruh kuantitas uang pada tingkat bunga, dan dengan demikian pada output dan langsung dari peningkatan jumlah uang untuk meningkatkan tingkat harga. Disinilah letak kesalahan analisisnya.

Keynes, dengan demikian, menghilangkan dikotomi klasik dalam hubungan harga uang tradisional dengan menolak hubungan langsung antara M dan P. Dia menegaskan bahwa hubungan antara M dan P tidak langsung dan bahwa teori uang dan harga dapat diintegrasikan melalui teori permintaan agregat atau teori output. Mata rantai yang hilang antara teori riil dan moneter, menurut Keynes, adalah tingkat bunga. Mekanisme tingkat bunga akan bekerja seperti yang ditunjukkan di atas, yang akan meningkatkan investasi dan melalui pendapatan akhir berganda.

Peningkatan permintaan agregat untuk komoditas dan dorongan lebih tinggi yang diberikan pada upah dan biaya akan menaikkan harga relatif pertama dan kemudian tingkat harga umum. Proses integrasi antara M dan P dan sejauh mana P akan berubah, sebagai akibat dari perubahan yang diberikan dalam M, dapat ditunjukkan melalui model teoretis umum berdasarkan jumlah uang beredar (M), tingkat harga umum (P), permintaan agregat (D), tingkat pendapatan atau output (Y atau O), tingkat pekerjaan (N) dan tingkat upah uang (W).

Hubungan-hubungan ini dapat diekspresikan melalui koefisien elastisitas. Rasio perubahan proporsional dalam P terhadap perubahan proporsional dalam M ditunjukkan oleh elastisitas tingkat harga (e). Perubahan permintaan agregat (D) ke perubahan yang diberikan dalam M adalah elastisitas permintaan agregat (e d ). Perubahan Y atau O dalam menanggapi perubahan dalam AD dapat dinyatakan sebagai elastisitas pendapatan atau output (e y atau e o ).

Perubahan tingkat harga, sebagai akibat dari perubahan yang diberikan pada AD, dilambangkan dengan elastisitas harga (e p ). Respons Y atau O terhadap peningkatan lapangan kerja (N) ditunjukkan oleh elastisitas pengembalian (e r ) dan respons upah uang sebagai akibat dari peningkatan lapangan kerja adalah elastisitas upah uang (e w ).

Dalam versi klasik teori kuantitas uang, yang didasarkan pada asumsi pekerjaan penuh dan di mana uang hanya merupakan alat tukar, elastisitas tingkat harga (e) dan e tetap sama dengan kesatuan. Elastisitas output (e 0 ) adalah nol dan sebagai konsekuensinya elastisitas harga (e p ) harus sama dengan unity. Karena e 0 + e p = 1 (kesatuan), tingkat harga, dalam hal ini naik dalam proporsi yang tepat dengan jumlah uang.

Dalam versi Keynes, e = 0, sebelum pekerjaan penuh dan e = 1, atau kesatuan, setelah tingkat pekerjaan penuh tercapai. Dalam kasus sebelumnya (kurang dari pekerjaan penuh) e - persatuan dan e juga akan sama dengan persatuan pada anggapan bahwa produksi diatur oleh hukum pengembalian konstan, tetapi e ditentukan oleh e w . Sebelum upah kerja penuh uang diasumsikan konstan, oleh karena itu, ew akan sama dengan nol. Dengan asumsi harga faktor lain juga konstan, er akan sama dengan persatuan. Jika e r adalah unity, maka, e 0 juga akan unity. Jika elastisitas output (e 0 ) sama dengan unity, maka e p, harus sama dengan nol. Dengan demikian, teori kuantitas uang yang dirumuskan menunjukkan bahwa tingkat harga akan tetap konstan selama ada sumber daya yang menganggur dalam perekonomian.

Keynes, bagaimanapun, tidak menganut pandangan bahwa tingkat harga akan konstan sebelum pekerjaan penuh, meskipun kenaikan tingkat harga mungkin kurang dari proporsional. Karena ada kemungkinan kenaikan upah uang sebelum pekerjaan penuh, maka upah lebih besar dari nol; e w > 0 membawa, pada gilirannya, operasi hukum pengembalian yang semakin berkurang, sehingga e <1 (kesatuan) dan, oleh karena itu, e o juga akan kurang dari satu. Elastisitas permintaan agregat (e d ) sama dengan jumlah e o dan e v (e d = e o + e p ). Ini menunjukkan bahwa penentuan besarnya e d adalah masalah yang sangat kompleks tergantung pada sejumlah variabel seperti LP, MEC, dll. Karena sebagian dari uang tersebut kemungkinan dipegang oleh spekulan sebagai saldo idle, e p akan lebih besar daripada nol karena e w > 0 dan e r <unity. Dengan demikian, jelas bahwa tingkat harga akan mulai naik bahkan sebelum tingkat pekerjaan penuh tercapai. Analisis Keynes juga menunjukkan bahwa tidak ada hubungan langsung atau proporsional antara M dan P, dalam analisisnya, faktor moneter dan riil dalam perekonomian berdiri sepenuhnya terintegrasi.

Versi Kelits of Keynes tentang Teori Kuantitas Uang :

Versi Keynes tentang teori kuantitas berdiri dalam perbandingan yang tajam dengan teori klasik lama dan dianggap lebih unggul dari itu dengan alasan berikut:

(i) Ini Menganalisa Proses Santai:

Kelebihan besar Keynes terletak pada menghilangkan gagasan lama bahwa harga secara langsung ditentukan oleh jumlah uang. Dia mengedepankan proses kausal yang benar dan nyata yang ada antara jumlah uang dan harga. Hubungan yang ada tidak langsung dan dibawa melalui perubahan tingkat bunga.

(ii) Ini Tidak Menganggap Pekerjaan Penuh:

Teori kuantitas uang, seperti semua doktrin klasik, didasarkan pada asumsi pekerjaan penuh. Selama sumber daya manusia dan material diambil untuk dipekerjakan sepenuhnya, mudah bagi para pemikir klasik untuk mengatakan bahwa peningkatan jumlah uang dikaitkan dengan atau diikuti oleh kenaikan tingkat harga. Karena, uang dalam skema klasik tidak dapat memengaruhi lapangan kerja, ia hanya dapat menaikkan harga.

Menurut Prof. Dillard, "Ini mengarah pada kesimpulan bahwa semua peningkatan dalam jumlah uang cenderung bersifat inflasi, sebuah kesimpulan yang cukup valid dengan asumsi bahwa sumber daya sepenuhnya digunakan, kesimpulan yang tidak masuk akal ketika asumsi khusus ini dijatuhkan." Keynes, di sisi lain, tidak menerima pekerjaan penuh. Baginya pengangguran adalah aturan dan pekerjaan penuh hanya pengecualian. Dia berkata, “Selama ada pengangguran, pekerjaan akan berubah dalam proporsi yang sama dengan jumlah uang; dan ketika ada pekerjaan penuh, harga akan berubah dalam proporsi yang sama dengan jumlah uang. "

(iii) Kapan Harus Mengalami Inflasi:

Pendekatan Keynesian terhadap teori kuantitas uang membantu kita melihat inflasi sepenuhnya dari perspektif yang berbeda. Ini memberi tahu kita kapan takut inflasi dan kapan tidak takut. Selama ada pengangguran sumber daya, inflasi tidak perlu ditakuti karena menghasilkan peningkatan lapangan kerja dan output. Tetapi begitu tingkat pekerjaan penuh tercapai, inflasi yang sebenarnya dimulai dan itu menjadi ancaman nyata.

Menurut klasik, setiap peningkatan pasokan uang menghasilkan inflasi (karena pekerjaan penuh selalu dianggap). Bagi Keynes, hanya peningkatan jumlah uang beredar yang menghasilkan inflasi yang terjadi di luar tingkat lapangan kerja penuh. Dengan demikian, versi Keynesian menunjukkan kemajuan besar pada versi tradisional teori kuantitas uang.

(iv) Mengintegrasikan Teori Moneter dengan Teori Nilai:

Kelebihan besar lain dari teori uang dan harga Keynes adalah bahwa teori tersebut mengintegrasikan teori moneter dengan teori nilai. Keynes menyerahkan pembagian tradisional ekonomi ke dalam sektor riil dan sektor moneter dan menunjukkan bahwa tidak mungkin ada ekonomi moneter di mana uang netral. Integrasi teori uang dengan teori nilai di satu sisi dan dengan teori output di sisi lain, dicapai melalui suku bunga, mata rantai yang hilang (suku bunga) akhirnya ditemukan.

Menurut teori nilai, harga (yang merupakan nilai yang dinyatakan dalam bentuk uang) ditentukan oleh kekuatan permintaan dan penawaran dan produksi dilakukan sejauh kesetaraan biaya marjinal dengan pendapatan marjinal. Dengan demikian, konsep biaya marjinal, pendapatan marjinal, permintaan dan penawaran, elastisitasnya (khususnya dalam periode singkat) menjadi penting dalam teori nilai.

Ketika Keynes membahas teori harga secara umum (tingkat harga), ia menekankan biaya produksi, elastisitas permintaan, elastisitas penawaran dan konsep-konsep lain yang penting dalam teori nilai penentuan harga individu. Dalam pendekatannya tentang uang dan harga, Keynes berusaha untuk mengintegrasikan sektor riil dan moneter dari ekonomi dan dengan demikian ia membawa konsep elastisitas tidak kurang ke dalam teori uang daripada dalam teori nilai.

Karena itu, ia prihatin dengan elastisitas harga sebagai respons terhadap perubahan permintaan agregat dan elastisitas permintaan agregat dalam menanggapi perubahan adalah jumlah uang. Keynes menunjukkan bahwa harga-harga naik karena kenaikan biaya produksi; biaya produksi naik karena tidak elastisnya pasokan jangka pendek dari output dan kesempatan kerja. Di depan teori moneter tentang harga, Keynes, dengan demikian, bergeser ke teori moneter tentang output. Ini, dalam dirinya sendiri, ternyata merupakan kontribusi penting karena menghasilkan keberhasilan integrasi teori kuantitas uang dengan teori nilai.

Lebih jauh, Keynes juga mengintegrasikan teori hasil dengan teori uang. Bahkan, integrasi teori moneter dengan teori nilai dicapai melalui teori output, di mana tingkat bunga, dengan mempengaruhi volume investasi, memainkan peran penting. Perubahan dalam jumlah uang, dengan membawa perubahan dalam tingkat bunga mempengaruhi investasi dan karenanya output dan kesempatan kerja. Ketika volume output dan kesempatan kerja berubah, biaya produksi bervariasi dan harga juga terpengaruh.

Teori tradisional tidak memperhatikan, dengan pengaruh bahwa jumlah uang diberikan pada tingkat bunga dan melalui itu pada pendapatan, output, pekerjaan dan harga. Dengan demikian, selain mengintegrasikan teori output dengan teori uang, Keynes juga mengintegrasikan teori output dengan teori moneter (teori uang).

(v) Membedakan antara Penentuan Tingkat Harga Umum dan Harga Perorangan:

Teori Keynes 'membedakan' antara penentuan tingkat harga umum dan harga individual. Harga individual berbagai komoditas ditentukan oleh kekuatan permintaan dan penawaran dengan mengacu pada sifat persaingan dan jenis pasar, sedangkan sejumlah besar pertimbangan memasuki penentuan tingkat harga umum.

Baginya, analisis fluktuasi pada tingkat harga umum tidak begitu sederhana dan lurus seperti yang telah diasumsikan oleh para eksponen teori kuantitas uang tradisional; yaitu, peningkatan volume uang akan segera menaikkan tingkat harga. Seluruh proses ini sangat rumit dan berputar-putar, tentu tidak begitu langsung dan sederhana seperti yang diklaim oleh para ekonom klasik.

Teori Uang yang Direformasi:

Dari analisis yang cermat, jelas bahwa Keynes hampir merumuskan kembali teori kuantitas uang. Inti dan substansi dari teori uang sebagaimana dirumuskan ulang olehnya adalah: selama ada sumber daya manusia dan material yang menganggur dalam ekonomi, kenaikan tingkat harga akan membantu perluasan pendapatan, output, dan lapangan kerja.

Namun, ketika tingkat lapangan kerja penuh telah dicapai dan pasokan faktor-faktor produksi menjadi tidak elastis, inflasi yang sebenarnya terjadi. Langkah-langkah harus diambil untuk mengekangnya dan mempertahankannya. Versi yang direformulasi memperlihatkan kekeliruan pemikiran lama dan memunculkan fakta bahwa peningkatan uang menjadi masalah hanya setelah pekerjaan penuh.

Dengan demikian, ini menunjukkan keinginan untuk menggunakan pembiayaan defisit untuk melawan deflasi. Mari kita memahami teori uang dan harga Keynes dalam hal permintaan efektif. Perubahan permintaan agregat akan mempengaruhi harga sesuai dengan efek perubahan tersebut pada biaya dan output.

Dapat dicatat bahwa permintaan efektif tidak akan berubah dalam proporsi yang tepat terhadap variasi dalam jumlah uang dan harga tidak akan berubah dalam proporsi yang tepat terhadap perubahan dalam permintaan efektif, peningkatan permintaan efektif akan memanifestasikan dirinya sebagian dalam peningkatan lapangan kerja dan sebagian dalam peningkatan harga. Pada awalnya, mulai dari periode depresi, pekerjaan cenderung naik lebih cepat daripada harga; kemudian saat mendekati lapangan kerja penuh, harga cenderung naik lebih cepat daripada lapangan kerja.

Namun, proposisi bahwa "selama ada pengangguran, pekerjaan akan berubah dalam proporsi yang sama dengan jumlah uang; dan ketika ada pekerjaan penuh, harga akan berubah dalam proporsi yang sama dengan jumlah uang ”hanyalah perkiraan kebenaran. Ini adalah jenis pernyataan umum yang tunduk pada begitu banyak kualifikasi karena harga naik selama periode transisi (sampai tingkat pekerjaan penuh tercapai).

Kenaikan harga selama periode ini dapat terjadi karena alasan berikut:

(a) Peningkatan daya tawar pekerja:

Ketika output meningkat karena peningkatan jumlah uang beredar, itu menciptakan lebih banyak lapangan kerja. Karena kelangkaan tenaga kerja dirasakan, daya tawar mereka semakin kuat. Mereka menuntut upah yang lebih tinggi. Pengusaha mengalihkan beban kenaikan biaya produksi karena upah yang lebih tinggi kepada konsumen, akibatnya harga naik.

(B) Operasi hukum pengembalian berkurang (biaya meningkat):

Alasan lain adalah pengoperasian Hukum Pengembalian yang Diminishing atau meningkatkan biaya dalam waktu singkat. Ini berlaku karena satu faktor produksi konstan (tenaga kerja atau modal) digabungkan dengan faktor variabel lainnya. Dengan kata lain, dimungkinkan untuk meningkatkan beberapa faktor produksi sementara yang lain, seperti pabrik dan mesin mungkin tidak meningkat. Oleh karena itu, pengembalian mungkin berkurang atau biaya mungkin naik sehingga harga lebih tinggi.

(c) Hambatan dalam produksi:

Ketika produksi meningkat selama periode transisi karena meningkatnya jumlah uang beredar, berbagai jenis kemacetan, seperti kekurangan bahan baku, modal, listrik, transportasi, dll., Mulai bermanifestasi sendiri. Selama kekurangan ini berlangsung, harga melambung tinggi. Bukan tidak mungkin untuk mengatasi kekurangan ini. Kemacetan ditekankan oleh peningkatan cepat dalam output. Ketika bottleneck dialami dalam satu lini produksi, harga barang tersebut meningkat tajam dan 'inflasi bottleneck' muncul; diberikan waktu yang cukup, dapat dengan mudah diatasi.

Asumsi dan Keterbatasan :

Tidak diragukan versi teori kuantitas uang yang dirumuskan mempertimbangkan sejumlah besar faktor, yang diabaikan dalam teori kuantitas uang klasik. Namun, versi baru memiliki kekurangannya sendiri. Mereka sebagian besar berasal dari asumsi. Sebagai contoh, ia mengasumsikan bahwa sumber daya produktif elastis sempurna dalam pasokan sebelum tingkat pekerjaan penuh, yaitu, tidak ada kekurangan lahan, tenaga kerja, modal. Lebih jauh, ini mengasumsikan pasokan faktor-faktor di luar tingkat ketenagakerjaan penuh yang tidak elastis. Sekali lagi, ini mengasumsikan bahwa permintaan efektif meningkat secara proporsional dengan peningkatan dalam jumlah uang, gagal output mana yang tidak akan berkembang.

Selain itu, seluruh hubungan antara jumlah uang dan tingkat harga digerakkan melalui apa yang disebut mata rantai yang hilang — tingkat bunga. Tetapi apakah atau tidak perubahan dalam tingkat bunga akan menyebabkan perubahan yang sesuai dalam seluruh rantai investasi, pekerjaan, pendapatan, output, biaya produksi dan harga, akan tergantung pada dua faktor penentu lainnya, yaitu, efisiensi marjinal modal dan kecenderungan mengkonsumsi.

Anggaplah, misalnya, bahwa efisiensi modal marjinal menurun atau kecenderungan untuk mengonsumsi menurun, penurunan tingkat bunga mungkin tidak dapat menghasilkan peningkatan pendapatan, output, pekerjaan dan karenanya harga. Jadi, kecuali elemen-elemen ini dianggap diberikan atau konstan, seluruh rantai sebab akibat mungkin tidak bekerja sama sekali.

Teori ini juga secara keliru mengandaikan bahwa upah uang tetap konstan ketika pekerjaan bertambah. Dengan peningkatan jumlah pekerja yang dipekerjakan dan meningkatnya permintaan akan tenaga kerja, daya tawar yang lebih baik dari serikat pekerja, pekerja terikat untuk mengajukan klaim upah yang lebih tinggi.

Tingkat upah uang cenderung meningkat sebagai respons terhadap kenaikan lapangan kerja bahkan sebelum ekonomi mencapai tingkat lapangan kerja penuh. Asumsi homogenitas sumber daya yang sempurna juga sangat tidak realistis. Tidak ada dua unit faktor produksi apa pun, belum lagi tenaga kerja, yang homogen. Terlepas dari kekurangan ini, analisis Keynes lebih dapat diterima karena mempertimbangkan fenomena pengangguran dalam perekonomian dan lebih unggul daripada teori tradisional dalam banyak hal.

 

Tinggalkan Komentar Anda