Uang dan Kelancaran Ekonomi

Baca artikel ini untuk mempelajari tentang tiga manfaat utama uang untuk memastikan kelancaran perekonomian.

1. Uang dalam Ekonomi Kapitalis :

Uang telah sangat membantu konsumen karena telah memberi mereka komando atas barang dan jasa dengan fasilitas tambahan yang dapat dibagi menjadi unit yang lebih kecil.

Ini memungkinkan mereka untuk mendistribusikan pendapatan terbatas mereka pada barang dan jasa yang berbeda dengan cara yang mereka bisa dapatkan kepuasan maksimal.

Lebih lanjut, ini telah memungkinkan penggunaan sumber daya yang langka secara terbaik. Uang telah membawa ekspansi dalam permintaan konsumen sehingga meletakkan dasar bagi pasar yang luas.

Menurut Prof. Robertson, “Keberadaan ekonomi moneter membantu masyarakat untuk menemukan apa yang diinginkan orang dan seberapa banyak yang mereka inginkan ... dan untuk memutuskan apa yang akan diproduksi dan dalam jumlah berapa dan memanfaatkan kekuatan produktifnya yang terbatas dengan sebaik-baiknya. Dan itu membantu setiap anggota masyarakat untuk memastikan bahwa sarana kenikmatan yang dia dapatkan aksesnya, menghasilkan padanya kenikmatan terbesar yang ada dalam jangkauannya. ”

Dalam sistem perusahaan bebas, keputusan tentang berapa banyak dan barang apa yang akan diproduksi dipandu oleh mekanisme harga, yang beroperasi melalui uang saja. Mekanisme harga tidak hanya membawa redistribusi faktor produksi di antara industri, tetapi juga mengarahkan penggunaan sumber daya ke saluran yang paling diinginkan.

Uang sangat penting bagi produsen khususnya dalam ekonomi kapitalis yang ditandai dengan spesialisasi berskala besar dan pembagian kerja. Ini telah memungkinkan produsen untuk mengatur produksinya dengan cara yang paling ekonomis dan menghindarkannya dari gangguan sistem barter, di mana banyak waktu dan energi harus terbuang untuk menukar barang dan jasa yang dihasilkan.

Seorang produsen skala besar mampu membayar upah buruh di ladang uang, yang mereka terima dengan harapan penuh keyakinan untuk dapat memperoleh dengan upah ini hal-hal yang mereka butuhkan. Produsen dan pengusaha prihatin, sambil merencanakan produksi masa depan mereka, dengan biaya produksi, dan harga jual bersama dengan keuntungan — semuanya dihitung dalam bentuk uang. Menurut HG Moulton, “Uang adalah prasyarat yang sangat diperlukan untuk perakitan instrumen produksi yang konkret.

Pengusaha menggunakan uang …… untuk membeli bahan untuk pembangunan pabriknya. Dia menggunakan uang ... dalam membeli persediaan ... dan dia menggunakan uang sebagai cara menarik bagi organisasinya tenaga kerja yang diperlukan dan pejabat administrasi.

Selanjutnya, ini memfasilitasi pembayaran di muka dari berbagai jenis. Produser harus membayar kepada tenaga kerja jauh sebelum ia mendapatkan produk akhir dan menjualnya. Dengan demikian, tenaga kerja didukung oleh pembayaran uang muka yang dilakukan dalam bentuk upah uang. Mirip adalah kasus pinjaman yang dilakukan oleh satu pengusaha ke pengusaha lain, yang diberikan lebih mudah dengan adanya uang. Mobilisasi menabung dari masyarakat umum tidak mungkin dilakukan kecuali demi uang.

Semuanya merupakan alat yang sangat diperlukan untuk pengembangan pasar kredit. Meminjam dan menabung di jalan terakhir berarti meminjam dan menyimpan barang dan jasa nyata yang diperintahkan uang, ketika satu orang meminjamkan, itu berarti bahwa ia menunjukkan kesediaannya untuk mengalihkan perintah atas barang dan jasa ke orang lain dan berharap akan dibayar kembali di masa mendatang. —Semua ini dimungkinkan oleh penggunaan uang. Sekali lagi, negara modern tidak lagi menerima pajak dalam bentuk barang dan jasa tetapi dalam bentuk uang. Uang telah membuat modal lebih mobile.

Uang adalah kendaraan reformasi sosial dan obat penyakit ekonomi. Dipegang oleh beberapa orang bahwa hidup tidak akan bernilai hidup tanpa uang. Pentingnya uang dalam kelancaran fungsi masyarakat dapat diwujudkan ketika kita mengingat dalam benak kita efek buruk dari sistem moneter yang tidak terorganisir seperti dalam ekonomi yang terbelakang, di mana semuanya menjadi bingung ketika uang berhenti bekerja dengan lancar.

Menurut Dr. Marshall, pertumbuhan ekonomi uang memungkinkan pertumbuhan sistem perusahaan liberal dan bebas dewasa ini. Bahkan ibu rumah tangga dengan rela mengambil bantuan uang dalam mengatur anggarannya sehingga memperoleh manfaat maksimal dari pengeluaran uang. Bahkan dalam bidang non-finansial, uang telah dianggap penting karena mengukur baik hal-hal maupun pribadi.

Menurut H. Davenport, "Semua perbandingan ekonomi dibuat dalam bentuk uang, bukan dalam hal kecantikan, atau nilai seni atau moral yang pantas." Apakah ia seorang seniman hebat atau penasihat terkemuka atau penyanyi terkenal atau penyanyi terkenal atau guru terpelajar atau seorang penulis terkenal akan tergantung pada apa penghasilannya dalam hal uang! Tidaklah salah jika mengatakan bahwa penilaian uang meliputi semua pemikiran kita dalam ekonomi kapitalis.

2. Uang dalam Ekonomi Sosialis :

Beberapa penulis telah menyatakan pendapatnya bahwa uang dalam ekonomi sosialis tidak memiliki peran. Mereka merasa bahwa itu 'terbawa' dari kapitalisme dan ekonomi sosialis sejati harus membawa penghapusan uang dan kredit, dengan demikian menyelamatkan ekonomi dari kejahatan uang. Mereka lebih lanjut percaya bahwa dalam ekonomi sosialis alat-alat produksi dimiliki dan dioperasikan oleh negara untuk kebaikan bersama, sumber-sumber dipekerjakan secara optimal dan barang-barang didistribusikan di antara konsumen di bawah arahan negara.

Oleh karena itu, proses penetapan harga dan oleh karena itu, uang tidak memiliki peran dalam ekonomi seperti itu. Uang dianggap sebagai elemen dangkal dalam ekonomi seperti itu — di mana kegiatan ekonomi direncanakan, dikendalikan, dan dijalankan oleh negara, penggunaan uang dapat dihilangkan sama sekali. Marx dan Lenin mengekspresikan diri mereka melawan uang.

Menurut Marx uang membantu eksploitasi tenaga kerja. Menurutnya, ekonomi ideal adalah ekonomi alami di mana tidak ada media pertukaran seperti uang dan barang dipertukarkan secara bebas dengan barang dan ini sangat mungkin terjadi dalam ekonomi sosialis.

Namun, upaya yang dilakukan untuk menghapus uang melalui kontrol langsung yang luas dan distribusi barang gratis gagal setelah Revolusi Oktober 1917 dan Lenin mengakui pada tahun 1921 bahwa komunisme tanpa proses sirkulasi uang tidak akan mungkin terjadi. Trotsky juga menegaskan keniscayaan uang dalam perencanaan sosialis. Dengan demikian, penggunaan uang tetap dipertahankan meskipun ada perencanaan totaliter intensif Uni Soviet.

Namun, anggapan semacam itu tidak bisa ditegakkan. Ekonomi sosialis modern seperti USSR, Yugoslavia, Polandia dan bahkan Cina semuanya memanfaatkan proses penetapan harga dan karenanya uang baik dalam teori maupun praktik. Sejarah perkembangan ekonomi Rusia memberi tahu kita bahwa Lenin harus memperkenalkan pasar bebas dalam perdagangan ritel melalui mekanisme harga untuk memulihkan ketertiban dalam ekonomi yang mengalami dislokasi. Dia mengakui bahwa ekonomi sosialis tidak dapat menghilangkan penggunaan uang dalam perhitungan dan kontrol sosialis.

Trotsky juga menyatakan pandangan bahwa tidak ada akuntansi komersial yang mungkin dilakukan tanpa menggunakan unit moneter. Bahkan di Rusia Soviet saat ini, pekerja menerima upah sebagai imbalan atas layanan mereka dalam hal uang yang mereka belanjakan untuk barang-barang konsumen. Pengalaman di Soviet Rusia membuktikan bahwa penghapusan pembayaran uang akan secara serius mempengaruhi insentif dan mengurangi efisiensi tenaga kerja. Prof. AP Lerner berpendapat bahwa ekonomi sosialis tidak dapat berfungsi dengan lancar tanpa uang. Dia berkata, "Tanpa uang, sistem ekonomi dengan kompleksitas apa pun tidak mungkin berfungsi dengan tingkat efisiensi yang masuk akal."

Menurut Prof. N. Halm, “Sekalipun tujuan produksi harus ditentukan oleh seorang diktator, alokasi sumber daya sesuai dengan tujuan-tujuan ini haruslah merupakan hasil kerja dari proses penetapan harga dengan cara yang memungkinkan untuk bandingkan kegunaan sumber daya yang tersedia di berbagai bidang pekerjaan. ”Dengan demikian, ekonomi sosialis juga merupakan ekonomi moneter, karena memiliki dampak uang dalam satu bentuk atau yang lain, meskipun perannya mungkin kecil di kali.

Sementara uang adalah penguasa dalam ekonomi kapitalis, ia hanya bertindak sebagai pelayan dalam ekonomi sosialis. Uang telah ditemukan diperlukan dalam ekonomi seperti itu karena fungsi teknisnya, seperti, alat pembayaran, standar nilai, unit akun, dll. Pertanyaan tentang prioritas yang tepat dan distribusi barang yang sama dihasilkan dimungkinkan melalui mekanisme harga, yang pada gilirannya, bertindak melalui uang.

3. Uang dalam Ekonomi Campuran dan Berkembang :

Uang tidak kurang memainkan peran penting dalam ekonomi campuran dan berkembang. Ekonomi campuran ditandai oleh prevalensi sektor publik dan sektor swasta yang sama pentingnya yang memainkan berbagai tingkat peran. Di Inggris, sektor publik berfungsi untuk menstabilkan dan mengatur ketidaksempurnaan dalam ekonomi dan bertujuan menyediakan layanan, yang tidak dapat disediakan sektor swasta tanpa menimbulkan biaya sosial yang besar (seperti layanan utilitas publik).

Dengan kata lain, dalam ekonomi campuran dari jenis yang ditemukan di Inggris, sektor publik memainkan peran pengaturan pengeluaran kompensasi dan pemompaan priming. Tetapi di India, sektor publik memainkan peran yang lebih dinamis dan penting dalam pertumbuhan ekonomi yang direncanakan. Sektor publik di India telah diberikan tempat penting dalam Rencana Pembangunan Lima Tahun yang berbeda.

Harga dan uang, oleh karena itu, memainkan peran penting dalam ekonomi campuran dan berkembang dalam menentukan volume output dan pekerjaan di sektor swasta, karena semata-mata dipandu oleh ekspektasi laba yang dihitung dalam hal uang. Lebih jauh, dalam ekonomi yang sedang berkembang dan berkembang, yang telah mengadopsi 'Ekonomi Campuran' sebagai pola pembangunan, semakin banyak uang dibutuhkan untuk memonetisasi secara cepat sektor ekonomi yang tidak dimonetisasi.

Selain itu, uang tidak hanya akan mempengaruhi pergeseran relatif dalam distribusi pendapatan dalam ekonomi yang sedang berkembang, tetapi juga akan menentukan alokasi sumber daya yang terbatas untuk berbagai sektor ekonomi. Peran uang dalam ekonomi berkembang dan campuran mengasumsikan kepentingan yang lebih besar karena uang menjadi faktor penting dalam pengembangan dan pembentukan modal.

Ekonomi berkembang ditandai oleh peningkatan pendapatan nasional dan per kapita. Ini adalah ekonomi yang bergerak di mana stagnasi tertinggal dan kekuatan pertumbuhan yang dinamis terus bekerja untuk menembus nilai-nilai dan institusi lama. Di sektor ekonomi yang tidak terorganisir seperti itu, pertanian subsisten mempengaruhi pertanian komersial dan tidak banyak margin yang tersisa untuk ditukar. Oleh karena itu, penggunaan uang paling tidak terbatas. Tetapi ketika ekonomi berkembang, pertanian dikomersialkan dan pengaruh urban merambah ke sektor pedesaan, uang semakin banyak digunakan dalam transaksi sehari-hari, sehingga melumasi roda-roda produksi.

Di daerah pedesaan, di mana ia digunakan terutama sebagai penyimpan nilai untuk memenuhi keinginan untuk likuiditas tinggi masyarakat dan disimpan dalam bentuk emas sampai sekarang, ia mengasumsikan peran yang lebih aktif dan dinamis dengan melayani sebagai standar pembayaran yang ditangguhkan, unit akun, ukuran nilai dan media pembayaran.

Dengan demikian, sektor pedesaan yang tidak terorganisir dari ekonomi berkembang, yang sampai sekarang tetap tidak terpengaruh oleh pengaruh moneter, sekarang berada di bawah bidang uang dan melalui itu tingkat bunga, sehingga mempengaruhi pendapatan, output dan lapangan kerja.

Dalam ekonomi campuran yang sedang berkembang (seperti India), sektor publik dipengaruhi oleh penggunaan uang sebagian karena barang dan bahan harus dibeli dari sektor swasta dengan kenaikan harga, sehingga meningkatkan biaya produksi berbagai unit produktif di publik. sektor.

Sekali lagi, jika tingkat bunga menunjukkan kecenderungan untuk naik karena pasokan uang (dana) yang tidak memadai, sektor publik mungkin harus membayar lebih banyak pada pinjaman yang dipinjam dari publik dan beban hutang publik dapat meningkat. Dengan demikian, peran uang dalam ekonomi berkembang dan campuran lebih kompleks, karena sifatnya yang benar dan nyata tidak terungkap selama transisi dan, oleh karena itu, banyak kontrol diperlukan untuk menghindari efek jahatnya tanpa mempengaruhi tempo pembangunan.

 

Tinggalkan Komentar Anda