Hipotesis Preferensi Terungkap (Dengan Diagram)

Samuelson memperkenalkan istilah 'preferensi terungkap ke dalam ekonomi pada tahun 1938. Sejak itu literatur di bidang ini telah berkembang biak.

Hipotesis preferensi terungkap dianggap sebagai terobosan besar dalam teori permintaan, karena telah memungkinkan pembentukan 'hukum permintaan' secara langsung (berdasarkan aksioma preferensi yang diungkapkan) tanpa menggunakan kurva indiferen dan semua asumsi membatasi.

Mengenai pemesanan preferensi konsumen, hipotesis preferensi yang terungkap memiliki keunggulan dibandingkan pendekatan Hicks-Allen dalam menetapkan keberadaan dan konveksitas kurva indiferen (tidak menerimanya secara aksiomatis). Namun, kurva indiferensi adalah redundan dalam derivasi kurva permintaan. Kami pertama-tama akan memeriksa derivasi dari 'hukum permintaan'; kami kemudian akan menunjukkan bagaimana kurva ketidakpedulian dapat dibentuk.

Asumsi:

1. Rasionalitas:

Konsumen diasumsikan berperilaku rasional, karena ia lebih suka bundel barang yang mencakup lebih banyak jumlah komoditas.

2. Konsistensi:

Konsumen berperilaku konsisten, yaitu, jika ia memilih bundel A dalam situasi di mana bundel B juga tersedia baginya, ia tidak akan memilih B dalam situasi lain di mana A juga tersedia. Secara simbolis

jika A> B, maka B!> A

3. Transitivitas:

Jika dalam situasi tertentu A> B dan B> C, maka A> C.

4. Aksioma preferensi yang terungkap:

Konsumen, dengan memilih koleksi barang dalam situasi anggaran apa pun, mengungkapkan kesukaannya untuk koleksi tertentu. Bundel yang dipilih diturunkan menjadi lebih disukai di antara semua bundel alternatif lain yang tersedia di bawah batasan anggaran. 'Keranjang barang' yang dipilih memaksimalkan utilitas konsumen. Preferensi terungkap untuk koleksi barang tertentu menyiratkan (secara aksiomatis) maksimalisasi utilitas konsumen.

Penurunan kurva permintaan:

Asumsikan bahwa konsumen memiliki garis anggaran AB pada gambar 2.15 dan memilih koleksi barang yang dilambangkan dengan titik Z, sehingga mengungkapkan preferensi untuk bets ini. Misalkan harga x turun sehingga garis anggaran baru yang dihadapi konsumen adalah AC. Kami akan menunjukkan bahwa batch baru akan mencakup jumlah x yang lebih besar.

Pertama, kami membuat 'variasi kompensasi' dari pendapatan, yang terdiri dari pengurangan pendapatan sehingga konsumen hanya memiliki pendapatan yang cukup untuk memungkinkannya untuk terus membeli Z jika dia menginginkannya. Variasi kompensasi ditunjukkan pada gambar 2.15 dengan pergeseran paralel dari garis anggaran baru sehingga garis anggaran 'kompensasi' A'B 'melewati Z. Karena pengumpulan Z masih tersedia baginya, konsumen tidak akan memilih bundel apa pun. di sebelah kiri Z pada segmen A'Z, karena pilihannya akan tidak konsisten, mengingat bahwa dalam situasi asli semua bets pada A'Z terungkap lebih rendah daripada Z.

Karenanya konsumen akan terus membeli Z (dalam hal ini efek substitusi adalah nol) atau ia akan memilih batch pada segmen ZB ', seperti W, yang mencakup jumlah x yang lebih besar (yaitu x 2 ). Kedua, jika kita menghapus pengurangan (fiktif) dalam pendapatan dan memungkinkan konsumen untuk pindah pada garis anggaran baru AC, ia akan memilih batch (seperti N) di sebelah kanan W (jika komoditas x normal dengan positif efek pendapatan). Posisi keseimbangan terungkap baru (N) mencakup jumlah yang lebih besar dari x (yaitu x 3 ) yang dihasilkan dari penurunan harga. Jadi aksioma preferensi yang diungkapkan dan konsistensi tersirat dari pilihan membuka jalan langsung ke derivasi kurva permintaan: ketika harga turun, lebih banyak x dibeli.

Penurunan dari kurva indiferensi:

Meskipun tidak diperlukan untuk menetapkan hukum permintaan, kurva indiferen dapat diturunkan dan cembungnya dibuktikan oleh hipotesis preferensi yang diungkapkan. Pendekatan indifference-curve membutuhkan informasi lebih sedikit daripada teori utilitas kardinal neoklasik. Tapi tetap saja itu membutuhkan banyak dari konsumen, karena teori mengharapkannya untuk dapat memberi peringkat secara rasional dan konsisten semua kemungkinan koleksi komoditas.

Teori preferensi yang diungkapkan Samuelson tidak mengharuskan konsumen untuk menentukan peringkat kesukaannya atau memberikan informasi lain tentang seleranya. Preferensi yang diungkapkan memungkinkan kita untuk membangun peta ketidakpedulian konsumen hanya dengan mengamati perilakunya (pilihannya) pada berbagai harga pasar, dengan ketentuan bahwa:

(a) Pilihannya konsisten,

(B) Seleranya independen dari pilihannya dari waktu ke waktu dan tidak berubah,

(c) Bahwa konsumen rasional dalam pengertian Pareto, yaitu, ia lebih suka barang lebih sedikit daripada barang.

Asumsikan bahwa garis anggaran awal konsumen adalah AB pada gambar 2.16 dan ia memilih batch Z. Semua poin lain pada garis anggaran dan di bawahnya menunjukkan batch inferior ke Z. Jika kita menggambar garis tegak lurus melalui Z, CZ dan ZD, semua bets pada garis-garis ini, dan di area yang ditentukan oleh mereka di sebelah kanan Z, lebih disukai daripada Z karena mengandung lebih banyak kuantitas setidaknya satu komoditas. Batch barang di area yang tersisa (di bawah CZD dan di atas garis anggaran) masih belum dipesan. Namun, kami dapat memeringkatnya relatif terhadap Z dengan mengadopsi prosedur berikut. Biarkan harga x jatuh sehingga garis anggaran baru EF melewati di bawah Z (gambar 2.17).

Konsumen akan memilih G atau titik di sebelah kanan G (pada GF), karena poin pada EG akan menyiratkan pilihan yang tidak konsisten, berada di bawah garis anggaran asli dan karenanya lebih rendah dari G. Asumsikan bahwa konsumen memilih G. Menggunakan transitivitas asumsi yang kita miliki

Z> G (dalam situasi asli)

G> (GBF) (dalam situasi anggaran baru)

karenanya Z> (GBF)

Dengan cara ini kami berhasil memberi peringkat semua bets dalam GBF relatif terhadap Z. Kami dapat mengulangi prosedur ini dengan menggambar garis anggaran di bawah Z dan mendefinisikan secara bertahap semua bets dari 'zona ketidaktahuan yang lebih rendah' ​​yang lebih rendah daripada Z. Demikian pula kami dapat memberi peringkat (Relatif terhadap Z) semua kumpulan 'zona ketidaktahuan atas'. Misalnya, asumsikan bahwa harga x meningkat dan garis anggaran baru KL melewati Z. Konsumen akan tetap di Z atau memilih titik seperti U pada KL (gambar 2.18).

Menggunakan asumsi rasionalitas yang kami temukan

(M UN)> U

Dari prinsip preferensi yang diungkapkan

U> Z

dan dari postulat transitivitas

(MUN)> Z

Jadi kami berhasil membuat peringkat batch dalam (MUN) lebih disukai daripada Z. Dengan mengulangi prosedur ini, kami dapat secara bertahap mempersempit 'zona ketidaktahuan' sampai kami menemukan kurva indiferen dalam rentang sesempit yang kami inginkan. Oleh karena itu aksioma preferensi yang diungkapkan memungkinkan kita untuk mendapatkan kurva indiferen dari perilaku (pilihan aktual) konsumen dalam berbagai situasi pasar.

Cembungnya kurva indiferensi dapat ditetapkan secara grafis sebagai berikut. Mari kita ulangi situasi anggaran semula (gambar 2.19). Kami mengamati bahwa kurva ketidakpedulian melalui Z harus berada di suatu tempat di zona ketidaktahuan dan harus cembung, karena tidak dapat memiliki bentuk lain. Kurva indiferensi tidak boleh garis lurus AB karena pilihan Z menunjukkan bahwa semua titik lain pada AB lebih rendah daripada Z (karena itu konsumen tidak dapat pada saat yang sama acuh tak acuh di antara mereka).

Itu tidak dapat berupa kurva atau garis yang memotong AB pada Z, karena poin di bawah Z akan menyiratkan ketidakpedulian konsumen, sementara ia telah mengungkapkan preferensi untuk Z. Akhirnya, kurva indiferen tidak dapat cekung melalui Z, karena semua poinnya memiliki sudah diberi peringkat lebih rendah dari Z (mengandung lebih sedikit barang). Oleh karena itu satu-satunya bentuk yang mungkin dari kurva indiferensi adalah cembung ke titik asal.

Kritik terhadap hipotesis preferensi terungkap :

Kita telah mengatakan bahwa teori preferensi Samuelson yang terungkap merupakan kemajuan besar bagi teori permintaan. Ini memberikan cara langsung ke derivasi kurva permintaan, yang tidak memerlukan penggunaan konsep utilitas. Teori ini dapat membuktikan keberadaan dan kecembungan dari kurva indiferens di bawah asumsi yang lebih lemah daripada teori sebelumnya. Ini juga memberikan dasar untuk pembangunan angka indeks biaya hidup dan penggunaannya untuk menilai perubahan dalam kesejahteraan konsumen dalam situasi di mana harga berubah.

 

Tinggalkan Komentar Anda