Penyebab 6 Masalah Ekonomi Yang Timbul dari Masalah Kelangkaan

Berikut ini adalah pertanyaan utama yang telah diajukan oleh para ekonom dari waktu ke waktu.

Patut diingat bahwa semua pertanyaan mendasar ini muncul karena masalah dasar kelangkaan yang dihadapi ekonomi.

1. Barang apa yang diproduksi dan dalam jumlah berapa oleh sumber daya produktif yang dimiliki ekonomi?

2. Bagaimana berbagai barang diproduksi? Yaitu, metode produksi apa yang digunakan untuk produksi berbagai barang dan jasa?

3. Bagaimana total output barang dan jasa suatu masyarakat didistribusikan di antara orang-orangnya?

4. Apakah penggunaan sumber daya produktif efisien secara ekonomi?

5. Apakah semua sumber daya produktif yang tersedia dari suatu masyarakat sedang dimanfaatkan sepenuhnya, atau ada di antara mereka yang menganggur dan tidak dimanfaatkan?

6. Apakah kapasitas produktif perekonomian meningkat, menurun atau tetap statis seiring waktu?

Enam pertanyaan yang tercantum di atas telah menjadi perhatian teori ekonomi dari waktu ke waktu. Seperti yang dikatakan di atas, semuanya muncul dari masalah mendasar kelangkaan. Semua ekonomi apakah mereka kapitalis, sosialis atau campuran, harus mengambil keputusan tentang mereka. Teori ekonomi mempelajari bagaimana keputusan ini diterima di berbagai masyarakat.

Patut disebutkan bahwa teori ekonomi sebagian besar telah berevolusi dan dikembangkan dalam kerangka institusi kapitalis di mana mekanisme pasar bebas memainkan peran dominan dalam menyelesaikan masalah-masalah mendasar di atas. Karena itu, teori ekonomi arus utama mengasumsikan sistem pasar bebas dan menjelaskan bagaimana keenam masalah di atas dipecahkan olehnya dan dengan tingkat efisiensi apa.

Kami akan menjelaskan di bawah ini enam masalah dan pertanyaan secara rinci dan melihat bagaimana mereka terkait dengan masalah kelangkaan.

1. Masalah Alokasi Sumber Daya :

Masalah dasar pertama dan terpenting yang dihadapi ekonomi adalah "Apa yang harus diproduksi" untuk memuaskan keinginan rakyat. Masalah barang apa yang harus diproduksi dan dalam jumlah apa yang muncul langsung dari kelangkaan sumber daya.

Jika sumber daya tidak terbatas, masalah barang apa yang akan diproduksi tidak akan muncul karena dalam hal itu kita seharusnya dapat menghasilkan semua barang yang kita inginkan dan juga dalam jumlah yang diinginkan. Tetapi karena sumber daya pada kenyataannya langka relatif terhadap keinginan manusia, suatu ekonomi harus memilih di antara berbagai barang dan jasa. Ingin barang-barang yang masyarakat memutuskan untuk tidak diproduksi akan tetap tidak puas. Jadi pertanyaan memilih barang untuk produksi menyiratkan keinginan mana yang harus dipenuhi dan mana yang harus dibiarkan tidak puas.

Jika masyarakat memutuskan untuk memproduksi barang tertentu dalam jumlah yang lebih besar, maka ia harus menarik beberapa sumber daya dari produksi barang-barang lain dan mengabdikan mereka untuk produksi barang yang akan diproduksi lebih banyak. Semakin besar jumlah barang yang diinginkan untuk diproduksi, semakin besar jumlah sumber daya yang dialokasikan untuk barang itu. Pertanyaan tentang barang apa yang diproduksi dan dalam jumlah berapa dengan demikian pertanyaan tentang alokasi sumber daya yang langka di antara penggunaan alternatif.

Dengan demikian, dengan sumber daya yang langka, jika masyarakat memutuskan untuk memproduksi satu barang lagi, produksi beberapa barang lain harus ditebang. Misalnya, pada saat perang, ketika masyarakat memutuskan untuk memproduksi lebih banyak barang perang seperti senjata, pesawat jet dan persenjataan lainnya, beberapa sumber daya harus ditarik dari produksi barang sipil dan dikhususkan untuk produksi barang perang. Karena kelangkaan sumber daya, kita tidak dapat memiliki lebih banyak 'senjata' dan lebih banyak 'mentega'; beberapa 'mentega' harus didiskreditkan demi lebih banyak 'senjata'.

Apa yang menentukan alokasi sumber daya dan apa hasil dari upaya yang dilakukan untuk mengubah alokasi telah menduduki pikiran para ekonom sejak awal ilmu ekonomi kita. Apa pun jenis ekonominya, baik itu kapitalis, sosialis, atau campuran, keputusan harus dibuat mengenai alokasi sumber daya.

Dalam ekonomi kapitalis, keputusan tentang alokasi sumber daya atau, dengan kata lain, tentang barang apa yang akan diproduksi dan dalam jumlah apa yang dibuat melalui mekanisme harga pasar bebas. Ekonomi kapitalis atau pasar bebas menggunakan kekuatan impersonal dari permintaan dan penawaran untuk memutuskan barang apa yang akan diproduksi dan dalam jumlah berapa dan dengan demikian menentukan alokasi sumber daya.

Para produsen dalam ekonomi pasar bebas, termotivasi karena pertimbangan laba, mengambil keputusan mengenai barang apa yang akan diproduksi dan dalam jumlah berapa dengan memperhitungkan harga relatif berbagai barang. Oleh karena itu, harga relatif barang, yang ditentukan oleh permainan bebas kekuatan permintaan dan penawaran dalam ekonomi pasar bebas, pada akhirnya menentukan produksi barang dan alokasi sumber daya.

Cabang teori ekonomi yang menjelaskan bagaimana harga relatif barang ditentukan disebut Teori Mikroekonomi atau Teori Harga dan telah menjadi perhatian para ekonom sejak zaman ekonomi paling awal.

2. Pilihan Metode Produksi :

Ada berbagai metode alternatif untuk memproduksi barang dan masyarakat harus memilih di antara mereka. Misalnya, kain dapat diproduksi dengan alat tenun otomatis atau dengan alat tenun listrik atau dengan alat tenun. Demikian pula, ladang dapat diairi (dan karenanya gandum dapat diproduksi) dengan membangun pekerjaan irigasi kecil seperti sumur dan tangki atau dengan membangun kanal dan bendungan besar.

Oleh karena itu, ia harus memutuskan apakah kain akan diproduksi dengan alat tenun tangan atau alat tenun listrik atau alat tenun otomatis. Demikian pula, ia harus memutuskan apakah irigasi harus dilakukan oleh pekerjaan irigasi kecil atau oleh kanal-kanal besar. Jelas, itu adalah masalah pilihan teknik produksi. Metode atau teknik produksi yang berbeda akan menggunakan jumlah sumber daya yang berbeda pula.

Sebagai contoh, produksi kain dengan handloom akan menggunakan tenaga kerja yang relatif lebih banyak dan lebih sedikit modal. Di sisi lain, produksi dengan alat tenun otomatis menggunakan modal yang relatif lebih banyak dan lebih sedikit tenaga kerja. Oleh karena itu, produksi dengan handloom adalah teknik padat karya sementara produksi dengan alat tenun otomatis adalah teknik padat modal untuk memproduksi kain. Dengan demikian, masyarakat harus memilih apakah ingin memproduksi dengan metode padat karya atau metode produksi padat modal.

Secara umum, masalah 'cara memproduksi' berarti kombinasi sumber daya mana yang akan digunakan untuk produksi barang dan teknologi mana yang harus digunakan untuk produksinya. Kelangkaan sumber daya menuntut barang harus diproduksi dengan metode yang paling efisien. Jika ekonomi menggunakan sumber dayanya secara tidak efisien, output akan lebih sedikit dan akan ada kehilangan barang yang tidak perlu yang seharusnya tersedia.

Pilihan antara berbagai metode produksi oleh masyarakat tergantung pada persediaan yang tersedia dan harga faktor-faktor produksi. Kriteria pemilihan metode produksi karenanya harus menjadi biaya produksi per unit output yang terlibat dalam berbagai metode. Kami telah mencatat di atas bahwa sumber daya ekonomi langka relatif terhadap permintaan. Tetapi sumber daya ekonomi sangat langka; beberapa lebih langka daripada yang lain. Oleh karena itu, adalah kepentingan masyarakat bahwa metode-metode produksi yang digunakan yang memanfaatkan sumber daya yang relatif berlimpah dan menghemat sebanyak mungkin pada sumber daya yang relatif langka.

Mengapa satu metode produksi digunakan daripada yang lain dan konsekuensi dari metode yang digunakan dibahas dalam Teori Produksi. Dalam teori produksi kami mempelajari hubungan fisik antara input dan output. Hubungan fisik antara input dan output bersama dengan harga faktor berlaku untuk menentukan biaya produksi. Biaya produksi mengatur persediaan barang yang bersama-sama dengan permintaan mereka menentukan harga. Teori produksi dengan demikian menjadi bagian dari teori ekonomi mikro (yaitu teori harga) dan akan dijelaskan secara rinci dalam karya ini.

Perlu dicatat di sini bahwa pilihan teknik produksi ditangani tidak hanya dalam teori ekonomi mikro tetapi juga merupakan masalah penting dalam teori pertumbuhan ekonomi. Ini karena pilihan teknik produksi menentukan tidak hanya biaya produksi suatu komoditas tetapi juga surplus yang dapat menjadi sumber investasi lebih lanjut. Semakin besar surplus, semakin tinggi tingkat investasi dan karenanya semakin tinggi tingkat pertumbuhan output dan kesempatan kerja. Ekonom terkemuka. Amartya Sen, saat ini dari Universitas Harvard, telah menganalisis pilihan teknik sebagai masalah penting dalam ekonomi pertumbuhan negara-negara berkembang.

3. Masalah Distribusi Produk Nasional :

Ini adalah masalah berbagi produk nasional di antara berbagai individu dan kelas di masyarakat. Pertanyaan mengenai distribusi produk nasional telah menjadi perhatian para ekonom sejak zaman Adam Smith dan David Ricardo yang menjelaskan distribusi produk nasional antara kelompok sosial yang berbeda seperti pekerja dan kapitalis dalam masyarakat pasar bebas. Siapa yang harus mendapatkan berapa banyak dari total output barang dan jasa adalah pertanyaan tentang keadilan sosial atau keadilan.

Minat ekonom pada subjek ini telah meningkat sangat banyak dalam beberapa tahun terakhir. Penting untuk dicatat bahwa distribusi produk nasional tergantung pada distribusi pendapatan uang. Orang-orang yang memiliki pendapatan lebih besar akan memiliki kapasitas lebih besar untuk membeli barang atau menggunakan ungkapan Prof. Amartya Sen, akan memiliki hak yang lebih besar untuk barang dan karenanya akan mendapatkan bagian output yang lebih besar. Mereka yang berpenghasilan rendah akan memiliki daya beli lebih sedikit untuk membeli barang-barang dan karenanya akan dapat memperoleh bagian kecil dari hasil. Lebih merata distribusi pendapatan, lebih merata distribusi produk nasional.

Sekarang, pendapatan dapat diperoleh dengan melakukan beberapa pekerjaan atau dengan meminjamkan jasa properti seseorang seperti tanah, modal. Tenaga kerja, tanah, dan modal adalah faktor-faktor produksi dan semuanya berkontribusi pada produksi produk nasional dan mendapatkan harga atau imbalan atas kontribusinya. Pertanyaan tentang bagaimana harga atau imbalan dari faktor-faktor produksi ditentukan adalah pokok permasalahan dari Teori Distribusi.

Setelah revolusi marginalis dalam teori ekonomi, teori distribusi telah diringkas menjadi teori penetapan harga faktor yang merupakan bagian penting dari teori harga atau yang sekarang populer disebut teori ekonomi mikro. Pembagian faktor lama ke dalam tanah, tenaga kerja dan modal dipertahankan dalam teori ekonomi modern tetapi hubungan lama mereka dengan 'kelas sosial', seperti kelas kapitalis dan kelas pekerja seperti yang dibuat oleh para ekonom klasik telah menyerah.

Teori distribusi dipandang sebagai teori penetapan harga faktor-faktor produksi hanyalah perpanjangan dari teori harga atau nilai. Prof. AK Dassgupta dengan tepat menyatakan, “Distribusi muncul sebagai perpanjangan dari teori nilai, menjadi hanya masalah penentuan harga faktor-faktor produksi. Dua aspek dari masalah ekonomi kemudian diintegrasikan ke dalam sistem yang terpadu dan logis secara mandiri.

Nilai komoditas diperoleh dalam analisis akhir dari utilitas, dan nilai faktor yang berasal dari produktivitas yang diperhitungkan oleh komoditas yang mereka bantu produksi. Pembagian faktor tripartit lama ke tanah, tenaga kerja dan modal dipertahankan tetapi hubungan lama mereka dengan 'kelas' sosial hilang. Faktor-faktor dipahami hanya sebagai agen produktif yang terlepas dari kerangka kerja kelembagaan di mana mereka beroperasi. ”

Teori distribusi dipandang sebagai teori penawaran harga faktor dengan distribusi fungsional pendapatan daripada distribusi pendapatan pribadi, karena itu hanya menjelaskan bagaimana harga faktor, yaitu, upah tenaga kerja, sewa tanah, bunga modal dan keuntungan dari pengusaha ditentukan. Tetapi pertanyaan yang kami ajukan, yaitu, "bagaimana produk nasional didistribusikan di antara berbagai individu yang membentuk masyarakat" tidak sepenuhnya dijawab oleh teori distribusi fungsional.

Distribusi pendapatan pribadilah yang menentukan siapa yang akan mendapatkan berapa banyak dari produk nasional. Sekarang, pendapatan seseorang tidak hanya bergantung pada harga faktor yang dimilikinya dan jumlah pekerjaan yang ia lakukan, tetapi juga pada seberapa banyak properti atau aset dalam bentuk faktor-faktor produksi seperti tanah dan modal yang ia miliki. Kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi adalah sine qua non dari sistem kapitalis.

Karena itu, distribusi pendapatan pribadi sangat dipengaruhi oleh distribusi kepemilikan properti. Seseorang yang memiliki sejumlah besar properti akan menikmati pendapatan yang lebih tinggi. Di pasar bebas, ekonomi kapitalis karena ketidaksetaraan yang besar dalam kepemilikan properti, ada banyak kesenjangan pendapatan yang mencolok. Akibatnya, distribusi produk nasional sangat tidak merata dalam ekonomi kapitalis.

Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah negara-negara kapitalis, seperti Amerika Serikat, Inggris telah mengambil berbagai langkah untuk mengurangi ketidaksetaraan pendapatan dan properti dan karenanya mencoba mempengaruhi distribusi produk nasional. Karena distribusi kepemilikan properti merupakan faktor kelembagaan. Oleh karena itu, kami akan membatasi diri pada analisis teori distribusi fungsional yang merupakan bagian integral dari teori ekonomi mikro.

4. Masalah Efisiensi Ekonomi :

Sumber daya menjadi langka, diharapkan bahwa mereka harus digunakan paling efisien. Karena itu penting untuk mengetahui apakah suatu ekonomi tertentu bekerja secara efisien. Dengan kata lain, apakah produksi dan distribusi produk nasional ditentukan oleh suatu ekonomi adalah efisien. Setelah bertanya apa dan bagaimana barang diproduksi dan bagaimana total produk nasional didistribusikan, tidak ada salahnya untuk bertanya lebih lanjut apakah keputusan produksi dan distribusi suatu perekonomian adalah keputusan yang efisien.

Produksi dikatakan efisien jika sumber daya produktif dialokasikan di antara produksi berbagai barang sedemikian rupa sehingga melalui realokasi apa pun tidak mungkin untuk menghasilkan lebih dari satu barang tanpa mengurangi keluaran barang lainnya. Produksi akan secara ekonomi tidak efisien jika dimungkinkan dengan mengatur ulang alokasi sumber daya untuk meningkatkan produksi satu barang tanpa mengurangi output dari yang lain. Demikian juga, distribusi produk nasional di antara individu-individu masyarakat menjadi efisien jika tidak memungkinkan untuk membuat, melalui redistribusi barang, beberapa orang atau satu orang menjadi lebih baik tanpa membuat orang lain menjadi lebih buruk.

Tidaklah cukup untuk mengalokasikan sumber daya secara efisien untuk produksi di antara barang dan mendistribusikan kemudian secara efisien di antara individu untuk konsumsi. Pencapaian efisiensi produksi dan distribusi ini tidak akan menjamin kesejahteraan maksimum jika ekonomi memproduksi barang-barang yang tidak sesuai dengan preferensi masyarakat.

Untuk mencapai efisiensi ekonomi, bauran produk, yaitu alokasi sumber daya di antara produksi berbagai barang harus sesuai dengan preferensi orang, mengingat pendapatan mereka. Jika ekonomi menghasilkan campuran barang yang salah, maka melalui realokasi sumber daya di antara mereka akan memungkinkan untuk membuat beberapa orang menjadi lebih baik tanpa ada yang lebih buruk.

Efisiensi Ekonomi Vs. Efisiensi teknologi:

Penting untuk dicatat di sini perbedaan antara efisiensi teknologi dan efisiensi ekonomi. Efisiensi teknologi berlaku ketika suatu perusahaan, industri atau seluruh ekonomi menggunakan sumber daya yang tersedia secara penuh dan paling efektif dan dengan demikian menghasilkan output barang dan jasa semaksimal mungkin dengan jumlah sumber daya yang diberikan. Artinya, suatu perusahaan atau industri atau ekonomi dikatakan telah mencapai efisiensi teknologi ketika memiliki tingkat kemungkinan terbesar dari output fisik dari input yang tersedia, mengingat teknologi yang ada.

Perlu dicatat bahwa masyarakat yang telah mencapai efisiensi teknologi, yaitu memanfaatkan penuh dan paling efektif dari sumber daya yang tersedia mungkin tidak mencapai efisiensi ekonomi. Efisiensi ekonomi dicapai oleh suatu masyarakat hanya ketika ada alokasi sumber daya yang efisien antara produk dan juga distribusi produk yang efisien antara setiap pasangan individu dalam suatu masyarakat sehingga melalui pengorganisasian kembali produksi dan pertukaran tidak mungkin membuat beberapa orang lebih baik tanpa membuat orang lebih buruk.

Selain itu ekonomi mungkin telah mencapai efisiensi teknologi dalam penggunaan sumber dayanya untuk produksi barang tetapi pola produksinya mungkin tidak sesuai dengan preferensi konsumen sehingga ada antrian panjang di luar pasar atau toko yang menjual komoditas yang tingkat produksinya telah sudah cukup atau tidak memadai dibandingkan dengan keinginan konsumen untuk mereka.

Begitulah yang terjadi di bekas Uni Soviet sebelum jatuhnya komunisme di akhir sembilan belas delapan puluhan. Menurut pendapat kami, kegagalan untuk mencapai efisiensi ekonomi atau alokasi yang merupakan penyebab ekonomi utama jatuhnya komunisme di negara-negara bekas Uni Soviet dan Eropa Timur.

Namun perlu dicatat bahwa pencapaian efisiensi ekonomi juga melibatkan pencapaian efisiensi teknologi. Ini karena jika efisiensi teknis dalam penggunaan sumber daya tidak tercapai, maka mungkin untuk membuat beberapa orang menjadi lebih baik dengan meningkatkan produksi melalui pemanfaatan sumber daya yang lebih penuh dan lebih baik tanpa membuat orang lain lebih buruk.

Dengan demikian dengan pencapaian efisiensi ekonomi, masyarakat tidak hanya menghasilkan output sebesar mungkin dengan sumber daya yang tersedia tetapi juga mengalokasikan sumber dayanya untuk produksi barang sedemikian rupa sehingga sesuai dengan preferensi konsumen. Dapat dicatat bahwa konsep efisiensi ekonomi yang dijelaskan di atas dikemukakan oleh ekonom Italia Vilfredo Pareto (1848-1923) dan oleh karena itu disebut juga Pareto Optimality.

5. Masalah Ketenagakerjaan Penuh Sumber Daya :

Apakah semua sumber daya yang tersedia dari suatu masyarakat sepenuhnya digunakan adalah pertanyaan yang sangat signifikan karena jawaban untuk itu akan menentukan apakah akan ada atau tidak pengangguran pengangguran tenaga kerja serta persediaan modal. Mengingat kelangkaan sumber daya untuk memenuhi semua keinginan masyarakat, mungkin aneh untuk mengajukan pertanyaan apakah semua sumber daya yang tersedia dari suatu komunitas digunakan secara penuh.

Ini karena sumber daya yang langka, suatu komunitas akan mencoba menggunakan semua sumber daya yang tersedia untuk mencapai kepuasan maksimum yang mungkin dari masyarakat. Dengan demikian suatu komunitas tidak akan secara sadar membiarkan sumber daya untuk diam. Tetapi dalam masyarakat pasar bebas kapitalis, kebetulan bahwa pada saat depresi sumber daya yang tersedia tidak sepenuhnya digunakan.

Pada saat depresi, banyak pekerja yang menganggur; mereka ingin dipekerjakan tetapi tidak ada pekerjaan untuk mereka. Pada saat seperti itu, pabrik-pabrik yang dapat mempekerjakan orang ada di sana, tetapi mereka tidak bekerja. Jadi, pada masa-masa depresi di ekonomi kapitalis, bahkan sumber daya yang langka pun tidak sepenuhnya digunakan.

Pertanyaan ini diasumsikan sangat penting dalam teori ekonomi selama depresi sembilan belas tiga puluhan ketika, di satu sisi, sekitar 25 persen tenaga kerja di AS, Inggris dan negara-negara industri lainnya menjadi pengangguran dan, di sisi lain, sejumlah pabrik mewakili banyak persediaan modal tetap menganggur dan tidak digunakan. Bagaimana itu terjadi menjadi pertanyaan kontroversial pada waktu itu.

Ekonom Inggris terkemuka, JM Keynes mengajukan penjelasan berbeda dari pandangan yang saat itu populer diadvokasi oleh para ekonom neo klasik yang dipimpin oleh AC Pigou. Terima kasih kepada JM Keynes yang dalam bukunya "Teori Umum tentang Ketenagakerjaan, Bunga dan Uang" yang diterbitkan pada tahun 1936, menjelaskan apa yang menyebabkan pengangguran sumber daya yang tidak disengaja tersebut. Penjelasan Keynes adalah bahwa pengangguran tenaga kerja pada waktu itu ditemukan bukan karena upah uang ditetapkan pada tingkat yang lebih tinggi oleh kegiatan serikat pekerja yang kuat dan intervensi dari pemerintah tetapi karena jatuhnya permintaan agregat yang efektif untuk barang dan jasa.

Teorinya tentang defisiensi permintaan efektif yang menyebabkan resesi dan mengakibatkan pengangguran pekerja yang tidak disengaja dan kekurangan persediaan modal telah memainkan peran penting dalam perumusan kebijakan ekonomi untuk mengendalikan fluktuasi dalam kegiatan ekonomi. Analisis Keynesian telah memperluas cakupan teori ekonomi dan meningkatkan pemahaman kita tentang kerja sistem ekonomi kapitalis yang menderita fluktuasi besar dalam kegiatan ekonomi.

Cabang teori ekonomi yang berkaitan dengan masalah ketenagakerjaan sumber daya (dan dengan demikian dengan penentuan pendapatan nasional) disebut Teori Ekonomi Makro. Teori ekonomi makro ini telah sangat berkembang di luar persepsi Keynesian dalam beberapa tahun terakhir dan beberapa model alternatif ekonomi makro telah dikemukakan.

6. Masalah Pertumbuhan Ekonomi :

Sangat penting untuk mengetahui apakah kapasitas produktif suatu ekonomi meningkat. Jika kapasitas produktif ekonomi tumbuh, ia akan dapat menghasilkan semakin banyak barang dan jasa secara bertahap dengan hasil bahwa standar kehidupan rakyatnya akan meningkat. Peningkatan kapasitas untuk menghasilkan barang dari waktu ke waktu disebut pertumbuhan ekonomi. Sekarang, analisis faktor-faktor di mana tingkat pertumbuhan ekonomi tergantung telah menarik ekonom sejak zaman Adam Smith yang dalam bukunya.

“Penyelidikan tentang Sifat dan Penyebab Kekayaan Bangsa-Bangsa“ menyoroti masalah ini. Tetapi setelah para ekonom klasik dan dengan munculnya marginalisme, minat para ekonom terhadap masalah pertumbuhan ekonomi hampir menghilang dan teori marginalis tentang harga relatif dan alokasi sumber daya dengan penekanan pada kelangkaan dan pilihan menduduki posisi sentral dalam teori ekonomi untuk waktu yang lama. waktu. Di tahun tiga puluhan dan empat puluhan, dengan penerbitan Teori Umum Ketenagakerjaan, Bunga, dan Uang Keynes, masalah depresi dan siklus bisnis menduduki benak para ekonom.

Tetapi perlunya tingkat pertumbuhan keseimbangan yang seimbang di negara-negara kapitalis maju di satu sisi dan keinginan untuk menghapus kemiskinan massal, kelaparan dan pengangguran kronis di negara-negara berkembang setelah pencapaian kemerdekaan politik mereka sekali lagi membangkitkan minat para ekonom dalam masalah-masalah tersebut. pertumbuhan ekonomi dan berbagai model pertumbuhan dan pembangunan telah diajukan.

Beberapa model pertumbuhan ini seperti model Harrod-Domar. Model pertumbuhan Neo-klasik Solow dan Swan, Cambridge model pertumbuhan Kaldor dan Joan Robinson dll telah dikemukakan untuk menjelaskan dan menganalisis masalah pertumbuhan negara-negara industri maju. Demikian juga, untuk memulai dan mempercepat proses pertumbuhan di negara-negara berkembang, berbagai teori dan model pertumbuhan dan pembangunan telah ditawarkan.

Namun, perlu dicatat bahwa sampai tahun 1980 konsep pembangunan ekonomi secara umum menyiratkan intervensi aktif pemerintah dan sektor publik di bidang produksi. Dan, dengan jatuhnya komunisme di Uni Soviet dan negara-negara Eropa Timur dan pengalaman buruk dari pekerjaan sektor publik di negara-negara berkembang, tren di seluruh dunia saat ini adalah untuk mengadopsi pendekatan ramah pasar terhadap pembangunan. Sejauh mana pendekatan ekonomi pasar bebas akan menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang lebih besar dan memastikan efisiensi ekonomi di negara-negara berkembang, hanya masa depan yang akan mengatakan.

Dua Pandangan tentang Ekonomi Pembangunan :

Namun, perlu disebutkan bahwa dalam lingkup ekonomi pembangunan saat ini kami tidak hanya peduli dengan promosi pertumbuhan GNP (produk nasional bruto) dan meningkatkan standar kehidupan material masyarakat saat ini tetapi juga dengan membawa keluar dampak negatifnya. dan konsekuensi bencana dari menipisnya sumber daya alam.

Selain itu, para ekonom juga tertarik untuk mencegah pencemaran lingkungan yang terjadi melalui industrialisasi yang sembrono dan pertumbuhan ekonomi. Jika kepentingan generasi masa depan ingin dipromosikan, sumber daya, terutama sumber daya energi, harus dilestarikan dan juga jika kualitas hidup harus ditingkatkan, lingkungan harus dilindungi dan diselamatkan dari polusi.

Sehubungan dengan hal ini, konsep pertumbuhan berkelanjutan atau pembangunan berkelanjutan telah dikedepankan yang menyiratkan bahwa jika kerusakan parah terjadi pada lingkungan dan sumber daya dan jika karena sumber daya industrialisasi yang gegabah tidak dilestarikan untuk masa depan, pertumbuhan ekonomi di masa depan akan terbatas.

 

Tinggalkan Komentar Anda