Kurva Ketidakpedulian Komunitas | Ekuilibrium Perdagangan | Ekonomi

Pada artikel ini kita akan membahas tentang kurva ketidakpedulian komunitas dengan kritiknya.

Sama seperti kurva indiferensi yang berkaitan dengan konsumen individu menggambarkan kombinasi yang berbeda dari dua komoditas yang memberikan kepuasan yang sama dan, oleh karena itu, sama-sama disukai, sama dengan kurva indiferen komunitas atau kurva ketidakpedulian sosial mewakili kombinasi dua komoditas yang memberikan kepuasan yang sama kepada komunitas dan acuh tak acuh tentang kombinasi tersebut.

Kurva indiferensi komunitas diperoleh dari agregasi kurva indiferen semua individu dalam masyarakat. Karena semua kombinasi pada kurva ketidakpedulian sosial menghasilkan tingkat kepuasan yang sama, peningkatan jumlah satu komoditas harus sesuai dengan beberapa penurunan jumlah komoditas lainnya. Akibatnya, kurva indiferensi komunitas atau sosial miring ke bawah dari kiri ke kanan seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4.2.

Pada Gambar 4.2, IC adalah kurva indiferensi komunitas. Dua kombinasi A dan B dari komoditas X dan Y seharusnya memberikan kepuasan yang sama bagi masyarakat. Kombinasi A termasuk OQ X + OP Y dan kombinasi B termasuk OQ 1 X + OP 1 Y. Dalam kombinasi B, ketika masyarakat meningkatkan konsumsi X dengan QQ 1, ia mengurangi pada saat yang sama, konsumsi Y oleh PP 1 sehingga kompensasi variasi kepuasan terjadi dan kombinasi A dan B sama-sama disukai.

Jika serangkaian kurva ketidakpedulian komunitas ditunjukkan sedemikian rupa sehingga semakin tinggi kurva ketidakpedulian, maka semakin tinggi tingkat kepuasan dari kombinasi yang berada di atasnya dan sebaliknya, rangkaian kurva ketidakpedulian sosial tersebut mewakili peta ketidakpedulian masyarakat, yang ditunjukkan pada Gambar. 4.3.

Pada Gambar 4.3, IC 1, IC 2 dan IC 3 mewakili peta ketidakpedulian komunitas. Kombinasi A, B dan C masing-masing terletak pada IC 1, IC 2 dan IC 3 . Kombinasi B mencakup lebih banyak jumlah kedua komoditas daripada kombinasi A. Jumlah kedua komoditas dalam kombinasi C lebih banyak daripada kombinasi B. Dengan demikian kombinasi C memberikan lebih banyak kepuasan daripada B dan yang terakhir memberikan lebih banyak kepuasan daripada A. kurva indiferensi, lebih tinggi adalah tingkat kepuasan dan sebaliknya.

Kemiringan kurva indiferen diukur dengan tingkat substitusi X untuk Y (MRS xy ) yang marjinal, MRS xy adalah jumlah Y yang diberikan masyarakat untuk memiliki sejumlah komoditas X. Ini diukur dengan rasio perubahan kuantitas komoditas Y terhadap perubahan jumlah komoditas X.

MRS xy = - (δy / δx)

Ketika masyarakat meningkatkan konsumsi unit X tambahan, ia mungkin bersedia untuk melepaskan jumlah Y yang semakin sedikit. Akibatnya, MRS xy semakin berkurang dan kurva ketidakpedulian komunitas mengikuti jalur kurva cembung yang miring secara negatif ke asal.

Seperti halnya kurva indiferens dari seorang individu, kurva indiferens komunitas memiliki serangkaian properti yang sama:

(i) Lerengnya negatif;

(ii) Itu cembung ke asalnya; dan

(iii) Ini tidak berpotongan.

Kritik terhadap Kurva Ketidakpedulian Komunitas:

Perangkat kurva ketidakpedulian masyarakat telah digunakan dalam analisis masalah yang terkait dengan perdagangan internasional oleh beberapa ekonom terkemuka seperti Ellsworth, Johnson, Leontief, Sodersten dan Vanek. Ada, pada saat yang sama, beberapa ahli teori yang mengajukan keberatan tertentu terhadap penggunaannya.

Keberatan ini adalah sebagai berikut:

(i) Agregasi Selera atau Preferensi Individu:

Kurva indiferensi komunitas diperoleh melalui agregasi preferensi konsumen individu. Dalam konstruksi mereka, diambil asumsi yang sangat menyederhanakan bahwa pola rasa konsumen identik. Asumsi ini mengabaikan perbedaan selera antar pribadi. Juga tidak ada ketidakkonsistenan antara selera individu dan masyarakat dari periode ke periode.

Perubahan terjadi dari waktu ke waktu dalam preferensi individu dan komunitas. Perbedaan-perbedaan ini tidak hanya menciptakan masalah dalam agregasi pola preferensi tetapi juga memerlukan perubahan dalam peta ketidakpedulian masyarakat. Menjadi sulit untuk menyatakan apakah suatu komunitas lebih baik sebelum atau setelah perubahan selera.

(ii) Pengukuran Utilitas Kardinal:

Kurva indiferensi komunitas menderita dari cacat pengukuran kardinal utilitas. Ketika dikatakan bahwa kombinasi C lebih baik dari B dan B lebih baik dari A (Gambar 4.3), ini melibatkan transitivitas. Sejauh mana C dan B lebih baik daripada A, dapat dinyatakan hanya berdasarkan beberapa fungsi kesejahteraan sosial eksplisit yang mengubah ordinal menjadi utilitas kardinal yang dapat diukur. Tanpa fungsi kesejahteraan sosial internasional, sulit untuk menentukan apakah keuntungan satu dolar untuk negara X setara dengan satu dolar (atau lebih atau kurang) dari keuntungan untuk negara lain.

(iii) Ketergantungan pada Prinsip Kompensasi:

Kurva ketidakpedulian komunitas secara inheren melibatkan perbandingan utilitas antar pribadi. Masalah-masalah yang diciptakan oleh perbandingan semacam itu dicari untuk diatasi oleh Scitovsky melalui penggunaan prinsip kompensasi. Jika peningkatan pendapatan karena perubahan harga sudah cukup untuk mengkompensasi kehilangan yang kalah dan membuat setidaknya satu orang lebih baik, ada peningkatan kesejahteraan sosial.

Jika prinsip kompensasi ditemukan bermakna, kurva ketidakpedulian masyarakat dapat memiliki relevansi. Tetapi sama dengan kriteria kesejahteraan lainnya, prinsip kompensasi memiliki perangkap teoretis dan praktisnya. Prinsip kompensasi melibatkan penilaian nilai yang ketat yang tidak berlaku secara universal.

(iv) Perubahan Distribusi Penghasilan:

Metzler menunjukkan bahwa pendapatan nasional riil dan distribusinya di antara individu-individu memiliki banyak pengaruh pada kurva ketidakpedulian masyarakat. Karena perdagangan internasional menyebabkan perubahan dalam distribusi pendapatan, mungkin juga ada pergeseran dalam kurva ini. Ini menciptakan masalah dalam penentuan khusus dari kurva ketidakpedulian yang bermakna bagi negara secara keseluruhan.

(v) Perubahan Harga Faktor:

Menurut Johnson, distribusi pendapatan dapat tetap stabil hanya jika harga faktor dan preferensi tetap konstan. Namun, jika perdagangan internasional atau aktivitas produktif domestik menghasilkan perubahan harga faktor, distribusi pendapatan akan berubah. Ini akan menyebabkan perubahan juga dalam bobot yang ditetapkan untuk preferensi orang yang berbeda dalam agregasi sistem preferensi.

(vi) Kesulitan dalam Pengukuran Perubahan Harga:

Kindelberger tidak meragukan kemungkinan perubahan harga faktor. Dia telah mengajukan keberatan mendasar bahwa secara operasional sulit atau hampir tidak mungkin untuk mengukur perubahan harga pra-perdagangan dan pasca-perdagangan. Kecuali jika tingkat variasi harga ditentukan secara tepat, tidak hanya sulit untuk mengukur distribusi pendapatan dengan tepat, tetapi kesulitan juga muncul dalam penentuan keseimbangan perdagangan.

Mengingat kekurangan struktural dan praktisnya, Haberler menganggap perangkat ini tidak memuaskan. Vanek mengakui bahwa konsep itu sering digunakan tetapi lemah dan goyah. Saat melakukan penilaian terhadap kurva ketidakpedulian masyarakat.

Stevens mengatakan bahwa ada "kontras yang mencolok antara sifat kurva ketidakpedulian komoditas yang cukup jelas dan renggang di satu sisi, dan kesimpulan yang tegas dan tegas yang dinyatakan oleh orang-orang yang menggunakannya untuk mencapai." Meskipun kekurangannya, banyak ekonom masih mengandalkan mereka untuk menganalisis keseimbangan perdagangan dan beberapa bidang penyelidikan ekonomi lainnya.

 

Tinggalkan Komentar Anda