Teori Jumlah Uang Fisher: Persamaan, Contoh, Asumsi dan Kritik

Dalam artikel ini kita akan membahas tentang: - 1. Persamaan Pertukaran Fisher 2. Asumsi Teori Kuantitas Fisher 3. Kesimpulan 4. Kritik 5. Merit 6. Manfaat 6. Implikasi 7. Contoh.

Persamaan Pertukaran Fisher :

Versi transaksi dari teori kuantitas uang disediakan oleh ekonom Amerika Irving Fisher dalam bukunya- The Purchasing Power of Money (1911). Menurut Fisher, "Hal-hal lain tetap tidak berubah, karena jumlah uang yang beredar meningkat, tingkat harga juga meningkat dalam proporsi langsung dan nilai uang menurun dan sebaliknya".

Teori kuantitas Fisher paling baik dijelaskan dengan bantuan persamaan pertukarannya yang terkenal:

MV = PT atau P = MV / T

Seperti komoditas lainnya, nilai uang atau tingkat harga juga ditentukan oleh permintaan dan penawaran uang.

saya. Pasokan uang:

Persediaan uang terdiri dari jumlah uang yang ada (M) dikalikan dengan berapa kali uang ini berpindah tangan, yaitu, perputaran uang (V). Dalam persamaan Fisher, V adalah perputaran transaksi uang yang berarti rata-rata berapa kali sebuah unit uang berputar atau berpindah tangan untuk melakukan transaksi selama periode waktu tertentu.

Dengan demikian, MV mengacu pada total volume uang yang beredar selama periode waktu tertentu. Karena uang hanya digunakan untuk keperluan transaksi, jumlah total pasokan uang juga membentuk nilai total pengeluaran uang dalam semua transaksi dalam perekonomian selama periode waktu tertentu.

ii. Permintaan Uang:

Uang diminta bukan untuk kepentingannya sendiri (yaitu, untuk menimbunnya), tetapi untuk tujuan transaksi. Permintaan uang sama dengan total nilai pasar dari semua barang dan jasa yang ditransaksikan. Ini diperoleh dengan mengalikan jumlah total barang (T) dengan tingkat harga rata-rata (P).

Dengan demikian, persamaan pertukaran Fisher mewakili persamaan antara penawaran uang atau nilai total pengeluaran uang dalam semua transaksi dan permintaan uang atau nilai total semua barang yang ditransaksikan.

Penawaran Uang = Permintaan Uang

Atau

Nilai total pengeluaran uang dalam semua transaksi = Nilai total semua item yang ditransaksikan

MV = PT

atau

P = MV / T

Dimana,

M adalah jumlah uang

V adalah kecepatan transaksi

P adalah tingkat harga.

T adalah total barang dan jasa yang ditransaksikan.

Persamaan pertukaran adalah persamaan identitas, yaitu, MV secara identik sama dengan PT (atau MV = PT). Ini berarti bahwa dalam arti ex-post atau faktual, persamaan harus selalu benar. Persamaan menyatakan fakta bahwa nilai total aktual dari semua pengeluaran uang (MV) selalu sama dengan nilai total aktual dari semua barang yang dijual (PT).

Apa yang dihabiskan untuk pembelian (MV) dan apa yang diterima untuk dijual (PT) selalu sama; apa yang dihabiskan seseorang harus diterima oleh seseorang. Dalam pengertian ini, persamaan pertukaran bukanlah sebuah teori, melainkan sebuah kebenaran.

Irving Fisher menggunakan persamaan pertukaran untuk mengembangkan teori kuantitas uang klasik, yaitu hubungan sebab akibat antara jumlah uang beredar dan tingkat harga. Dengan asumsi bahwa, dalam jangka panjang, di bawah kondisi ketenagakerjaan penuh, total output (T) tidak berubah dan kecepatan transaksi uang (V) stabil, Fisher mampu menunjukkan hubungan sebab akibat antara jumlah uang beredar dan tingkat harga .

Dengan cara ini, Fisher menyimpulkan, "... tingkat harga bervariasi secara langsung dengan jumlah uang yang beredar asalkan kecepatan sirkulasi uang itu dan volume perdagangan yang diharuskan untuk dilakukannya tidak berubah". Dengan demikian, teori kuantitas klasik uang menyatakan bahwa V dan T tidak berubah, perubahan uang menyebabkan perubahan langsung dan proporsional pada tingkat harga.

Irving Fisher selanjutnya memperluas persamaan pertukaran sehingga mencakup permintaan (bank) simpanan (M ') dan kecepatannya, (V') dalam total pasokan uang.

Dengan demikian, persamaan pertukaran menjadi:

Dengan demikian, menurut Fisher, tingkat harga umum (P) tergantung secara eksklusif pada lima faktor tertentu:

(a) Volume uang yang beredar (M);

(B) Kecepatan sirkulasi (V);

(c) Volume setoran bank (M ');

(d) Kecepatan peredarannya (V '); dan

(e) Volume perdagangan (T).

Pendekatan transaksi dengan teori kuantitas uang menyatakan bahwa, hal-hal lain tetap sama, yaitu, jika V, M ', V', dan T tetap tidak berubah, ada hubungan langsung dan proporsional antara M dan P; jika jumlah uang dilipatgandakan, level harga juga akan dilipatgandakan dan nilai uang dibelah dua; jika jumlah uang dibelah dua, tingkat harga juga akan dibelah dua dan nilai uang menjadi dua kali lipat.

Contoh :

Teori kuantitas uang Fisher dapat dijelaskan dengan bantuan contoh. Misalkan M = Rs. 1000. M '= Rs. 500, V = 3, V '= 2, T = 4000 barang.

Jadi, ketika jumlah uang beredar dua kali lipat, yaitu meningkat dari Rs. 4000 hingga 8000, level harga digandakan. yaitu, dari Re. 1 per baik untuk Rs. 2 per barang dan nilai uang dibelah dua, yaitu dari 1 menjadi 1/2.

Jadi, ketika jumlah uang beredar berkurang separuh, yaitu berkurang dari Rs. 4000 hingga 2000, tingkat harga dibelah dua, yaitu dari 1 menjadi 1/2, dan nilai uang menjadi dua kali lipat, yaitu dari 1 menjadi 2.

Efek dari perubahan jumlah uang beredar pada tingkat harga dan nilai uang secara grafis ditunjukkan pada Gambar 1-A dan B masing-masing:

(i) Dalam Gambar 1-A, ketika jumlah uang beredar dua kali lipat dari OM ke OM 1, tingkat harga juga dua kali lipat dari OP ke OP 1 . Ketika jumlah uang beredar dibagi dua dari OM ke OM 2, tingkat harga dibelah dua dari OP ke OP 2 . Kurva harga, P = f (M), adalah garis 45 ° yang menunjukkan hubungan proporsional langsung antara jumlah uang beredar dan tingkat harga.

(ii) Dalam Gambar 1-B, ketika jumlah uang beredar dua kali lipat dari OM ke OM 1; nilai uang dibelah dua dari O1 / P ke O1 / P 1 dan ketika jumlah uang beredar dibelah dua dari OM menjadi OM 2, nilai uang dilipatgandakan dari O1 / P ke O1 / P 2 . Nilai kurva uang, 1 / P = f (M) adalah kurva hiperbola persegi panjang yang menunjukkan hubungan proporsional terbalik antara jumlah uang beredar dan nilai uang.

Asumsi Teori Kuantitas Fisher :

Pendekatan transaksi Fisher terhadap teori kuantitas uang didasarkan pada asumsi-asumsi berikut:

1. Konstan Kecepatan Uang:

Menurut Fisher, perputaran uang (V) konstan dan tidak dipengaruhi oleh perubahan kuantitas uang. Perputaran uang tergantung pada faktor-faktor eksogen seperti populasi, aktivitas perdagangan, kebiasaan masyarakat, tingkat bunga, dll. Faktor-faktor ini relatif stabil dan berubah sangat lambat dari waktu ke waktu. Dengan demikian, V cenderung tetap konstan sehingga setiap perubahan dalam pasokan uang (M) tidak akan berpengaruh pada kecepatan uang (V).

2. Volume Perdagangan atau Transaksi yang Konstan:

Total volume perdagangan atau transaksi (T) juga dianggap konstan dan tidak terpengaruh oleh perubahan kuantitas uang. T dipandang ditentukan secara independen oleh faktor-faktor seperti sumber daya alam, pengembangan teknologi, populasi, dll., Yang berada di luar persamaan dan berubah perlahan seiring waktu. Dengan demikian, setiap perubahan dalam pasokan uang (M) tidak akan berpengaruh pada T. Ketekunan T juga berarti penggunaan penuh sumber daya dalam perekonomian.

3. Tingkat Harga adalah Faktor Pasif:

Menurut Fisher tingkat harga (P) adalah faktor pasif yang berarti bahwa tingkat harga dipengaruhi oleh faktor-faktor persamaan lain, tetapi tidak mempengaruhi mereka. P adalah efek dan bukan penyebab dalam persamaan Fisher. Peningkatan M dan V akan menaikkan level harga. Demikian pula, peningkatan T akan mengurangi tingkat harga.

4. Uang adalah Media Pertukaran:

Teori kuantitas uang mengasumsikan uang hanya sebagai alat tukar. Uang memfasilitasi transaksi. Itu tidak ditimbun atau diadakan untuk tujuan spekulatif.

5. Hubungan Konstan antara M dan M ':

Fisher mengasumsikan hubungan proporsional antara uang mata uang (M) dan uang bank (M '). Uang bank tergantung pada penciptaan kredit oleh bank komersial yang, pada gilirannya, adalah fungsi dari uang mata uang (M). Dengan demikian, rasio M 'ke M tetap konstan dan dimasukkannya M' dalam persamaan tidak mengganggu hubungan kuantitatif antara jumlah uang (M) dan tingkat harga (P).

6. Periode Panjang:

Teori ini didasarkan pada asumsi jangka panjang. Selama periode waktu yang lama, V dan T dianggap konstan.

Jadi, ketika M ', V, V' dan T dalam persamaan MV + M'Y '= PT adalah konstan dari waktu ke waktu dan P adalah faktor pasif, menjadi jelas, bahwa perubahan jumlah uang beredar (M) akan menyebabkan untuk perubahan langsung dan proporsional di tingkat harga (P).

Kesimpulan Luas Teori Kuantitas Fisher :

(i) Tingkat harga umum di suatu negara ditentukan oleh penawaran dan permintaan uang.

(ii) Dengan adanya permintaan akan uang, perubahan jumlah uang beredar menyebabkan perubahan tingkat harga yang proporsional.

(iii) Karena uang hanya merupakan alat tukar, perubahan jumlah uang beredar berubah absolut (nominal), dan bukan relatif (riil), harga dan dengan demikian meninggalkan variabel nyata seperti pekerjaan dan hasil tidak berubah. Uang itu netral.

(iv) Di bawah kondisi ekuilibrium pekerjaan penuh, peran kebijakan moneter (atau fiskal) terbatas.

(v) Selama periode disekuilibrium sementara penyesuaian, kebijakan moneter yang tepat dapat menstabilkan ekonomi.

(vi) Otoritas moneter, dengan mengubah pasokan uang, dapat mempengaruhi dan mengendalikan tingkat harga dan tingkat aktivitas ekonomi negara.

Kritik Teori Kuantitas Uang :

Teori kuantitas uang seperti yang dikembangkan oleh Fisher telah dikritik dengan alasan berikut:

1. Interdependensi Variabel:

Berbagai variabel dalam persamaan transaksi tidak independen seperti yang diasumsikan oleh teori kuantitas:

(i) M Pengaruh V - Dengan meningkatnya jumlah uang beredar, harga akan meningkat. Khawatir kenaikan harga lebih lanjut di masa depan, orang meningkatkan pembelian barang dan jasa mereka. Dengan demikian, perputaran uang (V) meningkat dengan meningkatnya jumlah uang beredar (M).

(ii) Pengaruh M V '- Ketika jumlah uang beredar (M) meningkat, kecepatan uang kredit (V') juga meningkat. Seiring kenaikan harga karena peningkatan jumlah uang beredar, penggunaan uang kredit juga meningkat. Ini meningkatkan perputaran uang kredit (V ').

(iii) P Pengaruh T - Fisher mengasumsikan tingkat harga (P) sebagai faktor pasif yang tidak berpengaruh pada perdagangan (T). Namun, pada kenyataannya, kenaikan harga meningkatkan keuntungan dan dengan demikian mempromosikan bisnis dan perdagangan.

(iv) P Pengaruh M - Menurut teori kuantitas uang, perubahan jumlah uang beredar (M) adalah penyebab dan perubahan tingkat harga (P) adalah pengaruhnya. Tetapi, kritikus berpendapat bahwa perubahan tingkat harga terjadi secara independen dan ini kemudian mempengaruhi jumlah uang beredar.

(v) T Pengaruh V - Jika ada peningkatan volume perdagangan (T), itu pasti akan meningkatkan perputaran uang (V).

(vi) Pengaruh T M - Selama kemakmuran, peningkatan volume perdagangan (T) dapat menyebabkan peningkatan jumlah uang beredar (M), tanpa mengubah harga.

(vii) M dan T tidak Independen - Menurut Keynes, output tetap konstan hanya di bawah kondisi lapangan kerja penuh. Tetapi, pada kenyataannya, ketenagakerjaan yang kurang dari yang penuh berlaku dan peningkatan jumlah uang beredar meningkatkan output (T) dan pekerjaan.

2. Asumsi Jangka Panjang yang Tidak Realistis:

Teori kuantitas uang telah dikritik dengan alasan bahwa teori ini memberikan analisis nilai uang dalam jangka panjang. Itu tidak menyoroti masalah jangka pendek. Keynes dengan tepat mengatakan bahwa "dalam jangka panjang kita semua mati". Masalah aktual adalah masalah jangka pendek. Dengan demikian, teori kuantitas tidak memiliki nilai praktis.

3. Asumsi tidak realistis tentang Pekerjaan Penuh:

Kritik fundamental Keynes terhadap teori kuantitas uang didasarkan pada asumsi tidak realistisnya akan pekerjaan yang jatuh. Pekerjaan penuh adalah fenomena langka di dunia nyata. Dalam ekonomi kapitalis modern, kurang dari pekerjaan penuh dan tidak pekerjaan penuh adalah fitur normal. Menurut Keynes, selama ada pengangguran, setiap peningkatan jumlah uang beredar menyebabkan peningkatan output secara proporsional, sehingga tingkat harga tidak terpengaruh.

4. Teori Statis:

Teori kuantitas mengasumsikan bahwa nilai-nilai V, V ', M' dan T tetap konstan. Namun, pada kenyataannya, variabel-variabel ini tidak tetap konstan. Asumsi keteguhan faktor-faktor ini membuat teori menjadi teori statis dan menjadikannya tidak berlaku di dunia yang dinamis.

5. disangkal sederhana:

Persamaan pertukaran (MV = PT) adalah disangkal belaka dan tidak membuktikan apa-apa. Ini hanyalah pernyataan faktual yang mengungkapkan bahwa jumlah uang yang dibayarkan dalam pertukaran untuk barang dan jasa (MV) sama dengan nilai pasar barang dan jasa yang diterima (PT), atau, dengan kata lain, total pengeluaran uang yang dilakukan oleh pembeli komoditas sama dengan total penerimaan uang dari penjual komoditas. Persamaannya tidak mengatakan apa-apa tentang hubungan sebab akibat antara uang dan harga; itu tidak menunjukkan mana penyebabnya dan mana akibatnya.

6. Secara teknis tidak konsisten:

Prof. Halm menganggap persamaan pertukaran secara teknis tidak konsisten. M dalam persamaan adalah konsep stok; mengacu pada stok uang pada suatu titik waktu. V, di sisi lain, adalah konsep aliran, ini mengacu pada kecepatan sirkulasi uang selama periode waktu tertentu, M dan V adalah faktor yang tidak dapat dibandingkan dan tidak dapat dikalikan bersama. Karenanya sisi kiri dari persamaan MV = PT tidak konsisten.

7. Gagal Menjelaskan Siklus Perdagangan:

Teori kuantitas tidak menjelaskan fluktuasi siklus harga. Tidak dijelaskan mengapa selama depresi harga turun bahkan dengan peningkatan jumlah uang dan selama periode boom harga terus naik pada tingkat yang lebih cepat terlepas dari penerapan kebijakan uang ketat dan kredit.

Penjelasan yang tepat untuk penurunan. Harga-harga selama depresi adalah penurunan dalam perputaran uang dan kenaikan harga selama periode boom adalah peningkatan perputaran uang. Dengan demikian, teori kuantitas uang gagal menjelaskan siklus perdagangan. Crowther telah berkomentar, "Teori kuantitas adalah yang terbaik, panduan yang tidak sempurna untuk penyebab siklus."

8. Mengabaikan Faktor Penentu Tingkat Harga Lainnya:

Teori kuantitas menyatakan bahwa tingkat harga ditentukan oleh faktor-faktor yang termasuk dalam persamaan pertukaran, yaitu oleh M, V dan T, dan secara tidak realistis membangun hubungan langsung dan proporsional antara jumlah uang dan tingkat harga. Ini mengabaikan pentingnya banyak faktor penentu harga lainnya, seperti pendapatan, pengeluaran, investasi, tabungan, konsumsi, populasi, dll.

9. Gagal Mengintegrasikan Teori Moneter dengan Teori Harga:

Teori kuantitas klasik secara keliru memisahkan teori nilai dari teori uang. Uang dianggap netral dan perubahan jumlah uang beredar diyakini mempengaruhi harga absolut dan bukan harga relatif. Keynes mengkritik pandangan ini dan berpendapat bahwa uang memainkan peran aktif dan baik teori uang maupun teori nilai merupakan bagian penting dari teori umum tentang output, pekerjaan, dan uang. Dia mengintegrasikan kedua teori melalui tingkat bunga.

10. Uang sebagai Penyimpan Nilai yang Diabaikan:

Teori kuantitas uang menganggap uang hanya sebagai alat tukar dan sepenuhnya mengabaikan kepentingannya sebagai penyimpan nilai. Keynes mengakui simpanan fungsi nilai uang dan menekankan permintaan uang untuk tujuan spekulatif dibandingkan dengan penekanan klasik pada transaksi dan permintaan pencegahan untuk uang.

11. Tidak Ada Diskusi Velocity of Money:

Teori kuantitas uang tidak membahas konsep perputaran uang, juga tidak menyoroti faktor-faktor yang mempengaruhinya. Ini menganggap kecepatan uang sebagai konstan dan dengan demikian mengabaikan variasi dalam kecepatan uang yang pasti akan terjadi dalam periode panjang.

12. Teori Satu Sisi:

Pendekatan transaksi Fisher adalah satu sisi. Ini hanya mempertimbangkan suplai uang dan dampaknya dan mengasumsikan permintaan uang konstan. Ini mengabaikan peran permintaan uang dalam menyebabkan perubahan nilai uang.

13. Tidak Ada Hubungan Langsung dan Proporsional antara M dan P:

Keynes mengkritik teori kuantitas uang klasik dengan alasan bahwa tidak ada hubungan langsung dan proporsional antara jumlah uang (M) dan tingkat harga (P). Perubahan kuantitas uang mempengaruhi harga secara tidak langsung melalui pengaruhnya terhadap tingkat bunga, investasi, dan output.

Efeknya pada harga juga tidak dapat diprediksi dan proporsional. Itu semua tergantung pada sifat fungsi preferensi likuiditas, fungsi investasi dan fungsi konsumsi. Teori kuantitas tidak menjelaskan proses sebab akibat antara M dan P.

14. Teori Redundan:

Para kritikus menganggap teori kuantitas sebagai berlebihan dan tidak perlu. Bahkan, tidak perlu teori uang yang terpisah. Seperti semua komoditas lainnya, nilai uang juga ditentukan oleh kekuatan permintaan dan penawaran uang. Dengan demikian, teori umum nilai yang menjelaskan penentuan nilai suatu komoditas juga dapat diperluas untuk menjelaskan nilai uang.

15. Kritik Crowther:

Prof Crowther telah mengkritik teori kuantitas uang dengan alasan bahwa itu hanya menjelaskan 'cara kerjanya' dari fluktuasi nilai uang dan tidak menjelaskan 'mengapa ia bekerja' dari fluktuasi ini. Seperti yang dia katakan, "Teori kuantitas dapat menjelaskan 'cara kerjanya' dari fluktuasi nilai uang ... tetapi tidak dapat menjelaskan 'mengapa ia bekerja', kecuali dalam periode panjang".

Kelebihan Teori Kuantitas Uang :

Meskipun banyak kekurangan, teori kuantitas uang memiliki kelebihan:

1. Benar dalam Sense yang Lebih Luas:

Memang benar bahwa dalam pengertian matematisnya yang ketat (yaitu, perubahan dalam jumlah uang beredar menyebabkan perubahan harga secara langsung dan proporsional), teori kuantitas mungkin salah dan telah ditolak baik secara teoritis maupun empiris. Namun, dalam arti yang lebih luas, teori ini memberikan petunjuk penting terhadap fluktuasi harga. Tidak ada yang dapat menyangkal fakta bahwa sebagian besar perubahan harga komoditas disebabkan oleh perubahan kuantitas uang.

2. Validitas Teori:

Hingga 1930-an, teori kuantitas uang digunakan oleh para ekonom dan pembuat kebijakan untuk menjelaskan perubahan tingkat harga umum dan untuk membentuk dasar kebijakan moneter. Sejumlah contoh historis seperti hiper-inflasi di Jerman pada tahun 1923-24 dan di Cina pada tahun 1947-48 telah membuktikan validitas teorinya. Dalam kasus ini, masalah uang yang besar mendorong kenaikan harga.

3. Dasar Kebijakan Moneter:

Teori ini membentuk dasar dari kebijakan moneter. Berbagai instrumen kontrol kredit, seperti suku bunga bank dan operasi pasar terbuka, menganggap bahwa pasokan uang yang besar menyebabkan harga lebih tinggi. Kebijakan uang murah dianjurkan selama depresi untuk menaikkan harga.

4. Revival of Quantity Theory:

Belakangan ini, kaum monetaris telah menghidupkan kembali teori kuantitas klasik uang. Milton Friedman, seorang ahli moneter terkemuka, berpendapat bahwa teori kuantitas tidak diberikan kesempatan penuh untuk melawan depresi hebat 1929-33; seharusnya ada perluasan kredit atau uang atau keduanya.

Dia percaya bahwa kenaikan inflasi harga saat ini di sebagian besar negara di dunia adalah karena ekspansi jumlah uang beredar jauh lebih besar daripada ekspansi pendapatan riil. Kebijakan moneter yang tepat adalah untuk memungkinkan jumlah uang beredar tumbuh sejalan dengan pertumbuhan output negara.

Implikasi Teori Kuantitas Uang :

Berbagai implikasi teoretis dan kebijakan dari teori kuantitas uang diberikan di bawah ini:

1. Proporsi Uang dan Harga:

Teori kuantitas uang mengarah pada kesimpulan bahwa tingkat umum harga bervariasi secara langsung dan proporsional dengan persediaan uang, yaitu, untuk setiap persentase peningkatan stok uang, akan ada persentase kenaikan yang sama di tingkat harga. Ini dimungkinkan dalam suatu ekonomi - (a) yang mekanisme internalnya mampu menghasilkan tingkat kerja penuh dari output, dan (b) di mana individu mempertahankan rasio tetap antara kepemilikan uang mereka dan nilai uang dari transaksi mereka.

2. Netralitas Uang:

Teori kuantitas uang membenarkan keyakinan klasik bahwa uang netral 'atau' uang adalah kerudung 'atau' uang tidak penting '. Ini menyiratkan bahwa perubahan jumlah uang beredar adalah netral dalam arti mereka mempengaruhi harga absolut dan bukan harga relatif. Karena, pembelanjaan konsumen dan keputusan pembelanjaan bisnis bergantung pada harga relatif; perubahan jumlah uang beredar tidak mempengaruhi variabel nyata seperti pekerjaan dan output. Jadi, uang itu netral.

3. Dikotomi Proses Harga:

Teori kuantitas juga membenarkan dikotomisasi proses harga oleh para ekonom klasik ke dalam aspek riil dan moneternya. Harga relatif (atau riil) ditentukan di pasar komoditas dan harga absolut (atau nominal) di pasar uang. Karena uang netral dan perubahan jumlah uang beredar hanya memengaruhi moneter dan bukan fenomena nyata, para ekonom klasik mengembangkan teori ketenagakerjaan dan hasil seluruhnya dalam bentuk riil dan memisahkannya dari teori moneter harga absolut.

4. Teori Harga Moneter:

Teori kuantitas uang menjunjung tinggi pandangan bahwa tingkat umum harga terutama merupakan fenomena moneter. Faktor-faktor non-moneter, seperti pajak, harga barang-barang impor, struktur industri, dll., Tidak memiliki pengaruh abadi pada tingkat harga. Faktor-faktor ini dapat menaikkan harga dalam jangka pendek, tetapi kenaikan harga ini akan mengurangi saldo uang aktual di bawah tingkat yang diinginkan. Ini akan menyebabkan jatuhnya pembelanjaan uang dan jatuhnya tingkat harga sampai harga asli dipulihkan.

5. Peran Kebijakan Moneter:

Dalam ekonomi pasar bebas yang menyesuaikan sendiri di mana perubahan dalam jumlah uang beredar tidak mempengaruhi variabel makro riil dari pekerjaan dan hasil, ada sedikit ruang yang tersisa untuk kebijakan moneter. Tetapi para ekonom klasik mengakui adanya pengangguran friksional yang mewakili situasi disekuilibrium sementara.

Situasi seperti itu muncul ketika upah dan harga kaku ke bawah. Bagi saya situasi pengangguran seperti itu, para ekonom klasik menganjurkan kebijakan moneter yang stabil untuk meningkatkan pasokan uang. Peningkatan jumlah uang beredar meningkatkan total pengeluaran dan tingkat harga umum.

Upah akan naik lebih cepat (atau upah relatif akan turun) di daerah surplus tenaga kerja, sehingga mengurangi pengangguran Dengan demikian, melalui penggunaan kebijakan moneter yang bijaksana, jeda waktu antara disekuilibrium dan penyesuaian dapat dipersingkat; atau, dalam hal pengangguran friksional, durasi pengangguran dapat dikurangi. Dengan demikian, para ekonom klasik memberikan peran stabilisasi sederhana pada kebijakan moneter untuk menghadapi situasi disekuilibrium.

 

Tinggalkan Komentar Anda