Perdagangan Luar Negeri dan Pertumbuhan Ekonomi Negara

Artikel yang disebutkan di bawah ini memberikan pandangan yang dekat tentang peran perdagangan luar negeri dalam pertumbuhan ekonomi.

Subjek-Materi:

Perdagangan internasional mengacu pada pertukaran barang dan jasa antara satu negara dan lainnya (perdagangan bilateral) atau antara satu negara dan seluruh dunia (perdagangan multilateral).

Dasar perdagangan internasional, dari sisi penawaran, adalah teori Ricardian tentang biaya komparatif (keuntungan).

Menurut Ricardo, sumber keunggulan komparatif adalah perbedaan dalam biaya tenaga kerja antara kedua negara. Ekonom modern telah memperluas teori Ricardo dan mengidentifikasi berbagai sumber keunggulan komparatif lainnya, seperti perbedaan dalam faktor abadi, selera dan preferensi, kesenjangan teknologi dan siklus produk. Teori Ricardo bersifat statis.

Hal yang sama berlaku untuk teori modern tentang keunggulan komparatif, yaitu, teori Heckscher-Ohlin. Dengan faktor anugerah, teknologi, dan cita rasa bangsa, teori Heckscher-Ohlin melanjutkan untuk menentukan keunggulan komparatif suatu negara dan keuntungan dari perdagangan. Namun, faktor abadi berubah seiring waktu; perbaikan teknologi terjadi dalam jangka panjang; dan rasanya juga bisa berubah. Akibatnya keunggulan komparatif bangsa juga berubah seiring waktu.

Seiring waktu populasi suatu negara tumbuh dan dengan itu ukuran tenaga kerjanya. Demikian pula, suatu negara meningkatkan persediaan modalnya dalam jangka panjang. Selain itu, sumber daya alam (seperti mineral) dapat habis atau yang baru ditemukan melalui penemuan atau aplikasi baru.

Semua perubahan ini mengarah pada pertumbuhan ekonomi yang lebih cepat dan perubahan pola keunggulan komparatif dari waktu ke waktu. Perubahan teknis juga mengarah pada pertumbuhan pendapatan per kapita riil yang lebih cepat dan karenanya merupakan sumber penting pertumbuhan negara dan juga penentu keunggulan komparatif.

Pertumbuhan sumber daya (seperti tanah, tenaga kerja, modal) dan kemajuan teknologi menyebabkan kurva kemungkinan produksi suatu negara (perbatasan) bergeser ke luar.

Ada dua sumber utama pertumbuhan:

1. Peningkatan pasokan sumber daya dan

2. Kemajuan teknologi. Efek pertumbuhan pada volume perdagangan tergantung pada tingkat di mana output dari komoditas ekspor dan impor negara tumbuh dan dengan pola konsumsi negara sebagai pendapatan per kapita riilnya meningkat melalui pertumbuhan dan perdagangan.

Pengaruh Pertumbuhan terhadap Perdagangan: Kasus Negara Kecil:

Jika output barang ekspor negara tersebut meningkat secara proporsional lebih cepat daripada komoditas impornya pada harga relatif konstan (atau ketentuan perdagangan), maka pertumbuhan cenderung mengarah ke ekspansi perdagangan yang lebih besar daripada proporsional. Pertumbuhan ekonomi memiliki efek alami yang mengarah pada tingkat ekspansi perdagangan yang sama.

Di sisi lain, jika konsumsi negara atas komoditas yang dapat diimpor meningkat secara proporsional lebih banyak daripada konsumsi negara terhadap komoditas yang dapat diekspor, dengan harga konstan, maka efek konsumsi cenderung mengarah pada perluasan perdagangan yang lebih besar dan proporsional. Apa yang sebenarnya terjadi pada volume perdagangan dalam proses pertumbuhan tergantung pada hasil bersih dari efek produksi dan konsumsi ini. Prediksi ini relevan untuk negara kecil yang tidak dapat mempengaruhi harga barang dagangan dunia.

Pertumbuhan dan Perdagangan: Kasus Negara Besar:

Pertumbuhan ekonomi lebih relevan untuk satu pengembangan LDC. Jika pertumbuhan ekonomi, apa pun sumbernya, memperluas volume perdagangan negara dengan harga konstan, maka ketentuan perdagangan negara (yang merupakan rasio indeks harga ekspor dengan impor) cenderung menurun. Di sisi lain, jika pertumbuhan mengurangi volume perdagangan negara dengan harga konstan, ketentuan perdagangan negara akan membaik. Ini dikenal sebagai efek pertumbuhan perdagangan.

Efek pertumbuhan ekonomi pada kesejahteraan bangsa tergantung pada hasil bersih dari efek perdagangan dan efek kekayaan. Efek kekayaan mengacu pada perubahan output per kapita sebagai hasil dari pertumbuhan. Efek kekayaan yang menguntungkan, dengan sendirinya, cenderung meningkatkan kesejahteraan bangsa.

Kalau tidak, kesejahteraan bangsa cenderung menurun atau tetap tidak berubah. Jika efek kekayaan positif dan kondisi perdagangan negara meningkat sebagai hasil dari pertumbuhan dan perdagangan, kesejahteraan bangsa pasti akan meningkat. Jika keduanya tidak menguntungkan, ada kehilangan kesejahteraan sosial. Jika efek kekayaan dan efek syarat perdagangan bergerak berlawanan arah, kesejahteraan negara dapat memburuk, meningkat atau tetap tidak berubah tergantung pada kekuatan relatif dari dua kekuatan yang berlawanan ini.

Melemahkan Pertumbuhan:

Bahkan jika efek kekayaan, dengan sendirinya, cenderung meningkatkan kesejahteraan bangsa, ketentuan perdagangan dapat memburuk sedemikian rupa sehingga ada kerugian bersih dari kesejahteraan sosial. Ini disebut sebagai pertumbuhan yang menggoyahkan oleh Jagdish Bhagwati. Istilah ini mengacu pada situasi di mana upaya negara berkembang untuk meningkatkan potensi pertumbuhannya melalui ekspor sebenarnya menghasilkan keterbelakangan dari potensi itu.

Ini adalah situasi luar biasa yang hanya terbatas dalam teori di negara di mana spesialisasi ekspor (beberapa mineral atau tanaman pertanian) merupakan bagian utama dari perdagangan dunia dalam produk tersebut. Negara perlu mengekspor lebih banyak untuk mendapatkan devisa untuk membiayai impor modal yang diperlukan untuk mempercepat laju pertumbuhan ekonominya.

Jika semua upaya ekspornya terkonsentrasi pada kekhususannya, ini dapat menyebabkan 'kelebihan pasokan' produknya yang mengakibatkan memburuknya ketentuan perdagangan negara. Akibatnya, pendapatan valuta asing negara itu sekarang akan membeli impor lebih sedikit dan potensi pertumbuhan domestik akan terganggu.

Begitu lama kami menjelaskan secara singkat dampak pertumbuhan ekonomi pada perdagangan luar negeri suatu negara tetapi tidak pada sisi lain dari koin, efek perdagangan terhadap pertumbuhan. Efek-efek itu jauh lebih penting bagi negara-negara berkembang, setidaknya, dari sudut pandang kebijakan. Untuk masalah ini kita dapat beralih sekarang.

Teori Perdagangan dan Pengembangan Ekonomi:

Teori perdagangan klasik (Ricardian) memperkirakan bahwa jika setiap negara mengkhususkan diri dalam produksi komoditas dengan keunggulan komparatifnya, output dunia akan lebih besar, dan, melalui perdagangan, masing-masing negara akan berbagi dalam keuntungan dari spesialisasi dan pertukaran.

Menurut teori modern tentang keunggulan komparatif (dikenal sebagai faktor endowmen atau teori Heckscher-Ohlin) negara-negara berkembang harus berspesialisasi terutama dalam produksi dan ekspor bahan baku, bahan bakar, mineral, dan makanan ke negara-negara maju dengan imbalan produk-produk manufaktur.

Sekarang dipercaya bahwa pola spesialisasi dan perdagangan ini menurunkan negara-negara berkembang ke posisi yang lebih rendah berhadapan dengan negara-negara maju dan membuat mereka tidak mendapatkan manfaat dinamis dari industrialisasi dan memaksimalkan kesejahteraan mereka dalam jangka panjang.

Manfaat dinamis termasuk tenaga kerja yang lebih terlatih, lebih banyak inovasi, harga yang lebih tinggi dan lebih stabil untuk ekspor negara, dan pendapatan per kapita yang lebih tinggi. Dengan negara-negara berkembang yang berspesialisasi dalam komoditas primer dan negara-negara maju dalam barang-barang manufaktur, sebagian besar, jika tidak semua, manfaat dinamis dari industri dan perdagangan ini meningkat ke negara-negara maju, membuat negara-negara berkembang miskin, terbelakang dan tergantung.

Alasan lain untuk ini adalah bahwa semua negara maju terutama industri, sedangkan sebagian besar negara berkembang sebagian besar pertanian atau terlibat dalam kegiatan ekstraktif seperti konstruksi dan pertambangan. Karena alasan ini, teori keunggulan komparatif tradisional bersifat statis dan tidak relevan dengan proses pembangunan ekonomi.

Para kritikus berkomentar bahwa ketika negara berkembang mengakumulasi modal dan meningkatkan teknologinya, keunggulan komparatifnya bergeser dari produk primer ke barang-barang manufaktur sederhana terlebih dahulu dan kemudian ke barang-barang yang lebih canggih. Ini baru-baru ini terjadi di Brasil, Korea, Meksiko, dan negara-negara berkembang lainnya.

Perdagangan sebagai Mesin Pertumbuhan:

Selama abad ke-19, sektor ekspor negara-negara berkembang yang miskin sumber daya, terutama Inggris (di mana sebagian besar produksi industri modern dunia terkonsentrasi), adalah sektor utama yang mendorong ekonomi ini ke dalam pertumbuhan dan perkembangan yang cepat.

Jadi perdagangan internasional bertindak sebagai mesin pertumbuhan bagi negara-negara ini. Ekspansi ekspor merangsang seluruh perekonomian. Untuk negara-negara lain, termasuk perdagangan luar negeri Amerika Serikat membentuk faktor pendukung mereka dan melengkapi peluang investasi untuk modal asing maupun domestik.

Menurut Ragnar Nurkse, revolusi industri kebetulan berasal dari sebuah pulau kecil dengan jangkauan sumber daya alam yang terbatas, pada saat bahan-bahan sintetis belum diketahui. Dalam keadaan ini, ekspansi ekonomi ditransmisikan ke daerah-daerah yang kurang berkembang oleh permintaan yang tajam dan stabil untuk komoditas primer yang cocok untuk diproduksi oleh daerah-daerah tersebut.

Faktor-faktor produksi lokal di luar negeri, yang pertumbuhannya mungkin sebagian disebabkan oleh perdagangan, dengan demikian sebagian besar terserap dalam perluasan produksi primer yang menguntungkan untuk ekspor. Selain itu, meningkatnya permintaan bahan baku dan bahan makanan di pusat ini menciptakan insentif - bagi modal dan tenaga kerja untuk berpindah dari pusat ke daerah-daerah terpencil, mempercepat proses transmisi pertumbuhan dari yang pertama ke yang terakhir.

Nurkse berpendapat bahwa ekonomi muda abad ke-19, yaitu Amerika Serikat, Kanada, dan Australia memiliki iklim sedang dan sumbangan faktor yang tidak biasa - sejumlah besar tanah dan sejumlah kecil tenaga kerja. Karena itu mereka dapat memasok kopi, gandum, dan kebutuhan pokok lainnya yang dibutuhkan di pusat ekonomi dunia. Selain itu, negara-negara baru abad ke-19 (sering disebut daerah pemukiman baru-baru ini) dihuni oleh imigran baru-baru ini dari Eropa, yang membawa serta institusi dan tradisi yang kondusif bagi pertumbuhan ekonomi modern.

Namun, beberapa ekonom, terutama Kravis, memiliki pandangan berbeda tentang hubungan antara perdagangan dan pertumbuhan. Menurut mereka, pertumbuhan pesat negara-negara seperti Kanada, Argentina dan Australia selama abad ke-19 terutama disebabkan oleh kondisi internal yang sangat menguntungkan (seperti pasokan sumber daya alam yang melimpah), dengan perdagangan internasional hanya memainkan peran pendukung yang penting.

Ekonom modern umumnya percaya bahwa negara-negara berkembang saat ini dapat bergantung jauh lebih sedikit pada perdagangan untuk pertumbuhan dan perkembangan mereka. Ini karena permintaan dan kondisi pasokan yang kurang menguntungkan.

Prima facie, permintaan akan makanan dan bahan mentah tumbuh jauh lebih lambat hari ini daripada pada abad ke-19.

Setidaknya ada lima alasan untuk ini:

1. Elastisitas pendapatan rendah dari permintaan:

Elastisitas pendapatan dari permintaan di negara-negara maju untuk banyak ekspor bahan makanan dan pertanian dari negara-negara berkembang rendah (koefisiennya sering kurang dari 1). Ini berarti bahwa ketika pendapatan meningkat di negara-negara maju, permintaan mereka untuk ekspor pertanian negara-negara berkembang meningkat secara proporsional lebih rendah daripada peningkatan pendapatan.

2. Pengembangan sintetis:

Perkembangan sintetis telah mengurangi permintaan bahan baku alami. Sebagai contoh, karet sintetis telah mengurangi permintaan akan karet alam, memenuhi permintaan kapas dan plastik untuk kebutuhan kulit dan kulit. Permintaan barang goni India juga telah jatuh karena alasan yang sama, yaitu, penggunaan bahan plastik dan bukan tas goni untuk keperluan pengepakan.

3. Kemajuan teknologi:

Kemajuan teknologi telah mengurangi kandungan bahan baku banyak produk, seperti kaleng berlapis timah dan sirkuit mikro.

4. Pertumbuhan output layanan:

Output dari layanan (dengan persyaratan bahan baku lebih rendah dari komoditas) telah tumbuh lebih cepat daripada output komoditas di negara maju.

5. Pembatasan perdagangan:

Negara-negara maju telah memberlakukan pembatasan perdagangan pada banyak ekspor pertanian (seperti gandum, sayuran, gula, minyak, dan produk lainnya) dari negara-negara berkembang.

Di sisi penawaran, empat faktor berikut telah diidentifikasi:

1. Faktor abadi:

Sebagian besar negara berkembang saat ini memiliki sumber daya alam yang jauh lebih sedikit (kecuali untuk negara-negara pengekspor minyak) daripada negara-negara barat selama abad ke-19.

2. Pertumbuhan populasi:

Sebagian besar negara berkembang saat ini kelebihan penduduk. Ini berarti bahwa bagian utama dari setiap peningkatan dalam output makanan dan bahan mentah mereka diserap di dalam negeri, meninggalkan, sangat sedikit, jika ada, surplus ekspor.

3. Faktor mobilitas:

Ada jauh lebih sedikit aliran modal di negara-negara berkembang saat ini daripada yang diamati pada abad ke-19. Pada saat yang sama ada arus keluar tenaga kerja terampil dari negara-negara tersebut dalam skala yang cukup besar.

4. Pengabaian pertanian:

Akhirnya, hingga saat ini, negara-negara berkembang agak mengabaikan pertanian mereka demi industrialisasi yang lebih cepat. Ini telah menghambat pertumbuhan ekspor mereka secara khusus dan prospek pengembangan secara umum.

Kontribusi Perdagangan terhadap Pembangunan:

Hari ini perdagangan internasional tidak dapat diharapkan untuk bertindak sebagai 'mesin pertumbuhan'. Namun ada banyak cara yang dapat berkontribusi pada pertumbuhan ekonomi negara-negara berkembang saat ini.

Menurut G. Haberler perdagangan internasional dapat memiliki efek menguntungkan berikut pada perkembangan ekonomi:

1. Pemanfaatan penuh sumber daya:

Perdagangan dapat mengarah pada pemanfaatan penuh sumber daya negara yang menganggur dan kurang dimanfaatkan sebagaimana ditunjukkan oleh Gambar 8.3. Dengan tidak adanya perdagangan, negara berkembang beroperasi pada titik I (titik yang tidak efisien). Perdagangan internasional memungkinkannya beroperasi pada titik E (titik efisien) dan dengan demikian menghasilkan lebih banyak barang konsumsi dan barang modal.

Inilah esensi dari curhat untuk teori surplus, yang dikembangkan oleh Hla Myint. Menurut teori ini, perdagangan internasional merupakan jalan keluar bagi potensi surplus komoditas pertanian dan bahan mentah. Ini benar-benar terjadi di banyak negara berkembang, terutama di Asia Tenggara dan Afrika Barat.

2. Pembagian kerja dan spesialisasi:

Tidak ada banyak ruang untuk pembagian kerja dan spesialisasi jika produksi komoditas dilakukan untuk pasar domestik yang sempit. Sebaliknya, jika produksi adalah untuk pasar ekspor yang lebih luas dan tidak terbatas, terdapat ruang lingkup spesialisasi yang jauh lebih besar. Ini sebenarnya terjadi dalam produksi produsen ringan di ekonomi kecil seperti Taiwan, Hong Kong dan Singapura.

3. Transmisi pengetahuan:

Perdagangan internasional sering bertindak sebagai wahana untuk transmisi ide-ide baru, teknologi baru dan keterampilan manajerial dan organisasi baru. Dan pengetahuan adalah satu-satunya faktor produksi yang tidak tunduk pada hasil yang menurun.

4. Capital inflow:

Perdagangan internasional juga merangsang dan memfasilitasi aliran modal keuangan dari negara maju ke negara berkembang. Dalam hal investasi langsung asing, di mana perusahaan asing atau perusahaan multinasional (MNC) mempertahankan kontrol manajerial atas investasinya, modal asing sering disertai oleh tenaga terampil asing untuk mengoperasikan unit produksi.

5. Merangsang permintaan domestik:

Dalam kasus India, Brasil, dan negara-negara berkembang besar lainnya, impor barang-barang manufaktur baru telah merangsang permintaan domestik pada tahap awal ketika produksi domestik yang efisien dari barang-barang ini tidak layak secara ekonomi.

Kontak dengan negara-negara lain di dunia telah bertindak sebagai faktor yang kuat dalam menciptakan permintaan untuk barang-barang manufaktur pada tahap-tahap awal industrialisasi dan merangsang produksi domestik barang-barang pengganti impor pada tahap selanjutnya dari industrialisasi dan pembangunan ekonomi.

6. Mempromosikan kompetisi:

Perdagangan internasional sering bertindak sebagai senjata anti-monopoli oleh produsen dalam negeri asing untuk mencapai efisiensi yang lebih besar sehingga dapat memperkenalkan persaingan asing dan bertahan dalam jangka panjang. Ini tidak diragukan lagi sangat penting untuk menjaga biaya dan harga produk setengah jadi dan setengah jadi yang digunakan sebagai input utama atau anak perusahaan dalam produksi domestik berbagai komoditas rendah.

Perdagangkan sebagai Hambatan menuju Pertumbuhan :

Perdagangan internasional bukanlah berkah yang tidak tercampur untuk negara-negara berkembang. Ini juga dapat bertindak sebagai penghalang (penghalang) untuk pertumbuhan dalam lebih dari satu cara. Pertama, negara-negara berkembang menderita memburuknya persyaratan perdagangan. Kedua, keuntungan dari perdagangan tidak dibagi secara merata oleh semua bagian masyarakat.

Produsen barang-barang manufaktur pengganti-impor mendapat keuntungan dengan mengorbankan produsen utama. Akibatnya ada lebih banyak ketimpangan dalam distribusi pendapatan. Masalah-masalah ini dan lainnya dibahas dalam konteks masalah perdagangan negara-negara berkembang. Selain itu, banyak negara berkembang saat ini kekurangan institusi yang kondusif untuk pertumbuhan yang cepat.

Terlepas dari semua ini, sebagian besar ekonom tetap percaya bahwa perdagangan adalah mesin pertumbuhan yang paling menjanjikan bagi negara-negara berkembang, dan mereka berpendapat bahwa doktrin keunggulan komparatif berlaku dengan kekuatan khusus untuk negara-negara tersebut, yang harus berupaya untuk memanfaatkan sebaik mungkin. faktor manusia langka (keterampilan) dan modal fisik yang terbatas.

Sambil membuat penilaian menyeluruh tentang dampak perdagangan terhadap pertumbuhan, Peter B. Kenen menulis: “Banyak negara berkembang tidak menyambut modal asing swasta karena memiliki nuansa kolonial. Mereka juga tidak mau melayani selamanya sebagai pemasok bahan baku. Mereka takut ketidakstabilan harga bahan baku dan ingin menarik diri dari ketergantungan ekspor. Di atas segalanya, mereka mengidentifikasi pembangunan ekonomi dengan industrialisasi dan berusaha membangun pabrik-pabrik modern untuk melambangkan kemerdekaan mereka dan menegaskan kedewasaan mereka. Mengajukan argumen industri bayi, negara-negara di Asia dan Amerika Latin terlibat dalam substitusi impor sistematis. Mereka melindungi industri pesaing mereka, menghukum industri ekspor mereka dan cenderung mengabaikan pembangunan pertanian. ”

Proteksionisme di Negara Maju:

Keberhasilan perdagangan internasional di masa depan dalam melayani sebagai mesin pertumbuhan bagi negara-negara berkembang hanya bergantung pada kesediaan negara-negara berkembang untuk menghilangkan hambatan perdagangan dan mengintegrasikan ekonomi mereka ke dalam ekonomi dunia. Itu juga tergantung pada kemauan negara-negara maju untuk membuka ekonomi mereka untuk berdagang dengan negara-negara berkembang.

Yang benar adalah bahwa negara maju sangat 'proteksionis' terhadap industri di mana negara berkembang cenderung menikmati keunggulan komparatif. Mengingat pentingnya perdagangan internasional untuk pertumbuhan ekonomi, proteksionisme oleh negara-negara berkembang mungkin menjadi penyebab utama kurangnya konvergensi dalam output per kapita di dunia.

Kesimpulan:

Singkatnya menjadi semakin sulit untuk memperlakukan perdagangan internasional, investasi internasional dan imigrasi sebagai fenomena terpisah. Perdagangan seringkali membutuhkan investasi pendukung dalam fasilitas distribusi dan pemasaran.

Transportasi dan komunikasi yang lebih baik memungkinkan perusahaan multinasional untuk semakin membangun dan menyebarkan pusat-pusat produksi sesuai dengan keunggulan komparatif setiap negara, dan dengan demikian banyak investasi asing secara langsung meningkatkan impor dan ekspor. Dan orang sering menyertai arus perdagangan dan investasi.

Semua komponen globalisasi ini juga terkait erat dengan pertumbuhan ekonomi. Bagaimanapun, globalisasi hanyalah perpanjangan internasional dari peningkatan spesialisasi, pertukaran dan saling ketergantungan yang menjadi ciri proses pertumbuhan ekonomi.

 

Tinggalkan Komentar Anda