Apa itu Oligopoli? | Pasar | Ekonomi

Dapatkan jawaban: Apa itu Oligopoly?

Arti Oligopoli:

Oligopoli mengacu pada situasi pasar atau jenis organisasi pasar di mana beberapa perusahaan mengendalikan pasokan komoditas. Perusahaan-perusahaan yang bersaing jumlahnya sedikit tetapi masing-masing cukup besar sehingga dapat mengendalikan total output industri dan moderat. Namun, peningkatan output atau penjualannya akan mengurangi penjualan perusahaan pesaing dengan jumlah yang nyata.

Ini tentu terjadi jika tiga hingga enam atau bahkan sepuluh perusahaan mengendalikan hasil industri, dengan masing-masing cukup mengendalikan untuk memberikan pengaruh pada harga. Oligopoli adalah bentuk organisasi pasar yang paling umum di sektor manufaktur pada zaman modern dan muncul karena berbagai alasan (seperti, skala ekonomi, paten dan merek dagang, kontrol atas sumber bahan baku, sanksi pemerintah, kebutuhan modal besar, dan seterusnya). Karakteristik utama oligopoli adalah saling ketergantungan di antara penjual saingan.

Jenis Oligopoli:

Oligopoli terdiri dari dua jenis:

(a) Oligopoli Murni:

Di sini, para oligopolis menjual produk-produk yang praktis homogen. Jenis ini ditemukan dalam baja, tembaga, bensin semen dan beberapa industri lainnya.

(B) Oligopoli Diferensial:

Dalam kasus seperti itu, beberapa perusahaan menjual produk yang serupa tetapi tidak sama dalam kondisi yang sama. Ini ditemukan di mobil, ban, peralatan listrik, rokok, makanan bayi dan beberapa industri lainnya.

Masalah Penentuan Harga di bawah Oligopoli:

Dalam pasar oligopoli penentuan harga dan output oleh suatu perusahaan menciptakan masalah. Masalah utama muncul dalam pembangunan yang stabil dan kurva permintaan tertentu untuk produk oligopolis. Poin ini dapat dijelaskan lebih lanjut.

Sifat Kurva Permintaan Menghadapi Penjual Oligopolis:

Dalam oligopoli, fitur dominan dari kurva permintaan penjual individu atau kurva pendapatan rata-rata adalah bahwa hal itu setidaknya berpotensi tidak pasti. Itu terjadi karena penyesuaian outputnya sendiri akan menimbulkan efek signifikan pada harga atau tingkat output perusahaan saingannya yang tidak dapat diprediksi secara unik.

Saling ketergantungan seperti itu di antara saingan menghasilkan adalah fitur kunci dalam pasar oligopoli. Setiap penjual cukup mengontrol output industri sehingga perubahan moderat dalam outputnya akan cenderung membawa perubahan pada harga saingannya dan tingkat output yang cukup untuk mempengaruhi penjualannya sendiri. Perubahan ini tidak dapat diprediksi secara unik.

Oligopoli mengacu pada persaingan di antara 'sedikit' atau, lebih spesifik, di antara beberapa perusahaan dominan. Seorang oligopolis bukan bagian yang cukup besar dari pasar (seperti perusahaan monopoli) untuk dapat bertindak sebagai pembuat harga. Ini bukan bagian yang cukup kecil dari pasar (seperti penjual yang kompetitif) untuk dapat bertindak sebagai pengambil harga. Jadi, seorang oligopolis bukanlah pembuat harga atau pembuat harga. Ini pada dasarnya adalah pencari harga.

Seorang oligopolis tidak dapat menetapkan harga berapa pun untuk produknya independen. Itu karena ada saling ketergantungan di antara perusahaan-perusahaan oligopolistik. Aspek terpenting dari pasar oligopoli adalah reaksi dari film-film saingan. Perusahaan harus mempertimbangkan kesiapan perusahaan pesaing sebelum mengambil keputusan apa pun tentang penetapan harga atau bahkan iklan. Namun, reaksi rival tidak dapat diprediksi dengan akurat.

Ini memperkenalkan unsur ketidakpastian di pasar oligopoli. Karena reaksi pesaing terhadap tindakan perusahaan individu tidak pasti, sulit untuk memperkirakan total permintaan untuk produk oligopolis. Audit masih lebih sulit untuk sampai pada estimasi bagian perusahaan individu dalam output industri (penjualan).

Misalnya, mudah untuk menentukan total permintaan listrik atau gandum. Tapi apakah semudah itu memperkirakan permintaan mobil, atau pangsa motor Hindustan di pasar mobil? Hanya untuk menghilangkan ketidakpastian oligopolistik dan perilaku oligopoli para ekonom memanfaatkan model. Dan sastrawan oligopoli adalah bukit model.

Beberapa model utama adalah:

(i) Model Cournot (duopoly),

(ii) Model The Edge-worth (duopoly),

(iii) Model Chamberlin (duopoly),

(iv) Model Kurva Permintaan Kinked Sweezy,

(v) Model Kartel Terpusat (Model Kolusi Sempurna),

(vi) Model Kartel Pembagian Pasar, dan

(vii) Model Harga-kepemimpinan.

(a) Kepemimpinan harga adalah “bentuk kolusi yang tidak sempurna di mana perusahaan-perusahaan dalam industri oligopolistis secara diam-diam (yaitu, tanpa perjanjian formal) memutuskan untuk menetapkan harga yang sama dengan pemimpin industri tersebut” . Pemimpin harga mungkin merupakan perusahaan dengan biaya terendah, atau yang lebih mungkin, perusahaan dominan atau terbesar di industri. Dalam kasus terakhir, perusahaan dominan menentukan harga, memungkinkan perusahaan lain milik industri untuk menjual semua yang mereka inginkan pada harga itu, dan kemudian perusahaan dominan memasuki pasar untuk memenuhi elemen residu.

(B) Model Sweezy:

Paul Sweezy telah mengembangkan modelnya berdasarkan kurva permintaan yang timpang. Model ini mencoba menjelaskan kekakuan harga yang sering diamati di pasar oligopolistik.

Situasi oligopoli (seperti juga situasi duopoli) memiliki satu fitur yang telah menarik perhatian para ekonom. Ini adalah saling ketergantungan dalam pengambilan keputusan dari beberapa perusahaan dominan dan saling ketergantungan ini diakui oleh mereka semua.

Dalam sebuah industri yang terdiri dari sejumlah kecil perusahaan besar atau perusahaan dominan, jika salah satu dari mereka membuka kampanye iklan yang luar biasa atau merancang model baru produknya yang menangkap pasar, ia dapat cukup yakin bahwa ini akan menimbulkan reaksi dan countermoves pada bagian dari produsen saingannya. Setiap pelaku bisnis dalam situasi seperti itu tahu bahwa setidaknya beberapa keputusan saingannya bergantung pada perilakunya sendiri, dan ia harus memperhitungkan fakta ini dalam pengambilan keputusannya sendiri.

Alasan saling ketergantungan dalam pengambilan keputusan ini, tentu saja, cukup sederhana - perubahan kebijakan utama pada satu perusahaan cenderung memiliki efek yang jelas dan langsung pada perusahaan lain yang termasuk dalam industri. Akibatnya oligopolis mengembangkan berbagai senjata pemasaran yang agresif dan defensif.

Sebagai contoh, hanya di bawah oligopoli bahwa periklanan mengasumsikan signifikansi penuh. Di bawah oligopoli, periklanan dapat menjadi pertanyaan hidup dan mati, di mana perusahaan yang gagal mengimbangi anggaran periklanan para pesaingnya dapat menemukan pelanggannya beralih ke produk saingan.

Saling ketergantungan Oligopolistik memiliki konsekuensi lain yang lebih signifikan untuk literatur ekonomi daripada operasi ekonomi. Fitur oligopoli ini telah membuat perumusan analisis sistematis oligopoli menjadi mustahil. Dalam keadaan seperti itu, variasi pola perilaku yang sangat luas tampaknya mungkin.

Pesaing dapat memutuskan untuk bergandengan tangan dan bekerja sama untuk memenuhi tujuan mereka; setidaknya sejauh yang diizinkan oleh undang-undang, atau pada ekstrem yang lain, mereka mungkin mencoba untuk saling bertarung. Bahkan jika mereka masuk ke dalam suatu perjanjian, hal itu bisa berlangsung kadang-kadang atau bisa cepat rusak. Dan perjanjian tersebut dapat mengikuti berbagai pola.

Akibatnya teori oligopoli penuh dengan model yang berbeda. Sebuah model menunjukkan keterkaitan di antara beberapa variabel ekonomi (seperti harga, pengeluaran iklan, volume penjualan, dll.) Secara sistematis. Tentu saja ini adalah abstraksi. Ekonom membuat model hanya untuk menjaga analisis sederhana dan mudah dikelola.

Secara umum, model oligopolistik terdiri dari dua jenis: satu mengandaikan perilaku dugaan pada bagian dari oligopolis, yang lain mengandaikan perilaku non-dugaan.

Stabilitas Pengaturan Oligopoli: Model Kurva Permintaan Kinked:

Ada beberapa model oligopoli yang menarik perhatian para ekonom. Pertama, ada model kurva permintaan kinked (keriting) dari Paul Sweezy. Itu tidak dirancang untuk berurusan dengan penentuan harga dan output oligopolistik. Alih-alih, ia berusaha menjelaskan mengapa, setelah kombinasi harga-kuantitas telah tiba, itu tidak sering berubah.

Sebagian besar industri oligopolistik ditandai oleh fitur:

Pemotongan harga disesuaikan dengan pemangkasan harga tetapi kenaikan harga tidak. Inilah yang terjadi pada industri baja dan aluminium AS. Faktanya, harga di banyak industri oligopolistik tampaknya telah menunjukkan tingkat stabilitas yang luar biasa, terutama dalam perlawanannya terhadap perubahan ke arah yang lebih rendah. Model kurva permintaan berkerut memberikan satu kemungkinan penjelasan tentang 'kekakuan' atau kekakuan (tidak fleksibel) atau kaku (tidak fleksibel) dari harga oligopoli.

Mari kita pertimbangkan efek pada kuantitas yang diminta dari pengurangan harga suatu komoditas. Ini, seperti biasa, ditunjukkan oleh kurva permintaan untuk produk perusahaan. Misalkan, pertama, bahwa pengurangan harga yang dibebankan oleh perusahaan kami cocok dengan perusahaan pesaing lainnya.

Dalam hal ini perusahaan mungkin berharap untuk meningkatkan penjualannya hanya secara marjinal, tetapi karena tidak mungkin membuat pelanggan menjauh dari para pesaingnya dalam situasi ini, diharapkan tidak ada tambahan besar untuk penjualannya. Kurva permintaannya (DD 'pada Gambar. 4) akan relatif tidak elastis.

Sekarang, kita dapat menduga, di sisi lain, bahwa perusahaan sendiri yang mengurangi harganya. Dalam hal ini, peningkatan permintaan yang jauh lebih besar dapat diharapkan. Jadi, di mana tidak ada orang lain yang menaikkan harganya, perusahaan cenderung memiliki kurva permintaan yang relatif elastis seperti dd '.

Di sini, titik C mewakili kombinasi kuantitas-harga oligopolis saat ini.

Sweezy berpendapat bahwa perusahaan oligopolistik besar kemungkinan akan mengantisipasi pola reaksi kompetitif berikut terhadap perubahan harga:

1. Pengurangan harga:

Jika oligopoli, dalam contoh kami, mengurangi harganya, pesaing akan kehilangan pelanggan mereka dengan cepat sehingga mereka akan dipaksa untuk mencocokkan pemotongan harga ini. Ini menyiratkan bahwa untuk pergerakan harga ke bawah dari titik C, bagian yang relevan dari kurva permintaan perusahaan ini akan menjadi segmen CD 'dari kurva permintaan tidak elastis DD'.

2. Kenaikan harga:

Jika seorang oligopolis menaikkan harganya. Tidak ada perusahaan lain yang akan menaikkan harganya. Sebaliknya para pesaing akan merasa senang karena mereka akan dapat menarik pelanggan baru yang akan mendapat keuntungan dari harga yang lebih rendah. Jadi, rival tidak akan memiliki motivasi atau keinginan untuk menandingi kenaikan harga. Oleh karena itu, untuk kenaikan harga, bagian yang relevan dari kurva permintaan oligopolis akan menjadi segmen elastis dC.

Singkatnya, mengingat pandangan ini tentang pola reaksi kompetitif, kurva permintaan oligopolis akan menjadi kurva permintaan gabungan dCD 'yang ditandai oleh kekusutan (sudut tajam) pada titik C, yang mewakili kombinasi harga-output saat ini.

Sekarang cukup jelas bahwa seorang oligopolis dengan pola respons kompetitif seperti itu akan sangat enggan untuk mengubah harganya. Untuk penurunan harga tidak akan menghasilkan kenaikan besar dalam pendapatan penjualan, sementara kenaikan harga akan menghasilkan penurunan substansial dalam pangsa pasar dan omset penjualan dan keduanya tidak diinginkan.

Sebuah contoh:

Contoh sederhana akan mengklasifikasikan titik. Misalkan dengan harga asli Rs.10, seorang oligopolis mampu menjual 1.000 unit produknya dan total pendapatannya adalah Rs. 10.000. Atau, misalkan ia mengurangi harganya sebesar 20%, yaitu menjadi Rs.8 dan sebagai hasilnya tingkat penjualannya naik 10%, yaitu menjadi 1.100 Unit.

Karena permintaan adalah pemotongan harga yang tidak elastis menyebabkan penurunan pendapatan. Karena semua perusahaan pesaing mengurangi harga mereka dengan persentase yang sama, tidak ada yang bisa mendapatkan dengan mengorbankan orang lain. Namun, harga yang keluar membawa konsumen baru ke pasar dan tingkat penjualan naik dari 1.100 unit.

Sekarang, misalkan, oligopolis menaikkan harga sebesar 10% Rs.10 per unit menjadi Rs.11 dan sebagai hasilnya tingkat penjualannya turun 60%, yaitu dari 1.000 menjadi 400. Dalam hal ini total pendapatannya adalah Rs. 4, 400 yang jauh lebih sedikit dari Rs.10, 000.

Harga tidak fleksibel:

Jadi tidak ada pemotongan harga atau kenaikan harga yang diinginkan dalam oligopoli, karena dalam setiap kasus perusahaan yang bertindak (perusahaan yang mengurangi atau naik kalah). Jadi oligopoli ditandai oleh harga yang kaku atau tidak fleksibel. Harga seperti itu tidak fleksibel baik ke atas maupun ke bawah. Bahkan pergeseran kurva biaya marjinal di segmen vertikal kurva permintaan kinked tidak akan berpengaruh pada harga.

Harga tersebut bukan harga pasar dan karenanya tidak ditentukan oleh permintaan dan penawaran tetapi dikelola atau dikelola oleh perusahaan itu sendiri baik melalui hubungan pemimpin-ikuti atau semacam kolusi terbuka atau rahasia. Suatu perusahaan dapat mencoba pemotongan harga atau kenaikan harga, secara eksperimental, hanya untuk mengetahui bahwa pada akhir perjalanan semua perusahaan berada di kapal yang sama.

Ekuilibrium jangka panjang:

Analisis di atas mengacu pada keseimbangan jangka pendek dari seorang oligopolis. Dalam jangka pendek, seorang oligopolis, seperti halnya perusahaan lain, dapat menghasilkan untung, impas, atau mengalami kerugian. Dalam jangka panjang, oligopolis akan meninggalkan industri, kecuali dia dapat menghasilkan keuntungan (atau setidaknya mencapai titik impas) dengan membuat skala pabrik terbaik untuk menghasilkan tingkat output jangka panjang terbaik yang diantisipasi.

Kritik:

Kesenjangan terbesar dalam model Sweezy adalah bahwa ia gagal menjelaskan mengapa kekusutan terjadi pada harga tertentu (OP). Ini hanya menjelaskan bagaimana kekusutan terjadi pada harga tertentu. Dengan kata lain, model gagal menjelaskan bagaimana harga (di mana kurva permintaan ditekuk) diatur dalam contoh pertama. Kedua, secara empiris telah ditemukan bahwa di beberapa industri kenaikan harga oleh satu perusahaan diikuti oleh yang lain dan di beberapa yang lain penurunan harga tidak diikuti.

Ketiga, kurva permintaan yang timpang dikatakan subjektif - itu yang dipikirkan perusahaan. Kurva permintaan aktualnya mungkin sesuatu yang berbeda. Keempat, model mengesampingkan kemungkinan fluktuasi harga dan output karena perubahan biaya. Ini tidak didukung oleh bukti empiris. Dalam praktiknya, kami mengamati bahwa perubahan biaya menyebabkan output dan perubahan harga.

Menurut pendapat PA Samuelson:

“Kurva permintaan yang 'terpojok' atau 'tertekuk' di sekitar tingkat harga mark-up yang diatur - karena pemotongan harga cocok dan kenaikan harga tidak — dapat membantu menjelaskan kekakuan harga oligopoli dibandingkan dengan persaingan sempurna dan harga fleksibel monopoli lengkap . Juga, kekakuan ini membuat perjanjian diam-diam lebih mudah dimungkinkan. "

Gagasan kurva permintaan yang tegang pertama kali dikembangkan pada tahun 1939 dan telah terus menarik sebagai cara untuk menjelaskan mengapa harga oligopoli stabil, dan, khususnya, mengapa mereka sering tetap stabil selama resesi ketika permintaan menurun.

 

Tinggalkan Komentar Anda