Model Pertumbuhan Ekonomi Harrod-Domar (Dengan Asumsi)

Mari kita membuat studi mendalam tentang Model Pertumbuhan Ekonomi Harrod-Domar: - 1. Pengantar Model Pertumbuhan Ekonomi Harrod-Domar 2. Asumsi Umum 3. Ketidakstabilan Pertumbuhan 4. Model Domar 5. Ringkasan Poin Utama 6 Representasi Diagram.

Pengantar Model Pertumbuhan Ekonomi Harrod-Domar:

Sejak akhir Perang Dunia Kedua, minat terhadap masalah-masalah pertumbuhan ekonomi telah mendorong para ekonom untuk merumuskan model pertumbuhan dari berbagai jenis.

Model-model ini menangani dan memberikan penekanan pada berbagai aspek pertumbuhan ekonomi maju. Mereka merupakan cara alternatif gambar bergaya ekonomi yang berkembang.

Fitur yang umum bagi mereka semua adalah bahwa mereka didasarkan pada analisis investasi-tabungan Keynesian. Model pertumbuhan pertama dan paling sederhana — Harrod-Domar Model — adalah hasil langsung dari proyeksi analisis Keynesian jangka pendek ke jangka panjang.

Model ini didasarkan pada faktor modal sebagai faktor penting pertumbuhan ekonomi. Ini berkonsentrasi pada kemungkinan pertumbuhan yang stabil melalui penyesuaian penawaran permintaan modal. Lalu ada model Mrs. Joan Robinson yang menganggap kemajuan teknis juga, bersama dengan pembentukan modal, sebagai sumber pertumbuhan ekonomi. Tipe ketiga dari model pertumbuhan adalah yang dibangun di atas garis neoklasik.

Ini mengasumsikan substitusi antara modal dan tenaga kerja dan kemajuan teknis yang netral dalam arti bahwa kemajuan teknis tidak menyelamatkan atau menyerap tenaga kerja atau modal. Kedua faktor tersebut digunakan dalam proporsi yang sama bahkan ketika teknis netral terjadi. Kami berurusan dengan model pertumbuhan yang menonjol di sini.

Meskipun model Harrod dan Domar berbeda dalam detail, mereka pada dasarnya sama. Seseorang dapat menyebut model Harrod sebagai versi bahasa Inggris dari model Domar. Kedua model ini menekankan kondisi penting untuk mencapai dan mempertahankan pertumbuhan yang stabil. Harrod dan Domar memberikan peran penting untuk akumulasi modal dalam proses pertumbuhan. Bahkan, mereka menekankan peran ganda akumulasi modal.

Di satu sisi, investasi baru menghasilkan pendapatan (melalui efek berganda); di sisi lain, ia meningkatkan kapasitas produktif (melalui efek produktivitas) ekonomi dengan memperluas persediaan modalnya. Penting untuk dicatat di sini bahwa para ekonom klasik menekankan aspek produktivitas dari investasi dan menerima begitu saja aspek pendapatan. Keynes telah memberikan perhatian pada masalah peningkatan pendapatan tetapi mengabaikan masalah penciptaan kapasitas produktif. Harrod dan Domar secara khusus menangani kedua masalah yang ditimbulkan oleh investasi dalam model mereka.

Asumsi Umum :

Asumsi utama dari model Harrod-Domar adalah sebagai berikut:

(i) Tingkat penghasilan pekerjaan penuh sudah ada.

(ii) Tidak ada campur tangan pemerintah dalam fungsi ekonomi.

(iii) Model ini didasarkan pada asumsi "ekonomi tertutup." Dengan kata lain, pembatasan pemerintah terhadap perdagangan dan komplikasi yang disebabkan oleh perdagangan internasional dikesampingkan.

(iv) Tidak ada kelambatan dalam penyesuaian variabel yaitu, variabel ekonomi seperti tabungan, investasi, pendapatan, pengeluaran menyesuaikan diri sepenuhnya dalam periode waktu yang sama.

(v) Rata-rata kecenderungan untuk menabung (APS) dan kecenderungan marginal untuk menabung (MPS) sama satu sama lain. APS = MPS atau ditulis dalam simbol,

S / Y = ∆S / ∆Y

(vi) Kedua kecenderungan untuk menabung dan “koefisien modal” (yaitu, rasio modal-output) diberikan konstan. Ini sama dengan mengasumsikan bahwa hukum pengembalian konstan beroperasi dalam ekonomi karena ketepatan rasio kapita-output.

(vii) Pendapatan, investasi, tabungan semua didefinisikan dalam pengertian bersih, yaitu, mereka dianggap melebihi dan di atas penyusutan. Dengan demikian, tingkat penyusutan tidak termasuk dalam variabel-variabel ini.

(viii) Tabungan dan investasi adalah sama dalam ex-ante maupun dalam arti ex-post yaitu, ada akuntansi serta kesetaraan fungsional antara tabungan dan investasi.

Asumsi-asumsi ini dimaksudkan untuk menyederhanakan tugas analisis pertumbuhan; ini bisa santai nanti.

Model pertumbuhan Harrod mengangkat tiga masalah:

(i) Bagaimana pertumbuhan stabil dapat dicapai untuk ekonomi dengan rasio modal-output tetap (koefisien modal) dan rasio tabungan-pendapatan tetap?

(ii) Bagaimana tingkat pertumbuhan stabil dapat dipertahankan? Atau apa saja kondisi untuk mempertahankan pertumbuhan tanpa gangguan yang stabil?

(iii) Bagaimana faktor-faktor alam memberi batas pada tingkat pertumbuhan ekonomi?

Untuk membahas masalah ini, Harrod telah mengadopsi tiga konsep laju pertumbuhan yang berbeda: (i) laju pertumbuhan aktual, G, (ii) laju pertumbuhan yang dijamin, G w (iii) laju pertumbuhan alami, G n .

Tingkat Pertumbuhan Aktual adalah tingkat pertumbuhan yang ditentukan oleh tingkat tabungan dan investasi aktual di negara tersebut. Dengan kata lain, ini dapat didefinisikan sebagai rasio perubahan pendapatan (AT) terhadap total pendapatan (Y) pada periode tertentu. Jika tingkat pertumbuhan aktual dilambangkan dengan G, maka

G = ∆Y / Y

Tingkat pertumbuhan aktual (G) ditentukan oleh rasio tabungan-pendapatan dan rasio modal-output. Kedua faktor telah diambil sebagai tetap pada periode yang diberikan. Hubungan antara tingkat pertumbuhan aktual dan faktor-faktor penentunya dinyatakan sebagai:

GC = s… (1)

di mana G adalah tingkat pertumbuhan aktual, C mewakili rasio modal-output ∆K / ∆Y dan s mengacu pada rasio pendapatan-tabungan ∆S / ∆Y. Hubungan ini merusak kebenaran sederhana bahwa menabung dan investasi (dalam arti ex-post) sama dalam keseimbangan. Ini jelas dari derivasi berikut.

Hubungan ini menjelaskan bahwa syarat untuk mencapai pertumbuhan kondisi tunak adalah bahwa tabungan ex-post harus sama dengan investasi ex-post. "Pertumbuhan yang dijamin" mengacu pada tingkat pertumbuhan ekonomi saat itu bekerja pada kapasitas penuh. Ini juga dikenal sebagai tingkat pertumbuhan kapasitas penuh. Tingkat pertumbuhan ini dilambangkan oleh GW diartikan sebagai tingkat pertumbuhan pendapatan yang diperlukan untuk pemanfaatan penuh dari persediaan modal yang tumbuh, sehingga pengusaha akan puas dengan jumlah investasi yang sebenarnya dibuat.

Tingkat pertumbuhan yang dijamin (GW) ditentukan oleh rasio modal-output dan rasio pendapatan-tabungan. Hubungan antara tingkat pertumbuhan dijamin dan penentu dapat dinyatakan sebagai

G w C r = s

di mana C menunjukkan C yang dibutuhkan untuk mempertahankan tingkat pertumbuhan yang dijamin dan s adalah rasio pendapatan-tabungan.

Mari kita bahas masalah ini: bagaimana mencapai pertumbuhan yang stabil? Menurut Harrod, ekonomi bisa mencapai pertumbuhan mantap ketika

G = Gw dan C = C r

Kondisi ini menyatakan, pertama, bahwa tingkat pertumbuhan aktual harus sama dengan tingkat pertumbuhan yang dijamin. Kedua, rasio modal-output yang diperlukan untuk mencapai G harus sama dengan rasio modal-output yang diperlukan untuk mempertahankan Gw, mengingat penghematan co-efisien. Ini sama dengan mengatakan bahwa investasi aktual harus sama dengan investasi yang diharapkan pada tingkat tabungan yang diberikan.

Ketidakstabilan Pertumbuhan :

Kami telah menyatakan di atas bahwa pertumbuhan ekonomi dalam kondisi mapan membutuhkan kesetaraan antara G dan G di satu sisi dan C dan C di sisi lain. Dalam ekonomi perusahaan bebas, kondisi keseimbangan ini hanya akan terpenuhi jarang, jika sama sekali. Oleh karena itu, Harrod menganalisis situasi ketika kondisi ini tidak terpenuhi.

Kami menganalisis situasi di mana G lebih besar dari Gw . Dalam situasi ini, tingkat pertumbuhan pendapatan menjadi lebih besar daripada tingkat pertumbuhan output, permintaan untuk output (karena tingkat pendapatan yang lebih tinggi) akan melebihi penawaran output (karena tingkat output yang lebih rendah) dan ekonomi akan mengalami inflasi. Ini dapat dijelaskan dengan cara lain juga ketika C <C r Dalam situasi ini, jumlah modal aktual kurang dari jumlah modal yang diperlukan.

Ini akan menyebabkan kekurangan modal, yang pada gilirannya, akan berdampak buruk pada volume barang yang akan diproduksi. Turunnya tingkat output akan mengakibatkan kelangkaan barang dan karenanya inflasi. Ini, dalam situasi ini ekonomi akan menemukan dirinya dalam rawa inflasi.

Di sisi lain, ketika G kurang dari Gw, tingkat pertumbuhan pendapatan akan lebih rendah dari tingkat pertumbuhan output. Dalam situasi ini, akan ada barang berlebihan untuk dijual, tetapi pendapatan tidak akan cukup untuk membeli barang-barang itu. Dalam terminologi Keynesian, akan ada kekurangan permintaan dan akibatnya ekonomi akan menghadapi masalah deflasi. Situasi ini juga dapat dijelaskan ketika C lebih besar dari C r .

Di sini jumlah modal aktual akan lebih besar dari jumlah modal yang diperlukan untuk investasi. Jumlah modal yang lebih besar yang tersedia untuk investasi akan mengurangi efisiensi modal marjinal dalam jangka panjang. Penurunan sekuler dalam efisiensi modal marjinal akan menyebabkan depresi kronis dan pengangguran. Ini adalah stagnasi sekuler.

Dari analisis di atas, dapat disimpulkan bahwa pertumbuhan stabil menyiratkan keseimbangan antara G dan Gw . Dalam ekonomi perusahaan bebas, sulit untuk mencapai keseimbangan antara G dan G karena keduanya ditentukan oleh serangkaian faktor yang berbeda. Karena sedikit penyimpangan G dari Gw membuat perekonomian menjauh dan semakin jauh dari jalur pertumbuhan kondisi-mapan, ini disebut keseimbangan 'ujung pisau'.

G n Tingkat pertumbuhan alami ditentukan oleh kondisi alam seperti tenaga kerja, sumber daya alam, peralatan modal, pengetahuan teknis, dll. Faktor-faktor ini menempatkan batas di luar mana ekspansi output tidak memungkinkan. Batas ini disebut Plafon Penempatan Kerja Penuh. Batas atas ini dapat berubah ketika faktor-faktor produksi tumbuh, atau seiring kemajuan teknologi terjadi. Dengan demikian, tingkat pertumbuhan alami adalah tingkat pertumbuhan maksimum yang dapat dicapai suatu perekonomian dengan sumber daya alam yang tersedia. Hubungan fundamental ketiga dalam model Harrod yang menunjukkan faktor penentu tingkat pertumbuhan alami adalah

G n C r adalah = atau ≠ s

Interaksi G, Gw dan G n :

Membandingkan hubungan kedua dan ketiga tentang tingkat pertumbuhan dijamin dan tingkat pertumbuhan alami yang telah diberikan di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa G n mungkin atau mungkin tidak sama dengan G w . Jika G „kebetulan sama dengan G w, kondisi pertumbuhan stabil dengan lapangan kerja penuh akan terpenuhi. Tetapi kemungkinan seperti itu jauh karena variasi rintangan cenderung untuk campur tangan dan membuat keseimbangan di antara semua faktor ini sulit. Dengan demikian ada kemungkinan ketidaksetaraan yang pasti antara G n dan G w . Jika G „melebihi G w, G juga akan melebihi G w untuk sebagian besar waktu seperti yang ditunjukkan pada Gambar 17.1, dan akan ada kecenderungan dalam ekonomi untuk boom kumulatif dan lapangan kerja penuh.

Situasi seperti itu akan menciptakan tren inflasi. Untuk memeriksa tren ini, tabungan menjadi diinginkan karena ini akan memungkinkan ekonomi untuk memiliki tingkat pekerjaan yang tinggi tanpa tekanan inflasi. Jika di sisi lain G w melebihi G „, G harus di bawah G„ untuk sebagian besar waktu dan akan ada kecenderungan untuk resesi kumulatif yang mengakibatkan pengangguran (Gambar 17.2).

Model Domar :

Model pertumbuhan utama Domar memiliki kemiripan tertentu dengan model Harrod. Bahkan, Harrod menganggap formulasi Domar sebagai penemuan kembali versinya sendiri setelah jeda tujuh tahun.

Teori Domar hanyalah perpanjangan dari Teori Umum Keynes, terutama dalam dua hal:

1. Investasi memiliki dua efek:

(a) Efek yang menghasilkan pendapatan dan

(B) efek Produktivitas dengan menciptakan kapasitas.

Analisis jangka pendek yang diatur oleh Keynes mengabaikan efek kedua.

2. Pengangguran tenaga kerja umumnya menarik perhatian dan orang merasa simpati terhadap pengangguran, tetapi pengangguran modal hanya menarik sedikit perhatian. Harus dipahami bahwa pengangguran modal menghambat investasi dan karenanya mengurangi pendapatan. Pengurangan pendapatan menyebabkan defisiensi permintaan dan karenanya pengangguran. Dengan demikian konsep pengangguran Keynesian merindukan akar penyebab masalah. Domar ingin menganalisis asal mula pengangguran dalam arti yang lebih luas.

Untuk memahami implikasi model Domar, orang harus mengenal hubungan yang tercantum di bawah ini:

1. Penghasilan ditentukan oleh investasi melalui pengganda. Untuk kesederhanaan, rasio tabungan-pendapatan diasumsikan konstan. Ini menyiratkan hal itu

Y (t) = I (t) / s

di mana Y adalah output, I adalah investasi aktual dan s adalah rasio pendapatan-tabungan (saving propensity) dan (t) menunjukkan periode waktu.

2. Kapasitas produktif diciptakan oleh investasi sejauh potensi (sosial) produktivitas rata-rata investasi yang ditunjukkan oleh a. Untuk kesederhanaan, ini juga dianggap konstan. Dalam bentuk notasi relasi dapat ditulis sebagai

Y (t) –Y (t-1) = I (t) / α

di mana Y menunjukkan kapasitas produktif untuk output, a adalah rasio modal-output marjinal aktual yang merupakan kebalikan dari "potensi produktivitas investasi rata-rata sosial" (α = 1 / σ). Oleh karena itu, Persamaan (2) juga dapat dinyatakan sebagai ∆Y t = σI t . Persamaan ini menunjukkan bahwa perubahan dalam kapasitas produktif adalah produk dari produktivitas modal (σ) dan investasi. Karena itu ia mengungkapkan efek produktivitas.

3. Investasi disebabkan oleh pertumbuhan output bersama dengan kepercayaan wirausaha. Yang terakhir ini dipengaruhi secara negatif oleh "Junking" yang berarti hilangnya nilai modal sebelum waktunya karena operasi yang tidak menguntungkan dari fasilitas yang lebih tua. Ini mungkin disebabkan oleh kekurangan tenaga kerja atau penemuan produk baru atau penemuan hemat tenaga kerja. Asumsi ini dapat ditunjukkan oleh relasinya

di mana G adalah fungsi yang meningkat dari laju percepatan output, tetapi fungsi yang menurun dari “Junking ratio” d (t).

Jika rasio sampah adalah nol maka investasi meningkat pada tingkat yang sama dengan output

4. Pekerjaan tergantung pada 'rasio pemanfaatan' yang dinyatakan sebagai rasio antara output aktual dan kapasitas produktif. Ini dapat dinyatakan sebagai

Di sini A 'mengacu pada pekerjaan dan L ke angkatan kerja. II adalah koefisien kerja, Yd output aktual dan kapasitas produktif, (I) menjadi periode waktu. Persamaan ini menjelaskan bahwa rasio tenaga kerja terhadap tenaga kerja ditentukan oleh koefisien kerja (II) dan rasio output terhadap produktivitas. Titik-titik tersebut dimaksudkan untuk menunjukkan adanya faktor penentu lain dari rasio kerja. Jika kita mengasumsikan bahwa koefisien kerja mengambil nilai maksimum kesatuan (yaitu, H = I), maka Yd (t) = Ys (t)

5. Investasi masa lalu dan sekarang dapat menghasilkan kapasitas produktif pada rasio yang diberikan. Tetapi karena kesalahan perhitungan manajerial, proyek-proyek investasi baru akan menyebabkan runtuhnya proyek dan pabrik lama sebelum waktunya. Jika "sampah" ada, itu akan mengurangi produktivitas investasi. Asumsi ini dianggap sebagai tema sentral dari model Doinar. Dalam bentuk notasi, dapat dinyatakan sebagai

di mana K adalah modal, / menunjukkan investasi, d (t). K (t) adalah jumlah modal yang dibuang, dan d (t) adalah rasio sampah.

Domar memandang pertumbuhan dari sisi permintaan dan sisi penawaran. Investasi di satu sisi meningkatkan kapasitas produktif dan di sisi lain menghasilkan pendapatan. Menyeimbangkan kedua sisi memberikan solusi untuk pertumbuhan yang stabil. Simbol berikut digunakan dalam model Domar.

Y d = tingkat pendapatan nasional bersih atau tingkat permintaan efektif pada pekerjaan penuh (sisi permintaan)

Y s = tingkat kapasitas atau pasokan produktif pada tingkat pekerjaan penuh (sisi penawaran)

K = modal riil

I = investasi bersih yang menghasilkan peningkatan modal riil yaitu, ∆K a = kecenderungan marginal untuk menabung, yang merupakan kebalikan dari pengganda. a = (sigma) adalah produktivitas modal atau investasi bersih.

Sisi permintaan dari efek jangka panjang dari investasi dapat diringkas melalui hubungan berikut. Hubungan ini adalah aplikasi sederhana pengganda investasi Keynes.

Y d = 1 / a. saya

Hubungan ini memberi tahu kita (I) bahwa tingkat permintaan efektif (Y d ) secara langsung berkaitan dengan tingkat investasi melalui pengganda yang nilainya diberikan oleh 1 / α. Setiap peningkatan dalam tingkat investasi akan secara langsung meningkatkan tingkat permintaan efektif dan sebaliknya. (ii) Permintaan efektif berbanding terbalik dengan kecenderungan marginal untuk menabung (a). Setiap peningkatan dalam kecenderungan marginal untuk menabung (a) akan menurunkan tingkat permintaan efektif dan sebaliknya.

Sisi penawaran ekonomi dalam model Domar ditunjukkan melalui hubungan.

Y s = σK

Hubungan ini menjelaskan bahwa penawaran output (Ys) pada pekerjaan penuh tergantung pada dua faktor: kapasitas produktif modal (σ) dan jumlah modal riil (K). Setiap kenaikan atau penurunan salah satu dari dua faktor ini akan mengubah penawaran output. Jika produktivitas modal (σ) meningkat, itu akan mempengaruhi pasokan ekonomi. Serupa adalah efek dari perubahan modal riil K pada penawaran output.

Untuk keseimbangan jangka panjang ekonomi, sisi permintaan dan sisi penawaran harus sama. Karena itu, kita dapat menulis:

Hubungan ini memberi tahu kita bahwa pertumbuhan stabil dimungkinkan ketika investasi selama periode waktu sama dengan produk rasio pendapatan-tabungan, produktivitas modal, dan stok modal.

Permintaan dan persamaan penawaran dalam bentuk inkremental dapat ditulis sebagai berikut: Sisi permintaan adalah:

∆Y d = ∆I / α… (1)

Tetapi kenaikannya tidak ditunjukkan dalam karena itu adalah konstan dalam hal asumsi. Karena 1 / α tidak lain adalah a dan ∆I mengarah ke ∆K, kita dapat menulis relasi penawaran sebagai berikut:

∆Y s = σ ∆K

Persamaan ini menunjukkan bahwa perubahan dalam pasokan output (sY) dapat dinyatakan sebagai produk dari perubahan modal riil (∆K), dan produktivitas modal (σ). Mengganti nilai ∆K seperti saya dalam persamaan di atas, kita mendapatkan sisi penawaran ekonomi sebagai

∆Y s = σ I… (1)

Dari persamaan (1) dan (2) kita dapat memperoleh kondisi untuk pertumbuhan yang stabil. Menggunakan persamaan (1) dan (2), kita dapatkan

Persamaan (3) menjelaskan bahwa jika pertumbuhan stabil dipertahankan, tingkat pertumbuhan pendapatan ∆Y / Y harus sama dengan produk kecenderungan marginal untuk menabung (α) dan produktivitas modal (α). Dalam kata-kata KK Kurihara “Ini adalah peningkatan dalam kapasitas produktif (sY) karena peningkatan modal riil (∆C) yang harus diimbangi dengan peningkatan yang sama dalam permintaan efektif (∆Y d ) karena peningkatan dari investasi (∆I), jika ekonomi yang tumbuh dengan stok modal yang meningkat adalah untuk mempertahankan pekerjaan penuh yang berkelanjutan.

Kondisi pertumbuhan tunak Domar dapat dijelaskan dengan bantuan contoh numerik. Misalkan produktivitas modal (σ) adalah 25% dan kecenderungan marjinal untuk menyimpan adalah 12%, maka tingkat pertumbuhan investasi (AHI) akan sama dengan a, a, yaitu,

Dengan demikian pendapatan dan investasi harus tumbuh pada tingkat tahunan sebesar 3% jika tingkat pertumbuhan yang stabil dipertahankan.

Analisis disekuilibrium :

Disequilibrium (non-steady state) terjadi

Di bawah situasi pertama, inflasi jangka panjang akan muncul dalam perekonomian karena tingkat pertumbuhan pendapatan yang lebih tinggi akan memberikan daya beli yang lebih besar kepada orang-orang dan kapasitas produktif (σα) tidak akan mampu mengatasi peningkatan tingkat pendapatan. Karena itu, situasi ketidakseimbangan pertama akan menciptakan inflasi dalam perekonomian.

Situasi kedua, di mana tingkat pertumbuhan pendapatan atau investasi tertinggal dari kapasitas produktif, akan mengakibatkan produksi berlebih. Tingkat pertumbuhan pendapatan yang berkurang akan membatasi daya beli masyarakat, sehingga mengurangi tingkat permintaan dan mengakibatkan produksi berlebih. Ini adalah situasi di mana akan terjadi stagnasi sekuler. Dengan demikian, kita sampai pada kesimpulan yang sama tentang ketidakstabilan pertumbuhan stendy yang telah kita peroleh dari model Harrod.

Ringkasan Poin Utama :

Poin utama dari analisis Harrod-Domar dirangkum di bawah ini:

1. Investasi adalah variabel sentral dari pertumbuhan yang stabil dan memainkan peran ganda; di satu sisi, ia menghasilkan pendapatan dan di sisi lain, ia menciptakan kapasitas produktif.

2. Peningkatan kapasitas yang timbul dari investasi dapat menghasilkan output yang lebih besar atau pengangguran yang lebih besar tergantung pada perilaku pendapatan

3. Kondisi mengenai perilaku pendapatan dapat dinyatakan dalam tingkat pertumbuhan yaitu G, G dan G dan kesetaraan antara tiga tingkat pertumbuhan dapat memastikan pekerjaan penuh tenaga kerja dan pemanfaatan penuh dari persediaan modal.

4. Namun, kondisi ini hanya menentukan pertumbuhan kondisi-mapan. Tingkat pertumbuhan aktual mungkin berbeda dari tingkat pertumbuhan yang dijamin. Jika tingkat pertumbuhan aktual lebih besar dari tingkat pertumbuhan yang dijamin, ekonomi akan mengalami inflasi kumulatif. Jika tingkat pertumbuhan aktual kurang dari tingkat pertumbuhan yang dijamin, ekonomi akan meluncur ke arah inflasi kumulatif. Jika tingkat pertumbuhan aktual kurang dari tingkat pertumbuhan yang dijamin, ekonomi akan meluncur ke arah deflasi kumulatif.

5. Siklus bisnis dipandang sebagai penyimpangan dari jalur pertumbuhan yang stabil. Penyimpangan ini tidak dapat terus bekerja tanpa batas. Ini dibatasi oleh batas atas dan bawah, 'pagu pekerjaan penuh' bertindak sebagai batas atas dan permintaan efektif yang terdiri dari investasi otonom dan konsumsi bertindak sebagai batas bawah. Tingkat pertumbuhan aktual berfluktuasi antara dua batas ini.

Representasi Diagram:

Lihat Gambar 17.3 di mana pendapatan ditampilkan pada sumbu horizontal, Tabungan dan Investasi pada sumbu vertikal. Garis S (Y) yang ditarik melalui titik asal menunjukkan tingkat tabungan yang sesuai dengan berbagai tingkat pendapatan. Kemiringan garis ini (tangen α) mengukur kecenderungan rata-rata dan marginal untuk disimpan. Kemiringan garis Y 0 I 0, Y 1 I 1, Y 2 I 2 mengukur percepatan co-efisien v yang tetap konstan pada setiap tingkat pendapatan Y 0, Y 1, dan Y 2 .

Pada tingkat pendapatan awal Y 0, tabungannya adalah S 0 Y 0 . Ketika tabungan ini diinvestasikan, pendapatan naik dari Y 0 ke Y 1 . Tingkat pendapatan yang lebih tinggi ini meningkatkan tabungan ke S 1 Y 1 . Ketika jumlah tabungan ini diinvestasikan kembali, itu akan semakin meningkatkan tingkat pendapatan ke Y 2 . Tingkat pendapatan yang lebih tinggi lagi akan meningkatkan tabungan ke S 2 Y 2 . Proses peningkatan pendapatan, tabungan dan investasi ini menunjukkan efek percepatan pada pertumbuhan output.

Sekarang kita memberikan penjelasan diagram dari model Harrod dengan bantuan Gambar 17.4.

Dalam gambar ini, pendapatan ditunjukkan pada sumbu horizontal, tabungan dan investasi pada sumbu vertikal. Garis S (Y) yang melewati titik asal menunjukkan tingkat tabungan yang sesuai dengan berbagai tingkat pendapatan. I 0 I 0, I 1 I 1 dan I 2 I 2 adalah berbagai tingkat investasi. Y 0 P 0 dan Y 1 P 1 mengukur produktivitas modal yang sesuai dengan berbagai tingkat investasi.

Garis-garis Y 0 P 0 dan Y 1 P 1 ditarik paralel sehingga menunjukkan bahwa produktivitas modal tetap tidak berubah. Diagram ini menunjukkan bahwa tingkat pendapatan ditentukan oleh kekuatan tabungan dan investasi. Tingkat pendapatan Y 0 ditentukan oleh persimpangan garis tabungan S (Y) dan jalur investasi I 0 I 0 .

Pada tingkat pendapatan Y 0, tabungannya adalah Y 0 S 0 . Ketika tabungan Y 0 S 0 diinvestasikan, itu akan meningkatkan tingkat pendapatan dari OY 0 menjadi OY 1 . Kapasitas produktif juga akan meningkat. Tingkat kenaikan pendapatan tergantung pada produktivitas modal, yang diukur dengan kemiringan garis Y 0 P 0 (α).

Semakin tinggi tingkat pendapatan semakin tinggi kapasitas produktif. Demikian pula, ketika tingkat pendapatan adalah OY 1 tingkat tabungan adalah S 1 Y 1 . Dengan investasi sebesar S 1 Y 1 pendapatan akan semakin naik ke level Y 2 . Peningkatan pendapatan ini berarti perluasan daya beli ekonomi. Tetapi koefisien produktivitas modal akan tetap konstan, ini menjadi asumsi penting dari model Domar.

 

Tinggalkan Komentar Anda