Hubungan Permintaan Harga: Barang Normal, Inferior dan Giffen

Analisis kurva indiferensi dengan teknik memandang efek harga sebagai kombinasi efek pendapatan dan efek substitusi menjelaskan hubungan antara harga dan kuantitas yang diminta dengan cara yang lebih baik dan lebih analitis.

Keuntungan yang berbeda dari melihat efek harga sebagai jumlah efek pendapatan dan efek substitusi adalah bahwa melalui itu sifat respons kuantitas yang dibeli terhadap perubahan harga suatu barang dapat lebih baik dan mudah dijelaskan.

Dalam hal sebagian besar barang, efek pendapatan dan efek substitusi bekerja dalam arah yang sama. Tetapi, dalam beberapa kasus, mereka mungkin menarik ke arah yang berbeda. Arah efek substitusi cukup pasti. Turunnya harga relatif suatu barang selalu mengarah pada peningkatan kuantitas yang diminta barang tersebut. Dengan kata lain, efek substitusi selalu mendorong konsumen untuk membeli lebih banyak barang murah.

Tetapi arah pengaruh pendapatan tidak begitu pasti. Dengan kenaikan pendapatan, individu umumnya akan membeli lebih banyak barang. Tetapi dengan kenaikan pendapatan individu akan membeli lebih sedikit barang jika kebetulan itu menjadi barang inferior baginya karena ia akan menggunakan pengganti yang lebih baik atau lebih baik di tempat barang inferior ketika penghasilannya naik. Dengan demikian efek pendapatan dapat berupa positif atau negatif. Untuk barang normal, efek pendapatannya positif.

Oleh karena itu, ketika harga barang normal turun dan mengakibatkan peningkatan daya beli, efek pendapatan akan bertindak dalam arah yang sama dengan efek substitusi, yaitu, keduanya akan bekerja menuju peningkatan kuantitas yang diminta dari barang yang harganya telah turun. Untuk barang inferior di mana efek pendapatan negatif, efek pendapatan dari perubahan harga akan bekerja berlawanan arah dengan efek substitusi.

Efek bersih dari perubahan harga akan tergantung pada kekuatan relatif dari dua efek. Singkatnya, efek harga terdiri dari efek pendapatan dan efek substitusi dan lebih lanjut bahwa arah di mana kuantitas yang diminta akan berubah sebagai akibat dari perubahan harga akan tergantung pada arah dan kekuatan efek pendapatan di satu sisi dan kekuatan dari efek substitusi di sisi lain.

Hubungan Permintaan Harga: Barang Normal:

Untuk memahami cara di mana hubungan harga-permintaan dibangun dalam analisis kurva indiferen, pertimbangkan Gambar 8.43. Mengingat harga dua barang dan pendapatannya diwakili oleh garis anggaran PL 1, konsumen akan berada dalam ekuilibrium pada Q pada kurva indiferensi IC 1 . Mari kita anggap bahwa harga X turun, harga Y dan penghasilan uangnya tetap tidak berubah sehingga garis anggaran sekarang bergeser ke PL 2 .

Konsumen sekarang akan berada dalam keseimbangan pada titik di garis anggaran baru PL 2 . Jika posisi ekuilibrium pada PL 2 terletak di sebelah kanan Q seperti pada R dalam Gambar 8.43, itu berarti bahwa konsumen membeli kuantitas X yang lebih baik daripada di Q. Sekarang, dapat dibuktikan bahwa dalam kasus barang normal titik keseimbangan baru pada garis anggaran PL 2 dengan demikian bahwa kuantitas yang diminta dari barang X akan meningkat ketika harganya jatuh.

Arah dan besarnya perubahan kuantitas yang diminta sebagai akibat dari penurunan harga suatu barang tergantung pada arah dan kekuatan efek pendapatan di satu sisi dan efek substitusi di sisi lain. Sedangkan untuk barang normal, efek pendapatan positif, itu akan bekerja menuju peningkatan kuantitas yang diminta barang X ketika harganya jatuh. Efek substitusi yang selalu negatif dan beroperasi untuk meningkatkan kuantitas yang diminta dari barang jika harganya turun dan mengurangi jumlah yang diminta dari barang jika harganya naik.

Dengan demikian, dalam hal barang normal baik efek pendapatan (ketika positif) dan efek substitusi negatif bekerja dalam arah yang sama dan menyebabkan peningkatan dalam jumlah yang dibeli dari barang X yang harganya turun dengan akibat bahwa titik keseimbangan baru akan terletak pada kanan titik ekuilibrium asli Q seperti titik R pada Gambar 8.43 di atas. Efek substitusi menyebabkan MK meningkatkan kuantitas yang diminta. Efek pendapatan yang positif di sini juga mengarah pada peningkatan permintaan kuantitas oleh KN. Karena itu masing-masing efek memperkuat yang lain.

Akibatnya, efek total dari penurunan harga X dari level yang ditunjukkan oleh PL 1 ke level yang ditunjukkan oleh PL 2 adalah kenaikan kuantitas yang diminta dari X yang baik dari OM ke ON, yaitu kuantitas yang diminta meningkat oleh MN yang sama dengan MK + KN. Singkatnya, efek pendapatan dan efek substitusi dalam hal barang normal bekerja dalam arah yang sama dan akan mengarah pada peningkatan kuantitas yang diminta dari barang yang harganya telah turun. Dengan kata lain, jumlah yang dibeli dari barang normal akan bervariasi berbanding terbalik dengan harganya karena dalam hal ini efek pendapatannya positif.

Hubungan Harga-Permintaan: Barang inferior:

Dalam hal barang inferior, efek pendapatan akan bekerja berlawanan arah dengan efek substitusi. Ketika harga barang yang lebih rendah jatuh, efek pendapatan negatifnya akan cenderung mengurangi jumlah yang dibeli, sedangkan efek substitusi akan cenderung meningkatkan jumlah yang dibeli. Tetapi biasanya itu terjadi bahwa efek pendapatan negatif dari perubahan harga tidak cukup besar untuk melebihi efek substitusi.

Ini terjadi karena seorang konsumen menghabiskan sebagian kecil dari pendapatannya untuk satu komoditas dan ketika harga suatu komoditas turun, sedikit sekali pendapatan yang dikeluarkan. Dengan kata lain, efek pendapatan bahkan ketika negatif umumnya terlalu lemah untuk melebihi efek substitusi.

Oleh karena itu, sebagai akibat dari penurunan harga suatu barang, efek substitusi yang selalu mendorong konsumen untuk membeli lebih banyak barang yang harganya turun biasanya akan lebih besar daripada efek pendapatan negatif. Jadi, bahkan dalam kebanyakan kasus barang inferior, hasil bersih dari penurunan harga akan meningkat dalam kuantitas yang diminta. Dengan demikian jelas bahwa dalam sebagian besar barang inferior, jumlah barang yang diminta akan berbeda dengan harga dan hukum permintaan Marshallian akan berlaku.

Hubungan harga-permintaan jika barang inferior memiliki efek pendapatan yang lebih lemah diilustrasikan pada Gambar 8.45. Akan terlihat dari Gambar 8.45 bahwa penurunan harga X yang baik membuat konsumen bergeser dari ekuilibrium pada Q ke ekuilibrium baru pada R. Sebagai akibatnya, jumlah yang dibeli dari X yang baik meningkat dari OM ke PL. Tetapi efek pendapatan negatif dan sama dengan HT.

Jika efek pendapatan saja bekerja, itu akan menyebabkan konsumen membeli HT kurang baik X. Tetapi efek substitusi ada secara universal dan selalu mendorong konsumen untuk membeli lebih banyak barang yang relatif lebih murah. Pada Gambar. 8.45 efek substitusi sama dengan MH dan lebih besar dari efek pendapatan negatif HT.

Oleh karena itu, efek bersih dari penurunan harga barang X adalah peningkatan kuantitas yang diminta oleh MT. Oleh karena itu kami menyimpulkan bahwa dalam hal barang yang lebih rendah, kuantitas yang diminta bervariasi berbanding terbalik dengan harga ketika efek pendapatan negatif lebih lemah daripada efek substitusi. Dengan kata lain, bahkan jika barang inferior memiliki efek pendapatan yang lebih lemah, kurva permintaan akan miring ke bawah.

Hubungan Harga-Permintaan: Giffen Goods atau Giffen Paradox:

Ada kemungkinan ketiga. Ini adalah bahwa mungkin ada beberapa barang inferior yang efek pendapatan negatifnya kuat atau cukup besar untuk melebihi efek substitusi. Dalam hal ini, jumlah yang dibeli dari barang akan turun ketika harganya turun dan jumlah yang dibeli dari barang akan naik ketika harganya naik. Dengan kata lain, dalam hal ini jumlah yang dibeli atau diminta akan berbeda secara langsung dengan harga.

Sekarang, efek pendapatan dapat menjadi substansial hanya ketika konsumen membelanjakan proporsi yang sangat besar dari pendapatannya untuk barang yang dipertanyakan sehingga ketika harga barang jatuh, sejumlah besar pendapatan dilepaskan. Jika barang itu kebetulan menjadi barang inferior, efek pendapatan akan menjadi negatif dan juga kuat dan mungkin lebih besar daripada efek substitusi sehingga dengan penurunan harga, konsumen akan membeli lebih sedikit dari barang tersebut.

Barang inferior seperti itu di mana konsumen mengurangi konsumsinya ketika harganya turun dan meningkatkan konsumsinya ketika harganya naik disebut barang Giffen yang dinamai ahli statistik Inggris, Sir Robert Giffen, yang pada abad ke-19 dikatakan memiliki mengklaim bahwa ketika harga bahan makanan umum yang murah seperti roti naik, orang membeli dan mengkonsumsi lebih banyak roti.

Kenaikan harga roti menyebabkan penurunan besar pada daya beli masyarakat miskin sehingga mereka terpaksa mengurangi konsumsi daging dan makanan lain yang lebih mahal. Karena roti bahkan ketika harganya lebih tinggi dari sebelumnya masih merupakan artikel makanan termurah, orang-orang mengkonsumsi lebih banyak dan tidak kurang ketika harganya naik. Demikian pula, ketika harga barang yang lebih rendah, di mana orang menghabiskan sebagian besar pendapatan mereka, jatuh orang akan membeli kurang dari sebelumnya.

Ini karena jatuhnya harga barang yang lebih rendah di mana mereka menghabiskan sebagian besar pendapatan mereka menyebabkan peningkatan besar pada daya beli mereka yang menciptakan efek pendapatan negatif yang besar. Karena itu mereka akan mengurangi konsumsi barang itu ketika harganya jatuh karena efek pendapatan negatif yang besar lebih besar daripada efek substitusi.

Hubungan harga-permintaan dalam hal barang Giffen diilustrasikan pada Gambar 8.46. Dengan situasi harga-pendapatan tertentu yang digambarkan oleh garis anggaran PL 1, konsumen pada awalnya berada dalam ekuilibrium pada Q pada kurva indiferensi IC 1 . Dengan penurunan harga barang, konsumen bergeser ke titik R pada kurva indiferen IC 2 . Akan terlihat Dari Gambar 8.46 bahwa dengan turunnya harga dan, sebagai akibatnya, pergeseran garis anggaran dari PL 1 ke PL 2 konsumen mengurangi konsumsi X yang baik dari OM ke ON.

Ini adalah efek bersih dari efek pendapatan negatif yang di sini sama dengan HN yang mendorong konsumen untuk membeli lebih sedikit barang X dan efek substitusi yang setara MH yang mendorong konsumen untuk membeli lebih banyak barang. Karena efek pendapatan negatif HN lebih besar dari efek substitusi MH, efek bersihnya adalah penurunan kuantitas yang dibeli oleh barang X oleh MN dengan turunnya harganya. Dengan demikian, kuantitas yang diminta dari suatu barang Giffen bervariasi secara langsung dengan harga. Oleh karena itu, jika kurva permintaan yang menunjukkan hubungan harga-permintaan dari suatu barang Giffen ditarik, itu akan miring ke atas.

Dengan demikian, kuantitas yang diminta dari suatu barang Giffen bervariasi secara langsung dengan harga. Agar barang menjadi barang Giffen, tiga syarat berikut ini diperlukan:

(1) Barang harus barang inferior dengan efek pendapatan negatif yang besar;

(2) Efek substitusi harus kecil; dan

(3) Proporsi pendapatan yang dihabiskan untuk barang inferior harus sangat besar.

Tiga Teorema Permintaan Berdasarkan Analisis Kurva Indifference:

Maka dari itu, analisis kurva indiferensi memungkinkan kita untuk memperoleh hukum permintaan yang lebih umum dalam bentuk komposit berikut, yang terdiri dari tiga teorema permintaan yang mana hukum permintaan Marshallian merupakan kasus khusus:

(A) Kuantitas yang diminta dari suatu barang bervariasi berbanding terbalik dengan harga ketika efek pendapatan positif atau nol.

(B) Kuantitas yang diminta dari suatu barang bervariasi berbanding terbalik dengan harga ketika efek pendapatan untuk barang itu negatif tetapi lebih lemah dari efek substitusi.

(c) Kuantitas yang diminta dari suatu barang bervariasi secara langsung dengan harga ketika efek pendapatan untuk barang itu negatif dan efek pendapatan negatif ini dari perubahan harga lebih besar daripada efek substitusi.

Dalam hal ini, (a) dan (b) hukum permintaan Marshallian berlaku dan kita mendapatkan kurva permintaan yang menurun. Kasus (a) berlaku untuk barang normal di mana efek pendapatan dan efek substitusi bekerja dalam arah yang sama. Kasing (b) berlaku untuk barang inferior yang bukan barang Giffen. Ketika kasus ketiga terjadi, kita mendapatkan kurva permintaan yang positif dari Giffen. Hukum permintaan Marshallian tidak berlaku dalam kasus ketiga. Marshall menyebut kasus bagus Giffen sebagai pengecualian terhadap hukum permintaannya.

Dengan demikian analisis kurva indiferensi lebih unggul daripada analisis Marshallian karena analisis ini menghasilkan hukum permintaan yang lebih umum yang mencakup kasus Giffen-good. Penjelasan untuk terjadinya suatu barang Giffen adalah bahwa dalam kasusnya efek pendapatan negatif lebih besar daripada efek substitusi. Karena Marshall mengabaikan efek pendapatan dari perubahan harga, dia tidak bisa memberikan penjelasan yang memuaskan atas reaksi konsumen terhadap perubahan harga barang Giffen.

Namun, dapat ditunjukkan bahwa sangat sulit untuk memenuhi persyaratan di atas yang disebutkan ketiga untuk terjadinya barang Giffen, yaitu, konsumen harus menghabiskan sebagian besar pendapatannya untuk barang yang lebih rendah. Oleh karena itu, meskipun kasus Giffen yang baik secara teori dimungkinkan, kemungkinan terjadinya di dunia nyata hampir dapat diabaikan.

Ini karena konsumsi masyarakat pada umumnya terdiversifikasi sehingga orang membelanjakan sebagian kecil pendapatan mereka untuk satu komoditas tunggal, sehingga pendapatan yang diinduksi harga berpengaruh bahkan ketika negatif umumnya kecil dan karenanya tidak bisa lebih besar daripada efek substitusi. Marshall percaya bahwa kuantitas yang diminta dapat bervariasi secara langsung dengan harga, dan, sebagaimana disebutkan di atas. Sir Robert Giffen dikatakan telah benar-benar mengamati fenomena ini.

Tetapi ada kontroversi tentang interpretasi yang disebut sebagai kebaikan Giffen ini. Tetapi dari analisis kami, jelas bahwa kasus Giffen yang baik dapat terjadi secara teori. Seperti dijelaskan di atas, ketika efek pendapatan negatif dari penurunan harga barang inferior lebih besar dari efek substitusi, kita mendapatkan kurva permintaan yang menurun secara positif dari barang Giffen.

Jadi Giffen yang baik secara teori sangat mungkin. Tetapi, karena efek pendapatan dari perubahan harga satu komoditas di dunia nyata adalah kecil, efek pendapatan negatif dari perubahan harga barang yang lebih rendah terlalu lemah untuk melebihi efek substitusi dan oleh karena itu barang Giffen bagus, meskipun secara teoritis baik. dibayangkan, jarang terjadi dalam praktek.

 

Tinggalkan Komentar Anda