Model Kurva Permintaan Kinked dari Oligopoly (Dengan Diagram)

Pada artikel ini kita akan membahas tentang: - 1. Asumsi Model Kurva Permintaan Kinked 2. Mengapa Kink dalam Kurva Permintaan? 3. Analisis Model Kurva Permintaan Kinked.

Asumsi Model Kurva Permintaan Kinked :

Model ini dikembangkan secara mandiri oleh Prof. Paul M. Sweezy di satu sisi dan Profs. RC Hall dan CJ Hitch di sisi lain.

Asumsi model ini adalah:

(i) Hanya ada beberapa perusahaan di pasar oligopolistik.

(ii) Perusahaan memproduksi produk pengganti dekat.

(iii) Kualitas produk tetap konstan dan perusahaan tidak mengeluarkan biaya untuk iklan.

(iv) Serangkaian harga produk telah ditentukan dan harga-harga ini berlaku di pasar saat ini.

(v) Setiap perusahaan percaya bahwa jika mengurangi harga produknya, perusahaan pesaing akan mengikutinya, tetapi jika perusahaan menaikkan harga, maka pesaing tidak akan mengikutinya, mereka hanya akan menjaga harga mereka tidak berubah. Kita akan melihat saat ini bahwa, karena pola reaksi yang asimetris dari para pesaing ini, kurva permintaan masing-masing perusahaan akan memiliki kekusutan pada harga produk yang berlaku.

Mengapa Kink di Kurva Permintaan?

Pada Gambar. 14.18 kita telah menggambar dua kurva permintaan garis lurus yang miring negatif, yaitu., Dd 'dan DD'. Dari dua kurva ini, dd 'lebih datar daripada DD'. Sekarang, ketika satu perusahaan tertentu dalam industri mengubah harga produknya, semua perusahaan lain menjaga harga mereka konstan, kurva permintaan perusahaan akan relatif lebih datar seperti dd ', yaitu, besarnya perubahan permintaan untuk produknya sebagai perubahan harganya akan relatif lebih besar.

Ini karena, ketika perusahaan mengurangi atau meningkatkan harga produknya, harga produk perusahaan lain tetap konstan, produk perusahaan menjadi relatif lebih murah atau lebih mahal, masing-masing, daripada perusahaan lain.

Di sisi lain, jika perusahaan tertentu dalam industri mengubah harga produknya, dan mengikuti ini, semua perusahaan lain juga mengubah harga mereka ke arah yang sama, dan, katakan dengan proporsi yang sama, demi kesederhanaan, maka kurva permintaan perusahaan akan relatif lebih curam seperti DD '.

Ini karena, dalam hal ini, ketika perusahaan menurunkan atau menaikkan harga, produknya tidak menjadi relatif lebih murah atau lebih mahal. Oleh karena itu, sekarang kurva permintaannya akan kurang elastis, atau lebih curam, daripada dd' — sekarang kurva permintaan akan menjadi seperti DD '.

Mari kita anggap bahwa awalnya harga produk perusahaan adalah p 1 atau Op 1 dan permintaan untuk produk adalah q 1 atau Oq 1 Jika perusahaan sekarang menaikkan harga dari p 1, perusahaan pesaing akan menjaga harga mereka tidak berubah. sesuai dengan asumsi (v) dari model ini.

Dalam hal ini, permintaan perusahaan akan menurun di sepanjang segmen Rd dari kurva permintaan yang relatif lebih elastis dd '. Di sisi lain, jika ia terus menurunkan harganya dari p 1, para pesaingnya juga akan menurunkan harganya sesuai dengan asumsi (v). Dalam hal ini, kuantitas yang diminta dari produk perusahaan akan meningkat sepanjang segmen RD 'dari kurva permintaan yang relatif lebih curam DD'.

Oleh karena itu, pada harga p 1, kurva permintaan perusahaan akan menjadi dRD '. Jelas, karena asumsi (v), segmen dR dari kurva permintaan ini akan lebih datar atau lebih elastis daripada segmen RD '(dan segmen RD' akan lebih curam atau kurang elastis daripada segmen dR).

Akibatnya, akan ada kekusutan pada harga yang berlaku p 1, atau, pada titik R pada kurva permintaan perusahaan d RD ', yaitu, kurva permintaan dalam model ini akan menjadi kurva permintaan yang kinked.

Analisis Model Kurva Permintaan Kinked :

Dalam model oligopoli yang sedang dibahas, sifat-sifat kurva permintaan yang menekuk serta signifikansinya dibahas secara khusus. Pertama, karena kurva permintaan atau kurva pendapatan rata-rata (AR) perusahaan memiliki kekusutan, kurva MR-nya tidak dapat diperoleh sebagai kurva kontinu. Karena itu, kita dapat mulai dengan sifat-sifat kurva MR dari kurva permintaan kinked dengan bantuan Gambar 14.19.

Kurva permintaan kinked perusahaan dalam Gambar ini adalah dRD '. Ada kekusutan pada titik R (p 1, q 1 ) pada kurva ini, karena kurva terdiri dari segmen dR dari kurva yang relatif lebih datar dd 'dan segmen lain RD' dari kurva yang relatif lebih curam DD '.

Oleh karena itu, dalam kasus kurva permintaan kinked dRD ', kurva MR perusahaan, hingga q = q 1, akan terdiri dari kurva MR dM yang terkait dengan segmen dR dari kurva permintaan kinked dan untuk q> q 1, Kurva MR akan menjadi segmen NB yang terkait dengan segmen RD 'dari kurva permintaan.

Kami telah memperoleh di atas bahwa kurva MR perusahaan untuk kurva permintaan yang kinked akan terdiri dari dua bagian, yaitu, segmen dM dan NB, dan akan ada kesenjangan vertikal antara titik M dan N pada q = q 1 .

Ini menyiratkan bahwa ketika output perusahaan terus meningkat hingga q 1, MR-nya akan menurun sepanjang segmen dM hingga jumlah Mq 1 dan jika output perusahaan meningkat bahkan dengan jumlah yang sangat kecil di q = q 1, itu MR akan jatuh ke Nq 1, dan, setelah itu, ketika q meningkat, MR akan menurun di sepanjang segmen NB.

Dengan kata lain, tidak akan ada nilai MR antara Mq 1 dan Nq 1, yaitu, segmen putus-putus MN adalah diskontinuitas dalam kurva MR perusahaan. Kita juga dapat mengatakan bahwa pada titik R pada segmen dR dari kurva permintaan yang kinked, MR perusahaan adalah Mq 1 dan, pada titik R pada segmen RD dari kurva permintaan, MR akan menjadi Nq 1 .

Kita sekarang dapat dengan mudah melihat bahwa koefisien numerik elastisitas permintaan (e 1 ) pada titik R pada segmen kurva permintaan dR berbeda dari koefisien (e 2 ) pada titik R pada segmen kurva permintaan RD ', dan semakin besar perbedaan antara e1 dan e2, semakin besar akan panjang diskontinuitas kurva MR pada output q1.

Seperti yang kita ketahui, pada setiap titik R (p 1, q 1 ) pada kurva permintaan perusahaan pada Gambar 14.19, koefisien numerik (e) elastisitas harga dari permintaan adalah

Yaitu, pada titik kink, R, pada kurva permintaan dRD ', atau pada q = q 1, kita memiliki dua nilai yang berbeda (e 1 dan e 2 ) dari e, dan itulah sebabnya pada q = q 1, kami memperoleh dua nilai MR (MR! dan MR 2 ) yang berbeda dan dua bagian kurva MR yang berbeda. Kesenjangan vertikal antara dua bagian kurva MR pada q = q 1 adalah Mq 1 - Nq 1 = MN.

Ini mengikuti dari diskusi di atas bahwa semakin besar perbedaan antara e, dan e 2, yaitu, semakin datar segmen dR daripada segmen RD ', yaitu, semakin menonjol ketegaran akan berada pada titik R, semakin besar akan menjadi nilai MR 1 dari pada MR 2 dan yang lebih besar akan diskontinuitas dalam kurva MR di q = q 1 .

Kedua, dalam model yang dibahas, harga produk diberikan pada awalnya, dan hubungan antara harga-harga ini telah ditetapkan. Model tidak menjelaskan bagaimana harga-harga ini telah ditentukan.

Tetapi ada peluang bagus bahwa harga produk suatu perusahaan akan konsisten dengan tujuannya untuk memaksimalkan keuntungan. Misalnya, pada Gambar 14.20, kurva permintaan perusahaan adalah dRD 'dan kurva MR yang terkait adalah MR 1 — diskontinuitas atau kesenjangan vertikal antara dua bagian kurva MR 1 adalah MN.

Sekarang, jika kurva biaya marjinal (MC 1 ) perusahaan melewati celah MN ini, maka kombinasi harga-output perusahaan R (p 1, q 1 ) konsisten dengan maksimalisasi laba meskipun di sini, pada q = q 1, kami memiliki MR (= Mq 1 )> MC (= Lq 1 ), dan bukan MR = MC.

Di sini kita melihat bahwa pada q <q 1 MR> MC, membuat perusahaan meningkatkan outputnya untuk mencapai titik memaksimalkan laba. Sekarang, ketika q bertambah dan menjadi sama dengan q 1, maka kita juga memiliki MR> MC. Tetapi jika perusahaan meningkatkan q melampaui q 1, MR menjadi kurang dari MC (MR <MC), yaitu, dari produksi dan penjualan unit marginal dari outputnya, perusahaan sekarang akan mengalami kerugian.

Oleh karena itu, ia tidak akan menghasilkan lebih dari q 1, dan keuntungannya akan maksimum pada q = q 1, terlepas dari kenyataan bahwa pada q = q 1, kami memiliki MR> MC, dan bukan MR = MC.

Ketiga, walaupun asumsi (v) dari model mengenai pola reaksi dari perusahaan pesaing dapat menjelaskan kekusutan dalam kurva permintaan perusahaan, itu tidak dapat menjelaskan bagaimana harga produk perusahaan, atau, dalam hal ini, harga dari produk saingan ditentukan.

Namun, pola reaksi para pesaing, seperti yang diberikan oleh asumsi (v), mampu menjelaskan mengapa harga tidak cenderung berubah, yaitu, mengapa mereka akan lengket, begitu mereka ditentukan.

Sebagai contoh, jika, dalam Gambar 14.20, kuantitas perusahaan yang dijual meningkat dari q 1 ke q 2, itu tidak akan cenderung untuk mengubah asumsi mengenai pola reaksi para pesaing, untuk konsepsinya tentang reaksi para pesaing, adalah, tidak berarti, tergantung pada jumlah yang terjual.

Oleh karena itu, ia akan menganggap peningkatan dalam jumlah yang terjual, atau peningkatan permintaan untuk produknya, yang disebabkan oleh pergeseran ke kanan dalam kurva permintaannya — ia akan berpikir bahwa kurva permintaannya telah bergeser ke kanan dari dRD 'ke dR' D ”.

Kita dapat mencatat di sini bahwa meskipun kurva permintaan telah bergeser ke kanan, ia telah menjaga harga produknya tidak berubah, menghasilkan tidak harus dalam pemenuhan tujuan memaksimalkan laba.

Pada Gambar 14.20, kita mengasumsikan bahwa dua kurva, yaitu, dRD 'dan dR'D ”, adalah iso-elastis (2.8.2g), dan kurva MC 1 melewati juga melalui diskontinuitas (M 1 N 1 ) dari kurva MR 2 yang merupakan kurva marginal untuk kurva permintaan dR'D ”. Oleh karena itu, di sini perusahaan dapat memaksimalkan keuntungannya dengan harga yang sama p 1 = R'q 2 = Rq 1 .

Keempat, dalam model yang dibahas, perusahaan mungkin tidak harus mengubah harga produknya, bahkan jika biaya produksinya naik. Sebagai contoh, mari kita anggap bahwa awalnya kurva AR dan MR perusahaan adalah dRD 'dan MR 1, dan kurva MC, adalah kurva MC perusahaan.

Dalam hal ini, laba perusahaan akan dimaksimalkan jika menjual q 1 output pada harga p 1 . Sekarang, jika posisi biaya perusahaan berubah yang mengakibatkan pergeseran ke atas pada kurva MC-nya dari MC1 ke MC2, dan jika kurva MC2 juga, seperti MC1, melewati diskontinuitas (MN) dari kurva MR-nya, maka perusahaan tidak perlu mengubah harga produknya untuk mendapatkan laba maksimum.

Ini akan dapat memaksimalkan laba jika, seperti halnya kasus sebelumnya, menjual output pada harga p 1 .

Jika biaya produksi naik seiring dengan pergeseran kurva permintaan, maka juga, maksimalisasi laba mungkin tidak mengharuskan perusahaan untuk mengubah harga produknya. Sebagai contoh, pada Gambar 14.20, mari kita anggap bahwa kurva AR, MR dan MC perusahaan adalah, masing-masing, dRD ', MR 1 dan MC 1, Dalam hal ini, kombinasi harga-output maksimalisasi keuntungan perusahaan adalah R ( p 1 q 1 ).

Sekarang, jika kurva MC perusahaan naik ke MC 2 bersamaan dengan pergeseran ke kanan dalam kurva permintaannya menjadi dR'D ”, maka juga perusahaan tidak akan diharuskan untuk mengubah harga produknya jika kurva MC 2 melewati kedua diskontinuitas, MN dan M 1 N 1, dari kurva dRD 'dan dR'D ”.

Itu masih bisa mendapatkan keuntungan maksimum pada pi harga; tetapi sekarang jumlah output yang diproduksi dan dijual adalah q 2 ; yaitu, sekarang kombinasi harga-output perusahaan akan diperoleh pada titik R '(p 1, q 2 ).

Atas dasar pembahasan di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa dalam model kurva permintaan berkerut oligopoli, perusahaan tidak akan menganggap itu menguntungkan atau rasional untuk mengubah harga produk yang berlaku karena asumsi (v) yang berkaitan dengan pola reaksi dari para pesaingnya.

[Asumsi ini menyatakan, bahwa jika suatu perusahaan tertentu meningkatkan harga produknya, para pesaingnya tidak akan menaikkan harganya, tetapi jika ia mengurangi harganya, mereka akan segera menurunkan harganya.] Kita telah melihat bahwa, karena reaksi-reaksi ini, kurva permintaan dari masing-masing perusahaan oligopolistik akan hancur, dan kurva MR dari kurva permintaan ini akan memiliki dua segmen yang terpisah, dan akan ada kesenjangan vertikal di antara mereka.

Namun, bukan berarti tujuan perusahaan untuk memaksimalkan laba tidak akan pernah dapat tercapai karena adanya celah vertikal ini. Bahkan ketika permintaan perusahaan meningkat, yaitu, kurva permintaannya bergeser ke kanan dan / atau kurva MC-nya bergeser ke atas, tidaklah mustahil baginya untuk mencapai maksimalisasi keuntungan pada harga yang berlaku.

Oleh karena itu, meskipun model kurva permintaan berkerut tidak dapat menjelaskan proses penentuan harga, itu juga dapat menjelaskan mengapa harga lengket di pasar oligopolistik.

 

Tinggalkan Komentar Anda