Teori Kuantitas Uang (Dengan Diagram)

Bagaimana tingkat harga umum ditentukan? Mengapa tingkat harga berubah? Ekonom klasik atau pra-Keynesian menjawab semua pertanyaan ini dalam hal teori kuantitas uang.

Dalam bentuknya yang paling sederhana, ia menyatakan bahwa tingkat harga umum (P) dalam suatu perekonomian secara langsung tergantung pada jumlah uang beredar (M);

P = f (M)

Jika M berlipat ganda, P akan berlipat ganda. Jika M dikurangi menjadi setengah, P akan menurun dengan jumlah yang sama. Ini adalah esensi dari teori kuantitas uang. Meskipun teori ini pertama kali dinyatakan pada tahun 1586, teori ini mendapatkan popularitas penuh di tangan Irving Fisher pada tahun 1911. Kemudian, pendekatan alternatif diberikan oleh sekelompok ekonom Cambridge. Namun, kesimpulan dasar dari kedua teori ini adalah tingkat harga yang sama bervariasi secara langsung dengan dan secara proporsional dengan jumlah uang beredar.

Asumsi:

Teori kuantitas uang klasik didasarkan pada dua asumsi mendasar: Pertama adalah operasi Hukum Pasar Say. Hukum Say menyatakan bahwa, "Pasokan menciptakan permintaannya sendiri." Ini berarti bahwa jumlah nilai semua barang yang diproduksi setara dengan jumlah nilai semua barang yang dibeli.

Jadi, menurut definisi, tidak mungkin ada kekurangan permintaan atau pemanfaatan sumber daya yang kurang. Akan selalu ada lapangan kerja penuh dalam perekonomian. Kedua adalah asumsi pekerjaan penuh yang mengikuti dari Hukum Say.

1. Teori Kuantitas Uang— Versi Fisher:

Seperti harga suatu komoditas, nilai uang ditentukan oleh persediaan uang dan permintaan uang. Dalam teorinya tentang permintaan uang, Fisher menekankan penekanan pada penggunaan uang sebagai media pertukaran. Dengan kata lain, uang diminta untuk keperluan transaksi.

Sebagai disangkal, dalam periode waktu tertentu, total pengeluaran uang sama dengan total nilai barang yang diperdagangkan dalam perekonomian. Dengan kata lain, pengeluaran nasional, yaitu nilai uang, harus sama dengan pendapatan nasional atau nilai total barang yang ditukar dengan uang, yaitu,

MV = ∑ p i q j = PT .... (4.1)

dimana

M = total stok uang dalam suatu ekonomi;

V = kecepatan perputaran uang, yaitu, berapa kali suatu unit uang berpindah tangan;

P i = harga barang individu;

∑P = p 1 q 1 + p 2 q 2 + ... + p n q n adalah harga dan output dari semua barang individu;

q i = jumlah barang individu yang ditransaksikan;

P = tingkat harga rata-rata atau umum atau indeks harga;

T = total volume barang yang ditransaksikan atau indeks volume fisik transaksi.

Persamaan ini adalah identitas yang selalu berlaku: Ini memberitahu kita bahwa total stok uang yang digunakan untuk transaksi harus sama dengan nilai barang yang dijual dalam perekonomian. Dalam persamaan ini, jumlah uang beredar terdiri dari jumlah uang nominal dikalikan kecepatan peredaran.

Rata-rata berapa kali suatu unit uang berubah tangannya disebut kecepatan perputaran uang. Konsep yang menyediakan hubungan antara M dan P x T juga disebut sebagai perputaran uang. V, dengan demikian, didefinisikan sebagai total pengeluaran, P x T, dibagi dengan jumlah uang, M, yaitu,

V = P x T / M

Jika P x T dalam setahun adalah Rs. 5 crore dan jumlah uang adalah Rs. 1 crore kemudian V = 5. Ini berarti bahwa satu unit uang dihabiskan 5 kali untuk membeli barang dan jasa dalam perekonomian. Dengan demikian, jumlah uang beredar atau total pengeluaran untuk pendapatan nasional adalah MV. Di sisi lain, total nilai dari semua transaksi atau permintaan uang terdiri dari P dikalikan dengan T.

Fisher diasumsikan tetap dalam V dalam jangka pendek. V ditentukan oleh (i) kebiasaan pembayaran masyarakat, (ii) sifat sistem perbankan, dan (iii) faktor-faktor umum (misalnya, kepadatan penduduk, kecepatan transportasi). Sejauh menyangkut T, Hukum Say menunjukkan bahwa itu akan tetap karena pekerjaan penuh.

Dengan konstanta V dan T, identitas di atas dimodifikasi sebagai:

MV = PT… (4.2)

atau P = V / T x M… (4.3)

di mana tanda bar di atas kepala 'V' dan 'T' menunjukkan bahwa keduanya sudah diperbaiki. Sekarang mengikuti bahwa peningkatan M mengarah ke peningkatan ekuiproporsional dalam P.

Stok uang, dengan demikian, menentukan tingkat harga. Orang memegang uang lebih dari kebutuhan mereka untuk transaksi ketika jumlah uang beredar meningkat. Memegang uang tidak ada gunanya. Jadi mereka menghabiskan uang. Pengeluaran tambahan ini, diberikan pekerjaan penuh, menaikkan tingkat harga.

Jelas, kenaikan tingkat harga berarti peningkatan nilai transaksi dan, karenanya, permintaan uang meningkat. Proses akan berlanjut sampai kesetaraan antara permintaan dan penawaran uang dibangun kembali.

Versi transaksi tunai Fisher dapat diperpanjang dengan memasukkan setoran bank dalam definisi jumlah uang beredar. Sekarang jumlah uang beredar tidak hanya terdiri dari uang tender legal, M tetapi juga uang bank, M '. Uang bank ini juga memiliki kecepatan sirkulasi yang stabil, V '.

Dengan demikian persamaan di atas dapat ditulis sebagai:

Dengan asumsi V, V ', T dan rasio konstanta M dan M', peningkatan M dan M ', katakan dengan 5 pc, akan menyebabkan P naik juga dengan persentase yang sama.

Namun, tidak mudah untuk mengukur jumlah transaksi T. Mari kita ganti T dengan Y. Dengan demikian P. Y adalah pendapatan nominal atau output di mana Y adalah total pendapatan. Sekarang persamaan teori kuantitas menjadi: PY = MV. Ini dikenal sebagai 'versi pendapatan' dari teori kuantitas uang.

2. Teori Kuantitas Uang: Versi Cambridge:

Versi alternatif, yang dikenal sebagai versi saldo kas, dikembangkan oleh sekelompok ekonom Cambridge seperti Pigou, Marshall, Robertson dan Keynes pada awal 1900-an. Para ekonom ini berpendapat bahwa uang bertindak sebagai penyimpan kekayaan dan alat tukar. Di sini, dengan saldo tunai dan saldo uang yang kami maksud adalah jumlah uang yang ingin dipegang orang daripada tabungan.

Menurut ekonom Cambridge, orang ingin memegang uang tunai untuk membiayai transaksi dan untuk keamanan terhadap kebutuhan yang tidak terduga. Mereka juga menyarankan bahwa permintaan seseorang akan uang tunai atau saldo uang sebanding dengan pendapatannya. Jelas, semakin besar pendapatan individu, semakin besar permintaan akan uang tunai atau saldo uang.

Dengan demikian, permintaan saldo kas ditentukan oleh:

M d = kPY… (4.6)

di mana Y adalah tingkat fisik dari agregat atau output nasional, P adalah harga rata-rata dan k adalah proporsi dari output atau pendapatan nasional yang orang ingin pegang. Mari kita asumsikan bahwa suplai uang, MS ditentukan oleh otoritas moneter, yaitu,

M S = M… (4.7)

Ekuilibrium mensyaratkan bahwa penawaran uang harus sama dengan permintaan uang, atau

k dan Y ditentukan secara independen dari jumlah uang beredar. Dengan k konstan yang diberikan oleh permintaan transaksi untuk uang dan konstanta Y karena pekerjaan penuh, kenaikan atau penurunan jumlah uang beredar mengarah ke proporsional

kenaikan dan penurunan tingkat harga. Kesimpulan ini berlaku untuk versi Fisher juga. Perhatikan bahwa Cambridge 'k' dan Fisherian V adalah timbal balik satu sama lain, yaitu, 1 / k sama dengan V dalam persamaan Fisher.

Hubungan klasik antara jumlah uang beredar dan tingkat harga dapat diilustrasikan dalam Gambar 4.1. Diagram ini menarik dalam arti bahwa pertama kali membangun hubungan antara jumlah uang beredar dan output nasional atau pendapatan nasional di bawah tahap ketenagakerjaan penuh ( YF ). Untuk hubungan ini, asal 'O' penting.

Sekarang hubungan antara jumlah uang beredar dan tingkat harga setelah tahap pekerjaan penuh dapat dibangun dengan asumsi O 'sebagai asal. Sebelum pencapaian status ketenagakerjaan penuh (Y F ), peningkatan jumlah uang beredar (dari OM 1 ke OM 2 dan ke OY F ) menyebabkan pendapatan nasional (ditunjukkan oleh kurva output yang curam) naik lebih cepat daripada tingkat harga.

Dengan memanfaatkan sumber dayanya secara efisien dan sepenuhnya, suatu ekonomi dapat meningkatkan tingkat outputnya dengan meningkatkan volume investasi akibat peningkatan jumlah uang beredar. Karena ada batas untuk ekspansi output karena lapangan kerja penuh (yaitu, di luar mana output tidak akan meningkat), peningkatan jumlah uang beredar dari (M 3 ke M 4 ) akan menyebabkan tingkat harga naik dari (P 3 ke P 4 ) secara proporsional (diperlihatkan di panel atas).

Untuk stabilitas dalam tingkat harga, jumlah uang beredar harus tumbuh secara proporsional dengan peningkatan dalam output.

3. Keterbatasan:

Teori ini telah dikritik karena beberapa alasan:

(i) Tidak aktif di bawah ini, Penempatan Kerja Penuh:

Diduga bahwa teori kuantitas uang muncul hanya dalam dirinya sendiri selama masa kerja penuh sumber daya. Dengan asumsi keteguhan dalam V, V ', T, Y, dll., Perubahan jumlah uang beredar akan membawa perubahan tingkat harga. Selama masa kerja penuh, T atau Y tetap tidak berubah. Selama waktu seperti itu, bahkan jika jumlah uang beredar naik, T atau Y tidak akan berubah.

Di sisi lain, level harga akan naik. Namun, pada kenyataannya, penggunaan sumber daya secara penuh adalah kemungkinan yang langka. Apa yang kami temukan pada kenyataannya adalah pengangguran atau setengah dari sumber daya. Selama setengah pengangguran, peningkatan jumlah uang beredar akan cenderung meningkatkan tingkat output dan, karenanya, T, tetapi bukan P. Jadi, teori kuantitas uang rusak ketika sumber daya tetap berada di lapangan kerja penuh.

(ii) V, T, dll., Tetap Tidak Diperbaiki:

Kedua, dalam ekonomi dinamis V, V ', T, rasio M ke M' tidak pernah tetap konstan. Dalam ekonomi seperti itu, perubahan dalam salah satu variabel dapat menyebabkan perubahan tingkat harga, bahkan jika jumlah uang beredar tidak berubah. Dalam pengertian ini, ini bukan variabel independen, meskipun penulis teori ini menganggap jumlah uang sebagai independen dari elemen lain dari persamaan.

(iii) Identitas, Yaitu, Selalu Benar:

Ketiga, persamaan Fisher adalah identitas. MV dan PT selalu sama. Faktanya, teori kuantitas uang adalah hipotesis dan bukan identitas yang selalu benar.

(iv) Permintaan / Pengeluaran Agregat, dan bukan M, Mempengaruhi Tingkat Harga:

Keempat, Keynes berpendapat bahwa tingkat harga dalam suatu perekonomian tidak dipengaruhi oleh jumlah uang beredar. Penentu penting jumlah uang beredar adalah tingkat pendapatan dan total pengeluaran negara. Menurut Keynes, peningkatan jumlah uang beredar sama dengan peningkatan permintaan efektif.

Setelah mencapai tahap pekerjaan penuh, peningkatan permintaan efektif yang merupakan jumlah pengeluaran konsumsi, pengeluaran investasi dan pengeluaran pemerintah (yaitu, C + I + G) akan menaikkan tingkat harga, tetapi tidak secara proporsional.

(v) Terlalu Banyak Penekanan pada Uang Beredar:

Kelima, perubahan tingkat harga disebabkan oleh berbagai faktor, selain jumlah uang beredar. Misalnya, peningkatan biaya produksi memiliki pengaruh penting pada tingkat harga. Misalnya, kenaikan tingkat upah setelah revisi skala gaji karyawan atau kenaikan harga bahan baku (katakanlah, kenaikan harga produk minyak bumi) pasti akan mendorong tingkat harga naik, apakah ekonomi tetap bertahan atau di bawah tingkat pekerjaan penuh. Teori kuantitas terlalu mementingkan jumlah uang beredar.

(vi) M Mempengaruhi P melalui Suku Bunga:

Keenam, teori klasik menetapkan hubungan langsung dan proporsional antara jumlah uang beredar dan tingkat harga. Para kritikus mengatakan bahwa hubungan itu tidak langsung. Fisher mengabaikan pengaruh tingkat bunga pada tingkat harga. Pasokan uang bank atau uang kredit sebagian besar dipengaruhi oleh tingkat bunga.

Dikatakan bahwa peningkatan jumlah uang beredar pertama-tama mempengaruhi tingkat bunga yang mempengaruhi total output dan tingkat harga dalam analisis akhir. Hubungan biasa adalah: Perubahan stok uang → perubahan tingkat suku bunga dalam investasi → perubahan dalam pendapatan, pekerjaan dan hasil → perubahan harga umum.

Kesimpulan:

Terlepas dari kritik-kritik ini, teori kuantitas uang memiliki kelebihan tertentu. Kapan pun jumlah uang beredar naik secara tidak normal di masa lalu dalam suatu ekonomi, situasi inflasi berkembang di sana. Mungkin bukan hubungan yang proporsional, tetapi peningkatan pasokan uang yang berlebihan menyebabkan inflasi.

Pada 1950-an, Milton Friedman keluar dengan tesis bahwa 'inflasi selalu dan di mana-mana merupakan fenomena moneter'. Kata-kata Friedmanian ini cukup untuk membangun esensi teori kuantitas inflasi uang yang sebagian besar disebabkan oleh pertumbuhan pasokan uang yang berlebihan dan tidak oleh yang lain.

 

Tinggalkan Komentar Anda