Teori Penduduk Malthus: Dijelaskan dengan Kritiknya

Teori populasi yang paling terkenal adalah teori Malthus. Thomas Robert Malthus menulis esainya tentang "Prinsip Kependudukan" pada tahun 1798 dan memodifikasi beberapa kesimpulannya dalam edisi berikutnya pada tahun 1803.

Populasi Inggris yang meningkat pesat didorong oleh Hukum Miskin yang salah arah membuatnya sangat tertekan.

Dia takut bahwa Inggris sedang menuju bencana, dan dia menganggap itu adalah kewajiban seriusnya untuk memperingatkan orang-orang negaranya akan bencana yang akan datang. Dia menyesalkan "kontras aneh antara perawatan yang berlebihan dalam membiakkan hewan dan kecerobohan dalam membiakkan lelaki."

Teorinya sangat sederhana. Untuk menggunakan kata-katanya sendiri: “Secara alami makanan manusia meningkat dalam rasio aritmatika yang lambat; manusia sendiri meningkat dalam rasio geometris yang cepat kecuali jika ingin dan sebaliknya menghentikannya. Peningkatan jumlah tentu dibatasi oleh cara subsisten. Populasi selalu meningkat ketika cara subsistensi meningkat, kecuali dicegah dengan pemeriksaan yang kuat dan jelas. "

Malthus mendasarkan alasannya pada fakta biologis bahwa setiap organisme hidup cenderung berkembang biak ke tingkat yang tak terbayangkan. Sepasang thrush akan berlipat ganda menjadi 19.500.000 setelah umur pasangan pertama dan 20 tahun kemudian menjadi 1.200.000.000.000.000.000.000.000.000 dan jika mereka berdiri bahu-membahu sekitar satu m setiap 150.000 akan dapat menemukan ruang bertengger di seluruh permukaan dunia! Menurut perkiraan Huxley, keturunan satu capung hijau, jika semuanya selamat dan berlipat ganda, akan, pada akhir satu musim panas, akan menekan populasi Cina! Manusia seharusnya berlipat ganda setiap 25 tahun dan kudeta dapat meningkat ke ukuran populasi saat ini dalam 1.750 tahun!

Begitulah sifat produktif setiap specie. Kekuatan prokreasi melekat dan mendesak, dan harus menemukan ekspresi. Cantillon berkata, "Pria berlipat ganda seperti tikus di gudang." Sebaliknya, produksi makanan tunduk pada hukum pengembalian yang semakin menurun. Atas dasar kedua tempat ini, Malthus menyimpulkan bahwa populasi cenderung melebihi pasokan makanan. Jika pemeriksaan pencegahan, seperti penghindaran perkawinan, perkawinan kemudian atau kurang anak per perkawinan, tidak dilakukan, maka pemeriksaan positif, seperti perang, kelaparan dan penyakit, akan beroperasi.

Teori yang dikemukakan oleh Malthus dapat diringkas dalam proposisi berikut:

(1) Makanan diperlukan untuk kehidupan manusia dan, karenanya, melakukan pemeriksaan yang kuat pada populasi. Dengan kata lain, populasi harus dibatasi dengan cara subsisten (yaitu, makanan).

(2) Populasi meningkat lebih cepat daripada produksi makanan. Sedangkan populasi meningkat dalam perkembangan geometris, produksi makanan meningkat dalam perkembangan aritmatika.

(3) Populasi selalu meningkat ketika sarana subsistensi meningkat, kecuali dicegah dengan beberapa pemeriksaan yang kuat.

(4) Ada dua jenis cek yang dapat menjaga populasi pada tingkat dengan sarana subsisten. Mereka adalah pemeriksaan preventif dan positif.

Proposisi pertama adalah bahwa populasi suatu negara dibatasi dengan cara subsisten. Dengan kata lain, ukuran populasi ditentukan oleh ketersediaan makanan. Semakin besar produksi pangan, semakin besar ukuran populasi yang dapat dipertahankan. Pemeriksaan kematian yang disebabkan oleh kekurangan makanan dan kemiskinan akan membatasi populasi sebanyak mungkin.

Proposisi kedua menyatakan bahwa pertumbuhan populasi akan melebihi peningkatan produksi pangan. Malthus berpikir bahwa dorongan seksual pria untuk melahirkan anak tidak mengenal batas. Dia sepertinya berpikir bahwa tidak ada batasan kesuburan manusia. Tetapi kekuatan tanah untuk menghasilkan makanan terbatas. Malthus berpikir bahwa hukum pengembalian yang semakin menurun beroperasi di bidang pertanian dan bahwa pengoperasian hukum ini mencegah peningkatan produksi pangan dalam proporsi terhadap tenaga kerja dan modal yang diinvestasikan dalam tanah.

Faktanya, Malthus mengamati bahwa populasi akan cenderung meningkat pada tingkat geometris (2, 4, 8, 16, 32, 64, dll.), Tetapi persediaan makanan akan cenderung meningkat pada tingkat aritmatika (2, 4, 6, 8, 10, 12). Dengan demikian, pada akhir dua ratus tahun “populasi akan menjadi sarana subsisten 259 hingga 9; dalam tiga abad 4.096 hingga 13, dan dalam dua ribu tahun perbedaannya tidak terhitung. ”Oleh karena itu, Malthus menegaskan bahwa populasi pada akhirnya akan melebihi pasokan makanan.

Menurut proposisi ketiga, ketika pasokan makanan di suatu negara meningkat, orang-orang akan menghasilkan lebih banyak anak dan akan memiliki keluarga yang lebih besar. Ini akan meningkatkan permintaan akan makanan dan makanan per orang akan kembali berkurang. Karena itu, menurut Malthus, standar hidup masyarakat tidak dapat meningkat secara permanen. Mengenai proposisi keempat, Malthus menunjukkan bahwa ada dua kemungkinan pemeriksaan yang dapat membatasi 'pertumbuhan populasi: (a) Pemeriksaan pencegahan, dan (b) Pemeriksaan positif.

Pemeriksaan Pencegahan:

Pemeriksaan pencegahan menggunakan pengaruhnya terhadap pertumbuhan populasi dengan menurunkan tingkat kelahiran. Cek pencegahan adalah pemeriksaan yang diterapkan oleh manusia. Pemeriksaan preventif muncul dari pandangan ke depan manusia yang memungkinkannya untuk melihat konsekuensi yang jauh. Ia melihat kesusahan yang sering mengunjungi mereka yang memiliki keluarga besar.

Dia berpikir bahwa dengan sejumlah besar anak-anak, standar kehidupan keluarga pasti akan diturunkan. Dia mungkin berpikir bahwa jika dia harus mendukung keluarga besar, dia harus membuat dirinya sendiri mengalami kesulitan yang lebih besar dan tenaga kerja yang lebih berat daripada itu dalam keadaannya saat ini. Dia mungkin tidak dapat memberikan pendidikan yang layak kepada anak-anaknya jika mereka lebih banyak jumlahnya.

Lebih jauh, dia mungkin tidak suka mengekspos anak-anaknya pada kemiskinan atau kasih amal karena ketidakmampuannya untuk menyediakan bagi mereka. Pertimbangan ini dapat memaksa manusia untuk membatasi keluarganya. Pernikahan yang terlambat dan pengendalian diri selama kehidupan pernikahan adalah contoh pemeriksaan pencegahan yang diterapkan oleh pria untuk membatasi keluarga.

Cek Positif:

Pemeriksaan positif menunjukkan pengaruhnya terhadap pertumbuhan populasi dengan meningkatkan angka kematian. Mereka diterapkan oleh alam. Pemeriksaan positif terhadap populasi beragam dan mencakup setiap penyebab, baik yang timbul dari keburukan atau kesengsaraan, yang dalam setiap tingkat berkontribusi untuk mempersingkat durasi alami kehidupan manusia.

Pekerjaan yang tidak bermanfaat, kerja keras, paparan musim, kemiskinan ekstrem, pengasuhan anak yang buruk, penyakit umum, perang, wabah dan kelaparan membuat beberapa contoh cek positif. Mereka semua memperpendek umur manusia dan meningkatkan angka kematian.

Malthus merekomendasikan penggunaan cek pencegahan jika umat manusia ingin melarikan diri dari kesengsaraan yang akan datang. Jika pemeriksaan pencegahan tidak digunakan secara efektif, pemeriksaan positif seperti penyakit, perang dan kelaparan akan mulai beroperasi. Akibatnya, populasi akan berkurang ke tingkat yang dapat dipertahankan oleh jumlah pasokan makanan yang tersedia.

Kritik terhadap Teori Malthus:

Teori populasi Malthus telah menjadi subyek kontroversi yang tajam.

Berikut ini adalah beberapa alasan yang dikritik:

(i) Ditunjukkan bahwa kesimpulan pesimistis Malthus belum dibuktikan oleh sejarah negara-negara Eropa Barat. Ramalan suram yang dibuat oleh Malthus tentang kondisi ekonomi generasi mendatang umat manusia telah dipalsukan di dunia Barat. Populasi tidak meningkat secepat yang diprediksi oleh Malthus; di sisi lain, produksi telah meningkat pesat karena kemajuan pesat dalam teknologi. Akibatnya, standar hidup rakyat meningkat bukannya turun seperti yang diperkirakan oleh Malthus.

(ii) Malthus menegaskan bahwa produksi pangan tidak akan mengimbangi pertumbuhan populasi karena operasi hukum pengembalian yang semakin menurun di bidang pertanian. Tetapi dengan membuat kemajuan pesat dalam teknologi dan mengumpulkan modal dalam jumlah yang lebih besar, negara-negara maju telah dapat menunda tahap pengembalian yang semakin berkurang. Dengan memanfaatkan pupuk, benih pestisida yang lebih baik, traktor dan mesin pertanian lainnya, mereka telah dapat meningkatkan produksi mereka dengan sangat.

Bahkan, di sebagian besar negara maju laju peningkatan produksi pangan jauh lebih besar daripada laju pertumbuhan penduduk. Bahkan di India sekarang, berkat Revolusi Hijau, peningkatan produksi pangan lebih besar daripada peningkatan populasi. Dengan demikian, penemuan dan perbaikan dalam metode produksi telah mendustakan ramalan suram Malthus dengan memegang hukum pengembalian yang semakin berkurang hampir tanpa batas.

(iii) Malthus membandingkan pertumbuhan populasi dengan peningkatan produksi pangan saja. Malthus berpendapat bahwa karena tanah tersedia dalam jumlah terbatas, produksi makanan tidak dapat naik lebih cepat daripada populasi. Tetapi ia harus mempertimbangkan semua jenis produksi dengan mempertimbangkan pertanyaan tentang ukuran populasi optimal. Inggris memang merasakan kekurangan tanah dan makanan.

Jika Inggris terpaksa mendukung penduduknya sepenuhnya dari tanahnya sendiri, mungkin ada sedikit keraguan bahwa Inggris akan mengalami serangkaian kelaparan di mana pertumbuhan populasinya akan diperiksa. Tetapi Inggris tidak mengalami bencana seperti itu. Itu karena Inggris membuat industri sendiri dengan mengembangkan sumber daya alamnya selain tanah seperti batu bara dan besi, dan mengumpulkan peralatan modal buatan manusia seperti pabrik, peralatan, mesin, tambang, kapal dan kereta api, ini memungkinkannya untuk memproduksi banyak barang industri dan manufaktur yang kemudian dia ekspor dengan imbalan bahan makanan dari luar negeri.

Tidak ada masalah makanan di Inggris Raya. Oleh karena itu, Malthus membuat kesalahan dalam memperhitungkan sendiri lahan pertanian dan produksi pangan ketika mendiskusikan masalah populasi. Seperti yang sudah dikatakan, dia seharusnya mempertimbangkan semua jenis produksi.

(iv) Malthus berpendapat bahwa peningkatan sarana subsisten atau persediaan makanan akan menyebabkan populasi tumbuh dengan cepat sehingga pada akhirnya sarana subsisten atau pasokan makanan akan setingkat dengan populasi, dan semua orang hanya akan mendapatkan subsisten minimum. Dengan kata lain, menurut Malthus, standar hidup masyarakat tidak dapat meningkat dalam jangka panjang di atas tingkat subsisten minimum. Tetapi, sebagaimana telah ditunjukkan, standar hidup orang-orang di dunia Barat telah meningkat pesat dan berdiri jauh di atas tingkat subsisten minimum.

Tidak ada bukti peningkatan angka kelahiran dengan peningkatan standar hidup. Alih-alih, ada bukti bahwa angka kelahiran turun ketika ekonomi tumbuh. Di negara-negara Barat, sikap terhadap anak-anak berubah ketika mereka berkembang secara ekonomi. Orang tua mulai merasa bahwa itu adalah tugas mereka untuk melakukan sebanyak yang mereka bisa untuk setiap anak.

Karena itu, mereka lebih suka tidak memiliki anak lebih banyak daripada yang bisa mereka hadiri dengan benar. Orang-orang sekarang mulai lebih peduli untuk mempertahankan standar hidup yang lebih tinggi daripada untuk melahirkan lebih banyak anak. Banyaknya penggunaan kontrasepsi di dunia Barat menurunkan angka kelahiran. Perubahan sikap terhadap anak-anak dan penggunaan kontrasepsi yang luas di dunia Barat telah memalsukan doktrin Malthus.

(v) Malthus tidak memberikan bukti pernyataannya bahwa populasi meningkat tepat dalam perkembangan geometris dan produksi makanan meningkat persis dalam perkembangan aritmatika. Telah ditunjukkan dengan tepat bahwa populasi dan persediaan makanan tidak berubah sesuai dengan seri matematika ini. Pertumbuhan populasi dan suplai makanan tidak bisa diharapkan untuk menunjukkan ketepatan atau keakuratan seri tersebut.

Namun, Malthus, dalam edisi selanjutnya dari bukunya, tidak bersikeras pada istilah-istilah matematika dan hanya berpendapat bahwa ada kecenderungan yang melekat dalam populasi untuk mengungguli sarana subsisten. Kami telah melihat di atas bahwa bahkan ini jauh dari benar.

Tidak ada keraguan bahwa dunia yang beradab telah mengendalikan populasi. Namun, harus disesalkan bahwa populasi telah meningkat di ujung yang salah. Orang miskin, yang tidak mampu membesarkan dan mendidik anak-anak, berlipat ganda, sedangkan orang kaya menerapkan jeda pada peningkatan ukuran keluarga mereka.

Apakah Teori Malthus Berlaku Hari Ini?

Kita harus, bagaimanapun, menambahkan bahwa meskipun kesimpulan suram dari Malthus ternyata tidak benar karena beberapa faktor yang telah membuat penampilan mereka hanya dalam beberapa waktu terakhir, namun esensi dari teori belum dihancurkan. Dia mengatakan bahwa kecuali pemeriksaan pencegahan dilakukan, pemeriksaan positif akan beroperasi. Ini benar bahkan hingga hari ini. Teori Malthus sepenuhnya berlaku di India.

Kami saat ini dalam posisi yang tidak menyenangkan yang ditakuti Malthus. Kami memiliki tingkat kelahiran tertinggi dan tingkat kematian tertinggi di dunia. Kemiskinan yang parah, epidemi yang terus berulang, kelaparan dan pertengkaran bersama adalah hal yang biasa terjadi. Kami kekurangan pasokan makanan.

Standar hidup kami sangat rendah. Siapa yang dapat mengatakan bahwa Malthus bukanlah seorang nabi sejati, jika bukan karena negaranya, bagaimanapun juga bagi negara-negara Asia seperti India, Pakistan dan Cina? Tidak heran bahwa dorongan keluarga berencana yang intens ada di India saat ini.

 

Tinggalkan Komentar Anda