Top 18 Ekonom Amerika Terkenal dari Abad ke-18 dan 19

Beberapa Ekonom Amerika terkenal dari abad ke 18 dan 19 adalah: - 1. Moore, Henry (1869 -) 2. Mitchell, Wesley C. (1874 - 1948) 3. Knies, Karl Gustav Adolf (1821 - 98) 4. Clark, John Maurice (1884-) 5. Clark, John Bates (1847 - 1938) 6. Fisher, Irving (1867 - 1947) 7. Commons, John R. (1862 - 1945) dan lainnya.

Ekonom Amerika Terkenal # 1. Moore, Henry (1869 -):

Henry Moore adalah seorang ekonom Amerika, dan bekerja, Profesor di Universitas Columbia.

Dia adalah seorang penulis yang diakui pada siklus bisnis, setelah menyajikan versi modifikasi dari teori 'sun spot' Jevons, berusaha untuk "menjelaskan periodisitas siklus bisnis dengan menetapkan keberadaan periodisitas yang sama dalam output pertanian, " dan mengklaim penyebabnya untuk lari dari "pengaruh kosmik ke kondisi cuaca, dari kondisi cuaca hingga panen, dan dari panen ke bisnis umum." (Analisis sistematis Teori Teori Siklus Bisnis: Haberler).

Pekerjaan utamanya adalah:

Siklus Ekonomi: Hukum dan Sebabnya, 1914; dan Menghasilkan Siklus Ekonomi, 1923.

Ekonom Amerika Terkenal # 2. Mitchell, Wesley C. (1874 - 1948) :

Seorang ekonom Amerika terkenal yang tergabung dalam Grup institusional, 'Mitchell lahir di Rushville, Illinois dan menempuh pendidikan di Universitas Chicago, tempat ia memulai karirnya. Dia juga di universitas-universitas di Columbia dan California dan di New School for Research, kemudian menjadi Profesor Ekonomi di University of California.

Dia adalah pendiri Biro Riset Ekonomi Nasional dan direkturnya sejak lama. Mitchell mengakhiri kariernya sebagai konsultan di Washington.

Seorang siswa dan pengagum Veblen, ia secara alami dipengaruhi oleh 'institusionalisme' (Veblen), meskipun tidak 'secara membabi buta dan tidak kritis.' Konsepnya, analisis kuantitatif, penggunaan metode statistik, penalaran induktif dan pendekatan kelembagaan menciptakan pengaruh besar pada para ekonom Amerika dari generasi muda.

Meskipun 'dibaptis' dalam tradisi klasik, itu tidak bisa menarik minatnya sebanyak itu didasarkan pada 'anggapan tidak realistis' dan 'penalaran deduktif yang tidak ilmiah.'

Dia lebih suka 'pendekatan terpadu' untuk studi ekonomi, dengan mempertimbangkan semua disiplin ilmu terkait, misalnya, sejarah, antropologi, dan, yang lebih penting, statistik, untuk pandangan pragmatis, realistis dan komprehensif agar masalah-masalahnya dapat dilacak, diidentifikasi dan dipelajari secara analitis sebelum perumusan dan adopsi kebijakan dan tindakan perbaikan.

Dengan kata lain, pemahamannya tentang ekonomi sebagai ilmu yang menekankan perilaku manusia meyakinkannya tentang pemeriksaan menyeluruh terhadap semua masalah ekonomi dan sosial dengan penyelidikan ilmiah terhadap perilaku sosial melalui penelitian yang tepat.

Dia mengubah interpretasi statistik dari 'kasar ke seni canggih', dan kepercayaannya pada, dan penggunaan, statistik memungkinkan dia untuk memberikan penjelasan tentang siklus bisnis, di mana dia mengidentifikasi empat fase, yaitu, kemakmuran, resesi, depresi dan kebangkitan, istilah booming, krisis, panik, dll. menjadi indikasi intensitas fase.

Berbeda dengan teori keseimbangan ortodoks, pendapatnya adalah “…. dalam dunia bisnis yang sebenarnya, perselingkuhan mengalami perubahan kumulatif, selalu melewati beberapa fase siklus bisnis ke fase lain ... Bahkan, jika tidak secara teori, keadaan perubahan dalam kondisi bisnis adalah satu-satunya keadaan normal. ”

Depresi, menurut Mitchell, bukanlah 'penyakit' kapitalisme, tetapi hasil dari pergerakan ekonomi yang disebabkan oleh transaksi 'menghasilkan uang' dan 'pengeluaran uang', dan, karena, selama depresi, barang modal “usang, "Itu" pada akhirnya bertindak sebagai stimulan untuk investasi pada mesin baru. "

Dia percaya pada pekerjaan penelitian sebagai hal yang tak terelakkan diperlukan untuk memahami masalah sosial, dan 'Biro Penelitian Nasional' yang didirikan pada 1920, dimaksudkan untuk membuka "masa depan ekonomi" dan "mewujudkan" prospek pengembangan ekonomi lebih lanjut.

Pekerjaan utama Mitchell adalah:

Seni Mundur Pengeluaran Uang dan Esai Lain, 1912, & 1950; Siklus Bisnis dan Penyebabnya, 1913; Siklus Bisnis: Masalah dan Pengaturannya, 1927; Sumber Daya Ekonomi dalam Teori Ekonomi, 1941; dan Apa yang Terjadi Selama Siklus Bisnis, 1951.

Ekonom Terkenal Amerika # 3. Knies, Karl Gustav Adolf (1821 - 98) :

Knies adalah seorang ekonom terkemuka Jerman yang tergabung dalam aliran sejarah. Ia lahir di Marburg, dan, setelah menyelesaikan studi, memegang tugas mengajar di universitas Marburg, Freiburg dan terakhir di Heidelberg di mana ia memposisikan dirinya sebagai Profesor Ilmu Politik sampai akhir hidupnya. John Bates Clark, ekonom Amerika terkemuka, adalah salah seorang muridnya.

Dia membuat serangan frontal pada doktrin klasik, mempertanyakan hukum alam tentang perilaku manusia, dan memandang bahwa teori itu relatif semata-mata untuk "suksesi keadaan yang berlaku" dan "ekspresi pendapat, " bukan deskripsi tentang alam.

'Ekonomi Politik dari Sudut Pandang Metode Historis', 1853, diganti namanya menjadi 'Dari Sudut Pandang Historis' adalah 'eksposisi metode historis termasuk diskusi tentang pertanyaan-pertanyaan teoretis yang terlibat.'

Dia sangat percaya bahwa ekonomi politik dari pemikiran apa pun yang berkaitan dengannya harus bersandar pada, dan membentuk bagian dari, sejarah peristiwa dan pemikiran masa lalu, dan sementara menentang "hukum umum, " dia menyatakan "... kita tidak bisa berharap untuk membangun identitas tetapi analogi, dan oleh karena itu perbandingan kondisi historis yang sama tidak dapat membantu dalam pembentukan undang-undang tentang sebab dan akibat, "dan lebih lanjut, dalam edisi kedua karyanya, " Diambil dalam arti metodis yang benar ... Meskipun kita mungkin sangat menginginkan untuk merujuk pada sejarah dan berdiri di atasnya dengan cara yang dipertimbangkan dengan baik, namun kita tidak boleh dengan demikian mengizinkan untuk tidak mengakui perbedaan antara sejarah ekonomi dan ekonomi politik, atau antara tugas-tugas khusus sejarawan dan ekonom. "

Gustav Schmoller mengatakan tentang Knies: "Dia memiliki wawasan yang mendalam tentang semangat bangsa yang telah menentukan seluruh perjalanan sejarah ... dia adalah pendiri teori psikologi sejarah, dan ekonomi politik Jerman modern ... dia lebih jelas memahami bahkan daripada Roscher dan Hildebrand, kontras antara ini dan ekonomi politik Adam Smith dan Ricardo ... "

Ekonom Amerika Terkenal # 4. Clark, John Maurice (1884-):

Maurice adalah putra John Bates Clark, keduanya ekonom terkemuka Amerika, tetapi sementara ayahnya relatif statis dalam pandangannya, putranya mendukung dinamisme, sosialisme tetangga.

Ia dilahirkan di Northampton dan dididik di Amherst College dan di University of Columbia. Memulai karirnya sebagai instruktur ekonomi di Colorado College, ia kemudian menjadi Profesor Ekonomi di University of Chicago.

Dia menambah volume besar-besaran Schumpeter tentang sejarah pemikiran ekonomi oleh “Institusi Ekonomi dan Kesejahteraan Manusia” -nya yang menyoroti evolusi historis dari sikap dan pendekatan para ekonom pada studi ekonomi dan tujuan kegiatan ekonomi dari periode abad pertengahan hingga saat ini.

Meskipun, bagaimanapun, seorang pendukung kuat penalaran induktif, ia cukup liberal untuk mengakui bahwa "... inti dari metode ilmiah tidak terletak pada induksi, tidak dalam deduksi, tetapi dalam memperhitungkan analisis dari semua fakta yang relevan dan tidak termasuk tidak ada. ”

Kontribusinya terhadap sejarah pemikiran ekonomi mungkin tidak dianggap sebagai orisinal, tetapi konsep sosialisme, pengembangan 'ekonomi sosial, ' pandangan kritisnya pada mekanisme pasar saat itu, dan tidak kurang dari gagasan-gagasan pro-perencanaannya hampir tidak dapat lepas dari perhatian.

Seperti terhadap Chamberlin, ia menunjukkan bahwa "banyak keseriusan yang tampak dari hasil Profesor Chamberlin berasal dari apa yang saya yakini sebagai kecuraman kurva yang ia gunakan untuk menggambarkan mereka, " dan mengenai persaingan produk, komentarnya adalah "sepertinya bahwa perbedaan antara produk pengganti, dalam biaya produksi dan nilai layanan, saat ini sering kali tidak lebih serius daripada perbedaan serupa antara varietas yang berbeda dari apa yang kita anggap sebagai produk 'sama'. "

(Sejarah Pemikiran Ekonomi: Robert Lekachman). Dia membahas dalam 'Lembaga Ekonomi dan Kesejahteraan Manusia' nya manfaat yang diharapkan berasal dari kompetisi dan juga masalah yang berhubungan dengan monopoli.

Maurice menguraikan tema biaya sosial, menggambar "perbedaan antara nilai-nilai sosial dan pasar dan antara biaya sosial dan pasar, " dan berpendapat bahwa "konsep bisnis biaya tidak termasuk banyak biaya sosial yang penting, seperti bahaya kesehatan masyarakat, pengangguran, dan lainnya. biaya yang terkait dengan fluktuasi bisnis. "

Kekhawatirannya adalah, tampaknya, membawa "efisiensi komersial lebih dekat ke efisiensi dalam hal membuat sistem ekonomi" akuntansi untuk "nilai-nilai sosial, udara bersih, keindahan pemandangan dll, serta nilai-nilai pasar."

Karya-karyanya meliputi:

Studi dalam Ekonomi Biaya Overhead (1923), Kontrol Sosial Ekonomi (1926), Faktor Strategis dalam Siklus Bisnis (1934), Kata Pengantar Ekonomi Sosial (1936), Demobilisasi Kontrol Ekonomi masa Perang (1940), Alternatif untuk Serfdom (1943), Lembaga Ekonomi dan Kesejahteraan Manusia (1957), dan Persaingan sebagai Proses yang Dinamis (1961).

Ekonom Amerika Terkenal # 5. Clark, John Bates (1847 - 1938):

Lahir di Rhode Island, Clark menempuh pendidikannya di Amherst College, setelah itu ia pergi ke Jerman dan setelah kembali mengambil tugas mengajar di berbagai lembaga, akhirnya membuktikan dirinya sebagai Profesor Ekonomi di Columbia. Dia membanggakan dirinya bahwa Veblen adalah muridnya.

John Maurice Clark, putranya dan juga seorang ekonom terkemuka, percaya bahwa meskipun ayahnya seorang Sosialis Kristen yang beriman, pandangannya tentang ekonomi sebagian berasal dari Marshall, dan lebih jauh, paralelnya juga dapat ditarik antara ayahnya dan Mill. dalam pemikiran ekonomi.

Clark menunjukkan orisinalitasnya di bidang teori murni yang menyatakan bahwa kaum Klasisis sulit menyatakan bahwa kepentingan pribadi material dalam kegiatan ekonomi adalah satu-satunya motif umat manusia dan juga dalam kebijakan persaingan individu yang tidak dibatasi. Dia memohon penerapan hukum moral untuk kemajuan ekonomi.

Dia menyukai konsep utilitas marjinal dan hubungannya dengan nilai tukar, dan merupakan eksponen dari teori produktivitas marjinal dan menggunakan hukum pengembalian yang semakin berkurang sebagai dasar untuk teori distribusi. Penjelasannya tentang hukum adalah bahwa ketika seseorang memvariasikan faktor-faktor produksinya pada satu faktor tetap, outputnya akan meningkat, tetapi setelah satu titik, kenaikannya kurang dari proporsional.

Clark menerapkan doktrin utilitas marjinal dengan harga tenaga kerja dan modal, menjelaskan bahwa ketika nilai-nilai barang biasa ditetapkan oleh nilai-nilai unit marjinal (atau final) dari barang-barang tersebut, maka nilai tenaga kerja dan modal ditetapkan oleh nilai-nilai unit kerja dan modal marjinal (atau final).

Pengembalian modal, katanya, ditentukan oleh produktivitas unit modal marjinal, dan upah ditetapkan oleh produktivitas pekerja marjinal. Ini adalah teori distribusi produktivitas marjinal 'buku teks' yang populer yang bertumpu pada premis permainan bebas kompetisi.

Dia berharap untuk mengabdikan dirinya pada apa yang disebutnya "dinamika sosial ekonomi", tetapi proyeknya tidak terwujud. Sementara beberapa ekonom memandang sistem ekonominya sebagai 'karya seni', yang lain memberinya pujian karena telah memberikan penjelasan 'ilmiah dasarnya' tentang 'dunia ekonomi' pada masanya.

Akan tetapi, disepakati bahwa metode dan hasilnya tidak seperti Ricardo, dan sangat mirip dengannya daripada para ekonom Amerika lainnya.

Karya-karyanya meliputi:

Filsafat Kekayaan (1885), Distribusi Kekayaan (1889), Masalah Monopoli (1904), dan Esensi Teori Ekonomi (1907).

Ekonom Amerika Terkenal # 6. Fisher, Irving (1867 - 1947):

Seorang ekonom Amerika terkemuka yang telah memberikan kontribusi signifikan pada arus utama doktrin ekonomi Eropa, Fisher adalah Profesor Ekonomi di Universitas Yale, dan merupakan “ahli matematika; penemu Nomor Indeks dan sistem file kartu ...; seorang ahli ekonometrika pelopor…; seorang praktisi awal pengukuran fenomena ekonomi; seorang eugenis; seorang pendukung Larangan, yang dia lihat sebagai desain yang menarik untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja ... "Dia adalah yang paling 'ilmiah', setelah mengatakan bahwa" ... ekonom tidak boleh melangkah lebih jauh dari apa yang bisa digunakan dalam menjelaskan fakta ekonomi.

Bukan urusannya untuk membangun teori psikologi. Tidak perlu baginya untuk memihak mereka yang bertengkar untuk membuktikan atau menyangkal bahwa kesenangan dan kesedihan saja menentukan perilaku ... Setiap individu bertindak sesuai keinginannya. "

Dia membenarkan penggunaan matematika dalam ekonomi dengan menyatakan bahwa cara terbaik untuk membuat teori-teori ekonomi praktis dimengerti adalah untuk membuat mereka "sempurna" dan bahwa ini dapat dilakukan dengan menghasilkan "risalah teknis." Seandainya Mill, katanya, mempekerjakan lebih banyak matematika, dia bisa saja menghindari pengusaha yang membingungkan dengan teori 'dana upah'.

Fisher adalah seorang ekonom harga matematika, dan lebih jauh lagi, seorang ekonom yang tertarik pada bidang 'bunga, ' setelah menunjukkan, seperti yang dia lakukan, bagaimana risiko dan ketidakpastian memiliki efek dalam penentuan suku bunga. Dia menggarisbawahi 'logika pilihannya', dan peralatannya termasuk "garis harga dan pendapatan, barang yang lebih rendah dan lebih unggul, dan saling melengkapi dan substitusi".

Konsep 'substitusi' sebenarnya adalah 'kurva ketidakpedulian' di mana “banyak teori permintaan modern diungkapkan.”

Konsepnya tentang evolusi bertahap teori minat dari "dunia sederhana" ke "dunia yang kompleks" dan akhirnya ke "dunia nyata, " atau, dengan kata lain, dari "preferensi waktu" ke produktivitas, dan, akhirnya, ke " risiko dan ketidakpastian ”patut dicontoh.

Namun, ia cukup sederhana untuk mengakui utang kepada John Rae dan Bohm-Bawerk, "yang, " katanya, "meletakkan fondasi yang telah saya upayakan untuk bangun." (A History of Economic Ideas: Lekachman).

"Teori Kuantitas Uang" -nya , seperti yang ditunjukkan oleh "Persamaan Pertukaran" (Fisher's Equation), dalam penentuan tingkat harga merupakan kontribusi unik bagi ilmu ekonomi. Persamaan Fisher:

PT = MV + M'V 'M (mata uang);

M '(kredit bank);

V (berapa kali M berpindah tangan) ',

V '(berapa kali M' berpindah tangan);

T (jumlah total transaksi bisnis); dan P (tingkat harga).

Meskipun teori ini pada awalnya menimbulkan tanggapan beragam dari para ekonom, teori ini membuka beberapa masalah mendasar yang masih berlanjut. Fisher meyakini penyebab 'siklus bisnis' sebagai moneter, dan menyarankan kontraksi dan ekspansi M '(khususnya) dalam kasus boom dan kemerosotan, masing-masing. Dia tidak menyukai inflasi dan deflasi, dan lebih menyukai "keselamatan" dalam bentuk "stabilisasi harga."

Pekerjaan utamanya adalah:

Investigasi Matematika ke Teori Nilai dan Harga, 1892; Tingkat Bunga, 1907; Theory of Interest, 1930; Daya Beli Uang, 1911; Stability of the Dollar, 1920; dan Uang 100%, 1936.

Ekonom terkenal Amerika # 7. Commons, John R. (1862 - 1945):

Ekonom dan institusionalisasi Amerika memiliki perbedaan dari Veblen, yang kontemporer, dalam hal temperamen dan metode.

Definisinya tentang institusi, tidak seperti Veblen, adalah “aksi kolektif dalam mengendalikan aksi individu, ” menekankan pada “saling ketergantungan manusia, kebutuhan mereka untuk bekerja sama, konflik kepentingan” yang diciptakan oleh kepemilikan pribadi, dan “perlunya tindakan kolektif "Dalam mendamaikan konflik tersebut untuk" kepentingan umum. "

Dia melihat ekonomi sebagai bagian dari sosiologi dan menulis serangkaian artikel (Pandangan Sosiologis tentang Kedaulatan) yang berpegang pada pandangan bahwa hak dan kesejahteraan rakyat jelata dirampas oleh pemegang hak milik pribadi. Dalam karyanya 'Ekonomi Institusional' (1934), ia menekankan lembaga ekonomi sebagai solusi untuk masalah ekonomi.

Dia sangat percaya pada penalaran induktif, peristiwa sejarah dan pengalaman praktis, dan desakannya pada pembentukan lembaga adalah obat untuk masalah.

Commons memiliki kehidupan dan karier yang penting. Dia pindah dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain dan akhirnya menemukan tempat di Universitas Wisconsin dengan bantuan Prof. Ely di antaranya adalah mahasiswa di Universitas Johns Hopkins. Prestasinya menyoroti perbedaan antara "pemikiran kesepian dan tindakan konstruktif" dan layanannya diperlukan dalam "menyusun dan mengelola program reformasi dan undang-undang sosial baru."

Dia juga menulis tentang layanan sipil, hukum, membantu memperluas peraturan utilitas publik, mempromosikan ukuran pinjaman kecil, dan menyusun Undang-Undang Cadangan Pengangguran Wisconsin. Commons bekerja dengan Komisi Industri AS di mana ia mempelajari penyebab pemogokan, reaksi pengusaha dan perlunya serikat pekerja.

Dia juga mengambil posisi dengan National Civic Federation, sebuah organisasi untuk mempromosikan perdamaian industri.

Tulisan-tulisan dan publikasi-bukunya luas, dan karyanya 'A Documentary History of American Industrial Society' (1910) diikuti oleh 'History of Labor di Amerika Serikat' (1918) membantu menghilangkan atau setidaknya mengurangi kreativitas teori-teori abstrak upah . Dia menjunjung tinggi hak buruh untuk berorganisasi, membenarkan perundingan bersama melalui serikat buruh sebagai hak yang sah dan sah untuk kepentingan mereka sendiri.

Commons berbeda dari rekan-rekannya di Amerika pada waktu itu, tetapi gagasan dan keyakinannya tetap "tidak terganggu."

Karya-karyanya, terlepas dari yang disebutkan di atas, adalah:

Distribusi Kekayaan (dicap sebagai 'sosialistik'; Reformasi Sosial dan Gereja, 1894; Ras dan Imigran di Amerika, 1907; Ekonomi Aksi Bersama, 1950; dan Yayasan Hukum Kapitalisme, dll.

Ekonom Amerika Terkenal # 8. Hotelling, Harold (1895 -) :

Seorang matematikawan dan ekonom juga, Hotelling, seorang Amerika, pertama-tama adalah Associate Professor of Mathematics di Stanford University dan kemudian Professor of Economics, University of California, di mana jabatannya diteruskan hingga 1946, di mana - setelah ia mengambil tugas sebagai Profesor Statistik Matematika di University of North Carolina.

Dia adalah seorang ekonom kesejahteraan dan mendesak peningkatan pengeluaran publik demi kesejahteraan ekonomi masyarakat luas, dan menganjurkan harga "biaya marjinal" oleh keprihatinan utilitas publik bahkan pada kerugian, jika tidak bisa dihindari.

Ekonom Amerika Terkenal # 9. Knight, Frank H. (1885 - 1973) :

Knight, seorang ekonom Amerika, mulai sebagai guru biasa, tetapi menjadi, mengikuti studi lebih lanjut di Cornell dan Chicago, Profesor Ekonomi di Universitas Chicago, dan juga Presiden Asosiasi Ekonomi Amerika.

Dia menyoroti perbedaan antara "risiko yang dapat diasuransikan" dan "ketidakpastian yang tidak dapat diasuransikan, " laba terkait dengan yang terakhir. Profit, ia percaya, akan tergantung pada sejauh mana dugaan kerja pengusaha mengenai permintaan di masa depan, harga jual, dan pembayaran di muka untuk faktor-faktor produksi akan akurat, dengan tetap memperhatikan perubahan cepat dalam kegiatan ekonomi.

Dia berpendapat bahwa ahli teori ekonomi tidak banyak bicara tentang sosialisme karena fakta penggantian kolektivisme dengan individualis kompetitif, bentuk organisasi “tidak secara logis atau tidak berarti menyiratkan perubahan tertentu apa pun, dalam perjalanan empiris kehidupan sosial ekonomi . "(Sistem Ekonomi: Halm).

Dia adalah seorang kritikus keras 'Teori Umum' Keynes, setelah menyatakan dirinya sangat menentangnya. (Pengangguran dan Revolusi Mr. Keynes dalam Teori Ekonomi: Jurnal Ekonomi dan Ilmu Politik Kanada, Februari 1937).

Pekerjaannya:

Organisasi Ekonomi, 1933; Etika Persaingan dan Esai Lain, 1935; Orde Ekonomi Agama, 1945; Kebebasan dan Reformasi, 1947; Esai tentang Aksi Demokrasi dan Metode Ekonomi, 1956; Intelijen dan Aksi Demokratis, 1960, dll.

Ekonom Amerika Terkenal # 10. Patten, Simon N. (1852 - 1922) :

Seorang Amerika, Simon Patten adalah Profesor Ekonomi di University of Pennsylvania. Meskipun seorang 'liberal' secara umum, ia mendukung kebijakan intervensi pemerintah, sebagai lawan teori perdagangan bebas, untuk "perlindungan industri rumah tangga, " karena ia khawatir bahwa perdagangan bebas akan menyebabkan ekspor sumber daya alam dengan biaya industri manufaktur di negara.

Dia terutama khawatir tentang "industri bayi", yang pertumbuhannya akan sangat tidak nyaman tanpa perlindungan yang tepat.

Dia menentang 'laissez-faire' dan 'kapitalisme', dan lebih suka, sebaliknya, kebijakan perencanaan untuk pertumbuhan ekonomi dalam semangat nasionalisme. Dalam analisis dan solusi masalah ekonomi, ia lebih suka menggunakan "prinsip-prinsip etis" dan tertarik untuk menelusuri penyebab "eksploitasi tenaga kerja" dan "nilai lebih, " meskipun solusinya tidak se-ekstrem seperti yang dilakukan oleh Marx.

Dia mengandalkan "pajak berat" pada hal-hal yang harus dilakukan untuk memerangi "kejahatan kapitalisme modern, " dan menyarankan memberikan bantuan kepada kelompok orang berpenghasilan rendah untuk membantu meningkatkan standar hidup mereka.

Patten menyoroti "aspek sosial" ekonomi, yang mencapai puncaknya dalam 'humanitarianisme' di mana ia lebih dikenal sebagai "pembaru sosial" daripada sebagai seorang ekonom. Dia adalah seorang yang optimis dalam "prospek masyarakat yang berlimpah dan senang" daripada "kelangkaan dan kepedihan." 'The Premises of Political Economy', 1885, dan 'Theory of Prosperity' adalah karya-karyanya yang penting.

Ekonom Amerika Terkenal # 11. Raymond, Daniel (1786 - 1849) :

Raymond adalah seorang ekonom dan pengacara Amerika masa awal. Dia mengkritik identifikasi Smith atas kekayaan individu dengan kekayaan nasional dan kebijakan bebasnya dalam konteks kesejahteraan nasional. Dia menentang Malthusianisme, mendukung tarif perlindungan dan berargumen untuk kebebasan perdagangan internal.

Raymond adalah pengikut Lauderdale yang membandingkan sosial dengan kekayaan individu, dan menentang konsep kekayaan "nilai tukar eksternal", mendefinisikannya lebih sebagai "fasilitas memperoleh kebutuhan dan kenyamanan hidup dengan tenaga kerja."

'Pikiran tentang Ekonomi Politik', 1820, adalah pekerjaan utamanya.

Ekonom Amerika Terkenal # 12. Rostow, Walt Whitman (1916 -) :

Seorang ekonom Amerika modern, Rostow terkenal dengan tesisnya yang terkenal tentang "transformasi tahapan-bijaksana" tentang pertumbuhan ekonomi.

Dia mulai dengan karir layanan di Kantor Layanan Strategis selama periode Perang Dunia II (1939-45), menjadi Asisten Kepala Urusan Ekonomi Austria Jerman dari Departemen Luar Negeri AS (1945-46) sebelum masuk ke kehidupan akademik sebagai Profesor Sejarah Amerika di Cambridge (1949-50) dan kemudian di Massachusetts Institute of Technology (1950- 65).

Pada 1966, ia diangkat sebagai Asisten Khusus Presiden, yang membuatnya mendapatkan status terkemuka. Rostow menggambarkan pembangunan ekonomi sebagai serangkaian "tahapan progresif" yang ia bedakan sebagai tradisional, prasyarat untuk tinggal landas, tinggal landas yang sebenarnya, tren menuju kedewasaan, dan kedewasaan.

Dia berkata:

“Maka di sini, dengan cara impresionistik dan bukan analitik, adalah tahap-tahap pertumbuhan yang dapat dibedakan begitu masyarakat tradisional memulai modernisasi: periode transisi ketika prasyarat untuk take-off dibuat umumnya sebagai tanggapan terhadap intrusi kekuatan asing, menyatu dengan kekuatan domestik tertentu yang membuat modernisasi; tinggal landas itu sendiri; sapuan menuju kedewasaan umumnya mengambil kehidupan sekitar dua generasi selanjutnya; dan kemudian, akhirnya, jika kenaikan pendapatan telah menyamai penyebaran keahlian teknologi (yang… tidak perlu segera dilakukan) pengalihan ekonomi yang sepenuhnya matang ke penyediaan barang dan jasa konsumen yang tahan lama (serta negara kesejahteraan) untuk populasi yang semakin urban - dan pinggiran kota. Di luar terletak pertanyaan apakah stagnasi spiritual sekuler akan muncul atau tidak, dan, jika ya, bagaimana manusia dapat menangkisnya. "

Karakterisasi Rostow tentang tahapan-tahapan pertumbuhan ekonomi mungkin memiliki beberapa kesamaan dengan konsep Marx tentang evolusi masyarakat dari feodalisme ke komunisme melalui kapitalisme borjuis dan sosialisme, yang mungkin karyanya 'Tahapan Pertumbuhan Ekonomi' disebut sebagai 'Manifesto Non-Komunis. '

"Diferensiasi tahap" -nya disertai dengan kesimpulan kebijakan, menyerukan bantuan kepada ekonomi pada tahap pra-take-off untuk membuat mereka diadaptasi ke tahap take-off, di mana setelah itu, ia menegaskan, ekonomi akan memiliki momentum dinamis mereka sendiri.

Ekonom Amerika Terkenal # 13. Seligman, ERA (1861 - 1939) :

Ekonom dan Profesor Amerika di Universitas Columbia, Seligman, meskipun dipengaruhi oleh JB Clark, ekonom Amerika terkemuka, tetap selektif dalam pendekatannya.

Dia membuat upaya terpuji dalam mengeluarkan sintesis berbagai aliran pemikiran ekonomi, yaitu, klasik, Austria, historis, institusional, dll., Dan lebih jauh lagi, dalam menganalisis prinsip-prinsip dan praktik perpajakan kontemporer dengan saran signifikan untuk reformasi pajak struktur, meskipun tidak terlalu banyak diikuti dalam praktik yang sebenarnya.

Dia membuat analisis kritis dari berbagai teori yang mendasari "institusi milik pribadi, " misalnya, teori-teori yang menekankan pada aspek 'pekerjaan, ' 'hak alamiah, ' 'tenaga kerja', Taw 'dan' utilitas sosial, 'tetapi tidak ada yang bisa mengklaim justifikasi tegas.

Dia mengatakan, "Hak milik pribadi adalah indeks kemajuan sosial yang tidak salah lagi ... itu telah tumbuh di bawah kepatuhan terus-menerus terhadap sanksi sosial, " dan dia menganggapnya sebagai "hak alami hanya dalam arti luas bahwa semua pertumbuhan sosial adalah alami."

Mengikuti, mungkin, komentar Clark tentang doktrin sewa Ricardian bahwa “Jika sewa tidak masuk ke dalam harga ... upah dan bunga juga merupakan jumlah residu, tidak memiliki kekuatan pembuat harga; dan ini adalah absurditas, "Seligman melihat bahwa doktrin" sekarang ditinggalkan oleh mahasiswa ekonomi. "

Seligman mendukung "kredit angsuran" yang, katanya, jika "terbatas pada komoditas yang tepat di bawah manajemen yang tepat, ... secara bertahap akan melepaskan pelanggaran dan akan tampil sebagai salah satu kontribusi sinyal paling besar dari abad kedua puluh untuk potensi penciptaan kekayaan nasional dan kesejahteraan nasional. "'Prinsip Ekonomi' adalah pekerjaan utamanya.

Ekonom Amerika Terkenal # 14. Sidgwick, Henry (1838 - 1900) :

Henry Sidgwick, seorang kontemporer dari Edgeworth (Marginalist yang terkenal) adalah "filsuf moral Inggris terakhir yang memberikan kontribusi penting bagi ekonomi politik." Ia adalah Profesor Filsafat Moral dan Politik di Cambridge dari tahun 1883 hingga kematian.

Dia adalah murid Mill dan karyanya 'Principles of Political Economy' didirikan berdasarkan ide-ide Mill dan dimodifikasi dalam terang Francis Walker (seorang ekonom Amerika terkenal) dan teori-teori Jevons, dan makalahnya 'Lingkup dan Metode Ilmu Ekonomi 'yang dipresentasikan di Asosiasi Inggris untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan, Bagian F (dimaksudkan untuk ekonom dan ahli statistik) melakukan "banyak hal untuk mendapatkan kembali ekonomi beberapa hal yang hilang."

Meskipun seorang murid Mill, ia tetap bertentangan dengan Teori Dana Upah Mill dan berkata, "Remunerasi dapat dianggap sebagai bagian dari hasil yang tersisa setelah membayar untuk penggunaan modal dan tanah."

Sambil memegang teori nilai Mill sebagai "sehat di utama, " ia menunjukkan bahwa "persamaan penawaran dan permintaan" tidak bisa mengklaim sebagai penjelasan yang memadai tentang nilai tukar karena penawaran dan permintaan bervariasi dengan harga. Dalam diskusi tentang nilai-nilai internasional, ia memberi arti penting pada 'biaya pengangkutan. ”Ia juga menganalisis teori sewa Ricardian dengan caranya sendiri.

Itu Sidgwick yang mengatakan bahwa ekonomi adalah studi tentang "apa itu" dan bukan "apa yang harus dilakukan, " tetapi ia tetap seorang Utilitarian terkemuka dan terkenal dengan karya-karyanya tentang etika, dan, lebih jauh lagi, ia adalah seorang advokat dari pendidikan tinggi untuk wanita, dan merupakan salah satu pendiri Society for Psychical Research. 'Prinsip Ekonomi Politik', 1883, adalah karyanya di bidang ekonomi.

Ekonom Amerika Terkenal # 15. Stigler, George J. (1911 - 91) :

Seorang ahli teori harga Amerika dan penentang perusahaan bisnis monopolistik atau oligopolistik, Stigler adalah Profesor Ekonomi di Universitas Columbia, dan juga anggota Komite Nasional Jaksa Agung untuk mempelajari Hukum Anti-Trust, dan lebih jauh lagi, menurut Samuelson, cikal bakal dari teknik matematika yang penting dari ekonomi dan pertahanan nasional yang disebut 'pemrograman linier.'

Dia lebih menyukai persaingan bebas daripada melawan monopoli atau oligopoli dan berbicara tentang peralatan teknis 'analisis permintaan dan penawaran' dalam 'Permintaan dan Pasokan Personel Ilmiah' (bersama dengan David M. Blank) bahwa jika faktor-faktor penentu permintaan dan penawaran adalah diizinkan untuk bervariasi, atau, dengan kata lain, jika pasar bebas, mereka (permintaan dan penawaran) akan bergerak ke arah yang menyamakan jumlah yang disediakan dan jumlah yang diminta.

Argumen Stigler terhadap bisnis besar adalah bahwa mereka "... sering memiliki dan menggunakan kekuatan monopoli ... melemahkan dukungan politik untuk sistem perusahaan swasta ... tidak jauh lebih efisien atau giat daripada bisnis skala menengah ..." dan dia menyarankan, menurut Samuelson, bahwa "... perusahaan besar harus dipecah menjadi potongan-potongan kecil, " yang "... tidak akan mengorbankan ekonomi produksi skala besar yang cukup, " karena dengan "penjual sekarang banyak, " persaingan dapat menjadi "jauh lebih seperti persaingan sempurna daripada seperti oligopoli ... . "Stigler menentang" setiap merger yang mungkin mengurangi angka lebih jauh, karena banyak raksasa saat ini tumbuh dari merger yang tujuannya bukan efisiensi produktif, melainkan kontrol monopoli atas harga pasar "(Samuelson).

Stigler mempertanyakan 'asumsi keseragaman' Chamberlin tentang kurva permintaan dan biaya semua perusahaan "dalam kelompok" ('Teori Persaingan Monopolistik' Chamberlin): "Bagaimana produk yang berbeda dari perusahaan yang berbeda memiliki permintaan dan biaya yang seragam?"

Dia mengatakan bahwa "Oligopoli adalah situasi di mana perusahaan mendasarkan kebijakan pasarnya sebagian pada perilaku yang diharapkan dari beberapa saingan, " dan karena oligopoli memaparkan konsentrasi penjualan di antara beberapa perusahaan besar, ia menyarankan "pengerasan anti-trust laws so as to permit breaking-up of big firms into their constituent plants” adding that “… courageous and imaginative dissolution of the biggest enterprises was overdue (to) guard against the evils of monopoly power … for a private, competitive enterprise economy (in a) liberal individualist society…”

His response to Marshall's emphasis on the “restraining role of business ethics” and exclusion of psychological advantage for strict price analysis was: “The maintenance and expansion of the economic system cannot be explained exclusively, or perhaps even primarily in terms of the price system … Technological improvements are only partially due to economic incentives; Pasteur did not develop his method of sterilizing milk in order to gain wealth for himself. Again the explanation of population size no longer runs in the simple biological and economic terms of Malthus' theory. A full explanation of economic progress involves a study of the society's entire culture.”

His works are:

The Theory, of Competitive Price, 1942; The Theory of Price, 1946; The Case of Big Business, 1952; The Demand and Supply of Scientific Personnel (jointly with David M. Blank), 1957.

Famous American Economist # 16. Tugwell, Rexford Guy (1891 – 1979) :

Tugwell and Adolf A. Derle, Jr. (1895- 1971) were members of the Roosevelt Brains Trust (later Brains Trust), a distinctive group of scholars rallying to his (Roosevelt's) support.

While Berle was occupationally a lawyer, Tugwell was a Professor at the Columbia University, having persuaded a group of young economists to contribute to a volume called 'The Trend of Economics' under his editorial supervision, which, according to his expectation, turned to be a 'sort of manifesto of the younger generation, ' and about which Galbraith said, “A central point of emphasis .. was the need for an examination of economic institutions — business firms, government, interest groups — and of 'non-commercial' as well as pecuniary incentives. All these were to be seen as they occurred in the real world rather than as they were accommodated to the needs of classical economics. The book also urged the statistical measurement of economic phenomena, an inconvenience to which the classical system did not, in general, descend.”

Tugwell's 'Trends' proved to be a “pioneer document in a distinctive American economic tradition that derived from Veblen; it looked anthropologically on the accepted economics, and being unconfined by classical rigor, it was open to pragmatic reform. Eventually, such reform would be called institutional economics or institutionalism and its adherents the 'Institutional School.”

He was a “key participant in the … Brains Trust and later in the administration” and his “academic credentials” enabled him to “persuade Roosevelt that he could break with the classical orthodoxy …”(A History of Economics: Galbraith). 'The Trend of Economics' (also called 'Trends') is his principal publication.

Famous American Economist # 17. Veblen, Thorstein Bunde (1857 – 1929) :

An eminent American economist and a stern critic of the English classical doctrines, Veblen was the 'Father' of the Institutional School of Economics, his institutions being the “prevalent habits of thought with respect to particular relations of the individual and of the community” and his “institutionalism being a creed” for which studies in the areas of psychology, biology, archeology, anthropology and, of course, history, were indispensable.

Born in Wisconsin in the family of Scandinavian (Norwegian) immigrants, Veblen spent his early life in Minnesota and took admission in Carleton College (where he was a student of JB Clark, a leading American Marginalist).

He moved to Johns Hopkins University (where he studied economics with ET Ely, the economist, and logic with Charles Price, the philosopher and precursor of John Dewey), and then to Yale where “among his principal mentors” was William Graham Sumner, the 'laissez-faire' economist.

He joined faculty positions at the Chicago, Stanford and Missouri universities, and lastly at the New School for Social Research in New York. Although a person of 'simple living', he was a hard task-master as a teacher, allowing “no concession to stupidity, ” according to George Soule. David Riesman, his biographer, extolled him as a “giant out of the earth” for his varied and wide study.

Veblen was opposed to the classical and neo-classical economists' abstract and static concepts and objective assessment without paying attention to the “psychological basis of human action.”

He was firm in his contention that “hedonistic psychology of marginal valuation implies a teleological imputation of rationality into the economic process which moreover makes it impossible for economic theory to concern itself with its most important task: the theoretical study of economic change and long-run development.” (Readings in Economics: ed. Kapp & Kapp).

Veblen's greatest contribution was a clear challenge to the classical economists' unscientific assumptions and deductive reasoning, and it was his conviction that by research into the economic behaviour of people, throughout the ages, valid conclusions might be drawn as to the persistent psychological factors which motivate human behaviour, ” and that valid assumptions might then be made about “these psycho-social drives” without which “economics” would be of doubtful existence.

He was very unhappy with the “conspicuous waste” or “conspicuous consumption” and said that “in an industrial community … propensity for emulation expresses itself in pecuniary emulation … and this … is virtually equivalent to saying that it expresses itself in some form of conspicuous waste …” His use of terms like 'conspicuous consumption', 'conspicuous waste' etc. signified the manner of 'consumption' without any reason by the 'leisure class', having earned wealth not by work, and he observed that this tendency dominated the society at large.

His work 'The Theory of the Leisure Class' indicated that consumption by the 'high income' group of persons, if too much (as was generally the case), was “futile, socially wasteful, and not motivated”, associated with a desire to “keep up with the Joneses” and even to surpass them as much as possible (The Theory of the Leisure Class).

Veblen was a sharp critic of the society, charging it with fraud, force and corruption.

Veblen understood 'competition' as having more serious implications for society than the competition of the market place, for example, the modem businessman, with a view to demonstrating his superiority over his fellow competitors, would not confine his efforts to better and cheaper production but would be after pursuit of wealth and power, undermining the market conditions by perfecting control over production factors and distribution.

He held, as against the classical economists' concept of competition as being natural or normal state of the market, that free competition was impossible in an industrial society because of profit motive and monopolistic practices. The setting of prices, he held, was not a free play of market forces, as assumed by the Classicists, but the result of “innumerable controls exercised over the factors of production and distribution” by the big businessmen. (The Engineers and the Price System).

His criticism of 'finance capitalism' and his belief in the occurrence of cyclical depressions in business enterprises in the presence of 'uncontrolled' competition, and besides, his opposition to 'capitalism' and preference for something better, bringing 'salvation' to the economic science through a group of young 'engineers of economics' as a 'breakthrough' of the old system could claim distinction. (The Theory of Business Enterprise).

It is, not un-often, said that Veblen was more a social scientist than a mere economist, because of his wide range of knowledge in conformity with 'Institutionalism', a new outlet of economic thought, and that despite his comment on Marxian economics as being an 'offshoot' of 'Classicism', he looked upon Marx as a great original thinker.

His works include:

The Theory of the Leisure Class, 1899; The Theory of Business Enterprise, 1904; The Instinct of Workmanship, 1914, The Technicians and Revolution, 1921; The Engineers and the Price System, 1921; The Absentee Ownership; Business Enterprise in Recent Times, etc.

Famous American Economist # 18. Walker, Francis A. (1840 – 97) :

An American economist, Professor at Yale University and then President of Massachusetts Institute of Technology, Walker was the son of a teacher of economics and educated at Amherst.

Before joining the Yale University, he was in the Union Army, a journalist serving a Massachusetts newspaper, and also a statistician for the US Government during the Censuses of 1870 and 1880. (Economists — Past and Present: John W. McConnell).

He was a leading critic of Mill's 'Wages Fund' theory and said that it was the consumers who set the demand for labour and that workers might be provided for out of current income as well as from capital.

It was argued that there was no specific fund for wages which were separable from other funds to be used in production, and that the 'fund' then was really a matter of the employers' discretion as to how much he would provide for wages.

He did more than anyone to 'destroy' the 'Wages Fund' theory. (Sejarah Pemikiran Ekonomi: Haney).

His another contribution was to treat 'profit' as the remuneration of the entrepreneur, distinct from interest payable to the owner of capital and wages to the workers, and he explained the functions of the entrepreneur as “anticipating the fluctuations of the market, ” “organizing production to meet them, ” and his duties would, accordingly, be “To furnish … technical skill, commercial knowledge, and powers of administration; to assume responsibilities and provide against contingencies; to shape and direct production, and to organize and control the industrial machinery.”(A History of Economic Doctrines: Gide and Rist).

'The Wages Question' (1876) is his major work.

 

Tinggalkan Komentar Anda