Teori Pertumbuhan Rostow | Teori | Ekonomi

Pada artikel ini kita akan membahas tentang teori Pertumbuhan Rostow.

Pada akhir Perang Dunia Kedua (1939-45) ada pembaruan minat dalam subjek ekonomi pembangunan dan tahapan pertumbuhan sekali lagi menyibukkan banyak sarjana. Sebagai manifesto non-komunis, tahap-tahap pertumbuhan ekonomi WW Rostow (1960, 1971) adalah upaya untuk memosisikan sejarah ekonomi modern di bawah kapitalisme menjadi zaman yang rapi dan penuh harapan.

Versi Rostow adalah contoh luar biasa tentang kesinambungan dan evolusi. Terlebih lagi, jika teori Marx dianggap sebagai panji kapitalisme, versi Rostow dapat disebut sebagai kapitalisme yang layak.

Tahapan Pertumbuhan:

Rostow telah menyusun lima tahap universal; yaitu:

(i) Masyarakat tradisional,

(ii) Persiapan untuk tinggal landas — suatu tahap di mana masyarakat membangun kecenderungan mereka sedemikian rupa sehingga kondusif untuk tinggal landas,

(iii) Periode lepas landas di mana kapasitas produktif komunitas mencatat kenaikan yang berbeda,

(iv) Tahap dorongan menuju kedewasaan, periode pertumbuhan mandiri di mana ekonomi terus bergerak, dan

(v) Tahap konsumsi massal yang tinggi.

Mari kita menganalisis setiap tahap secara rinci:

(i) Masyarakat Tradisional:

Masyarakat tradisional adalah salah satu bentuk organisasi sosial yang paling sederhana dan primitif. Ini adalah struktur yang dikembangkan dalam fungsi produksi terbatas, berdasarkan ilmu dan teknologi Pra-Newtonian dan sikap lama Pra-Newtonian terhadap dunia fisik.

Karakteristiknya adalah:

(a) Per Kapita:

Dalam rentang teknologi terbatas yang tersedia, ada output per kapita langit-langit yang rendah.

(B) Pekerjaan di Pertanian:

Proporsi tenaga kerja yang tinggi (75% atau lebih) dikhususkan untuk produksi barang pertanian. Proporsi sumber daya yang tinggi juga dikhususkan untuk pertanian.

(c) Mobilitas Sosial:

Struktur sosial hierarkis, turun-temurun, berorientasi status menahan mobilitas masyarakat pada waktu itu.

(d) Kekuatan Politik:

Pusat kekuatan politik adalah lokalistik, terikat wilayah dan terutama didasarkan pada kepemilikan tanah.

(ii) Prasyarat untuk Take-Off:

Ini adalah tahap pertumbuhan ekonomi di mana unsur-unsur progresif merayap ke dalam jiwa-jiwa barbar dan primitif dari anggota masyarakat. Orang-orang mencoba untuk membebaskan diri dari kekakuan masyarakat tradisional dan sikap ilmiah — pencarian pengetahuan singkatnya — suatu kumpulan pertanyaan yang tengah dipertanyakan sangat terlihat dalam perubahan wajah masyarakat.

Fitur-fiturnya adalah:

(a) Kemajuan Ekonomi:

Kemajuan ekonomi menjadi nilai sosial yang diterima. Pada saat ini perubahan pikiran manusia terjadi dan mereka dapat memikirkan negara masing-masing.

(B) Perusahaan Baru:

Tipe baru wirausaha muncul di masyarakat. Tujuan mereka adalah untuk mendirikan perusahaan atau industri dan menghasilkan output untuk waktu yang lama.

(c) Investasi:

Ketika orang-orang baru yang giat muncul di masyarakat, investasi bruto meningkat dari 5% menjadi 10%, sehingga tingkat pertumbuhan output melebihi tingkat pertumbuhan populasi.

(d) Infrastruktur:

Karena industri yang berbeda didirikan di berbagai bagian negara, otomatis dibutuhkan transportasi, komunikasi yang lebih mudah, jalan, kereta api, pelabuhan diperlukan. Jadi infrastruktur dibangun di seluruh negeri.

(e) Lembaga Kredit:

Pada saat itu lembaga kredit yang diperlukan dikembangkan untuk memobilisasi tabungan untuk investasi.

(f) Mobilisasi Tenaga Kerja:

Karena industrialisasi, sebagian besar tenaga kerja dialihkan dari bagian pertanian ke sektor manufaktur. Ini dialami di Britania Raya pada masa “Industrialisasi (1760 dan seterusnya)”.

(g) Penurunan angka kelahiran:

Pada saat itu ilmu kedokteran perlahan-lahan berkembang. Warga memahami esensi kontrol tingkat kelahiran dan tingkat kematian. Pada awalnya tingkat kematian dikendalikan dan kemudian tingkat kelahiran dikendalikan. Ini adalah tahap kedua Transisi Demografis yang dialami oleh negara-negara maju.

(h) Kekuatan Politik:

Kekuatan politik terpusat berdasarkan nasionalisme menggantikan kekuatan lokalistik atau kolonial yang berbasiskan lahan.

(iii) Tahap Take-Off:

Tahap lepas landas menandai transisi masyarakat dari yang terbelakang ke yang ada di ambang pembebasan diri dari unsur-unsur yang menghambat pertumbuhan. Faktanya, ini adalah satu tahap di mana ada perubahan dinamis dalam masyarakat dan ada kenaikan standar yang ditetapkan oleh anggota masyarakat di semua lapisan masyarakat seperti industri, pertanian, ilmu pengetahuan dan teknologi, kedokteran, dll.

Ada perbedaan yang ditandai antara dua tahap pertama seperti yang disebutkan sebelumnya dan tahap lepas landas. Angin perubahan dipicu oleh beberapa peristiwa politik penting yang merevolusi struktur politik atau secara tiba-tiba menanamkan teknik-teknik baru dan metode-metode produksi yang dikaitkan dengan kemajuan-kemajuan hebat dalam sains dan teknologi.

Jenis peristiwa sebelumnya terjadi di negara-negara, seperti bekas Uni Soviet, Jerman Timur dan Barat, Jepang, Cina, dan India. Kategori yang terakhir dapat diamati di negara-negara seperti Inggris, Amerika Serikat dan negara-negara OPEC. Peristiwa seperti "Revolusi Industri" yang merupakan gagasan inovasi teknologi di Inggris sejak 1760-an atau, "Proyek Manhattan (1940-an)" yang menandai kedatangan Amerika Serikat pada skenario politik dunia dengan contoh hidup tinggal landas. panggung seperti yang disebutkan oleh Rostow.

Karakteristik dari tahap ini adalah:

(a) Tingkat Investasi:

Properti pertama dari tahap tinggal landas tidak lain adalah tingkat investasi. Pada saat "Revolusi Industri" tingkat investasi adalah dari 5% atau kurang hingga lebih dari 10% dari pendapatan nasional. Pada saat ini, tanah pertanian diperoleh untuk industrialisasi.

Hal ini menyebabkan depresi pada periode selanjutnya. Untuk tujuan ini diperlukan kolonialisme untuk Inggris. Akibatnya mereka datang ke India dan koloni lain untuk tujuan bisnis pada pertama kalinya dan secara bertahap mengambil kekuatan politik negara ini.

(B) Pengembangan Satu Sektor Unggulan:

Pada saat Revolusi Industri (1760 dan seterusnya) kita melihat perkembangan bagian sekunder tertentu dari masing-masing negara di Eropa. Di Inggris kami melihat perkembangan besar dalam industri tekstil dan besi dan baja. Karena industri besi dan baja sangat penting untuk pengembangan setiap negara, setiap negara mengalami pertumbuhan dalam industri besi dan baja di Eropa. Saat ini perkembangan suatu negara diukur dengan konsumsi besi dan baja per kapita.

(c) Keberadaan Berbagai Kerangka Kerja di Masyarakat:

Ada adanya kerangka kerja politik, sosial dan kelembagaan yang mengeksploitasi dorongan untuk ekspansi di sektor modern dan potensi ekonomi eksternal mempengaruhi tinggal landas dan memberikan proses pertumbuhan karakter yang berkelanjutan dan kumulatif.

(iv) Drive to Maturity:

Kematangan dalam konteks teori Rostow mengacu pada keadaan ekonomi dan masyarakat secara keseluruhan, ketika menang di semua lini menjadi kebiasaan atau kecanduan. Setiap upaya untuk merangsang ekonomi bertemu dengan kesuksesan dan periode waktu ketika masyarakat merasakan kesuksesan adalah sesuatu yang agak panjang dan kemajuan yang dibuat di semua lini ada untuk bertahan.

Ini adalah periode ketika masyarakat secara efektif menerapkan berbagai teknologi modern yang tersedia untuk sebagian besar sumber dayanya; dan pertumbuhan menjadi mode eksistensi yang normal. Industri seperti teknik berat, besi dan baja, bahan kimia, peralatan mesin, peralatan pertanian, mobil, dll. Mengambil kursi pengemudi.

Pembangkitan tenaga listrik serta konsumsi tinggi karena percepatan kegiatan industri yang tiba-tiba. Diakui, sulit untuk menentukan tanggal periode ini tepat mengingat demarkasi tidak jelas atau kabur antara akhir lepas landas dan awal jatuh tempo. Rostow akan menyebutnya sekitar 60 tahun setelah awal lepas landas.

Karakter ekonomi dari tahap ini adalah:

(a) Pergeseran dalam Distribusi Pekerjaan:

Sehubungan dengan Revolusi Industri, banyak industri didirikan di Inggris dan negara - negara Asia Tenggara. Eropa Barat, tenaga kerja dialihkan dari sektor pertanian ke sektor manufaktur. Proporsi tenaga kerja yang bergerak di sektor pertanian turun menjadi 20% atau kurang.

(B) Pergeseran dalam Pola Konsumsi:

Jenis tenaga kerja baru diciptakan yang disebut pekerja kerah putih. Mereka terutama pejabat atau pejabat pengelola badan pengatur pabrik. Karena berpenghasilan tinggi, preferensi mereka dialihkan ke barang mewah. Akibatnya pola konsumsi barang non-pertanian meningkat. Ini mengarah pada pengembangan industri yang ada dan juga variasi dalam selera dan preferensi terjadi lebih cepat pada periode ini.

(c) Pergeseran dalam Konsumsi Sektor Unggulan:

Perubahan komposisi diamati bervariasi dari satu negara ke negara. Lepas landas Swedia diprakarsai oleh ekspor kayu, pulp kayu dan produk-produk papan kayu diikuti oleh munculnya kereta api, tenaga air, baja, dan peternakan serta produk-produk susu. Lepas landas Rusia dimulai dengan ekspor biji-bijian, diikuti oleh kereta api, besi dan baja, batubara dan teknik.

Faktor non-ekonomi dari “The Drive to Maturity” adalah:

(a) Kepemimpinan Wirausaha:

Pada tahap dorongan menuju kedewasaan, perubahan kepemimpinan kewirausahaan terjadi. Baron kapas-baja-kereta api-minyak memberi jalan kepada birokrasi manajerial.

(B) Kebosanan:

Kebosanan tertentu dengan industrialisasi memunculkan protes sosial terhadap biaya industrialisasi.

(v) Zaman Konsumsi Massa Tinggi:

Dari kedewasaan ekonomi bergerak dengan pertumbuhan ke konsumsi massa yang tinggi, tahap di mana barang-barang konsumen tahan lama seperti radio, perangkat TV, mobil, lemari es, dll., Kehidupan di pinggiran kota, pendidikan perguruan tinggi untuk sepertiga hingga satu setengah dari populasi masuk mencapai. Selain itu ekonomi, melalui proses politiknya, menyatakan keinginan untuk mengalokasikan sumber daya yang meningkat untuk kesejahteraan dan keamanan sosial. Tahap ini didefinisikan dalam hal pergeseran penekanan dari masalah produksi ke konsumsi.

Karena itu, perlu, perhatian membelok ke masalah alokasi sumber daya yang, menurut Rostow, kemudian diatur oleh pertimbangan berikut:

(i) Mengejar kekuatan nasional dan pengaruh dunia,

(ii) Negara kesejahteraan mendistribusikan kembali pendapatan untuk memperbaiki penyimpangan dari proses pasar,

(iii) Perpanjangan permintaan konsumen akan barang konsumen tahan lama dan makanan kelas tinggi.

Perbandingan Marx dan Rostow:

Rostow mengemukakan keberadaan lima tahap terpisah. Kuncinya adalah lepas landas, yang didorong oleh satu atau lebih "sektor terkemuka". Pertumbuhan cepat dari sektor-sektor utama menarik bagian ekonomi yang kurang dinamis.

Menurut Rostow, elastisitas harga yang tinggi dari penawaran dan permintaan di sektor-sektor utama berarti bahwa tekanan permintaan menemukan respons pasokan dan bahwa harga yang lebih rendah menghasilkan peningkatan total pendapatan untuk industri baru.

Secara struktural, sektor-sektor utama juga menikmati elastisitas pendapatan yang tinggi dari permintaan dan mereka menuai peningkatan dalam ukuran pasar yang tidak proporsional dengan ukuran peningkatan pendapatan dalam perekonomian secara keseluruhan. Akhirnya, ekonomi eksternal yang dihasilkan oleh sektor-sektor terkemuka semakin mendorong permintaan di sektor-sektor yang terkait dengan sektor terkemuka.

Hasilnya, setidaknya di negara-negara di mana analisis tersebut diterapkan, adalah peningkatan laju pertumbuhan output yang, dalam kata-kata Rostow, menopang sendiri - transisi permanen karena interaksi struktural antara sektor-sektor utama dan sisanya. ekonomi, dari pertumbuhan rendah (atau tidak ada) ke tingkat pertumbuhan yang stabil. Prosesnya adalah "Non-Marxis" karena analisisnya tidak bergantung pada rujukan pada perjuangan kelas, meningkatnya pengangguran, penurunan tingkat laba, dan semua alat analitik Marxis lainnya.

Ulasan Kritis Teori Rostow :

(i) Pengurangan Pertumbuhan:

Teori Rostow mengurangi pertumbuhan ekonomi menjadi satu pola tunggal. Dia hanya menyoroti pertumbuhan satu atau lebih sektor ekonomi. Dia tidak menyoroti kondisi ekonomi secara keseluruhan.

(ii) Mekanisme Evolusi:

Tahapan pertumbuhan Rostow gagal menentukan mekanisme evolusi yang menghubungkan berbagai tahapan pertumbuhan. Dia menjelaskan tahapan tanpa hubungan timbal balik.

(iii) Variabel Ekonomi:

Pada tahap teori, Rostow menggambarkan bagaimana variabel ekonomi yang ada mengurangi tingkat pertumbuhan negara. Tetapi dia tidak mengatakan apa-apa tentang solusi dari masalah ini. Dia tidak menjelaskan bagaimana variabel berinteraksi dan menghasilkan pertumbuhan ekonomi.

(iv) Kurangnya Simetri:

Teori tahap Rostow tidak didasarkan pada skema sebab akibat yang sistematis,

(v) Nilai Prediktif:

Paul Baran berpendapat bahwa teori Rostow tidak memiliki nilai prediksi dan tanpa signifikansi operasional untuk negara-negara terbelakang yang berusaha menerobos hambatan keterbelakangan.

(vi) Tesis Hoffman:

Meskipun Rostow tampaknya telah terinspirasi oleh tesis Hoffman, kesimpulannya tidak konsisten dengan pemikiran mentornya, Rostow, sehubungan dengan tingkat investasi yang dikaitkan dengan asumsi rasio modal-output marjinal yang konstan.

Analisis Hoffman menekankan pada peningkatan rasio output bersih barang modal dengan barang konsumsi di sektor manufaktur. Ini menyiratkan peningkatan rasio modal-output selama berbagai tahap industrialisasi.

(vii) Kebiasaan Menyelamatkan:

Itu tidak memiliki orisinalitas sebagai bagian dari penelitian akademis. Itu sangat meminjam dari karya perintis Max Weber dan Tawney di bidang sosiologi. Referensi Rostow untuk mengubah kebiasaan menabung, mengejar motif ekonomi dalam kehidupan sehari-hari, dll. Memiliki gairah yang sama dengan Weber dan Tawney.

Kesimpulan :

Rostow menganjurkan teorinya sebagai alternatif dari teori Marx. Sementara visi Marx tentang tahap-tahap pertumbuhan diwujudkan dalam Manifesto Komunis (1848), Rostow menggambarkan karya-karyanya sendiri sebagai Manifesto Non-Komunis. Sebenarnya intinya adalah bahwa Rostow mendasarkan teorinya pada aliran teori Marxian. Dia mengkritik teori Marx dengan alasan bahwa jika menderita "determinisme ekonomi".

Kelebihan utama dari doktrin Rostow adalah bahwa fakta utamanya adalah pada kesinambungan dan evolusi masyarakat dan tidak memperlakukan setiap tahap sebagai saling terpisah dari tahap lainnya. Selain itu, alih-alih membatasi perilaku manusia hanya untuk tindakan maksimalisasi, Rostow menafsirkan perilaku manusia sebagai tindakan menyeimbangkan alternatif dan sering bertentangan dengan tujuan manusia.

 

Tinggalkan Komentar Anda