Makalah Term pada Perdagangan Internasional | Ekonomi

Berikut ini makalah tentang 'Perdagangan Internasional'. Temukan paragraf, makalah jangka panjang dan pendek tentang 'Perdagangan Internasional' terutama ditulis untuk siswa sekolah dan perguruan tinggi.

Makalah Term pada Perdagangan Internasional


Term Paper # 1. Kebutuhan akan Teori Perdagangan Internasional yang Terpisah :

Sejak zaman yang sangat awal, telah ada kontroversi di antara para ekonom tentang masalah apakah perlu atau tidak teori yang terpisah dari perdagangan internasional. Ada dua sudut pandang yang berbeda tentang masalah ini. Salah satunya disebut sebagai sudut pandang klasik, sementara yang lain dikaitkan dengan Bertil Ohlin dan Haberler.

Sudut pandang klasik:

Para penulis klasik termasuk Adam Smith, Ricardo dan JS Mill mengakui bahwa perdagangan antardaerah pada dasarnya berbeda dari perdagangan internasional. Di antara berbagai daerah di negara yang sama, ada mobilitas tenaga kerja dan modal yang gratis tetapi ada hambatan serius pada mobilitas internasional faktor-faktor ini. Imobilitas tenaga kerja dan modal memungkinkan berbagai negara untuk berspesialisasi dalam produksi dan ekspor barang-barang tertentu.

Selain itu, ada perbedaan dalam kebijakan nasional, organisasi politik, sistem moneter dan pembatasan tarif dan non-tarif di antara berbagai negara. Ini menandakan bahwa kondisi yang mengatur pertukaran barang di berbagai wilayah di negara yang sama tidak berlaku dalam hal pertukaran barang di antara negara yang berbeda. Karenanya ada justifikasi penuh dalam memiliki teori perdagangan internasional yang terpisah.

Pandangan Ohlin:

Para penulis seperti Bertil Ohlin dan Haberler telah membantah sudut pandang klasik. Menurut pendapat mereka, perbedaan antara perdagangan internasional dan antar-daerah hanya pada tingkat dan bukan jenis. Dalam kata-kata Ohlin, "Perdagangan internasional harus dianggap sebagai kasus khusus dalam konsep umum perdagangan antar-regional atau mungkin lebih antar-lokal." Di dalam negara yang sama, berbagai wilayah berspesialisasi dalam produksi komoditas yang berbeda karena perbedaan dalam sumber daya, keterampilan, dan efisiensi sumber daya manusia. Mobilitas faktor-faktornya tidak sempurna bahkan di berbagai bagian negara yang sama.

Akibatnya, keuntungan atau kerugian biaya yang tercermin oleh perbedaan harga muncul bahkan dalam kasus perdagangan internal. Daerah yang berbeda terlibat dalam pertukaran komoditas yang berbeda pada dasarnya karena motif keuntungan atau keuntungan dari perdagangan. Adalah mungkin untuk memperluas analisis nilai Marshallian di pasar tunggal ke fenomena perdagangan internasional yang melibatkan beberapa pasar yang terkait erat.

Meskipun Ohlin menolak perlunya perlakuan terpisah terhadap teori perdagangan internasional karena alasan-alasan metodologis, harus diakui bahwa ada perbedaan-perbedaan tertentu dan faktor-faktor rumit yang terlibat dalam perdagangan internasional. Ini membenarkan, dalam ukuran yang luas, alasan perlakuan tersendiri terhadap perdagangan internasional.

Istilah Kertas # 2. Fitur - Fitur Pembeda Perdagangan Internasional:

Teori dan model yang berhubungan dengan aspek mikro dan makro dari perdagangan internasional telah dibangun oleh para penulis modern seperti Samuelson, Leontief, Johnson dan Jagdish Bhagwati. Ini sangat berbeda dari teori yang terkait dengan perdagangan interregional atau internal. Ketika telah sepenuhnya diakui bahwa perdagangan internasional berbeda dari perdagangan internal, pertanyaan yang paling relevan menyangkut fitur-fitur pembeda dari perdagangan internasional.

Fitur-fitur yang membedakan adalah sebagai berikut:

(i) Faktor Imobilitas:

Ciri pembeda yang paling menonjol dari perdagangan internasional, menurut para ekonom klasik, adalah imobilitas geografis yang sempurna dari faktor-faktor produksi seperti tenaga kerja dan modal di antara bangsa-bangsa. Sebaliknya, ada mobilitas sempurna dari faktor-faktor produktif di antara berbagai daerah di negara yang sama.

Jika faktor-faktor produksi bergerak sempurna di negara yang sama, mereka akan cenderung pindah ke daerah-daerah di mana harga mereka relatif lebih tinggi. Mobilitas faktor antar-daerah dapat sepenuhnya menghapus perbedaan harga faktor di berbagai daerah. Setiap faktor produksi cenderung memiliki harga yang sama di seluruh negeri.

Di lain pihak, mobilitas faktor-faktor internasional tidak bebas tidak sempurna. Ada hambatan parah pada mobilitas tenaga kerja dan modal seperti undang-undang imigrasi, pembatasan aliran modal internasional, dan pembatasan hukum. Hambatan tambahan pada mobilitas faktor adalah dalam bentuk perbedaan dalam bahasa, iklim, adat istiadat, dan agama, sistem politik dan pendidikan. Oleh karena itu, jelas bahwa ada tingkat mobilitas faktor yang relatif lebih besar di dalam berbagai wilayah di negara yang sama daripada di antara negara-negara yang berbeda.

Asumsi klasik mobilitas faktor-faktor yang sempurna di dalam negara dan imobilitas sempurna mereka di antara negara-negara yang berbeda, bagaimanapun, terlalu drastis dan tidak dapat diterima. Pergerakan buruh terus berlangsung dari satu negara ke negara lain meskipun ada pembatasan. Imigrasi telah memainkan peran yang sangat signifikan dalam pengembangan beberapa negara seperti Amerika Serikat, Inggris, Kanada, Australia, Selandia Baru dan negara-negara Amerika Selatan.

Demikian pula arus modal internasional terus berlangsung dari Eropa ke Amerika Serikat, Kanada, Australia, dan beberapa daerah lain di dunia selama tiga abad terakhir. Aliran modal besar-besaran masih terjadi di antara berbagai negara. Mengenai pembatasan mobilitas tenaga kerja dan modal, ini mungkin ada bahkan di dalam berbagai wilayah di negara yang sama.

Sebagai akibatnya, harus diakui bahwa tidak ada mobilitas faktor sempurna di dalam negara yang sama atau imobilitas faktor yang sempurna di antara negara-negara yang berbeda. Perbedaan antara mobilitas faktor internal dan internasional hanya pada derajatnya saja. Namun demikian, dapat diterima bahwa tingkat mobilitas faktor dalam negara yang sama lebih dari itu pada pesawat internasional. Bahkan itu memerlukan perlakuan terpisah terhadap perdagangan internasional dari perdagangan dalam negeri.

(ii) Mobilitas Produk:

Terdapat mobilitas produk yang relatif lebih bebas di berbagai wilayah suatu negara. Satu-satunya hambatan untuk pergerakan barang adalah dalam jarak geografis dan biaya transportasi. Dalam kasus perdagangan internasional, sebaliknya, ada beberapa hambatan buatan manusia terhadap pergerakan produk yang bebas terlepas dari jarak dan biaya transportasi.

Ini termasuk bea masuk dan ekspor, kuota, pembatasan pertukaran dan pembatasan non-tarif lainnya. Ada kecenderungan yang berkembang ke arah proteksionisme di antara negara-negara maju. Amerika Serikat telah menekan negara-negara lain untuk menyingkirkan hambatan perdagangan tetapi pada saat yang sama dia bersedia untuk melindungi industri rumah tangganya.

Menampar bea impor 200 persen untuk barang-barang tertentu yang diimpor dari Komunitas Eropa sebagai tindakan hukuman untuk memaksa yang terakhir mengurangi subsidi pertanian, hampir membahayakan negosiasi di bawah Putaran Uruguay. Di beberapa negara lain, semangat nasionalisme dan desakan untuk swasembada telah menghasilkan adopsi kebijakan substitusi impor yang juga cenderung mengurangi perdagangan internasional. Tidak ada batasan rumit pada arus barang di negara yang sama.

(iii) Non-Homogenitas Pasar:

Pasar internasional tidak memiliki homogenitas karena perbedaan bahasa, selera, mode, kebiasaan dan sistem bobot dan ukuran. Perbedaan seperti itu mungkin tidak ada dalam kasus pasar di negara yang sama. Misalnya, mobil motor penggerak kanan, barang-barang listrik, pakaian readymade dan obat-obatan asli yang diproduksi di India dapat dengan mudah dipasarkan di India tetapi mungkin sulit untuk menjualnya di pasar luar negeri seperti di Amerika Serikat dan Kanada.

(iv) Perbedaan Sumber Daya:

Negara yang berbeda telah diberkahi secara alami dengan berbagai jenis sumber daya alam. Setiap negara mengkhususkan diri dalam produksi dan ekspor komoditas-komoditas tersebut di mana komoditas tersebut diberkahi dengan baik. Mereka mengimpor produk-produk semacam itu, di mana produksinya mengalami kekurangan sumber daya. Misalnya, India telah mengekspor bijih besi, mangan, dan mika, serta negara-negara Timur Tengah mengekspor produk minyak bumi hanya karena mereka kaya dengan bahan-bahan ini.

Negara-negara seperti Australia dan Kanada memproduksi dan mengekspor produk pertanian. Negara-negara seperti AS, Inggris, Jerman, dan Jepang berlimpah di ibukota. Oleh karena itu, wajar bagi mereka untuk berspesialisasi dalam produksi dan ekspor barang-barang itu, yang melibatkan penggunaan modal yang relatif lebih besar. Dengan demikian perbedaan dalam endowmen sumber daya adalah salah satu alasan untuk saling ketergantungan ekonomi internasional dari negara-negara tersebut.

(v) Perbedaan dalam Kondisi Geografis dan Iklim:

Tidaklah mungkin bagi suatu negara untuk memproduksi di dalam negeri setiap jenis produk. Kondisi geografis dan iklim, yang berbeda dari satu negara ke negara lain, memengaruhi spesialisasi mereka dalam produksi dan ekspor. Karena alasan geografis atau iklim, Australia mengekspor gandum; India mengekspor teh; Malaysia mengekspor karet; Thailand mengekspor beras; Kuba mengekspor daging dan gula; Brazil mengekspor kopi; dan ekspor goni Bangladesh.

(vi) Perbedaan dalam Mata Uang:

Perbedaan antara perdagangan internasional dan antardaerah menjadi lebih eksplisit karena adanya mata uang yang berbeda di berbagai negara. Misalnya, semua transaksi domestik di India dilakukan dalam bentuk rupee, yang merupakan tender legal di negara ini. Tetapi dalam perdagangannya dengan negara-negara seperti Amerika Serikat, Jerman, Jepang, Prancis dan Inggris, pembayaran harus dilakukan dalam bentuk dolar, nilai, yens, franc dan pound sterling.

Ketersediaan atau tidak tersedianya cadangan pertukaran dalam hal kondisi mata uang asing arah perdagangan negara mana pun. Ketika ada mata uang yang berbeda, negara-negara harus bersaing dengan masalah konversi satu mata uang ke mata uang lain. Dalam kasus mata uang tertentu, yang dikenal sebagai mata uang lunak, konvertibilitasnya mudah tetapi dalam kasus mata uang keras, konvertibilitasnya bisa sulit.

Tidak ada masalah seperti itu dalam perdagangan domestik. Komplikasi dalam perdagangan internasional karena itu, disebabkan oleh ketersediaan atau kekurangan cadangan mata uang asing, nilai tukar, kemudahan atau kesulitan dalam konversi, kontrol dan pembatasan valuta asing dll. Pertukaran domestik tidak melibatkan kompleksitas dan komplikasi yang ada dalam pertukaran barang dan jasa internasional karena perbedaan dalam unit mata uang.

(vii) Perbedaan dalam Lingkungan Ekonomi:

Lingkungan ekonomi suatu negara terdiri dari kerangka hukum dan internasional yang mengatur konsumsi, produksi, pertukaran dan distribusi, kebijakan moneter, fiskal dan komersial, teknik produksi, proporsi faktor, harga faktor, fungsi produksi, fasilitas infra-struktural, pola rasa dan preferensi dan tingkat persaingan.

Semuanya bersama-sama menciptakan lingkungan ekonomi spesifik atau iklim investasi di negara tertentu. Tetapi lingkungan ekonomi memang berbeda dari satu negara ke negara lain. Perbedaan seperti itu memiliki dampak yang sangat signifikan terhadap karakter perdagangan di antara berbagai negara.

(viii) Perbedaan dalam Biaya Transportasi:

Salah satu faktor pembeda antara perdagangan domestik dan asing adalah biaya transportasi. Biaya pengiriman barang ke negara-negara asing umumnya lebih tinggi daripada perdagangan antar-daerah karena jarak geografis yang luas antara negara-negara yang berbeda.

(ix) Perbedaan dalam Sistem Politik:

Semua penghuni suatu negara memiliki sistem politik yang sama. Bahkan ketika ada perbedaan di antara berbagai kelompok orang karena bahasa, kasta, agama, kebiasaan dan kebiasaan makanan, mereka masih memiliki rasa memiliki di negara yang sama. Semangat nasionalisme membuat mereka tunduk pada kepentingan bentrok regional mereka. Mereka menjadi peduli dengan kesejahteraan semua kelompok orang di negara itu.

Mereka siap untuk berkorban dan melakukan penyesuaian demi sesama mereka. Dalam perdagangan antardaerah, harus diperhatikan bahwa ketentuan perdagangan tidak terlalu merugikan satu atau daerah lain. Dalam hal perdagangan internasional, tidak ada keterpaduan karena orang-orang dari negara yang berbeda memiliki entitas politik yang berbeda. Setiap negara dipandu oleh kepentingan pribadi yang tercerahkan dan ada sedikit kekhawatiran tentang ketentuan perdagangan yang merugikan beberapa negara asing. Dalam konteks ini, Frederic List mengamati, "Perdagangan domestik ada di antara kita, perdagangan internasional ada di antara kita dan mereka."

(x) Perbedaan dalam Kebijakan Perdagangan:

Perdagangan internasional juga berbeda dari perdagangan internal karena kebijakan perdagangan. Di suatu negara tertentu, kebijakan nasional tunggal seragam mengatur transaksi domestik atau antar-daerah. Dalam kasus perdagangan internasional, negara-negara perdagangan mengikuti kebijakan nasional yang berbeda mengenai impor, ekspor, arus masuk dan keluar modal, tarif, kuota, kontrol pertukaran dan hambatan lain terhadap pergerakan barang dan jasa internasional.

Sangat sering kebijakan seperti itu bertentangan dengan kepentingan ekonomi, politik dan strategis dari satu negara atau lainnya. Mengingat kompleksitas yang terkait dengan kebijakan perdagangan internasional, tampaknya pantas untuk memperlakukan perdagangan internasional sebagai berbeda dari perdagangan domestik.

(xi) Masalah Pembayaran Internasional:

Dalam hal perdagangan antar-daerah, transaksi umumnya dilakukan di tingkat mikro (di antara individu dan perusahaan bisnis). Tidak ada masalah untuk menyesuaikan defisit atau surplus karena tingkat mobilitas modal antar daerah yang tinggi. Dalam kasus perdagangan internasional, nilai-nilai ekspor dan impor antara dua negara dagang selama periode pendek atau panjang mungkin tidak sepenuhnya cocok, sehingga menimbulkan surplus atau defisit dalam pembayaran internasional.

Negara-negara berkewajiban untuk mengadopsi langkah-langkah yang tepat seperti pembatasan impor melalui hambatan tarif atau non-tarif, subsidi ekspor, pergerakan modal, depresiasi atau devaluasi, kebijakan moneter, kebijakan pengeluaran, dan kontrol fisik atau keuangan. Beberapa penyesuaian ini mungkin merugikan satu atau lebih mitra dagang. Reaksi mereka terhadap kebijakan semacam itu dapat bervariasi dari kebencian ke pembalasan. Dengan demikian masalah dan komplikasi yang terkait dengan neraca pembayaran internasional membedakan perdagangan internasional dari perdagangan internal atau antar-daerah.

Atas dasar kekhasan dan ciri-ciri yang membedakan, adalah tepat untuk mengenali bahwa para penulis klasik menggunakan gawang yang kuat ketika mereka menekankan pada perlakuan yang terpisah terhadap teori perdagangan internasional dari pada perdagangan domestik. Pada kenyataannya, pengakuan inilah yang telah memberikan kepada ekonomi internasional status dari cabang teori ekonomi yang independen.

Term Paper # 3. Pentingnya Perdagangan Internasional :

Sejak zaman Mercantilis, yang menganjurkan akumulasi emas atau kekayaan melalui penciptaan surplus perdagangan dengan mempromosikan ekspor dan kebijakan impor yang ketat dan ekonom klasik, yang dipimpin oleh Adam Smith, yang mendukung perdagangan internasional bebas, perdagangan antar negara memiliki telah diberikan tempat kebanggaan dalam kemajuan ekonomi bangsa.

Alfred Marshall berkata, "Penyebab yang menentukan kemajuan ekonomi negara-negara termasuk dalam studi perdagangan internasional." DH Robertson mengungkapkannya dengan cara yang lebih jelas. Menurutnya, perdagangan internasional adalah mesin pertumbuhan. Dalam kata-kata Haberler, "Perdagangan internasional telah memberikan kontribusi luar biasa bagi perkembangan negara-negara kurang berkembang pada abad ke-19 dan ke-20 dan dapat diharapkan memberikan kontribusi yang sama besar di masa depan."

Peraih Nobel JR Hicks menekankan, "Jika ada cabang teori ekonomi yang secara khusus relevan dengan ekonomi pembangunan, itu adalah studi tentang perdagangan internasional." Pertanyaan yang relevan, dalam hal ini adalah mengapa para ekonom terkemuka sepanjang masa telah memberikan sangat penting untuk perdagangan internasional.

Jawabannya terletak pada keuntungan luar biasa dari perdagangan luar negeri yang dibahas di bawah ini:

(i) Divisi Perburuhan dan Spesialisasi Internasional:

Pembagian kerja dan spesialisasi produk oleh masing-masing perusahaan mempercepat laju produksi, menurunkan biaya dan memaksimalkan keuntungan. Perdagangan internasional memastikan penerapan prinsip-prinsip pembagian kerja dan spesialisasi ke bidang produksi dan pertukaran komoditas internasional oleh berbagai negara.

Adam Smith menyatakan spesialisasi internasional melalui kata-kata ini - “Penjahit tidak berusaha membuat sepatunya sendiri, tetapi membelinya dari pembuat sepatu. Pembuat sepatu tidak berusaha membuat pakaiannya sendiri, tetapi menggunakan penjahit. Petani itu tidak mencoba yang satu atau yang lain, tetapi mempekerjakan para pengrajin itu…. Jika sebuah negara asing dapat memasok kita dengan suatu komoditas yang lebih murah daripada kita sendiri dapat membuatnya lebih baik membelinya dari mereka dengan beberapa bagian dari produksi industri kita sendiri yang digunakan di cara di mana kita memiliki beberapa keuntungan. "

Mengingat endowmen alami spesifik, setiap negara harus berspesialisasi dalam produksi dan ekspor hanya komoditas itu atau komoditas dalam produksi yang memiliki keunggulan biaya komparatif lebih besar daripada yang lain. Ketika masing-masing negara mengkhususkan diri dalam produksi dan ekspor barang-barang yang paling cocok untuk memproduksi dan mengimpor barang-barang yang dapat diperoleh lebih murah dari yang lain, itu diperoleh dari perdagangan dalam bentuk peningkatan pendapatan riil dan peningkatan dalam standar konsumsi rakyatnya.

(ii) Penggunaan Sumber Daya Dunia yang Optimal:

Perdagangan internasional mempromosikan spesialisasi produk dan faktor di berbagai negara. Setiap negara menjual produknya di pasar-pasar di mana ia bisa mendapatkan harga yang paling besar dan membeli bahan baku penting dan produk setengah jadi dari pasar-pasar di mana ini adalah yang termurah. Ini mengarah pada alokasi dan pemanfaatan yang optimal dari semua sumber daya produktif dunia.

(iii) Stabilisasi Harga:

Dengan tidak adanya perdagangan internasional, surplus atau kekurangan dalam negeri dalam produksi selalu mengarah pada tren deflasi dan inflasi yang serius dan akibatnya destabilisasi seluruh sistem. Melalui perdagangan internasional, surplus domestik dalam produksi dapat diimbangi melalui ekspor dan kekurangan dapat dihilangkan melalui impor. Dengan cara ini, perdagangan luar negeri dapat secara efisien menangani masalah inflasi atau deflasi internal dan memastikan tingkat stabilitas harga yang lebih besar.

(iv) Kemajuan Teknologi:

Ketika suatu negara telah memutuskan untuk mengkhususkan diri dalam produksi komoditas tertentu, ia akan selalu berusaha untuk mempertahankan keunggulan biaya komparatifnya dalam bidang itu melalui perubahan teknis yang sesuai. Perdagangan internasional memungkinkan suatu negara untuk mengimpor mesin, peralatan, desain, dan layanan teknis baru dari negara lain dan dapat membawa ekspansi yang mantap dalam kapasitas produktifnya.

(v) Aliran Modal Mudah:

Baik negara maju maupun negara miskin harus bergantung pada modal asing untuk membiayai defisit pembayaran internasional dan pembangunan ekonomi. Perdagangan internasional memupuk kerja sama timbal balik antara negara-negara dan memfasilitasi aliran modal jangka pendek dan panjang internasional.

(vi) Promosi Persaingan:

Perdagangan internasional mempromosikan persaingan di antara berbagai negara. Persaingan internasional meningkatkan efisiensi produksi. Menjadi mungkin untuk mengimpor varietas produk unggulan dengan harga yang wajar. Demikian pula surplus produksi dalam negeri yang besar dapat dibuang di pasar asing untuk merealisasikan pendapatan ekspor yang lebih besar. Selain itu, persaingan bebas dapat memberikan perlindungan dari eksploitasi monopolistik di tangan produsen dalam negeri.

(vii) Kerjasama Bilateral Yang Lebih Besar:

Perdagangan internasional menekankan pada mutualitas kepentingan di antara negara-negara perdagangan. Ini menciptakan kesadaran tentang masalah yang dihadapi oleh berbagai negara terkait dengan neraca perdagangan dan pembayaran, pembayaran utang internasional, fluktuasi nilai tukar, hambatan tarif dan non-tarif, serta kekurangan dana tak terlihat untuk pembangunan. Mereka bekerja sama di antara mereka sendiri untuk menyelesaikan masalah ini dengan semangat kerja sama dan pemahaman dan menyusun pengaturan bilateral yang melayani kepentingan bersama mereka.

(viii) Pertumbuhan Lembaga Ekonomi Internasional:

Perlunya mempromosikan perdagangan internasional bebas pembatasan, untuk memastikan sistem pertukaran yang efisien dan penyesuaian pembayaran dan menghilangkan kekurangan likuiditas internasional, mendorong pertumbuhan beberapa lembaga multilateral seperti IBRD, IMF, IDA, UNCTAD dan WTO. Semua lembaga ini berupaya menciptakan tatanan ekonomi internasional baru.

(ix) Pertumbuhan yang Dipicu Ekspor:

Ada beberapa strategi alternatif pertumbuhan. Perkembangan politik dan ekonomi baru-baru ini di dunia telah menjadi pusat perhatian strategi pertumbuhan melalui ekspansi ekspor maksimum. Strategi ini membantu spesialisasi dalam produksi dan ekspansi industri ekspor dan industri pelengkap lainnya. Ekspansi industri memastikan generasi pekerjaan yang lebih besar dan peningkatan pendapatan serta standar hidup yang dihasilkan.

Pertumbuhan yang dipimpin oleh ekspor memberikan pendapatan ekspor yang cukup yang dapat digali kembali untuk pengembangan tidak hanya pada sektor ekspor tetapi juga berbagai sektor ekonomi lainnya. Impor pembangunan seperti bahan baku, mesin, peralatan, dan pengetahuan teknis tingkat lanjut juga dapat dibiayai melalui ekspor. Dengan demikian, baik negara miskin maupun negara maju mencapai perbatasan produksi yang lebih tinggi melalui perdagangan.

(x) Dasar Kelangsungan Ekonomi:

Ekonomi beberapa negara maju dan miskin hampir sepenuhnya bergantung pada perdagangan eksternal. Untuk negara-negara seperti Inggris, Jepang dan Jerman, memiliki surplus produktif yang besar tetapi pasar domestik yang lebih kecil, perdagangan eksternal adalah masalah hidup dan mati.

Bahkan negara-negara seperti AS, Kanada, dan Australia tidak mungkin mempertahankan standar konsumsi dan produksi mereka saat ini tanpa adanya perdagangan internasional. Ekonomi negara-negara OPEC (Organisasi Negara Pengekspor Minyak) akan runtuh seketika, jika mereka tidak dapat mengekspor minyak mentah dan produk minyak ke negara lain.

Dari diskusi di atas, menjadi jelas bahwa negara-negara dapat memperoleh keuntungan besar dari perdagangan internasional. Tidak diragukan bahwa negara-negara tersebut dapat mencapai ekspansi berkelanjutan dari kapasitas produktif dan standar konsumsi mereka di atas dasar yang kuat dari perdagangan eksternal.

Term Paper # 4. Argumen terhadap Perdagangan Internasional :

Memang benar bahwa spesialisasi internasional dalam produksi dan ekspor memiliki beberapa kelebihan tetapi juga penting untuk mengenali beberapa masalah yang diciptakannya.

Argumen utama terhadap perdagangan internasional dari sudut pandang negara-negara kurang berkembang seperti India adalah sebagai berikut:

(i) Eksploitasi Sumber Daya dan Pasar:

Negara-negara yang kurang berkembang memiliki sumber daya alam yang baik termasuk mineral, pertanian dan hasil hutan. Atas dasar logika perdagangan internasional yang bebas, negara-negara maju terus mengeksploitasi sumber daya alam negara-negara miskin untuk perluasan industri mereka dan pasar mereka untuk membuang ekspor mereka. Aliran bebas produk-produk dari negara-negara industri tidak memungkinkan produksi asli barang-barang manufaktur.

(ii) Defisit Neraca Pembayaran:

Negara-negara miskin memiliki kapasitas yang sangat terbatas untuk memproduksi dan mengekspor. Tetapi mereka harus mengimpor produk-produk konsumen yang penting, barang-barang produsen, layanan teknis dan bahan pertahanan, selain dari modal asing. Ini telah melibatkan mereka untuk terus menambah beban defisit neraca pembayaran. Dihadapkan dengan ketegangan defisit pembayaran yang berlebihan, negara-negara yang kurang berkembang tidak mungkin mencapai tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi.

(iii) Masalah Utang Internasional:

Perdagangan internasional telah menciptakan masalah akut pembayaran hutang internasional. Beberapa negara di Dunia Ketiga telah mendarat di perangkap utang yang serius di mana mereka harus menggunakan pinjaman baru hanya untuk tujuan pembayaran hutang. Tidak ada akomodasi bilateral yang bersedia dari negara-negara peminjam oleh negara-negara maju dan tidak ada pengaturan multilateral yang memuaskan sejauh ini untuk mengatasi situasi kritis ini.

(iv) Ketentuan Perdagangan yang Merugikan:

Sebagian besar negara kurang berkembang terlibat dalam produksi dan ekspor produk primer. Negara-negara maju, di sisi lain, memproduksi dan mengekspor barang-barang manufaktur. Telah menjadi pengalaman historis bahwa harga internasional produk-produk primer dengan pengecualian produk minyak bumi, telah menurun relatif terhadap harga barang-barang manufaktur. Sebagai akibatnya, ketentuan perdagangan internasional selalu tidak menguntungkan bagi negara-negara miskin.

(v) Transmisi Fluktuasi Internasional:

Meningkatnya saling ketergantungan ekonomi negara-negara melalui perdagangan internasional dan pergerakan modal mentransmisikan fluktuasi siklus dari satu negara ke negara lain yang menyebabkan destabilisasi yang serius dari sistem ekonomi mereka.

(vi) Kurangnya Diversifikasi Industri:

Persyaratan paling esensial untuk pertumbuhan swasembada di negara mana pun adalah diversifikasi industri. Perdagangan internasional cenderung menyebabkan spesialisasi produksi, yang bertentangan dengan diversifikasi industri dan menciptakan blokade dalam proses pertumbuhan.

(vii) Kekurangan Keuangan Pembangunan:

Diyakini bahwa perdagangan internasional dapat mendorong aliran dana pembangunan dari negara maju ke negara miskin. Jenis harapan ini belum terwujud. Negara-negara miskin pada umumnya kekurangan dana tak kasat mata. Ada kendala serius pada investasi asing langsung serta pinjaman bilateral dan multilateral ke negara-negara berkembang.

(viii) Tanpa Pengetahuan Teknis Tingkat Lanjut:

Negara-negara miskin juga berharap bahwa hubungan dagang mereka yang tumbuh dengan negara-negara maju akan memungkinkan mereka untuk mengamankan pengetahuan teknis maju untuk transformasi sektor produktif mereka. Transfer teknologi ke negara-negara kurang berkembang sejauh ini hanya terjadi pada tingkat yang sangat terbatas. Banyak yang terakhir ini dibebani dengan teknologi yang tidak konsisten dengan sumber daya dan potensi mereka.

Perusahaan multinasional menyimpan teknik mereka sebagai rahasia yang dijaga. Proyek turn-key menyebabkan akumulasi tanaman usang. Negara-negara maju saat ini bersikeras untuk mendapatkan hak cipta atau hak paten yang lebih ketat. Ketentuan-ketentuan WTO memiliki efek hampir penghalang pada pengembangan teknologi asli oleh negara-negara miskin.

(ix) Tidak Ada Stabilitas Exchange:

Meskipun IMF telah terlibat sejak awal dalam tugas stabilisasi nilai tukar dan stabilitas akibatnya dalam perdagangan dan pembayaran internasional, namun berbagai negara terus mengadopsi perdagangan, valuta asing dan kebijakan lainnya yang telah menciptakan hambatan dalam stabilitas internasional nilai tukar.

(x) Kebijakan Perdagangan yang diskriminatif:

Negara-negara maju telah berperilaku paling munafik dalam hal kebijakan perdagangan. Sementara di satu sisi, mereka ingin negara-negara berkembang memiliki rezim perdagangan bebas tarif, tetapi di sisi lain, mereka sendiri mengikuti kebijakan perdagangan dan tarif yang diskriminatif dan tidak mengizinkan akses yang lebih besar untuk produk-produk negara yang kurang berkembang ke pasar mereka.

Organisasi pengelompokan ekonomi regional dan kenaikan tarif akibatnya terhadap negara-negara di luar grup jelas melanggar tujuan pembentukan tatanan ekonomi internasional baru dan berbahaya bagi kepentingan orang yang lemah dan miskin di dunia.

(xi) Tanpa Kemandirian Ekonomi:

Negara-negara berkembang dapat mencapai swasembada ekonomi jika mereka memberikan perlindungan kepada industri-industri kecil mereka dari serangan persaingan yang merusak dari perusahaan-perusahaan multinasional. Jika akses bebas ke produk-produk negara-negara maju diizinkan di pasar negara-negara berkembang, ada sedikit harapan untuk mencapai swasembada ekonomi dan pertumbuhan mandiri.

(xii) Gangguan Politik:

Negara-negara yang kurang berkembang berdasarkan pengalaman historis mereka tahu bahwa perdagangan internasional telah mengakibatkan perbudakan dan eksploitasi politik mereka. Bahkan belakangan ini, negara-negara maju telah menggunakan perdagangan dan bantuan ekonomi sebagai dalih untuk campur tangan politik mereka di negara-negara miskin.

(xiii) Penyebab Perang:

Negara-negara maju telah berjuang dua Perang Dunia di abad terakhir hanya untuk perebutan koloni atau sumber bahan baku dan tempat pembuangan untuk barang-barang manufaktur mereka. Pendudukan Irak oleh pasukan AS dan Inggris pada tahun 2003 pada dasarnya dimaksudkan untuk memungkinkan negara-negara pendudukan mempertahankan cengkeraman mereka pada sumber pasokan minyak mentah.

Sebagai kesimpulan, dapat dinyatakan bahwa perdagangan dapat menjadi mesin pertumbuhan, asalkan ada kebersamaan minat dan semangat akomodasi dan kerja sama di antara negara-negara perdagangan dan bahwa kebijakan perdagangan dan bantuan tidak digunakan sebagai instrumen setan eksploitasi dan perampasan. dari negara-negara miskin di Dunia Ketiga.


 

Tinggalkan Komentar Anda