Bagaimana Mengukur Ketimpangan Penghasilan Internasional? | Ekonomi

Pendapatan nasional bruto per kapita dari berbagai negara di dunia sangat bervariasi dan lebih jauh lagi bahwa ada kesenjangan pendapatan atau pembangunan yang besar antara negara berkembang dan negara maju. Penting untuk menjelaskan bagaimana ketidaksetaraan pendapatan antara berbagai negara dalam ekonomi dunia diukur secara tepat. Namun, metode untuk mengukur ketidaksetaraan pendapatan antar negara sama dengan metode yang digunakan untuk mengukur ketidaksetaraan di dalam negara.

Berikut ini adalah metode untuk mengukur ketidaksetaraan di dalam negara:

1. Metode Penghasilan Absolut:

Ini adalah metode paling sederhana untuk mengukur ketimpangan pendapatan internasional. Dalam hal ini kami mengukur kesenjangan pendapatan absolut atau kisaran antara negara-negara terkaya dan termiskin. Dari Tabel 3.2 kami menemukan bahwa pendapatan nasional bruto per kapita berdasarkan harga paritas daya beli (PPP) untuk tahun 2012, negara termiskin adalah Republik Demokratik Kongo dengan $ 370, sedangkan GNI per kapita dari negara terkaya Norwegia adalah $ 66960 tahun 2012.

Dengan demikian, kesenjangan pendapatan absolut adalah $ 66960 - $, 370 = $ 66590. Dalam hal ini jika kedua negara tumbuh pada tingkat yang sama, pendapatan absolut akan tumbuh. Misalnya, tingkat pertumbuhan 1 persen secara kasar akan menambah pendapatan per kapita Norwegia sebesar $ 670 sedangkan pertumbuhan satu persen hanya akan menyebabkan peningkatan $ 3, 7 dalam pendapatan per kapita Republik Demokratik Kongo.

Dalam hal ini Congos harus tumbuh lebih dari 600 persen untuk mempersempit kesenjangan pendapatan absolut antara dirinya dan Norwegia. Namun, metode pendapatan absolut untuk mengukur ketimpangan pendapatan internasional ini meremehkan tingkat ketimpangan pendapatan di antara mereka karena hanya membandingkan pendapatan rata-rata negara miskin dan kaya. Jika pendapatan aktual per kapita orang-orang termiskin di negara-negara miskin dibandingkan dengan pendapatan per kapita orang-orang terkaya di negara-negara kaya, kesenjangan pendapatan akan jauh lebih besar.

2. Metode Penghasilan Relatif:

Dalam metode ini mengukur ketimpangan pendapatan dalam ekonomi dunia bukannya mengukur kesenjangan pendapatan absolut, rasio pendapatan per kapita dari negara-negara berpenghasilan rendah dengan pendapatan per kapita dari negara-negara berpenghasilan tinggi ditemukan. Dalam data yang diberikan dalam Tabel 3.3, pendapatan rata-rata per kapita dari negara-negara berpenghasilan rendah dalam hal harga daya beli partai (PPP) adalah $ 1.387 sedangkan pendapatan rata-rata per kapita dari negara-negara berpenghasilan tinggi adalah $ 37.760.

Oleh karena itu, rasio pendapatan relatif dalam kasus ini adalah $ 37.760 / 1.387 = 28.1. Dari rasio pendapatan relatif maka untuk mempersempit kesenjangan; Negara-negara miskin harus tumbuh lebih cepat daripada negara-negara terkaya. Negara-negara Asia Timur, Taiwan, Korea Selatan, Hong Kong, Singapura, mencatat tingkat pertumbuhan yang jauh lebih tinggi sekitar 6 hingga 7% dalam pendapatan per kapita antara 1965 dan 1990 dibandingkan dengan negara-negara kaya dan karena itu berhasil mencapai tingkat negara-negara kaya.

Dalam lebih dari dua dekade terakhir, Cina dan India telah mendaftarkan tingkat pertumbuhan per kapita yang sangat tinggi dan telah mempersempit kesenjangan pendapatan relatif dengan negara-negara maju yang kaya. Sekarang diperkirakan bahwa jika India mempertahankan pertumbuhan total PDBnya sebesar 8%, maka ia akan mencapai peringkat negara-negara maju yang berpenghasilan tinggi pada tahun 2050 dan dengan demikian akan menyusul mereka.

3. Lorenz Curve dan Gini Index:

Metode paling populer untuk mengukur ketimpangan pendapatan internasional adalah dengan menggambar kurva Lorenz yang dalam konteks saat ini berkaitan dengan distribusi pendapatan yang sesuai dengan distribusi populasi di berbagai negara atau kelompok negara. Perlu disebutkan bahwa dalam metode ini, ketimpangan pendapatan internasional diukur dalam dua cara.

Dalam metode pertama, ketimpangan pendapatan internasional diukur memperlakukan masing-masing negara sebagai satu unit dan memberikan bobot yang sama dalam ukuran. Dalam metode kedua mengukur ketimpangan pendapatan internasional meskipun masing-masing negara diperlakukan sebagai unit tunggal dalam ukuran tetapi dibobot oleh ukuran populasinya.

Untuk menggambar kurva Lorenz yang menggambarkan distribusi pendapatan, kami pertama-tama memberi peringkat pada masing-masing negara atau kelompok negara berdasarkan urutan persentase pendapatan nasional bruto dari pendapatan dunia yang mereka miliki dan persentase populasi dunia yang dimiliki oleh mereka. Kemudian, untuk menggambar kurva Lorenz dalam gambar, kita mengukur persentase kumulatif pendapatan negara pada sumbu Y dan persentase kumulatif populasi mereka pada sumbu X. Dengan menggambar jadi kami mendapatkan kotak seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3.1.

Garis diagonal OD mewakili garis kesetaraan sempurna. Sekarang, dengan data pendapatan nasional bruto (berdasarkan PPP $) dari berbagai negara dan populasi mereka, seperti yang diberikan pada Tabel 3.2, kita dapat menggambar Kurva Lorenz dengan memplot persentase kumulatif pendapatan negara-negara dalam urutan menaik dan persentase kumulatif populasi mereka. Kurva Lorenz seperti itu, OABD, telah digambarkan pada Gambar 3.1. Menurut kumulatif ini 10 persen dari pendapatan dunia dari negara-negara tersebut memiliki 40 persen dari populasi dunia dan kumulatif 60 persen dari pendapatan negara-negara mengandung 90 persen dari populasi diwakili oleh poin A.

Tak perlu dikatakan, 100 hingga persen pendapatan kumulatif semua negara akan sesuai dengan 100 persen populasi dunia. Kurva Lorenz OABD secara kasar mewakili data pendapatan nasional bruto (GNI) berdasarkan PPP $ dari berbagai negara dan populasi mereka pada tahun 2012 yang diberikan pada Tabel 3.2. Seperti yang akan dilihat, kurva Lorenz OABD jauh jauh dari garis OD kesetaraan sempurna. Ini menunjukkan bahwa ada tingkat ketimpangan pendapatan internasional yang sangat tinggi.

4. Indeks Gini atau Rasio Gini:

Indeks Gini yang banyak digunakan baik untuk mengukur ketimpangan pendapatan internasional dan ketimpangan pendapatan dalam masing-masing negara didasarkan pada ukuran kurva Lorenz sebagaimana diwakili oleh kurva OABD. Indeks Gini adalah rasio area yang diarsir dalam kurva Lorenz OABD dengan total area OXD. Semakin besar area ini, semakin tinggi nilai Indeks Gini.

5. Standar Deviasi dan Koefisien Variasi:

Ini juga merupakan langkah penting ketidaksetaraan. Deviasi standar mengukur akar kuadrat dari rata-rata matahari deviasi kuadrat dari pendapatan per kapita setiap negara dari pendapatan rata-rata semua negara. Secara simbolis ditulis sebagai -

Di mana σ adalah standar deviasi, y1 adalah pendapatan suatu negara, y̅ adalah pendapatan rata-rata semua negara dan n adalah jumlah negara yang termasuk dalam sampel.

Setelah menghitung standar deviasi (σ), koefisien variasi dapat diperoleh dengan membagi standar deviasi dengan rata-rata sampel (y̅). Koefisien variasi menormalkan deviasi standar karena ada korelasi positif antara mean dan deviasi standar.

Mengejar negara maju :

Faktanya, negara-negara berkembang telah tumbuh jauh lebih cepat daripada negara-negara maju dalam tiga dekade terakhir seperti yang akan dilihat dari Tabel 3.4 di mana tingkat pertumbuhan PDB untuk beberapa negara maju dan berkembang yang dipilih untuk 1980-90, 1990-2000 dan 2000 -09 diberikan. Misalnya, sedangkan PDB Tiongkok telah tumbuh lebih dari 10 persen dalam semua dekade ini dan pertumbuhan PDB tahunan India adalah 5, 8% pada 1980-90, 6, 0 persen pada 1990-2000 dan 7, 9 persen pada 2000-09.

Cina telah menjadi ekonomi dengan pertumbuhan tercepat di dunia dan India adalah negara dengan pertumbuhan tercepat kedua di dunia. Jika mereka mempertahankan momentum pertumbuhan ini, mereka akan mengejar ketinggalan dengan negara-negara berpenghasilan tinggi per kapita saat ini. Negara-negara industri baru (NIC) seperti Taiwan, Korea Selatan, dan Singapura melalui pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi setelah tahun lima puluhan bergabung dengan peringkat negara-negara berpenghasilan tinggi per kapita.

Lebih lanjut, menurut laporan International Comparison Progress (ICP) Bank Dunia yang dirilis pada bulan April 2014, keseimbangan ekonomi global tampaknya cenderung ke arah negara-negara berkembang.

Akan menarik untuk dicatat bahwa India telah melampaui Jepang untuk muncul sebagai ekonomi terbesar ketiga di dunia dalam hal total PDB berdasarkan persyaratan paritas daya beli (PPP $) setelah AS dan China menurut data terbaru (2011) dari Bank Dunia (ICP). Pangsa dua belas ekonomi terbesar PDB dunia sesuai dengan laporan ICP 2011 Bank Dunia disajikan pada Tabel 3.5. Dari Tabel 3.5 akan terlihat bahwa dengan 17, 1 persen pangsa PDB dunia, Amerika Serikat tetap menjadi ekonomi terbesar dunia diikuti oleh Cina dengan 14, 9 persen pangsa PDB dunia dan India dengan 6, 4 persen pangsa PDB dunia.

Versi sebelumnya dari laporan Kemajuan Perbandingan Internasional (ICP) Bank Dunia mengatakan bahwa India berada di peringkat ke-10 pada tahun 2005 dalam hal PPP. PPP $ digunakan untuk membandingkan ekonomi dan pendapatan orang-orang dengan menyesuaikan perbedaan harga di berbagai negara. Ekonomi Jepang dan Inggris menjadi relatif terhadap AS sementara Jerman sedikit meningkat dan Prancis dan Italia tetap sama.

Lebih lanjut, laporan ICP Bank Dunia 2011 mengatakan bahwa enam ekonomi terbesar di dunia berada dalam kategori pendapatan per kapita menengah. Selusin ekonomi terbesar menyumbang dua pertiga dari ekonomi dunia dan 59% dari populasi. Enam ekonomi berpenghasilan menengah terbesar, Cina, India, Rusia, Brasil, Indonesia, dan Meksiko, menyumbang 32, 3 persen dari PDB dunia, sementara enam ekonomi berpenghasilan tinggi terbesar - AS, Jepang, Jerman, Prancis, Inggris, Italia - menyumbang 32, 9% menunjukkan bahwa ekonomi berkembang telah mengurangi kesenjangan melalui pertumbuhan cepat dalam beberapa tahun terakhir.

Penting untuk dicatat bahwa sejumlah ekonomi terbesar dalam hal PDB bukan yang terkaya dalam hal PDB per kapita seperti yang dapat dilihat pada Tabel 3.5 dari peringkat PDB per kapita mereka. Sebagai contoh, India adalah ekonomi terbesar ke-3 tetapi peringkatnya dalam hal GNP per kapita adalah ke-127. Ini karena populasi besar yang mengurangi PDB per kapita. Hal yang sama terjadi pada Cina. Meskipun ekonomi terbesar kedua dalam hal ukuran total PDB, peringkatnya dalam PDB per kapita hanya 99. Baik India dan Cina memiliki PDB per kapita dalam kategori pendapatan menengah dan ditetapkan sebagai negara berkembang.

Perlu disebutkan bahwa sebagian besar negara berkembang telah melakukan dengan baik dalam hal tingkat pertumbuhan ekonomi (Tabel 3.5), sejumlah negara telah melakukan dengan sangat baik dan oleh karena itu Laporan Pembangunan Manusia 2013 menyebutnya sebagai "kebangkitan selatan" (Selatan). berarti negara berkembang). Menurut Laporan Pembangunan Manusia 2013 ini, output gabungan dari kekuatan ekonomi dunia berkembang di sana, Cina, India dan Brasil bersama-sama hanya mewakili 10% dari ekonomi dunia (yaitu, PDB dunia) pada tahun 1950, sementara enam pemimpin ekonomi tradisional Utara (Yaitu, negara maju) menyumbang lebih dari setengah.

Menurut proyeksi yang dibuat dalam laporan ini pada tahun 2050 (pakaian gabungan dari tiga negara berkembang saja - Cina, India dan Brasil - akan mencapai 40 persen dari output global yang melebihi produksi agregat kelompok enam negara maju saat ini - Kanada, Prancis, Jerman, Italia, Inggris, dan Amerika Serikat (lihat Gambar 3.2). Yang penting untuk dicatat adalah bahwa menurut laporan ini “banyak ekspansi dalam output di negara-negara ini didorong oleh perdagangan baru dan kemitraan teknologi di selatan itu sendiri '

Tingkat Ketimpangan dan Kemiskinan yang Lebih Tinggi:

Dalam analisis ketimpangan pendapatan internasional di atas ditemukan bahwa ada kesenjangan yang sangat besar antara pendapatan per kapita dari negara kaya dan miskin. Namun, untuk mengetahui sepenuhnya penyebab kemiskinan di negara-negara berkembang, perlu diketahui sejauh mana ketimpangan dalam distribusi pendapatan di negara-negara berkembang. Secara umum ditemukan bahwa di negara-negara berkembang miskin ada banyak kesenjangan pendapatan di dalamnya.

Dengan demikian, penting untuk menyebutkan bahwa masalah kemiskinan orang-orang di negara-negara berkembang miskin tidak hanya karena pendapatan per kapita rata-rata yang lebih rendah dibandingkan dengan negara-negara kaya tetapi juga ada ketidaksetaraan yang lebih besar dalam distribusi pendapatan di dalam diri mereka. Prof. Debraj Ray dengan tepat menulis, "Orang miskin dua kali dikutuk - sekali untuk hidup di negara yang rata-rata miskin dan sekali lagi karena berada di ujung penerima tingkat ketidaksetaraan yang tinggi di negara-negara itu". Ketidaksetaraan pendapatan juga terjadi di negara-negara maju yang kaya, tetapi di negara-negara berkembang di mana bersama dengan tingkat pendapatan per kapita rata-rata yang rendah, ketimpangan yang besar dalam distribusi pendapatan mengarah ke masalah akut kemiskinan absolut dan kemelaratan.

Di beberapa negara Afrika seperti Afrika Selatan, Lesotho, Sierra Leone, ada tingkat ketimpangan pendapatan yang sangat tinggi. Di negara-negara Amerika Latin yang termasuk dalam kelompok negara-negara berpenghasilan menengah, ketimpangan pendapatan yang besar ditemukan. Ketimpangan pendapatan sangat bervariasi di antara negara-negara berkembang. Di negara-negara berkembang yang kaya sumber daya di Timur Tengah dan Afrika Sub-Sahara, ketidaksetaraan pendapatan sangat tinggi.

Tabel 3.6 memberikan pendapatan per kapita dan ketimpangan pendapatan (diukur dengan pangsa 40% termiskin dan rasio 20% terkaya dan Gini Rasio) dari negara berkembang berpendapatan rendah, menengah ke bawah dan menengah ke atas serta negara maju berpendapatan tinggi . Dari Tabel 3.6 akan terlihat bahwa di negara-negara berpenghasilan rendah, bagian dari 40 persen populasi terbawah adalah hanya sekitar 15 hingga 17 persen dan bagian dari 20 persen orang terkaya cukup tinggi yaitu 47 hingga 54 persen. Dengan demikian, di negara-negara berkembang berpenghasilan rendah, ketimpangan pendapatan cukup besar.

Di negara-negara berkembang berpendapatan menengah ke bawah kecuali di Bangladesh dan India ada banyak kesenjangan pendapatan. Di India dan Bangladesh sejak awal abad ke-21 skema anti-kemiskinan telah dimulai, bagian dari 40 persen populasi terbawah telah sedikit meningkat menurunkan sedikit ketidaksetaraan pendapatan dibandingkan dengan negara-negara berkembang berpendapatan menengah ke bawah lainnya tetapi masih tetap cukup besar. Di India pada tahun survei 2005, pangsa 40 persen populasi terbawah hanya 19, 4 persen, sedangkan pangsa 20 persen orang terkaya cukup tinggi, yaitu 45, 3 persen.

Negara berkembang berpendapatan menengah ke atas menyajikan gambaran beragam. Di negara-negara Amerika Latin seperti Filipina, Peru, Brasil dan Afrika Selatan, ketimpangan pendapatan sangat besar. China yang masuk dalam kategori negara berkembang berpendapatan tinggi, ketimpangan pendapatan sangat besar; bagian dari 40 persen terbawah dari penduduknya hanya 15, 5 persen sedangkan bagian 20% terkaya cukup tinggi yaitu 47, 8%. Rasio Gini dalam kasus Cina juga relatif tinggi (41, 5). Ini menunjukkan perkembangan ekonomi di Tiongkok telah menyebabkan peningkatan ketimpangan pendapatan.

Tetapi fakta penting yang terungkap dari Tabel 3.6 adalah bahwa kecuali di negara Amerika Latin, Meksiko dan negara kaya sumber daya alam Malaysia, di negara maju berpenghasilan tinggi, ketimpangan pendapatan telah menurun secara signifikan sebagaimana dinilai dari bagian bawah 40 persen dan yang terkaya. persen dari populasi mereka serta dari angka-angka koefisien Gini. Namun, di AS, ketimpangan pendapatan cukup tinggi karena di dalamnya 40 persen orang di bawahnya hanya mendapat 16 persen bagian dari pendapatan nasional, sementara 20 persen orang terkaya mendapatkan sekitar 46 persen dari pendapatan nasional. Ini menunjukkan bahwa pembangunan di AS cukup tidak adil dan tidak adil.

Dengan demikian, dengan pengecualian beberapa negara, ketimpangan dalam distribusi pendapatan cenderung lebih rendah di negara maju berpenghasilan tinggi. Sebuah studi Bank Dunia yang hasilnya disajikan dalam 'World Development Indicators, 2013, mengkonfirmasi kesimpulan bahwa di negara-negara maju yang berpenghasilan tinggi, ketimpangan dalam distribusi pendapatan lebih rendah seperti yang terlihat dari Gambar 3.3. Artinya, pada akhirnya dengan pembangunan ekonomi sebagai suatu negara menjadi lebih kaya ketimpangan pendapatan jatuh. Dengan demikian, secara umum dengan perkembangan ekonomi di luar status pendapatan menengah ketimpangan pendapatan turun.

Namun dapat dicatat bahwa dari sekitar $ 5000 hingga sekitar $ 12000 (pada tahun 2005 $ PPP) pendapatan per kapita Studi Bank Dunia menunjukkan penurunan ketimpangan pendapatan yang diukur dengan koefisien Gini tetapi poin-poin yang mewakili beberapa negara dalam diagram sebar yang mendasari pendapatan-ketidaksetaraan kurva tren cukup jauh di bawah dan di atas kurva tren yang menyiratkan bahwa hingga sekitar $ 12.000 kurva tren pendapatan per kapita tidak benar-benar mewakili situasi mengenai distribusi pendapatan. Namun, dengan negara-negara berpenghasilan tinggi yang pendapatan per kapitanya melebihi $ 12000 (dalam $ 2005 PPP), tren menurun tidak terlihat.

Tujuan mengurangi ketidaksetaraan pendapatan dan memberantas kemiskinan menyoroti perlunya pengaturan sosial, ekonomi dan kelembagaan yang menumbuhkan kesejahteraan dan pertumbuhan pendapatan yang kurang mampu. Namun, perlu ditekankan bahwa pertumbuhan inklusif yang membantu meningkatkan pendapatan masyarakat miskin (yaitu, 40 persen populasi terbawah) dan mempercepat kemajuan menuju masyarakat yang adil tidak datang secara otomatis tetapi membutuhkan mekanisme untuk memastikan bahwa kaum miskin merupakan bagian bawah 40 persen orang tidak hanya menikmati manfaat dari proses pertumbuhan tetapi juga merupakan bagian integral dari proses tersebut.

Pertumbuhan bisa inklusif jika menghasilkan lapangan kerja dan peluang ekonomi bagi orang miskin dan pengangguran. Hal ini membutuhkan investasi yang memadai dalam akumulasi fisik dan sumber daya manusia dan insentif untuk adopsi teknologi padat karya. Bukti juga menunjukkan bahwa pengurangan kemiskinan lebih tinggi ketika pertumbuhan bias terhadap sektor padat karya. Pemerintah memiliki peran kunci dalam menciptakan pertumbuhan berkelanjutan dengan penciptaan lapangan kerja dan mempercepat investasi dalam pendidikan sumber daya manusia dan kesehatan masyarakat - sehingga kaum miskin merupakan bagian integral dari proses pertumbuhan.

Kemiskinan:

Sebagaimana dijelaskan di atas, pendapatan per kapita yang rendah bersama dengan ketidaksetaraan dalam distribusi pendapatan telah memunculkan masalah kemiskinan absolut di negara-negara berkembang berpenghasilan rendah dan menengah. Meskipun kemiskinan telah menurun dengan cepat di negara-negara berkembang sejak 1980, mereka masih menderita dari kemiskinan absolut yang besar. Lebih dari 1 miliar orang di seluruh dunia masih hidup dalam kemelaratan, keadaan yang secara moral tidak dapat diterima, mengingat sumber daya dan teknologi yang tersedia saat ini. Bank Dunia telah menetapkan $ 1, 25 sehari ($ PPP 2005) dan salah satu Tujuan Pembangunan Milenium adalah untuk mengurangi kemiskinan ini yang diukur oleh orang-orang suatu negara yang memiliki pendapatan atau konsumsi di bawah $ 1, 25 sehari menjadi 16% pada tahun 2015 .

Memberantas kemiskinan absolut adalah salah satu tantangan paling mendesak yang dihadapi negara-negara berkembang. Tabel 3.7 menunjukkan tingkat kemiskinan yang berlaku di negara-negara berkembang. Pemberantasan kemiskinan tidak hanya membutuhkan laju pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan tetapi juga untuk memastikan adanya pertumbuhan kesempatan kerja yang memadai di sektor industri dan jasa. Untuk memastikan bahwa orang miskin terserap secara produktif, investasi oleh pemerintah dalam modal manusia (yaitu, pendidikan dan kesehatan) harus ditingkatkan.

Selain itu, orang miskin harus mendapatkan makanan bersubsidi, gas memasak, listrik sehingga orang miskin dapat mencapai tingkat kehidupan yang layak dan juga mencegah peningkatan ketimpangan. Lebih jauh lagi, sangat penting bahwa inflasi yang diukur dengan angka indeks harga konsumen (CPI) harus diperiksa karena inflasi bahkan membuat barang-barang penting lebih mahal dan dengan demikian membuat mereka berada di luar jangkauan orang miskin.

Tabel 3.7 bersama dengan total populasi dan PDB per kapita memberikan perkiraan populasi yang hidup di bawah garis kemiskinan di India dan beberapa negara berkembang terpilih lainnya berdasarkan garis kemiskinan internasional 1, 25 $ PPP dan garis kemiskinan nasional (yang bervariasi di antara berbagai negara tergantung pada norma garis kemiskinan mereka sendiri). Dari Tabel 3.7 (kolom 5) akan diperhatikan bahwa berdasarkan garis kemiskinan internasional (yaitu $ 1, 25 $ PPP), Bangladesh memiliki rasio terbesar yaitu 43, 3% dari populasi yang hidup di bawah garis kemiskinan ini.

Di sebelahnya, ada India tempat 32, 7 persen penduduk hidup di bawah garis kemiskinan internasional ini. Sehubungan dengan 'kemiskinan nasional', Bangladesh menempati urutan teratas dengan 31, 5 persen penduduknya hidup di bawah garis kemiskinan. Bahkan berkenaan dengan garis kemiskinan nasional, tempat India berada di sebelah Bangladesh karena di India 29, 8 persen penduduk hidup di bawah garis kemiskinan. Sekitar 30 persen populasi India di bawah garis kemiskinan pada 2009-10 ini didasarkan pada garis kemiskinan yang ditetapkan oleh komite ahli yang diketuai oleh Prof. Suresh Tendulkar.

Lebih lanjut akan terlihat bahwa dibandingkan dengan India, Cina telah berhasil mengurangi masalah kemiskinannya seperti pada sekitar 2007-11, hanya 13, 1 persen dari populasi China hidup di bawah Garis Kemiskinan Internasional sebesar 1, 25 $ PPP. Selain itu, berdasarkan 'garis kemiskinan nasional' populasi Cina yang hidup di bawah garis kemiskinan telah turun menjadi lebih dari 2, 8 persen. Penurunan dramatis dalam kemiskinan di Tiongkok telah dikaitkan dengan tingkat pertumbuhan industri yang lebih tinggi dan padat karya.

Selanjutnya akan diamati di negara-negara berkembang lainnya seperti Nepal, Pakistan, Sri Lanka, Indonesia dan Thailand persentase populasi yang hidup di bawah Garis Kemiskinan Internasional sangat kurang dibandingkan dengan India. Dalam kasus negara-negara berkembang (Peru, Filipina, Brasil, dan Meksiko) di Amerika Latin, angka kemiskinan juga rendah. Di Brasil, yang juga merupakan salah satu negara BRICS, 6 persen populasi hidup di bawah garis berdasarkan garis kemiskinan internasional 1, 25 $ PPP pada periode 2007-11.

Masalah perkiraan kemiskinan telah menjadi bahan perdebatan sengit banyak orang mempertanyakan 'garis kemiskinan rendah' ​​yang digunakan oleh Komite Tendulkar untuk menemukan bahwa pada 2009-10 sekitar 30 persen populasi India hidup di bawah garis kemiskinan (yang mutlak jumlahnya mencapai 350 juta orang).

Namun, bahkan angka-angka kemiskinan berdasarkan garis kemiskinan yang relatif rendah ini berukuran sangat besar dan mengindikasikan kondisi kehidupan masyarakat miskin yang memprihatinkan di India. Jean Dreze dan Amartya Sen sedikit berpendapat bahwa “Adalah lebih penting untuk mengeksplorasi cara-cara yang memungkinkan untuk memperluas cara langsung dukungan pendapatan kepada keluarga miskin tanpa menunggu dengan sabar pertumbuhan ekonomi untuk menaikkan upah dan pendapatan mereka. Faktanya, semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa berbagai bentuk dukungan pendapatan, redistribusi ekonomi, dan jaminan sosial dapat membuat perbedaan besar pada standar kehidupan masyarakat tanpa penundaan. ”Sejalan dengan pandangan ini Jean Dreze dan Amartya Sen telah mendukung Mahatma Gandhi National Rural Employment Skema Jaminan (MGNREGS) dan RUU Ketahanan Pangan diberlakukan di India untuk membantu orang miskin secara langsung dengan menawarkan pekerjaan yang terjamin dan makanan bersubsidi.

Dalam tiga dekade terakhir telah terjadi penurunan kemiskinan yang substansial di negara-negara berkembang (termasuk India). China sendiri menyumbang lebih dari setengah dari total pengurangan kemiskinan global antara 1980 dan 2000. Antara 1981 dan 2010 ketika jumlah orang miskin ekstrem di dunia menurun, proporsi orang miskin di Asia Timur dan Pasifik (termasuk China) turun dari 57 persen hingga 20 persen. Namun, di sub-Sahara Afrika dan pengurangan kemiskinan dalam dua dekade (1981-1999) telah cukup mengecewakan.

Di sub Sahara Afrika pada dekade pertama abad ke-21 (2000-2010), pengurangan kemiskinan cukup besar (Gbr. 3.4). Dengan demikian kemiskinan ekstrem di negara-negara berkembang telah menurun secara stabil sejak 1980 kecuali di Afrika di mana penurunan dimulai setelah tahun 2000. Menurut Laporan Bank Dunia yang disebutkan di atas, “Lebih dari sepertiga negara di Afrika Sub-Sahara, banyak dari mereka rapuh dan konflik. - Negara yang terkena dampak memiliki tingkat kemiskinan ekstrem lebih dari 50 persen pada 2010. Di 12 negara di Afrika Sub-Sahara, tingkat kemiskinan ekstrem di atas 60 persen; dalam empat kasus (Burundi, Republik Demokratik Kongo, Siberia dan Madagaskar) di atas 80 persen.

 

Tinggalkan Komentar Anda