Monopoli Diskriminasi Harga | Ekonomi

'Diskriminasi monopoli' atau 'diskriminasi harga' terjadi ketika perusahaan monopoli membebankan harga yang sama kepada pembeli yang sama untuk berbagai unit komoditas, meskipun unit-unit ini sebenarnya homogen. Situasi seperti itu digambarkan sebagai "monopoli yang sepenuhnya diskriminatif" . Akan tetapi, lebih umum untuk menemukan bahwa perusahaan monopoli menjual produk yang identik kepada pembeli yang berbeda dengan harga yang berbeda pula.

Diskriminasi antara pembeli lebih umum daripada diskriminasi antara unit komoditas yang homogen. Secara umum, dapat dikatakan bahwa diskriminasi harga terjadi ketika produsen menjual suatu komoditas kepada pembeli yang berbeda dengan dua atau lebih harga yang berbeda karena alasan yang tidak terkait dengan perbedaan dalam biaya. Ini bisa bersifat sistematis (yaitu, diskriminasi secara sistematis dan terus-menerus) atau tidak sistematis (yaitu, diskriminasi sering atau santai).

Dalam kasus yang paling sederhana, ada satu barang identik untuk dua pembeli (atau kelompok pembeli).

Kemudian:

Harga pembeli 1 / Biaya ≠ Harga pembeli 2 / Biaya

Misalnya, pembeli 1 mungkin pembeli eceran obat medis (elastisitas permintaan rendah), sedangkan pembeli 2 adalah sekelompok rumah sakit besar (elastisitas tinggi). Biaya mungkin Re 1 per botol.

Rasio-rasio itu mungkin adalah:

Rs10 / Re1 ≠ Rs 2 / Re 1 sehingga P 1 / P 2 = 5

Itu diskriminasi yang cukup curam. Diskriminasi aktual biasanya lebih ringan, tetapi bisa lebih curam jika kondisinya benar. Perusahaan mendapat untung dari kedua bagian pasar, tetapi satu bagian jauh lebih menarik daripada yang lain. Konsumen membayar sebagian dengan kemampuan mereka untuk membayar, bukan oleh tingkat biaya.

Derajat Diskriminasi:

Diskriminasi harga terdiri dari berbagai jenis: Di sini kita membedakan antara tiga jenis diskriminasi harga.

Gelar pertama:

Batasnya didefinisikan dalam konsep diskriminasi tingkat pertama, sebuah konsep yang diperkenalkan oleh AC Pigou. Dalam diskriminasi tingkat pertama, perusahaan monopoli mengetahui jumlah uang maksimum yang akan dibayarkan setiap konsumen untuk jumlah berapapun. Dia kemudian memperbaiki harga yang sesuai dan mengambil dari setiap konsumen seluruh jumlah surplus konsumennya.

Jenis situasi ini terjadi ketika perusahaan monopoli menjual setiap unit produknya dengan harga yang berbeda. Ini berarti bahwa dia mengubah harga maksimum yang siap dibayar konsumen untuk setiap unit, yaitu sebanyak yang akan ditanggung oleh lalu lintas. Jenis situasi ini diilustrasikan pada Gambar.1. Ny. Joan Robinson menyebut fenomena ini diskriminasi sempurna, yang sempurna, bagaimanapun, hanya dari sudut pandang perusahaan monopoli.

Jenis diskriminasi paling sederhana dari tingkat pertama adalah diskriminasi di mana, untuk beberapa alasan, setiap pelanggannya hanya membeli satu unit dari perusahaan monopoli. Ketika konsumen membeli lebih dari satu unit produk perusahaan monopoli, mereka bersedia membeli lebih banyak unit dengan harga lebih murah. Monopolis kemudian harus menyesuaikan unit penjualannya.

Jenis diskriminasi ini adalah kasus yang membatasi, atau ekstrem. Jelas, itu bisa terjadi hanya jarang di mana perusahaan monopoli hanya memiliki beberapa pembeli.

Tingkat dua:

Dalam diskriminasi tingkat kedua, perusahaan monopoli menangkap sebagian pembelinya, konsumen, surplus, tetapi tidak semua. Ini sering ditemukan dalam harga utilitas publik. Perbedaan tarif yang dikenakan oleh utilitas publik seperti CESC adalah contoh nyata. Gambar 9 mengilustrasikan hal ini.

Jika kurva permintaan dari setiap pelanggan diketahui, utilitas publik dapat membagi kurva permintaan menjadi segmen-segmen kecil, sehingga, pada dasarnya, itu menjadi banyak pelanggan. Untuk setiap segmen, dari bagian tertinggi dari kurva permintaan ke yang terendah, utilitas dapat membebankan harga yang berbeda, yang mencerminkan kesediaan pelanggan untuk membeli jumlah tertentu, misalnya, listrik dengan harga tersebut.

Diskriminasi harga tingkat kedua “harus dipraktikkan di pasar di mana ada banyak pembeli, kadang-kadang ratusan ribu dari mereka.” Satu kurs atau jadwal harga harus berlaku untuk semua pembeli. Karena selera dan pendapatan berbeda, perusahaan monopoli hanya dapat mengambil sebagian kecil dari surplus konsumen dari pembeli yang keinginannya untuk layanannya lebih kuat, dan yang pendapatannya lebih tinggi. Diskriminasi tingkat kedua juga terbatas pada layanan yang dijual dalam satuan unit kecil - gas kaki kubik, kilowatt jam listrik, notulensi telepon - yang dapat dengan mudah diukur, dicatat, dan ditagih.

Derajat ketiga:

Alokasi Jumlah Yang Diberikan. Diskriminasi harga tingkat ketiga mengacu pada fakta bahwa perusahaan monopoli membagi pelanggannya menjadi dua atau lebih kelas atau kelompok, mengenakan harga yang berbeda untuk setiap kelas pelanggan. Setiap kelas adalah pasar yang terpisah, misalnya, kursi DC di ruang bioskop, kursi yang dipesan dalam program budaya dan sebagainya.

Ini adalah jenis diskriminasi harga yang paling umum. Di sini, perusahaan monopoli menjual komoditas yang sama di dua pasar terpisah dengan dua harga terpisah pada waktu bersamaan. Dengan demikian, ia menerapkan prinsip equi-marginal: unit terakhir yang dijual di masing-masing dua pasar membuat tambahan yang sama untuk total pendapatan. Diskriminasi tingkat ketiga adalah situasi di mana di masing-masing dari beberapa pasar terdapat fungsi permintaan yang terpisah.

Kondisi Keseimbangan Monopoli yang Mendiskriminasi:

Perusahaan monopoli yang diskriminatif, seperti perusahaan monopoli biasa, mencoba untuk mendapatkan keuntungan maksimal. Dia akan memasok produk dalam jumlah yang berbeda untuk mencapai tujuan utamanya. Bahkan, tindakan diskriminasi harga menguntungkan jika elastisitas permintaan di satu pasar berbeda dari elastisitas permintaan di yang lain.

Jika elastisitas permintaan untuk produk perusahaan monopoli lebih besar di pasar A daripada di pasar B, perusahaan monopoli akan memperoleh dengan mengurangi pasokan di pasar B dan dengan demikian meningkatkan pasokan di pasar A. Jika perusahaan monopoli yang diskriminatif ingin dalam keseimbangan, dua kondisi terpisah harus dipenuhi.

(1) Pendapatan marjinal di kedua (atau semua) pasar harus sama:

Ketika elastisitas permintaan untuk produk perusahaan monopoli berbeda di pasar yang berbeda, ia akan memasok dalam jumlah yang lebih kecil dan membebankan harga tinggi untuk produk di mana permintaan tidak elastis; tetapi dia akan memasok jumlah yang lebih besar dan membebankan harga rendah untuk hal yang sama di mana permintaan elastis. Dengan melakukan itu, ia harus menyamakan pendapatan marjinal di kedua atau semua pasar.

(2) Pendapatan marjinal yang diperoleh dari masing-masing pasar ini juga harus sama dengan biaya marjinal dari total output perusahaan monopoli:

Ini berarti bahwa perusahaan monopoli akan memasok jumlah yang berbeda di pasar A dan B sedemikian rupa dan hingga jumlah di mana pendapatan marjinal dari penjualan di masing-masing pasar ini harus sama dengan biaya marjinal perusahaan monopoli untuk menghasilkan total output (agregat output dalam A dan B).

Dengan kata lain, kondisi keseimbangan monopolis yang diskriminatif menjadi:

MR 1 (pendapatan marjinal di pasar A) = MR 2 (pendapatan marjinal di pasar B) = MC.

Kedua kondisi ini tidak lebih dari penerapan prinsip umum keseimbangan, yaitu MR = MC.

Keseimbangan di bawah monopoli diskriminatif dapat ditunjukkan pada gambar berikut.

Pada Gambar. 10 (a) dan (b) menunjukkan kurva pendapatan rata-rata dan marjinal perusahaan untuk dua pasar yang terpisah (sub-pasar A dan sub-pasar B). Pasar-pasar ini memiliki elastisitas permintaan yang berbeda pada setiap harga. Pada Gambar 10 (c) output pemaksimalan keuntungan (OM) ditampilkan di persimpangan kurva biaya marginal (MC) untuk seluruh output perusahaan monopoli, dengan kurva yang menunjukkan gabungan pendapatan marjinal (CMR) yang diperoleh dari dua pasar. Kurva CMR diperoleh dengan menambahkan kurva MR 1 dan MR 2 bersamaan ke samping.

Dalam situasi keseimbangan ini, outputnya adalah OM, dan pendapatan marjinal adalah OL atau MR. Output OM, oleh karena itu, harus didistribusikan antara dua pasar yang terpisah sedemikian rupa sehingga pendapatan marjinal di masing-masing adalah OL. Ini berarti bahwa OM 'harus dijual di sub-pasar A dengan harga OP (pendapatan marjinal di sini OL).

Demikian pula, OM "harus dijual di sub-pasar B dengan harga OP" (pendapatan marginal di sini juga OL). Keuntungan perusahaan monopoli ditunjukkan oleh area ARB pada Gambar. 10 (c) dan di sini maksimum.

Output dalam Diskriminasi Harga:

Output total dari perusahaan monopoli dengan dua harga atau lebih bisa lebih besar atau lebih kecil dari total outputnya jika dia mau menjual dengan satu harga. Dapat dibayangkan juga, perusahaan monopoli dapat memiliki output yang sama dengan output yang sesuai dengan kondisi persaingan murni.

Dalam praktiknya, permintaan dan hubungan biaya dapat sedemikian rupa sehingga tanpa diskriminasi komoditas atau layanan tertentu tidak akan diproduksi sama sekali. Ambil contoh industri gula India. Jika penjualan gula gratis dilarang produksi gula tidak akan menguntungkan.

Beberapa komoditas dan layanan mungkin tidak diproduksi sama sekali jika penjual tidak dapat atau tidak diizinkan untuk melakukan diskriminasi harga. Contoh standar dan sederhana adalah dokter di sebuah desa kecil. Demikian pula, layanan kereta api pada rute tertentu mungkin tergantung pada kemampuan kereta api untuk mengenakan tarif lebih tinggi untuk beberapa kelompok komuter daripada yang lain.

Prasyarat Diskriminasi Harga:

Jelas bahwa diskriminasi antara pembeli tidak dimungkinkan dalam persaingan sempurna karena adanya sejumlah besar penjual yang menjual produk yang sama. Itu hanya bisa terjadi ketika ada monopoli. Tetapi bahkan di bawah monopoli itu tidak selalu mungkin. AC Pigou telah menyebutkan dua syarat penting untuk keberhasilan operasi diskriminasi harga oleh perusahaan monopoli.

1. Tidak Ada Kemungkinan Penjualan Kembali Produk:

Seorang pelaku monopoli berhasil dalam diskriminasi harga di mana produk, terutama layanan, tidak dapat dijual kembali atau ketika penjualan kembali produk atau kebocoran produk dari pasar harga rendah ke harga tinggi dapat dicegah. Seorang dokter yang memiliki posisi monopoli di tempat tertentu dapat membebankan biaya tinggi kepada pasien kaya tetapi pasien miskin membayar rendah, atas jasa yang diberikannya.

Di sini, ia menjadi sukses karena layanannya tidak dapat dijual kembali. Demikian pula, pengacara dan konsultan bisnis terkadang mengenakan tarif untuk layanan mereka yang bervariasi sesuai dengan pendapatan klien mereka. Layanan pribadi langsung seperti pengajaran, nasihat hukum, potong rambut, pemodelan, dll., Yang tidak dapat dijual kembali oleh pembeli, mendorong diskriminasi harga.

Suatu komoditas tidak dapat dijual kembali ketika memenuhi dua kondisi penting:

(a) Unit permintaannya tidak dapat ditransfer dari pasar dengan harga tinggi ke harga rendah, dan

(B) Unit pasokannya tidak dapat ditransfer dari pasar harga rendah ke harga tinggi.

Dengan kata lain, arbitrage (pengalihan komoditas dari pasar harga rendah ke harga tinggi) dapat dihentikan entah bagaimana.

2. Pemisahan Pasar:

Diskriminasi harga juga dimungkinkan ketika pasar dipisahkan satu sama lain. Pasar geografis atau politik tidak dapat saling bertemu untuk pembelian kembali atau penjualan kembali produk. Dumping adalah contoh luar biasa dari jenis monopoli diskriminatif ini.

Selain kedua kondisi ini, diskriminasi harga juga dimungkinkan dalam kondisi berikut:

(a) Perusahaan monopoli menjadi sukses dalam diskriminasi harga karena kekhasan konsumen; seperti ketidaktahuan konsumen tentang harga, perasaan irasional konsumen tentang kualitas produk, ketidakpedulian konsumen terhadap perbedaan harga yang kecil, dll.

(B) Sekali lagi, perusahaan monopoli menjadi sukses dalam diskriminasi harga ketika permintaan untuk produknya memiliki elastisitas yang berbeda di dua sub-pasar atau pasar yang berbeda. Dia dapat menjual produknya dengan harga tinggi di satu pasar di mana permintaannya tidak elastis (misalnya, gaun wol di tempat dingin) tetapi dengan harga rendah di sub-pasar lain di mana permintaannya elastis (misalnya, gaun wol di tempat hangat).

Ini akan membayar perusahaan monopoli untuk mentransfer unit output dari satu pasar ke pasar lain ketika elastisitas di dua pasar berbeda. Bahkan, diskriminasi harga akan menguntungkan hanya ketika elastisitas permintaan di satu pasar (atau sub-pasar) berbeda dari yang lain.

(c) Ketika tidak ada intervensi negara atau hukum, monopolis dapat dengan sukses mempraktikkan diskriminasi harga.

(d) Akhirnya, diskriminasi harga juga dimungkinkan ketika pembeli dan penjual dipisahkan satu sama lain dengan jarak yang sangat jauh.

Kondisi ini juga dapat diperluas untuk mencakup kasus di mana perusahaan adalah perusahaan monopoli di satu pasar tetapi beroperasi di bawah kondisi persaingan sempurna di pasar lain. Dalam hal ini, biaya marjinal untuk menghasilkan seluruh output harus sama dengan harga yang berlaku di pasar yang sempurna.

Bagian dari output, yang dijual di pasar yang dimonopoli, harus sangat dibatasi untuk menyamakan pendapatan marjinal di pasar itu dengan biaya marjinal dari seluruh output. Harga di pasar yang terakhir akan lebih tinggi dari harga yang berlaku di pasar yang sempurna. Konsekuensi ini mengikuti dari fakta bahwa di pasar yang sempurna kurva pendapatan rata-rata perusahaan adalah garis lurus horizontal sedangkan di pasar lain itu miring ke bawah.

Hubungan antara pendapatan marjinal dan harga diberikan oleh rumus mr = p (1 - 1 / e).

Menggunakan simbol yang ditunjukkan sebelumnya kita mendapatkan persamaan berikut:

Penghasilan Marginal di pasar A = p 1 {1 - 1 / e 1 }

Penghasilan Marginal di pasar B = p 2 {1 - 1 / e 2 }

Telah ditunjukkan bahwa ketika perusahaan monopoli menghasilkan pendapatan bersih maksimum, pendapatan marjinal di kedua pasar harus sama.

Karena itu, pada kesetimbangan:

P 1 {1 - 1 / e 1 } = p 2 {1 - 1 / e 2 }

Dalam persamaan ini jika e 1 = e 2 maka p 1 = p 2 . Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa ketika elastik-permintaan (di pasar yang berbeda, pada tingkat output yang relevan) sama, monopolis akan membebankan harga yang sama di pasar yang berbeda. Jika permintaan-elastis pasar yang berbeda. Jika elastisitas permintaan berbeda, diskriminasi harga menguntungkan, dan karenanya memungkinkan.

Hubungan antara harga di dua pasar (p1: p2) dapat dihitung dari persamaan yang diberikan di atas. Secara umum, harga akan lebih tinggi di pasar di mana elastisitas permintaan lebih rendah.

Analisis diskriminasi harga, yang diberikan di atas, dapat dengan mudah diperluas ke kasus lebih dari dua pasar.

Contoh 1:

Misalkan elastisitas di pasar A sama dengan 2 dan elastisitas di pasar B sama dengan 3. Kemudian,

Jika di pasar A, Harga adalah p 1 = Rs. 4, maka di pasar B, harga adalah p 2 = Rs. 3.

Contoh:

Seorang monopolis memiliki dua pasar dan jadwal permintaan di dalamnya adalah sebagai berikut:

Dia ingin menjual 1.400 unit. Berapa harga yang akan dia tetapkan di dua pasar dan mengapa?

Larutan:

Perusahaan monopoli yang diskriminatif mencapai keseimbangan dan karenanya memaksimalkan laba ketika ia menyamakan pendapatan marjinal di kedua pasar, yaitu MR 1 = MR 2 . Jika kondisi ini berlaku, total pendapatan akan maksimum dan maksimalisasi pendapatan tergantung pada kendala biaya berarti maksimalisasi keuntungan. Jadi, kami dapat menghitung pendapatan total dari setiap pasar untuk kombinasi kuantitas-harga yang berbeda dan kemudian MR yang sesuai.

Jadi, ketika perusahaan menjual 600 unit di pasar I, dengan harga Rs. 40 per unit dan 800 unit di pasar 2 dengan harga Rs. 50, MR 1 = MR 2 dan total pendapatan adalah Rs. 24.000 + Rs. 40.000 = Rs. 64.000 yang maksimum. Tidak ada kombinasi Q1 dan Q 2 lainnya yang akan menghasilkan total pendapatan yang sama dan karenanya meningkatkan laba lebih lanjut.

 

Tinggalkan Komentar Anda