Teori Pekerjaan Klasik (Dengan Diagram)

Kata tersebut, para ekonom klasik, pertama kali digunakan oleh Karl Marx untuk mendefinisikan pemikiran dan persepsi berbagai pakar ekonomi, seperti Ricardo dan Adam Smith.

Di sisi lain, Keynes menganggap ekonom klasik sebagai pengikut David Ricardo.

Menurutnya, pengikut ini adalah John Stuart Mill, Alfred Marshall, dan Pigou.

Keynes berpendapat bahwa ekonomi klasik mengacu pada prinsip ekonomi tradisional atau konvensional. Dia juga menganjurkan bahwa prinsip-prinsip klasik ini diterima oleh beberapa ekonom terkenal. Faktanya, Keynes sendiri mengakui dan mengajarkan prinsip-prinsip klasik ini dan menolak prinsip-prinsip laissez-faire.

Ekonom klasik tidak mengemukakan teori ketenagakerjaan tertentu. Namun, mereka telah memberikan sejumlah asumsi. Ada dua asumsi utama teori klasik tentang ketenagakerjaan, yaitu asumsi ketenagakerjaan penuh dan fleksibilitas harga dan upah. Mari kita pelajari dua fitur luas ini secara terperinci.

Asumsi Pekerjaan Penuh :

Dalam istilah yang lebih sederhana, pekerjaan penuh mengacu pada kondisi ekonomi di mana setiap individu dipekerjakan. Dalam terminologi ekonomi, pekerjaan penuh menandakan kondisi pasar di mana permintaan tenaga kerja setara dengan pasokan tenaga kerja di setiap tingkat upah riil. Oleh karena itu, pekerjaan penuh adalah tingkat pekerjaan di mana setiap individu yang ingin bekerja pada tingkat upah yang lazim dipekerjakan.

Beberapa definisi dari pekerjaan penuh yang diberikan oleh para ekonom yang berbeda adalah sebagai berikut:

Menurut Lerner, "Pekerjaan penuh adalah situasi di mana semua orang yang mampu dan ingin bekerja pada tingkat upah yang ada mendapatkan pekerjaan tanpa kesulitan apa pun."

Menurut Spencer, "Pekerjaan penuh adalah situasi di mana setiap orang yang ingin bekerja bekerja kecuali bagi mereka yang secara fiksi dan struktural menganggur."

Para ekonom klasik berpendapat bahwa tenaga kerja dan sumber daya lainnya digunakan sepenuhnya atau sepenuhnya digunakan. Menurut ekonom klasik, over-produksi adalah kondisi umum suatu ekonomi. Karena itu, kondisi pengangguran tidak terjadi dalam perekonomian.

Menurut mereka, jika kondisi pengangguran terjadi, itu adalah kondisi sementara atau abnormal dalam perekonomian. Selain itu, para ekonom klasik juga mengemukakan bahwa kondisi pengangguran terjadi karena campur tangan pemerintah atau organisasi swasta dalam mekanisme normal kekuatan pasar.

Selain itu, bisa jadi karena spekulasi yang salah dari organisasi mengenai kondisi ekonomi. Karena itu, para ekonom klasik menganggap bahwa akan selalu ada kondisi lapangan kerja penuh dalam perekonomian.

Menurut para ekonom klasik, pendekatan ekonomi lassiez-faire membantu dalam menyesuaikan lapangan kerja dan mempertahankan kondisi ketenagakerjaan penuh. Para ekonom klasik percaya bahwa pekerjaan penuh bergantung pada berbagai faktor ekonomi, seperti persaingan sempurna, tujuan maksimalisasi keuntungan, dan mekanisme harga.

Pendapat para ekonom klasik tentang pekerjaan penuh tidak benar. Kondisi pengangguran juga dapat terjadi dalam perekonomian dalam bentuk lowongan yang tidak terisi. Menurut teori ketenagakerjaan modern, pasar bersifat dinamis, dengan demikian, permintaan dan penawaran tenaga kerja berubah, yang akan mengakibatkan pengangguran dalam suatu ekonomi. Dalam kondisi pengangguran, individu yang ingin bekerja mungkin tidak dipekerjakan. Oleh karena itu, akan ada juga kondisi pengangguran dalam hal pekerjaan penuh.

Akibatnya, dalam ekonomi modern, definisi pekerjaan penuh sedikit berbeda dari versi sebelumnya. Sekarang, pekerjaan penuh mengacu pada keadaan di mana lowongan dan individu yang kompeten berada pada keseimbangan. Selain itu, sejumlah pengangguran juga ada dalam perekonomian. Pengangguran seperti itu disebut sebagai tingkat pengangguran alami.

Menurut Rullin dan Gregory, “Tingkat pengangguran alami adalah tingkat pengangguran yang timbul dari friksi pasar tenaga kerja normal yang ada ketika pasar tenaga kerja berada dalam ekuilibrium.” Pengangguran alami mengacu pada pengangguran friksi dan struktural. Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa dokumen ketenagakerjaan penuh tidak merujuk pada kondisi di mana pengangguran adalah nol; namun, ini adalah tingkat pengangguran alamiah.

Menurut Ward, "Lapangan kerja penuh adalah tingkat pekerjaan yang terkait dengan tingkat pengangguran normal."

Fleksibilitas Harga dan Upah :

Para ekonom klasik percaya bahwa selalu ada kondisi kerja penuh sumber daya dalam suatu ekonomi. Selain itu, mereka juga menganjurkan bahwa fleksibilitas atau penyesuaian harga produk dan upah individu memfasilitasi kondisi pekerjaan penuh.

Misalnya, dalam hal produksi berlebih, harga produk menurun, yang selanjutnya mengarah pada peningkatan permintaan dan tingkat konsumsi. Akibatnya, peluang kerja akan meningkat dan pengangguran akan hilang.

Para ekonom klasik juga mengusulkan pendekatan lain untuk mengurangi pengangguran, yang menandakan bahwa kondisi pekerjaan penuh dapat dicapai dengan mengurangi upah. Ini akan menghasilkan peningkatan permintaan tenaga kerja dan mengarah pada kondisi pekerjaan penuh.

Menurut Pigou, “Dengan persaingan bebas yang sempurna, akan selalu ada kecenderungan kuat untuk tingkat upah terkait dengan permintaan sehingga setiap orang dipekerjakan.” Oleh karena itu, menurut para ekonom klasik, harga dan upah menyesuaikan diri untuk membawa penuh pekerjaan dalam suatu ekonomi.

Terlepas dari asumsi yang disebutkan di atas, yang merupakan asumsi pekerjaan penuh dan fleksibilitas harga dan upah dasar penting lainnya untuk teori kerja klasik adalah Hukum Say.

Hukum Say :

Hukum Say diberikan oleh JB Say, yang adalah seorang ekonom Perancis awal abad kesembilan belas. Dengan bantuan undang-undang ini, para ekonom klasik membenarkan asumsi pekerjaan penuh. Selain itu, Hukum Say juga membantu ekonom klasik untuk percaya bahwa kelebihan produksi dan pengangguran tidak mungkin terjadi dalam kondisi ekonomi normal.

Hukum ini diikuti dengan ketat oleh para ekonom klasik, seperti Alfred Marshall dan Pigou. Menurut JB Say, Supply menciptakan permintaannya sendiri. "Dia juga menyatakan, " Ini adalah produksi yang menciptakan pasar barang; karena penjualan pada saat yang sama membeli dan lebih banyak produksi, lebih banyak menciptakan permintaan untuk barang-barang lainnya. Setiap produsen menemukan pembeli. ”Secara sederhana, pasokan suatu produk mengembangkan permintaan akan produk itu, yang menghindari masalah kelebihan produksi.

Oleh karena itu, menurut Hukum Say, ada kemungkinan sangat kecil bahwa tidak ada permintaan agregat dalam perekonomian. Dia juga menyatakan bahwa permintaan akan suatu produk berasal dari pendapatan yang diperoleh dari faktor produksi yang terlibat dalam produksi produk tersebut.

Ketika faktor baru ditambahkan ke produksi, itu meningkatkan permintaan untuk produk, yang akan menyebabkan peningkatan pasokan produk tersebut secara simultan. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa produksi bertanggung jawab atas permintaan suatu produk.

Menurut David Ricardo, seorang ekonom klasik yang penting, “Tidak ada manusia yang menghasilkan tetapi dengan maksud untuk mengkonsumsi atau menjual, dan ia tidak pernah menjual tetapi dengan maksud untuk mengkonsumsi atau menjual, dan ia tidak pernah menjual tetapi dengan niat untuk membeli beberapa komoditas lain yang mungkin bermanfaat baginya atau yang berkontribusi pada produksi di masa depan. "

Seperti halnya James Mill, "Konsumsi sangat ekstensif dengan produksi."

Oleh karena itu, penawaran suatu produk mengembangkan permintaannya sendiri yang setara dan langsung. Pasokan menghasilkan pendapatan dalam bentuk upah, bunga, dan laba. Daya beli tenaga kerja menghasilkan peningkatan permintaan dan konsumsi produk dan jasa. Oleh karena itu, penawaran agregat sama dengan permintaan agregat. Ini mengurangi kemungkinan kelebihan produksi dalam perekonomian.

Asumsi Dasar Hukum Say :

Setiap hukum didasarkan pada asumsi tertentu. Asumsi ini diperlukan untuk implikasi hukum yang efektif. Jika asumsi tidak terpenuhi dalam situasi tertentu, maka hukum tidak akan berlaku. Oleh karena itu, dalam Hukum Say, ada asumsi tertentu yang harus dipenuhi untuk penerapannya yang tepat.

Asumsi dasar hukum Say adalah sebagai berikut:

Sebuah. Membutuhkan pasar yang sangat kompetitif dan ekonomi pertukaran bebas untuk penerapan Hukum Say

b. Mengasumsikan bahwa semua tabungan diinvestasikan dan pendapatan dihabiskan segera

c. Asumsikan bahwa fleksibilitas dalam tingkat bunga membuat tabungan dan investasi sama

d. Diasumsikan bahwa intervensi pemerintah tidak ada di pasar, yang menyiratkan bahwa tidak ada pengeluaran pemerintah untuk pendapatan pemerintah, perpajakan, dan subsidi

e. Memutuskan dan membatasi ukuran pasar berdasarkan volume produksi suatu organisasi yang membuat permintaan agregat sama dengan

f. Membutuhkan ekonomi tertutup untuk penerapan hukum

Teori pekerjaan klasik lain diberikan oleh Pigou.

Implikasi Hukum Say :

Dari pembahasan hukum Say sejauh ini di atas, mungkin ada implikasi hukum tertentu.

Beberapa implikasi Hukum Say dibahas dalam poin-poin berikut:

(a) Ekonomi penyesuaian diri:

Mengasumsikan bahwa kekuatan pasar menyesuaikan diri untuk stabilisasi ekonomi dan tidak memerlukan otoritas pengendali untuk tujuan ini. Hukum Say juga mengasumsikan bahwa dalam ekonomi yang dapat menyesuaikan diri, kondisi disekuilibrium bersifat sementara atau untuk durasi waktu yang lebih pendek dan kondisi keseimbangan tetap ada.

Misalnya, jika ada kondisi produksi berlebihan, maka harga akan turun, yang secara otomatis akan menyebabkan peningkatan permintaan. Akibatnya, masalah surplus produk akan terpecahkan dan permintaan serta penawaran akan tetap sama. Kondisi seperti ini disebut sebagai kondisi keseimbangan.

Demikian pula dalam kondisi pengangguran, upah akan turun. Dalam kasus seperti itu, akan bermanfaat bagi organisasi untuk mempekerjakan lebih banyak tenaga kerja untuk mengurangi pengangguran. Dengan cara ini, suatu ekonomi dapat menyesuaikan dirinya sendiri tanpa unit pengendali.

(b) Pendekatan Laissez-faire:

Menyatakan bahwa tidak ada campur tangan pemerintah dalam kegiatan ekonomi. Undang-undang mengasumsikan bahwa jika pemerintah melakukan intervensi dalam ekonomi yang dapat menyesuaikan diri, maka itu akan menciptakan keadaan disekuilibrium.

Dengan tidak adanya intervensi pemerintah, kondisi disekuilibrium akan berlangsung lebih singkat dan cenderung diselesaikan dengan bebasnya implikasi kekuatan pasar. Karena itu, pemerintah seharusnya tidak menciptakan rintangan dalam kerja normal suatu perekonomian.

(c) Over-produksi:

Diasumsikan bahwa kondisi over-produksi memang kerusuhan ada dalam ekonomi secara umum. Ini karena alasan bahwa jika ada produksi berlebih, maka harga akan segera turun dan permintaan akan meningkat tanpa jeda waktu.

Akibatnya, surplus produk akan hilang dari pasar. Menurut undang-undang, kelebihan produksi dapat muncul dalam suatu industri dalam kondisi tertentu, yang juga tidak permanen dan dapat diselesaikan oleh kekuatan pasar.

(d) Pengangguran:

Menyimpulkan bahwa kondisi pengangguran tidak dapat eksis dalam kondisi ekonomi normal. Ini karena ketika pengangguran muncul, upah akan turun. Dalam kasus seperti itu, organisasi akan lebih memilih untuk merekrut karyawan baru, yang akan menghasilkan penghapusan pengangguran.

Undang-undang juga berasumsi bahwa tidak boleh ada intervensi pemerintah untuk mengatur tingkat upah atau peran serikat pekerja. Menurut Say's Law, kondisi pengangguran hanya ada dalam beberapa kondisi tertentu, tetapi kondisi ini hanya sesaat.

(e) Pasokan Uang:

Asumsikan bahwa seluruh pendapatan dihabiskan untuk barang-barang konsumsi dan seluruh jumlah tabungan diinvestasikan segera. Dengan demikian, uang kembali ke organisasi saja. Menurut Hukum Say, selalu ada ekonomi tertutup dan tidak ada campur tangan pemerintah, seperti subsidi, pajak, dan tarif.

(f) Aktivitas Produktif Tanpa Batas:

Diasumsikan bahwa kegiatan produktif dalam suatu ekonomi tidak terbatas. Dalam istilah sederhana, kegiatan yang berkaitan dengan pembangunan ekonomi dapat dilakukan sampai batas tertentu karena permintaan agregat tidak boleh nol. Ini mengarah pada peluang pengembangan ekonomi tanpa batas untuk negara-negara terbelakang.

Konsep Persamaan Tabungan dan Investasi :

Menurut Hukum Say, akan selalu ada sejumlah tertentu dari total pengeluaran untuk menjaga sumber daya yang tersedia sepenuhnya digunakan. Pendapatan yang dihasilkan oleh berbagai faktor produksi dihabiskan untuk barang-barang konsumsi. Selain itu, sebagian dari penghasilan ini juga dihemat.

Namun, menurut para ekonom klasik, jumlah tabungan digunakan untuk tujuan investasi. Ini karena alasan bahwa tabungan dan investasi adalah sama dan merupakan konsep yang dapat dipertukarkan. Ini membantu dalam mempertahankan aliran pendapatan dalam suatu ekonomi. Akibatnya, pasokan suatu produk mampu menciptakan permintaan akan produk tersebut.

Asumsi teori ketenagakerjaan klasik berkenaan dengan konsep tabungan dan investasi adalah sebagai berikut:

(a) Fleksibilitas dalam Suku Bunga:

Mengasumsikan bahwa tingkat bunga secara langsung dipengaruhi oleh penawaran tabungan dan berbanding terbalik dengan permintaan investasi. Menurut ekonom klasik, fluktuasi ekonomi dapat dikelola oleh kekuatan pasar sendiri untuk membawa ekonomi kembali pada posisi setimbang.

Hubungan antara tingkat bunga (ROI) dan permintaan investasi (I) ditunjukkan pada Gambar-1:

Pada Gambar-1, II mewakili permintaan investasi sedangkan SS mewakili penawaran tabungan. Pada titik P, II memotong SS, yang menyiratkan bahwa permintaan investasi sama dengan penawaran tabungan. Oleh karena itu, P adalah titik keseimbangan di mana suku bunga adalah Oi dengan investasi dan jumlah tabungan OQ.

Ketika investasi meningkat ke I ', maka tingkat bunga menjadi O' dan ekonomi mencapai titik ekuilibrium baru yaitu P '. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa ekonomi akan selalu berada dalam ekuilibrium dan tidak akan ada situasi pengangguran dalam perekonomian. Selain itu, tingkat suku bunga membantu mengembalikan kondisi keseimbangan ekonomi ketika ada kesenjangan antara tabungan dan investasi.

(B) Fleksibilitas dalam Tingkat Upah:

Diasumsikan bahwa kondisi kerja penuh dapat dicapai dengan mengurangi tingkat upah. Pengangguran akan dihilangkan ketika upah ditentukan oleh mekanisme ekonomi itu sendiri.

Gambar-2 menunjukkan hubungan antara tingkat upah dan pekerjaan:

Dalam Gambar-2, ketika tingkat upah adalah OW, maka pekerjaan itu AKTIF. Karena tingkat upah dikurangi menjadi OW, maka kesempatan kerja telah meningkat menjadi ON '. Prof. Pigou telah menggunakan teori ini sebagai dasar untuk mengembangkan solusi masalah pengangguran.

(c) Anggaran Seimbang:

Diasumsikan bahwa intervensi pemerintah dalam kegiatan ekonomi harus diabaikan. Selain itu, pemerintah harus menyeimbangkan pendapatan dan pengeluarannya. Para ekonom klasik menganjurkan bahwa pemerintah harus mengikuti pendekatan ekonomi laissez-faire.

Kritik Teori Klasik :

Beberapa ekonom mengkritik teori ketenagakerjaan klasik.

Poin utama kritik terhadap teori klasik adalah sebagai berikut:

Sebuah. Menyatakan bahwa penawaran menciptakan permintaannya sendiri yang tidak mungkin jika bagian tertentu dari pendapatan disimpan dan pendapatan agregat tidak selalu sama dengan biaya agregat

b. Mempertimbangkan bahwa pekerjaan dapat ditingkatkan dengan menurunkan tingkat upah, yang tidak benar di dunia nyata

c. Mengasumsikan bahwa tingkat bunga membantu dalam menjaga keseimbangan antara tabungan dan investasi, yang tidak benar dalam aplikasi praktis

d. Menyimpulkan bahwa ekonomi dapat disesuaikan sendiri dan tidak memerlukan intervensi pemerintah, yang tidak mungkin

e. Mempertimbangkan bahwa upah dan harga sangat fleksibel, yang tidak benar dalam ekonomi dunia nyata

f. Menganggap uang sebagai media pertukaran saja; Namun, uang memainkan peran penting dalam perekonomian

g. Gagal menjelaskan terjadinya siklus perdagangan.

 

Tinggalkan Komentar Anda