Teori Produksi dan Fungsi Produksi

Mari kita membuat studi mendalam tentang teori produksi dan fungsi produksi dalam ekonomi.

"Pengetahuan adalah satu-satunya instrumen produksi yang tidak tunduk pada hasil yang menurun - JM Clark, 1957."

Materi Perihal:

Tujuan perusahaan adalah memaksimalkan laba. Jika, dalam jangka pendek, total outputnya tetap (karena keterbatasan kapasitas) dan jika itu merupakan pengambil harga (yaitu, tidak dapat menetapkan harga atau mengubah harga sendiri seperti di pasar yang murni kompetitif) total pendapatan akan juga tetap diperbaiki. Oleh karena itu, satu-satunya cara untuk memaksimalkan laba adalah dengan meminimalkan biaya. Jadi maksimalisasi laba dan minimalisasi biaya adalah dua sisi dari mata uang yang sama.

Apalagi pasokan tergantung pada biaya produksi. Keputusan untuk memasok unit tambahan tergantung pada biaya marjinal memproduksi unit itu. Mungkin penentu terpenting dari keputusan harga-output perusahaan di pasar mana pun adalah biaya produksinya.

Biaya perusahaan, pada gilirannya, tergantung pada dua faktor utama:

(1) hubungan teknis antara input dan output (yaitu, bagaimana output bervariasi karena input berbeda), dan

(2) faktor harga (yaitu, harga tenaga kerja atau upah, harga modal atau tingkat bunga, dll.). Pada artikel ini kita akan membahas konsep baru, yang disebut fungsi produksi. Dalam konteks ini kita akan menghapus perbedaan antara jangka pendek dan jangka panjang juga antara kembali ke faktor dan kembali ke skala.

Perusahaan bisnis adalah unit teknis di mana input diubah menjadi output untuk dijual kepada konsumen, perusahaan bisnis lain dan berbagai departemen pemerintah. Dalam teori produksi kami prihatin dengan sifat proses konversi, yaitu, bagaimana input dikonversi menjadi output. Konsep kunci dalam teori produksi adalah fungsi produksi.

Fungsi Produksi:

Fungsi produksi menunjukkan hubungan antara perubahan input dan perubahan output. Ini juga menunjukkan jumlah maksimum output yang dapat diperoleh oleh perusahaan dari jumlah sumber daya yang tetap.

Fungsi produksi dinyatakan sebagai:

Q = f (K, L, dll.)

Di mana Q adalah output (yang merupakan variabel dependen) dan K dan L adalah input modal dan tenaga kerja, masing-masing. Kita dapat memikirkan input lain juga, seperti tanah. Demi kenyamanan, kami mengasumsikan di sini bahwa perusahaan hanya mempekerjakan dua faktor produksi - tenaga kerja dan modal. Output perusahaan diperlakukan sebagai aliran, yaitu, begitu banyak unit per periode waktu. Volume output produk perusahaan, per periode waktu, tergantung pada jumlah faktor-faktor ini yang digunakan oleh perusahaan.

Mari kita anggap perusahaan ingin meningkatkan volume (tingkat) outputnya. Ini dapat dicapai dengan meningkatkan input dari satu atau kedua faktor produksi. Namun, sangat mudah untuk memvariasikan jumlah tenaga kerja dalam proses produksi. Ini dapat dilakukan dengan sangat cepat (dalam seminggu atau sebulan). Di sisi lain, periode waktu yang cukup lama diperlukan untuk memvariasikan jumlah faktor lain, misalnya, mengubah jumlah (atau penggunaan) modal, misalnya untuk memasang mesin baru.

Kecepatan berbagai jenis faktor dapat bervariasi tergantung pada periode waktu yang dipertimbangkan. Di sini kita mengasumsikan bahwa perusahaan membuat keputusan dalam dua periode waktu - jangka pendek dan jangka panjang.

Jangka Pendek dan Jangka Panjang:

Perbedaan antara jangka pendek dan jangka panjang didasarkan pada perbedaan antara faktor-faktor tetap dan variabel. Faktor produksi diperlakukan sebagai faktor tetap jika tidak dapat dengan mudah divariasikan selama periode waktu yang dipertimbangkan. Di sisi lain, faktor variabel adalah faktor yang dapat bervariasi selama periode waktu yang dipertimbangkan.

Jangka Pendek:

Jangka pendek mengacu pada periode waktu di mana satu (atau lebih) faktor produksi diperbaiki.

Di dunia nyata, tanah dan modal (seperti pabrik dan peralatan) biasanya diperlakukan sebagai faktor tetap. Di sini kami sedang mempertimbangkan proses produksi sederhana dengan hanya dua faktor. Kami memperlakukan modal sebagai faktor tetap dan tenaga kerja sebagai faktor variabel.

Dengan demikian, output menjadi fungsi dari (yaitu, output tergantung pada penggunaan) variabel faktor tenaga kerja yang bekerja pada jumlah modal yang tetap. Dengan kata lain, jika perusahaan ingin memvariasikan produksinya dalam jangka pendek, itu hanya dapat dilakukan dengan mengubah jumlah tenaga kerja. Dengan jumlah modal yang tetap, ini mengharuskan perubahan proporsi di mana tenaga kerja dan modal digabungkan dalam proses produksi.

Jangka Panjang:

Di sisi lain, jangka panjang didefinisikan sebagai periode di mana semua faktor produksi dapat bervariasi, dalam batas-batas teknologi yang ada. Dalam jangka panjang semua faktor bersifat variabel. Selain itu jangka panjang juga memungkinkan substitusi faktor. Lebih banyak modal dan lebih sedikit tenaga kerja atau lebih banyak tenaga kerja dan lebih sedikit modal dapat digunakan untuk menghasilkan jumlah output yang tetap.

Dalam bahasa RG Lipsey dan C. Harbury:

“Jangka panjang adalah periode yang relevan ketika perusahaan berencana untuk masuk ke bisnis atau untuk memperluas, atau kontrak, seluruh skala operasinya. Perusahaan kemudian dapat memilih jumlah dari semua faktor produksi yang tampaknya paling cocok. Secara khusus, ia dapat memilih pabrik baru dengan ukuran apa pun yang layak secara teknologi. Namun, begitu keputusan perencanaan telah dilakukan — pabrik dibangun, mesin dibeli dan dipasang, dan seterusnya — perusahaan mendapatkan faktor-faktor tetap dan beroperasi dalam jangka pendek. ”

Batas Antara Dua:

Batas antara jangka pendek dan jangka panjang tidak ditentukan dengan mengacu pada kalender apa pun — satu tahun, atau satu bulan atau seperempat. Ini bervariasi dari satu industri ke industri dan dari waktu ke waktu dalam industri yang sama. Di sebagian besar industri perkebunan jangka panjangnya adalah 15-20 tahun. Sebagai contoh, pohon karet membutuhkan waktu yang sangat lama untuk tumbuh. Di sisi lain, di toko tukang cukur mungkin hanya seminggu.

Seorang tukang cukur mungkin hanya membutuhkan beberapa hari untuk membuat semua jenis perubahan di toko kecilnya. Faktanya, batas antara kedua run hanya ditentukan dalam hal fixity dari satu faktor produksi. Lamanya jangka pendek dipengaruhi oleh dua set pertimbangan teknologi (seperti seberapa cepat peralatan dapat diproduksi atau dipasang) dan ekonomis (seperti harga yang bersedia dibayar perusahaan untuk peralatan).

Kita sekarang dapat beralih ke pertimbangan tentang bagaimana output bervariasi dalam menanggapi perubahan input dalam jangka pendek dan juga dalam jangka panjang. Dapat dicatat, pada awalnya, bahwa perubahan output jangka pendek mencerminkan perubahan dalam proporsi di mana faktor digabungkan.

Di sisi lain, perubahan jangka panjang dalam output mencerminkan perubahan dalam seluruh skala operasi. Dengan kata lain, dalam jangka pendek kita mempelajari pengembalian ke faktor variabel (seperti tenaga kerja) dan dalam jangka panjang kita mempelajari kembali ke skala. Tentu saja mungkin untuk mempelajari sifat pengembalian ke faktor variabel dalam jangka panjang, seperti yang akan kita lihat nanti dalam artikel ini.

Kembali ke Faktor Variabel dalam Jangka Pendek:

Dalam jangka pendek kita mempelajari perilaku output karena semakin banyak unit faktor variabel (tenaga kerja) diterapkan pada jumlah tertentu dari faktor tetap. Jadi output menjadi faktor (modal) fungsi input tenaga kerja saja. Jika demikian, fungsi produksi jangka pendek dapat dinyatakan sebagai: Q = f (L), di mana simbol memiliki makna seperti biasanya.

Tabel 6.1 menggambarkan hubungan antara perubahan input dan perubahan output dalam jangka pendek. Tiga konsep memiliki relevansi dalam konteks ini, yaitu, total produk (TP), produk rata-rata (AP) dan produk marginal (MP). Di sini Q adalah total produk. Ini mengacu pada jumlah total yang dihasilkan oleh semua faktor yang digunakan dalam periode waktu yang tetap. AP adalah output per unit input. Ini dihitung dengan membagi TP dengan jumlah faktor variabel, misalnya, tenaga kerja (L).

Jadi AP = TP / L = Q / L. adalah output per unit kerja atau per pekerja. Produk marjinal didefinisikan sebagai perubahan total produk yang terkait dengan perubahan kecil dalam penggunaan faktor variabel. Ini dapat dinyatakan sebagai

MP = ΔQ / ΔL di mana 'A' menunjukkan perubahan.

Dengan demikian, MP adalah rasio perubahan Q dan perubahan L.

Data yang disajikan pada Tabel 6.1 ditunjukkan secara grafis pada Gambar 6.1. Dalam Tabel 6.1 kami menunjukkan total produk yang dihasilkan dari mempekerjakan 1 hingga 9 unit tenaga kerja [Kolom (i)] dikombinasikan dengan kuantitas tetap (10 unit), modal, [kolom (ii)]. Kolom (iv) menunjukkan angka AP yang sesuai. Setiap gambar kolom (iv) tiba dengan membagi setiap elemen kolom (iii) dengan elemen kolom yang sesuai (i). Kolom (v) memberikan angka MP.

Setiap elemen dalam kolom ini menunjukkan kontribusi (tambahan) yang dibuat untuk total produk (TP) oleh satu unit kerja tambahan. Dengan kata lain, MP adalah perubahan total produk yang dihasilkan dari perubahan penggunaan faktor variabel (yaitu, tenaga kerja) oleh satu unit. Misalnya, ketika satu unit tenaga kerja dipekerjakan, TP adalah 4. Ketika dua unit dipekerjakan, TP adalah 10. Oleh karena itu, antisipasi dari unit tenaga kerja tersebut adalah 10 - 4 = 6 unit. Ini adalah MP tenaga kerja.

Hukum Proporsi Variabel:

Jika kita melihat Tabel 6.1 dengan seksama, kita dapat mengidentifikasi tiga tahap proses produksi dalam jangka pendek:

(1) Pada tahap pertama, ketika unit kerja tambahan digunakan, TP meningkat lebih dari proporsional dan MP juga meningkat. Ini adalah tahap peningkatan kembali ke faktor variabel (tenaga kerja).

(2) Pada tahap kedua TP meningkat tidak diragukan, tetapi tidak proporsional. Dengan kata lain, tingkat kenaikan TP turun. Ini berarti MP berkurang. Ini adalah tahap penurunan kembali ke faktor variabel (tenaga kerja). Ini mungkin adalah tahap paling penting dari proses produksi dalam jangka pendek.

(3) Pada tahap ketiga, TP itu sendiri berkurang dan MP negatif. Ini adalah tahap pengembalian negatif ke faktor variabel (tenaga kerja).

Tiga tahap bersama-sama merupakan Hukum Proporsi Variabel. Karena tahap kedua paling penting dari sudut pandang praktis, kita sering mengabaikan dua tahap lainnya dalam sebagian besar diskusi. Inilah sebabnya Hukum Proporsi Variabel juga dikenal sebagai Hukum Pengembalian yang Diminishing, yang berlaku secara universal.

Hukum menyatakan bahwa "ketika peningkatan jumlah faktor variabel digunakan dalam kombinasi dengan faktor tetap, produk marginal dan rata-rata dari faktor variabel akhirnya akan berkurang." Dalam contoh kami AP meningkat hingga 5 orang dipekerjakan. Itu menurun setelahnya. MP menolak sebelumnya. Ia meningkat hingga 4 pria dipekerjakan dan menurun ketika 5 dan lebih banyak pria dipekerjakan.

Tidak diragukan lagi, data yang disajikan dalam Tabel 6.1 bersifat hipotetis. Tetapi hubungan yang ditunjukkan antara TP, MP dan AP secara luas berlaku. Dari Tabel 6.1 kita juga dapat menemukan hubungan antara MP dan AP.

Tiga poin dapat dicatat dalam konteks ini:

1. Selama MP melebihi AP, AP harus meningkat.

2. Dengan demikian, sebagai konsekuensi wajar dari hal ini bahwa hanya ketika MP jatuh di bawah level AP, AP jatuh.

3. Karena MP naik ketika MP melebihi AP, sementara AP jatuh di mana MP kurang dari AP, maka di mana AP maksimum, itu sama dengan MP. Ini sebabnya; kurva MP memotong kurva AP pada titik maksimum yang terakhir. (Hubungan antara margin dan rata-rata adalah matematika.)

Dalam konteks ini kita dapat mencatat bahwa MP bisa nol atau negatif, tetapi AP tidak pernah bisa begitu. AP mungkin sangat kecil tetapi selalu positif selama TP positif. Namun, situasi seperti itu tidak membawa signifikansi apa pun. Dalam contoh di mana 9 pria dipekerjakan, TP jatuh. Jadi tidak ada produsen yang memaksimalkan laba akan mempertimbangkan mempekerjakan begitu banyak pekerja.

Ada dua interpretasi hukum pengembalian yang semakin menurun. Lihat Gambar 6.2 yang cukup jelas.

Dasar 'Hukum':

Mengapa hukum itu berlaku? Jawaban untuk pertanyaan ini adalah bahwa penerapan jumlah yang bervariasi dari satu faktor ke jumlah yang tetap dari faktor lain mengubah proporsi di mana kedua faktor tersebut digabungkan. Dalam praktiknya, diamati bahwa beberapa kombinasi faktor lebih efisien daripada yang lain.

Ketika produsen bergerak ke arah kombinasi terbaik, MP dan AP cenderung meningkat. Seperti, pada tahap selanjutnya dari proses produksi, ia bergerak di luar itu, MP dan AP keduanya jatuh (karena pengembalian menurun ditetapkan). Poin dasarnya adalah bahwa kombinasi faktor terbaik adalah faktor yang memberikan ruang lingkup optimal untuk pembagian kerja dan spesialisasi.

Dalam jangka pendek tidak mungkin memasang mesin baru atau menambah ukuran pertanian pertanian. Jadi, lebih banyak laki-laki biasanya dipekerjakan bersama dengan jumlah modal atau tanah yang tetap. Jadi, jika dalam jangka pendek tidak mungkin untuk meningkatkan penggunaan semua faktor, akan ada perubahan dalam proporsi faktor.

Misalkan 10 pekerja dapat mengolah sebidang tanah dengan cara terbaik. Jika lebih banyak laki-laki yang dipekerjakan, peluang untuk spesialisasi secara bertahap akan berkurang (karena masing-masing dapat masuk ke jalan orang lain) dan pengembalian yang semakin berkurang.

Hukum Pengembalian Berkurang juga dikenal sebagai Hukum Pengembalian Tidak proporsional. Hukum dapat dinyatakan sebagai: Jika, dalam jangka pendek, tidak mungkin untuk mengubah penggunaan semua faktor atau mengubahnya secara proporsional, output akan mengikuti Hukum Pengembalian Non-proporsi (karena setiap unit tambahan dari faktor variabel secara bertahap akan semakin sedikit berkontribusi pada total produk).

Alasan terdekat untuk hasil yang menurun adalah adanya faktor tetap yang digunakan dengan faktor variabel. Dengan demikian, UU beroperasi di bidang pertanian karena memperbaiki tanah sebagai faktor. Jika terlalu banyak pekerja dipekerjakan di darat, TP akan jatuh. Itu karena ada terlalu banyak pekerja yang saling menghalangi. Jadi hukum tidak akan beroperasi jika petani membawa lebih banyak tanah di bawah bajak, bersama dengan lebih banyak pekerja sewaan.

Namun dalam hal ini, kita tidak akan lagi mempertimbangkan penerapan jumlah yang bervariasi dari satu faktor bersama-sama dengan faktor tetap (tanah). Jadi, jika kedua faktor - tanah dan tenaga kerja - bervariasi, hukum tidak akan beroperasi. Dengan demikian, singkatnya, hukum hasil yang semakin berkurang hanya mengacu pada efek dari berbagai proporsi faktor.

Konsekuensi dari 'Hukum':

Jika undang-undang tersebut tidak berlaku, yaitu, jika MP konstan, akan sangat mungkin untuk meningkatkan produksi pangan suatu negara dengan mempekerjakan semakin banyak pekerja di sebidang tanah tetap. Dalam hal ini tidak akan ada masalah pangan karena pertumbuhan populasi.

Adalah mungkin untuk memberi makan seluruh dunia dengan mempekerjakan semakin banyak pekerja pada jumlah lahan tetap di dunia! Namun, ini tidak terjadi dalam kenyataan. Sebaliknya, peningkatan proporsi tenaga kerja ke tanah akan ditemukan, pada akhirnya, untuk mengarah pada hasil yang semakin menurun - penurunan berkelanjutan dalam produk marjinal karena semakin banyak pekerja dipekerjakan di sebidang tanah yang tetap.

Wilayah daratan bumi sudah ditentukan. Jadi satu-satunya cara untuk mencegah operasi hukum pengembalian yang semakin berkurang adalah dengan memperkenalkan kemajuan teknologi di bidang pertanian. Contohnya adalah Revolusi Hijau yang telah berhasil di sebagian besar negara berkembang di Asia dan Afrika.

Tidak dapat disangkal fakta bahwa dengan tidak adanya kemajuan teknologi yang cepat di bidang pertanian, pertumbuhan populasi pada akhirnya akan mengarah pada penurunan yang stabil dalam standar hidup masyarakat di sebagian besar dunia.

Di mana Hukum Berlaku?

Hukum Pengembalian yang Diminimalkan tidak hanya berlaku di pertanian tetapi juga di berbagai bidang produksi lainnya.

(i) Bangunan:

Dalam kasus bangunan, telah ditemukan bahwa biaya konstruksi meningkat lebih besar sebanding dengan ketinggian bangunan setelah tingkat tertentu. Oleh karena itu, membangun rumah tinggi tidak selalu menguntungkan. Ini adalah contoh operasi pengembalian yang semakin menurun.

(ii) Tambang:

Hukum juga berlaku untuk tambang. Di tambang batu bara, karena tambang semakin dalam, biaya untuk menaikkan batu bara meningkat secara proporsional karena mesin dan peralatan yang lebih mahal harus digunakan.

(iii) Perikanan:

Hukum juga berlaku di perikanan. Dengan penerapan jumlah tambahan tenaga kerja dan modal, tambahan tangkapan ikan tidak meningkat secara proporsional.

(iv) Manufaktur:

Hukum beroperasi di industri manufaktur dalam keadaan tertentu. Sebuah pabrik dengan jumlah mesin yang pasti mampu menghasilkan jumlah barang tertentu. Jika kita mencoba menghasilkan lebih dari jumlah ini dengan menggunakan lebih banyak tenaga kerja dan bahan baku, sambil menjaga mesin tidak berubah, biaya produksi per unit akan naik. Ini berarti bahwa peningkatan tenaga kerja dan bahan baku di luar titik tertentu menghasilkan lebih sedikit secara proporsional.

Ini adalah contoh dari pengembalian yang menurun. Jika pabrik meningkatkan mesin dan peralatan lainnya, bersama dengan tenaga kerja dan bahan baku, situasi ini tidak akan muncul dan pengembalian dapat meningkat secara proporsional, Peralatan dan mesin hanya dapat ditingkatkan dalam jangka panjang. Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa hukum pengembalian yang menurun beroperasi di industri dalam jangka pendek, yaitu, selama mesin dan peralatan tidak berubah.

Alfred Marshall percaya bahwa hukum pengembalian yang semakin berkurang terutama berlaku di bidang-bidang produksi di mana berbagai karunia alam memainkan peran yang dominan, misalnya, pertanian, pertambangan, perikanan, dll. Dia juga berpikir bahwa dalam kasus produksi industri, di mana tenaga kerja dan modal manusia adalah penting, undang-undang yang semakin berkurang dan semakin meningkat dapat berlaku tergantung pada keadaan dan dalam kondisi yang berbeda.

Seperti yang dikatakannya, sementara bagian yang dimainkan alam dalam produksi menunjukkan kecenderungan menurunnya pengembalian, bagian yang dimainkan manusia menunjukkan kecenderungan peningkatan hasil. Menurut pandangan ini, hukum pengembalian yang semakin menurun dan peningkatan pengembalian adalah aspek-aspek khusus dari prinsip yang lebih umum mengenai penggunaan faktor-faktor produksi. Prinsip umum ini dikenal sebagai Hukum Proporsi Variabel.

Pentingnya Hukum:

Hukum proporsi variabel membawa signifikansi ekonomi. Faktanya, biaya produksi dan produktivitas faktor saling terkait erat. Lebih khusus lagi, biaya dan produktivitas adalah kebalikan dari satu sama lain. Jika MP meningkat, biaya produksi marjinal perusahaan bisnis akan turun. Demikian pula, jika AP meningkat, biaya variabel rata-rata akan turun. Kebalikannya juga benar.

Inilah sebabnya mengapa Hukum Pengurangan Diminishing juga dikenal sebagai Hukum Peningkatan Biaya Marginal. Bahkan, kurva jangka pendek marjinal dan biaya rata-rata perusahaan berbentuk U karena operasi Hukum Pengembalian Diminishing.

Kembali ke skala:

Kembali ke Faktor Variabel dalam Jangka Panjang:

Dalam jangka pendek, satu-satunya cara untuk mengubah volume output adalah mengubah penggunaan faktor variabel. Perubahan jumlah faktor variabel menyebabkan perubahan proporsi faktor. Namun, jangka panjang mengacu pada periode waktu di mana semua faktor produksi dapat bervariasi. Ketika ini dilakukan, memegang proporsi faktor konstan, fungsi produksi-dikatakan menunjukkan skala pengembalian. Sebagai contoh, sebuah perusahaan yang memaksimalkan keuntungan dapat menggandakan penggunaan tenaga kerja dan modal.

Ketika ada perubahan dalam skala operasi perusahaan bisnis, hukum hasil yang semakin berkurang tidak beroperasi. Karena semua faktor adalah variabel dalam jangka panjang, kita mungkin menemukan bahwa pengembalian skala meningkatkan penurunan atau tetap konstan.

Hukum hasil yang semakin berkurang berkaitan dengan situasi jangka pendek di mana beberapa faktor produksi tetap dalam pasokan. Namun, dalam jangka panjang, dimungkinkan untuk memvariasikan penggunaan semua faktor produksi yang digunakan. Lebih banyak tanah dapat diperoleh, lebih banyak mesin dipasang dan lebih banyak bangunan dibangun.

Ini berarti bahwa dalam jangka panjang adalah mungkin untuk mengubah skala kegiatan (operasi) perusahaan. Yang benar adalah bahwa perubahan dalam skala terjadi ketika jumlah semua faktor diubah dengan proporsi yang sama sehingga tidak ada perubahan dalam proporsi di mana mereka digabungkan.

Perlu dicatat bahwa ketika skala produksi diubah, perubahan output tidak proporsional. Ketika sebuah perusahaan menggandakan ukurannya, output mungkin naik lebih dari 100%, tepatnya 100% atau kurang dari 100%. Hubungan antara perubahan dalam skala dan perubahan dalam output digambarkan sebagai kembali ke skala.

Dipercaya secara luas bahwa dalam aktivitas produksi yang khas, ketika skala operasi pertama kali ditingkatkan, peningkatan pengembalian ke skala diamati; pada akhirnya, dengan kelelahan semua ekonomi, ada skala pengembalian yang konstan; jika ekspansi dilakukan cukup jauh, skala penurunan kembali.

Tabel 6.2 menunjukkan peningkatan dalam total output seiring dengan meningkatnya skala produksi:

Tabel 6.2: Kembali ke Skala

Tabel 6.2 menunjukkan bahwa pada awalnya ada peningkatan kembali ke skala, kemudian kembali konstan ke skala dan akhirnya menurun kembali ke skala. Poin terkait juga dapat dicatat dalam konteks ini. Mungkin ada pengembalian yang menurun ke suatu faktor dan peningkatan pengembalian ke skala pada saat yang sama.

Tabel 6.2 menunjukkan bahwa perusahaan meningkatkan ukurannya tetapi proporsi antara faktor tetap tidak berubah (yaitu, 1 unit modal per 2 unit tenaga kerja). Ketika ukuran perusahaan meningkat dari 2 pekerja dan 1 mesin menjadi 6 pekerja dan 3 mesin, ia mengalami peningkatan skala pengembalian (output meningkat lebih dari proporsional).

Perubahan skala dari 6 orang dan 3 mesin menjadi 8 orang dan 4 mesin menghasilkan skala pengembalian konstan (ukuran dan output berubah dengan persentase yang sama). Setiap pertumbuhan lebih lanjut dalam ukuran hasil perusahaan mengurangi pengembalian skala karena output meningkat kurang dari proporsional.

Meningkatkan Pengembalian ke Skala:

Situasi peningkatan skala hasil dapat dikaitkan dengan dua pertimbangan yang tidak dapat dipisahkan dari beberapa faktor dan keunggulan spesialisasi.

1. Ketidakterbatasan:

Ketidakmampuan untuk membagi unit faktor tertentu menjadi unit yang lebih kecil tanpa kehilangan kegunaan lengkap dalam produksi atau hilangnya sebagian dalam efisiensi menghasilkan output yang relatif rendah per unit input ketika operasi dilakukan pada skala yang sangat kecil.

Dengan kata lain, dalam beberapa kasus tidak mungkin untuk menyesuaikan semua faktor dalam proporsi yang sama ke atas atau ke bawah. Jenis barang modal tertentu, misalnya, tidak akan menjalankan fungsinya jika dibuat dalam skala yang terlalu kecil, karena bobot penting dalam operasinya. Ini berlaku untuk berbagai jenis peralatan modal yang digunakan dalam konstruksi jalan.

Pola serupa ditemukan dalam pembangunan gudang; menggandakan material bangunan akan lebih dari dua kali lipat jumlah ruang yang dapat digunakan. Dengan bangunan persegi panjang biaya dinding akan perlu meningkat hanya 50 persen agar kapasitas daerah menjadi dua kali lipat.

Ketidakterbatasan tidak terbatas pada barang modal. Persalinan juga tidak sepenuhnya dapat dibagi. Satu operator mungkin diperlukan untuk setiap mesin, terlepas dari ukurannya. Kereta barang membutuhkan satu insinyur, terlepas dari tonase kereta; tidak ada cara menggunakan sebagian kecil dari insinyur di kereta tonase cahaya.

Dalam batasan, di perusahaan kecil, karyawan dapat digunakan untuk melakukan beberapa tugas berbeda. Tetapi sebagai hal yang praktis, ada keterbatasan parah untuk kemungkinan seperti itu. Operator switchboard dapat berfungsi sebagai resepsionis dan melakukan beberapa pekerjaan stenografis, tetapi ia hampir tidak dapat digunakan pada saat yang sama sebagai operator lift dan pembersih jendela.

Petugas di toko mungkin hanya sibuk 2-3 jam sehari. Namun dia harus dibayar sepanjang hari. Dalam jenis bisnis apa pun, sulit untuk memanfaatkan setiap pekerja dengan maksimal produktivitasnya setiap saat. Ketika suatu perusahaan tumbuh, persentase waktu kerja yang tidak digunakan harus turun, jika kebijakan manajemen efektif.

Ketidaksampaian juga ditemui dalam periklanan, penelitian, dan pembiayaan. Beriklan dalam skala kecil relatif kurang efektif dibandingkan pada skala yang jauh lebih besar. Kegiatan penelitian industri tidak dapat dilakukan secara efektif dalam skala kecil. Ketidaksampaian juga ditemukan dalam pembiayaan bisnis. Biaya untuk mengapungkan obligasi, misalnya, sebagian besar tidak tergantung pada ukuran masalah.

Dengan demikian, metode pembiayaan ini - metode termurah ketika jumlah besar, modal harus diperoleh - mahal bagi perusahaan sampai telah berkembang melampaui ukuran tertentu. Penolakan banyak investor untuk mempertimbangkan obligasi dari setiap kecuali perusahaan terkenal meningkatkan kesulitan pembiayaan obligasi oleh perusahaan kecil.

2. Spesialisasi:

Penyebab lain dan terkait erat dari peningkatan pengembalian skala adalah keuntungan yang ditawarkan oleh spesialisasi. Dalam bisnis yang sangat kecil, karyawan harus melakukan berbagai tugas. Ketika ukuran perusahaan meningkat, setiap karyawan dapat digunakan dalam pekerjaan yang relatif terspesialisasi, dengan konsekuensi peningkatan output per pekerja. Keuntungan spesialisasi tenaga kerja telah diakui sejak zaman Adam Smith.

Keuntungan utama termasuk keterampilan yang lebih besar yang diperoleh dengan spesialisasi, penghindaran waktu yang terbuang untuk berpindah dari satu tugas ke tugas lain, dan pekerjaan orang yang paling cocok untuk jenis pekerjaan tertentu. Dalam aktivitas manajerial dan juga fase kerja lainnya, keuntungan spesialisasi dijumpai.

Ketika sebuah perusahaan tumbuh dalam ukuran, hubungan personel akan dilakukan oleh seorang spesialis; manajemen lalu lintas akan berada di tangan seorang ahli lalu lintas penuh waktu alih-alih dilakukan oleh seseorang yang juga memiliki berbagai tugas lain. Spesialisasi juga dimungkinkan dengan peralatan modal.

Ketika perusahaan meningkatkan skala operasinya, dimungkinkan untuk mengganti peralatan yang tidak terspesialisasi yang mampu melakukan sejumlah tugas dengan peralatan khusus yang dirancang untuk berbagai operasi spesifik, dengan akibatnya peningkatan output per unit input.

Pentingnya fase peningkatan pengembalian tergantung pada ukuran besar pada jenis proses produksi yang terlibat, hai hampir semua jenis, peningkatan pengembalian cenderung ditemui sampai batas tertentu ketika bisnis berkembang dari ukuran awal yang sangat kecil karena ketidakterpisahan tenaga kerja . Namun, jika sebuah perusahaan menggunakan peralatan modal yang sangat sedikit, dan jika sedikit keuntungan spesialisasi tenaga kerja diperoleh, peningkatan pengembalian mungkin sangat cepat berakhir.

Di sisi lain, jika perusahaan menggunakan sejumlah besar barang modal dari jenis yang tidak dapat digunakan secara efisien dalam skala kecil, mungkin ada pengembalian yang sangat substansial (memperluas volume produksi yang besar). Dengan demikian, peningkatan pengembalian sangat penting dalam industri baja, semen, dan mobil, sementara mereka kurang penting dalam pertanian dan ritel.

Pengembalian Konstan ke Skala:

Ketika perusahaan terus memperluas skala operasinya, secara bertahap menguras ekonomi yang bertanggung jawab untuk meningkatkan pengembalian. Suatu perusahaan pada akhirnya akan berkembang ke titik di mana ia menggunakan jenis peralatan modal terbaik yang tersedia dan menikmati keuntungan penuh dari spesialisasi tenaga kerja. Di luar titik ini, peningkatan lebih lanjut dalam skala operasi cenderung menghasilkan pengembalian yang lebih atau kurang konstan untuk kisaran output yang substansial. Jika seluruh skala operasi berlipat ganda, output akan kira-kira juga berlipat ganda.

Namun, skala pengembalian konstan hanya relevan untuk periode waktu di mana penyesuaian semua faktor dimungkinkan. Jika perusahaan menggandakan output dalam waktu singkat dengan pabrik fisik tetap yang sebelumnya digunakan untuk kapasitas optimal normal, pengembalian per unit dari faktor-faktor variabel akan menurun karena pengoperasian Hukum Pengembalian Diminishing. Tetapi jika faktor-faktor bervariasi, yang dimungkinkan selama periode waktu yang lama, hukum pengembalian yang menurun tidak akan beroperasi.

Penurunan Pengembalian ke Skala:

Ketika perusahaan terus memperluas skala operasinya, di luar titik tertentu tampaknya ada kecenderungan untuk kembali ke skala menurun, dan dengan demikian persentase peningkatan tertentu dalam jumlah semua faktor akan membawa peningkatan output yang kurang proporsional. Namun demikian, diyakini berdasarkan studi-studi aktual, bahwa fase panjang pengembalian konstan biasanya diamati.

Penurunan skala pengembalian untuk perusahaan itu sendiri biasanya dikaitkan dengan peningkatan masalah dan kompleksitas manajemen skala besar. Peningkatan berkelanjutan dalam aktivitas wirausaha di luar titik tertentu menghadapi masalah dan kesulitan yang semakin serius. Persentase peningkatan dari total tenaga kerja akan diperlukan dalam pekerjaan administrasi, untuk menyediakan koordinasi kegiatan perusahaan dan kontrol yang diperlukan atas sejumlah besar karyawan.

Kekhawatiran yang berkembang, setelah mencapai ukuran substansial, menghadapi masalah mendasar manajemen; otoritas final untuk kebijakan dasar harus tetap berada di tangan sekelompok pria yang mengendalikan operasi bisnis. Namun orang-orang ini jauh dari tingkat operasi yang sebenarnya. Mereka dipaksa untuk membuat keputusan berdasarkan informasi tangan kedua, pada subjek yang tidak memiliki kontak langsung dengan mereka. Selain itu, keterlambatan substansial dapat terjadi dalam pengambilan keputusan karena ukuran perusahaan meningkat.

Penyebab penurunan efisiensi karena ukuran perusahaan meningkat digambarkan sebagai skala diseconomies. Salah satu kemungkinan penyebab diseconomies tampaknya pasokan pengusaha terbatas. Seperti yang dikatakan oleh GF Stanlake, “sementara input tanah, tenaga kerja, dan modal dapat ditingkatkan secara proporsional, ini mungkin tidak mungkin berkenaan dengan kemampuan manajemen. Keterampilan kewirausahaan yang diperlukan untuk mengelola perusahaan besar, tampaknya, terbatas dalam pasokan sehingga seringkali sulit untuk menyamai peningkatan pasokan faktor-faktor lain dengan peningkatan yang sesuai dalam pasokan kemampuan manajemen. ”

Pertumbuhan bisnis juga meningkatkan jumlah pembagian tanggung jawab dan berfungsi untuk mengurangi inisiatif, terutama pada bagian orang-orang di pekerjaan tingkat bawah yang berada dalam posisi untuk membawa perubahan yang diinginkan. Dengan meningkatnya ukuran, hilangnya kontak pribadi antara manajemen dan pekerja, dengan akibatnya hilangnya moral dan meningkatnya masalah tenaga kerja.

Perbedaan antara Return Factor dan Return to Scale:

Hukum penurunan produktivitas fisik marjinal hanya berlaku untuk jangka pendek. Ini menjelaskan output tambahan yang dihasilkan ketika unit tambahan dari input variabel dikombinasikan dengan jumlah tertentu dari input tetap.

Ekonomi dan diseconomies of scale dan peningkatan, konstan, dan penurunan biaya industri adalah konsep yang berlaku untuk jangka panjang. Skala ekonomi dan diseconomies mengacu pada perusahaan individual. Peningkatan, penurunan, dan biaya konstan mengacu pada seluruh industri.

Skala ekonomi dan diseconomis menggambarkan apa yang terjadi pada biaya perusahaan ketika perusahaan meningkatkan produksi dan tidak ada perusahaan lain yang memengaruhinya. Bentuk kurva biaya rata-rata jangka panjang perusahaan ditentukan oleh sejauh mana perusahaan mengalami ekonomi dan skala diseconomies.

Fungsi produksi menunjukkan peningkatan skala pengembalian jika persentase yang sama dalam semua input menghasilkan peningkatan output yang lebih proporsional. Misalkan perusahaan hanya menggunakan dua faktor variabel, katakanlah, tenaga kerja dan modal. Asumsikan bahwa perusahaan menggandakan penggunaan tenaga kerja dan modal.

Jika, sebagai akibatnya, output menjadi lebih dari dua kali lipat, ada peningkatan skala hasil. Jika, ketika input digandakan, output persis digandakan, kembali ke skala konstan. Jika, akhirnya, penggandaan modal dan tenaga kerja menyebabkan peningkatan output yang kurang proporsional, maka penurunan pengembalian ke skala dikatakan beroperasi.

Tiga kasus ini diilustrasikan pada Gambar 6.3. Dalam ketiga bagian diagram ini kami menunjukkan rata-rata jangka pendek dan produk marjinal karena jumlah tenaga kerja yang bervariasi digunakan di dua pabrik.

Dalam jangka pendek, perusahaan dengan ukuran berbeda dibatasi untuk salah satu dari dua pabrik atau seharusnya memiliki pabrik tetap. Ini berarti kapasitas produksinya tetap. Jadi perubahan output hanya dikaitkan dengan perubahan dalam penggunaan faktor variabel, tenaga kerja. Inilah sebabnya mengapa dalam jangka pendek kita mempelajari kembali ke suatu faktor dan dalam jangka panjang kita mempelajari kembali ke skala.

Karena dalam jangka panjang perusahaan dapat memilih untuk mengoperasikan pabrik mana pun, perubahan jangka panjang terdiri dari perpindahan dari satu set kurva jangka pendek ke yang lain. Ini dilakukan dengan mengubah penggunaan modal. Kurva jangka pendek diberi label SAP 1 dan SMP 1 untuk pabrik yang lebih kecil; dan SAP 2 dan SMP 2 untuk pabrik yang lebih besar, yang diasumsikan menggunakan tepat dua kali lipat jumlah modal sebagai pabrik yang lebih kecil.

Kembali ke Skala Konstan:

Pada Gambar 6.3 (i) jelas bahwa proses produksi menunjukkan skala hasil konstan. Misalkan perusahaan beroperasi pada titik c atau SAP 1, di mana produk rata-rata maksimum, yaitu, jumlah tenaga kerja adalah L1 dan output per pekerja, rata-rata, adalah L1 c.

Perusahaan kemudian membangun pabrik baru dua kali lipat ukuran pabrik asli. Selain itu, jumlah tenaga kerja yang dipekerjakan juga berlipat ganda. Akibatnya, output juga menjadi dua kali lipat, atau, output per unit input faktor tetap tidak berubah. Here in Fig. 6.3(i) L 1 c = L 2 d. Since output changes in exact proportion to inputs, returns to scale are said to be constant.

Meningkatkan Pengembalian ke Skala:

Fig. 6.3(ii) shows that when inputs are doubled output is more than doubled. This means that average product of input increases. Suppose, as in the previous case, that the firm moves from the smaller plant to the larger plant, thereby doubling its amount of capital. It also uses double the quantity of labour OL 2 is exactly twice the quantity of labour OL 1 .

Now average product rises L 2 h is greater than L 1 g. If average product per unit of labour rises when labour and capital inputs are doubled, then total product is more than doubled. This means that the production function is showing increasing returns to scale.

Penurunan Pengembalian ke Skala:

In Fig. 6.2(iii) we illustrate a situation when there is decreasing returns to scale. In this case, we observe that doubling of the size of the plant and of labour inputs lowers average product from L 2 n to L 2 m. Consequently output is less than doubled.

Diminishing Return to a Variable Factor and Increasing Returns to Scale:

Fig. 6.3 shows that a firm's production process may show both diminishing return to a variable factor and increasing returns to scale. There is no contradiction or logical inconsistency between the two relationships. The following table clarifies the point:

Table 6.3: Varying outputs resulting from different quantities of labour and capital

Table 6.3 shows total output that is associated with different quantities of labour and capital that are being used in the production process. The table enables us to calculate the marginal product of either variable factor (labour and capital). It can also be used to identify the nature of returns to scale.

Suppose we want to calculate marginal product of capital. We have to keep labour constant (say, at one unit). When one unit of capital is used with one unit of labour, output is 100 units. If 2 units of capital are used, keeping the quantities of labour fixed at 1, output increases to 120. So the marginal product of capital is 20. If another unit of capital is used, output increases to 135, or marginal product of capital is 15. Thus, the marginal product of capital is diminishing.

Now let us keep capital constant and increase the usage of labour. If 2 workers are employed, holding capital fixed at 1 unit, total product increases from 100 to 130 and marginal product of labour is 30. In the next stage output increases to 150 when one extra worker is employed. So marginal product of labour is 20. Again the marginal product of labour is diminishing.

Now suppose both the inputs are doubled at the same time. As a result output increased from 100 to 220. This is a case of increasing returns to scale. If, now, 3 units of capital and labour are used (ie, if there is 50% increase in the quantity of capital and labour) output increases from 220 to 335 (which shows more than 50% increase in output). Thus the production function again exhibits increasing returns to scale. In each case the factor proportion remains constant (1: 1 = 2: 2 = 3: 3).

Thus, from this exercise we learn an essential lesson exactly the same figures of the productivity of labour and capital can yield diminishing returns to each variable factor, but increasing returns to scale. The reason is not far to seek; the law of diminishing returns relates to varying of one input while holding the other constant, while the relations of returns to scale refer to the varying of both inputs.

Distinction between Economies of Scale and Returns to Scale:

The two concepts, viz., economies of scale and returns to scale create confusions. Economies of scale reduce average cost as the scale of production increases, while returns to scale are concerned with physical input and output relationships.

If, for example, the usage of factors were to increase by 150%, the production process under consideration would be said to be experiencing increasing returns to scale. Conversely, if inputs were to be increased by 100% but output were to increase by less than this, then the production function would exhibit decreasing return to scale.

Increasing returns to scale lead to decreasing cost. However, it is not essential that every economy of scale which reduces cost is a result of return to scale. Contoh sederhana dapat mengklarifikasi intinya. Bulk-purchase of raw material may be a source of internal economy for a firm but it does not involve returns to scale since there is no change in the input/output relationship.

Determinants of Returns to Scale:

There are two major determinants of increasing returns to scale:

(1) indivisibilities and

(2) the principle of increased dimensions.

There are certain other determinants of constant and decreasing returns. We may now make a brief review of these determinants.

1. Indivisibilities:

A large firm can afford to employ large and specialised machinery. Moreover, the firm has large output to fully occupy the machine for a long period of time and, therefore, it can be operated efficiently. Indeed some machines are indivisible in the sense that they are only efficient if they are large in size, for example, blast furnaces. Small firms cannot afford to purchase these large, indivisible machines and do not produce an output large enough to keep that fully occupied over a long period.

2. The Principle of Increased Dimensions:

Large machines sometimes lead to fall in costs per unit of output. This is because a large machine can cater for a much larger output. But this may involve only a slightly greater cost. For example, a double-decker bus can carry twice number of passengers as a single decker at the same total fixed cost. Moreover, only the same labour is required. A large oil tanker can carry twice as much oil as a smaller tanker, but needs only a few more workers to operate it. Ini disebut ekonomi dimensi yang meningkat.

These two determinants of returns to scale are inter-related. The principle of increased dimensions illustrates the idea that indivisibilities lie behind the existence of increasing returns to scale. The volume of output has to be large enough so as to make the best possible use of specialised technique, often capital intensive, especially in the manufacturing industries where standard products are mass produced in the long run.

Bases of Constant and Decreasing Returns:

The most common explanation of the appearance of constant and decreasing returns to scale lies simply in the exhaustion of the bases for increasing returns. Sometimes the reason may be purely technological —larger machines may be more efficient up to a certain point but not always so. If such machines are intensively used, a stage is often reached in the long run when such machines lose their efficiency and effectiveness.

One of the common explanations of decreasing returns to scale, however, relates to management. With an increase in the scale of operations of a business firm there are problems of management coordination, so that business efficiency declines when top management loses track of all sections of a business.

 

Tinggalkan Komentar Anda