Teori Sewa Ricardian (Dengan Diagram) | Ekonomi

Pada artikel ini kita akan membahas tentang: - 1. Pengantar Teori Sewa Ricardian 2. Asumsi Teori Sewa Ricardian 3. Penjelasan dan Ilustrasi 4. Kritik.

Pengantar Teori Sewa Ricardian:

David Ricardo, seorang ekonom klasik Inggris, mengajukan sebuah teori untuk menjelaskan asal usul dan sifat dari sewa ekonomi. Dia mendefinisikan sewa sebagai "bagian dari hasil bumi yang dibayarkan kepada pemilik tanah untuk penggunaan kekuatan asli dan tidak dapat dihancurkan dari tanah." Dalam teorinya, sewa tidak lain adalah surplus atau keuntungan diferensial produsen dan itu adalah hanya ditemukan di darat.

Pada saat Ricardo tanah terutama digunakan untuk pertanian; sekarang ini terutama digunakan untuk tempat tinggal, kantor dan toko. Tapi penuh tanah yang paling penting adalah sama bahkan hari ini: pasokan tanah dan ditingkatkan dengan membayar harga yang lebih tinggi atau pasokannya berkurang dengan menawarkan harga yang lebih rendah.

Harga penggunaan sebidang tanah untuk jangka waktu tertentu disebut sewa, atau lebih khusus, sewa ekonomi murni. Dalam penggunaan sehari-hari kita, istilah 'sewa' mengacu pada harga yang dibayarkan per unit waktu (bulan, tahun, dll.) Untuk layanan barang tahan lama seperti mesin, atau mobil atau bangunan. Ini dikenal sebagai kontrak (komersial) sewa.

Namun dalam ilmu ekonomi, istilah itu memiliki makna tertentu. Sewa ekonomi adalah pendapatan surplus - kelebihan dari total pembayaran ke faktor produksi (tanah, tenaga kerja atau modal) melebihi dan di atas harga pasokan minimum atau biaya peluang (yaitu, apa yang diperlukan untuk membawa faktor tertentu ke dalam produksi).

Pada awal 1817 David Ricardo menerapkan gagasan sewa hanya untuk lahan pertanian. Gagasan membayar sewa berlaku untuk tanah tetap dalam pasokan. Pada Gambar. 2 s kurva permintaan turunan miring ke bawah untuk lahan memotong pasokan benar-benar tidak elastis dan pada E untuk menentukan sewa per hektar, yaitu, harga yang harus dibayar untuk menggunakan layanan tanah untuk periode tertentu. Jadi, kelangkaan lahan sebagai faktor produksi menimbulkan sewa. Jika sewa naik di atas tingkat keseimbangan, jumlah lahan yang diminta oleh semua petani akan kurang dari jumlah yang ada yang akan disediakan.

Karena beberapa pemilik tanah tidak akan dapat menyewa tanah mereka sama sekali, mereka harus menawarkan tanah mereka dengan harga lebih murah dan dengan demikian menurunkan sewanya. Dengan cara yang sama, sewa tidak bisa tetap di bawah tingkat keseimbangan lama. Jika itu terjadi, penawaran pertanian yang tidak puas akan mendorong harga tanah kembali ke tingkat ekuilibrium.

Hanya dengan harga yang kompetitif di mana jumlah total tanah yang diminta persis sama dengan pasokan tetap, pasar akan berada dalam ekuilibrium. Seperti yang dikatakan Paul Samuelson, “Sewa adalah pembayaran untuk penggunaan pabrik produksi yang tetap dalam persediaan. Karena pasokan tanah tidak elastis, tanah akan selalu berisiko untuk apa pun yang diberikan pesaing. Dengan demikian, nilai tanah sepenuhnya berasal dari nilai produk, dan bukan sebaliknya ”.

Gagasan sewa berlaku untuk faktor produksi apa pun yang pasokannya tetap. Sebagai contoh, potret Leonardo Da Vinci tentang Mona Lisa adalah unik; jika seseorang menginginkannya untuk pameran, ia akan membayar sewa untuk penggunaan sementara. Dia mengklasifikasikan tanah ke dalam kategori yang berbeda dan berpendapat bahwa tanah tersebut diolah menurut urutan kesuburan.

Pada awalnya, tanah yang lebih produktif (subur) ditanam dan, seiring dengan meningkatnya permintaan jagung (gandum), tanah yang kurang subur (dengan kualitas lebih rendah) ditanami. Dia mengasumsikan keteguhan biaya tenaga kerja dan pengembalian modal. Harga jagung sama dengan biaya produksi di tanah marjinal (mahal).

Karena tanah tidak homogen, surplus diperoleh di tanah superior di atas tanah marginal karena perbedaan kesuburan. Surplus ini disebut sewa ekonomi. Menurut Ricardo, "sewa adalah bagian dari hasil bumi yang dibayarkan kepada pemilik tanah karena menggunakan kekuatan tanah yang asli dan tidak dapat dihancurkan."

Teori Ricardian tentang sewa diferensial diilustrasikan pada Gambar. 3. Ada tiga bidang tanah, A, B dan C yang diperingkat dengan menurun kesuburan atau meningkatkan biaya marjinal (yang - sama dengan biaya rata-rata). A adalah tanah berbiaya rendah, B adalah tanah berbiaya sedang dan C adalah tanah berbiaya tinggi. Kurva biaya marjinal adalah garis tebal CDEFGMC, yang terlihat seperti tangga. Ketika harga gandum adalah P 1, hanya plot A yang diolah. Karena harga sama dengan biaya rata-rata, tidak ada surplus atau sewa. Ketika harga P 2 petak B dibawa ke bawah penanaman.

Sekarang ada surplus di lahan plot A yang ditunjukkan oleh area yang diarsir. Jadi, sewa adalah surplus produsen - surplus di atas biaya. Tetapi, untuk harga plot B hanya cukup untuk menutupi biaya produksi, tidak meninggalkan surplus atau defisit pada akhirnya.

Tetapi karena harga naik ke P 3, plot C juga dibawa di bawah bajak. Karena plot C adalah tanah berbiaya tinggi, tidak ada surplus di tanah ini. Tetapi ada surplus pada plot B seperti yang ditunjukkan oleh area yang diarsir 3. Pada saat yang sama, surplus dari plot A meningkat dan sekarang diberikan oleh dua area 1 dan 2.

Hubungan antara Sewa dan Harga :

Pada saat tulisan-tulisan Ricardo, harga gandum di Inggris naik karena perang Napoleon. Kebanyakan orang menyalahkan tuan tanah karena harga gandum yang tinggi yang dianggap sebagai akibat dari tingginya harga sewa yang dikenakan oleh pemilik tanah. Namun Ricardo berpendapat bahwa sewa tanah itu tinggi karena harga gandum tinggi. Kebalikannya tidak benar. Argumennya sederhana: Karena harga gandum sama dengan biaya produksi di tanah marginal (tanpa sewa), sewa tidak masuk harga.

Jadi, memajaki pemilik tanah hampir tidak berpengaruh pada harga gandum. Dalam bahasa Samuelson, “Karena pasokan tanah tetap, sewa untuk sebidang tanah sepenuhnya bergantung pada kurva permintaan tanah. Misalkan tanah hanya bisa digunakan untuk menanam jagung. Jika permintaan jagung naik, itu akan menyebabkan kurva permintaan lahan jagung bergeser ke atas dan ke kanan, dan harga sewanya akan naik. "

Sewa Kelangkaan vs Sewa Diferensial:

Penting untuk dicatat bahwa kemunculan sewa tidak tergantung pada keberadaan kelas tanah yang inferior. Itu muncul karena kelangkaan lahan subur. Faktanya, karena ketersediaan kelas tanah yang lebih rendah, harga sewa tanah kelas atas tidak meningkat secara berarti (yaitu, kenaikan sejauh yang ditentukan oleh kekuatan pasar). Titik ini diilustrasikan pada Gambar. 4. Kami mengukur output pada sumbu horizontal dan harga dan biaya marjinal pada sumbu vertikal. Karena kami mengasumsikan output konstan per acre, kami juga menunjukkan acre tanah pada sumbu horizontal.

Misalkan, jumlah tanah subur yang tersedia di suatu daerah adalah OA, dan ini kesuburannya sama (Sekarang kami membuat asumsi bahwa tanah itu homogen). Biaya marjinal (= biaya rata-rata) dari tanah ini adalah OB. Biaya marjinal (= biaya rata-rata) dari tanah ini adalah OB. Kurva penawaran adalah BCQ. Ketika Kurva permintaan D 1 D 1, seluruh area tanah (yang merupakan tanah subur) ditanami.

Karena P a = MC, tidak ada sewa. Namun, dengan pertumbuhan populasi, kurva permintaan bergeser ke D 2 D 2 . Harga naik ke P 2 dan karena biaya produksi marjinal adalah P 1, surplus P 1 P 2 HC di atas biaya dihasilkan. Ini menjadi hak tuan tanah sebagai sewa. Inilah yang terjadi jika tidak ada lahan lain yang tersedia untuk penanaman.

Sekarang anggaplah, kelas tanah yang lebih rendah juga tersedia. Biaya marjinal (= biaya rata-rata) produksi sekarang adalah OE. Sekarang ketika permintaan meningkat, harga akan naik hanya ke P 3 (= OE). Output akan naik dari OA ke OA 'dan sewa di tanah subur akan diberikan oleh luas persegi panjang BCFE.

Dengan demikian, dengan kemajuan ekonomi ketika nilai tanah yang lebih rendah dibeli di bawah sewa bajak (surplus produsen) jatuh.

Jadi, jelas bahwa sewa muncul bukan hanya karena perbedaan kesuburan tanah, tetapi karena kelangkaan lahan subur juga. Sewa akan ada apakah tanah inferior ditanami. Namun, jika kurva permintaan bergeser ke kiri ke D 1 D 1 harga masih akan menjadi P 1 (= biaya marjinal OB), dalam hal ini, semua lahan subur tidak akan digunakan.

Margin Intensif vs. Ekstensif:

Ricardo juga menunjukkan bahwa dengan kenaikan harga produksi gandum akan ada kebutuhan untuk budidaya intensif dan ekstensif, yaitu, lebih banyak gandum akan diproduksi di sebidang tanah yang sama dan tanah yang kurang subur juga akan dibawa di bawah budidaya. Titik ini diilustrasikan pada Gambar. 5 di mana kita menggambar kurva U dan MC dan AC normal. Di sini kami mempertimbangkan hanya dua pertanian, pertanian A (pertanian biaya rendah) dan pertanian B (pertanian biaya tinggi).

Ketika harga P 1, hanya pertanian A yang diolah. Output adalah Q 1 . Karena harga = MC = AC, sewa adalah nol. Ketika harga naik ke P 2 karena kenaikan permintaan, volume produksi meningkat dari Q 1 ke Q ' 1 karena budidaya pada lot yang sama atau dari margin intensif.

Sekarang, sewa BAP 2 C dihasilkan. Tetapi ketika harga naik, pertanian B juga dibawa di bawah budidaya. Outputnya adalah Q 2 . Ini adalah margin yang luas. Tetapi, harga hanya cukup untuk menutup biaya produksi pertanian B. Jadi, sewa tidak dibayarkan (karena titik ekuilibrium D adalah titik impas).

Jadi, dalam arti semua sewa adalah sewa diferensial. Dalam arti lain, semua sewa adalah sewa kelangkaan. Dua teori (atau dua bagian dari teori Ricardian) yang telah kita diskusikan di atas berbeda tetapi saling terkait. Inilah sebabnya mengapa Alfred Marshall berkomentar bahwa "semua sewa adalah sewa kelangkaan dan semua sewa adalah sewa diferensial".

Marshall, tentu saja, menggeneralisasi konsep tersebut dan menyarankan bahwa apa yang benar untuk tanah atau sumber daya alam sama benarnya dengan jenis mesin tertentu, aset buatan manusia, dan keterampilan khusus manusia. Dia menggunakan istilah 'quasi-rent' untuk menggambarkan surplus yang diperoleh dari faktor-faktor produksi selain tanah.

Asumsi Teori Sewa Ricardian:

Beberapa asumsi tersirat dalam Teori Sewa Ricardian. Ini adalah:

(a) Sewa tanah timbul karena perbedaan kesuburan atau situasi berbagai bidang tanah. Itu muncul karena kekuatan tanah yang asli dan tidak bisa dihancurkan.

(B) Ricardo mengasumsikan operasi hukum pengembalian marginal berkurang dalam kasus budidaya tanah. Karena perbedaan plot lahan berbeda dalam kesuburan, hasil dari plot inferior berkurang meskipun total biaya produksi di setiap plot lahan adalah sama.

(c) Ricardo menganggap pasokan tanah dari sudut pandang masyarakat secara keseluruhan.

(d) Dalam teori Ricardian diasumsikan bahwa tanah, sebagai hadiah alam, tidak memiliki harga pasokan dan tidak ada biaya produksi. Jadi, sewa bukan bagian dari biaya, dan karena itu tidak dan tidak bisa masuk ke dalam biaya dan harga.

Penjelasan dan Ilustrasi Teori Sewa Ricardian:

Menurut Ricardo, sewa tanah muncul karena petak-petak tanah yang berbeda memiliki tingkat kekuatan produktif yang berbeda; beberapa tanah sangat subur dan beberapa tanah kurang subur. Jadi, ada berbagai tingkatan tanah. Perbedaan antara hasil dari tanah superior dan tanah inferior adalah sewa, yang disebut sewa diferensial.

Demikian pula, mungkin ada perbedaan dalam situasi berbagai bidang tanah. Tanah yang terletak dengan baik (katakanlah, di dekat pasar) memiliki keuntungan lebih besar daripada yang tidak begitu terletak (katakanlah, jauh dari pasar). Surplus yang dinikmati oleh yang pertama lebih lambat juga merupakan sewa diferensial atau sewa situasi.

Mari kita ilustrasikan dua kasus sewa diferensial ini:

(a) Perbedaan Kent karena perbedaan kesuburan tanah:

Ricardo mengasumsikan bahwa berbagai kelas lahan ditanami secara berangsur-angsur dalam urutan menurun - tanah kelas pertama diusahakan pada awalnya, kemudian tanah kelas dua, setelah itu kelas tiga dan seterusnya. Dengan bertambahnya jumlah penduduk dan akibatnya peningkatan permintaan akan hasil pertanian, kelas yang lebih rendah dari tanah dibudidayakan, menciptakan surplus atau sewa untuk area lahan superior.

Poin ini adalah ilustrasi dalam tabel berikut:

Tabel tersebut menunjukkan posisi 3 bidang tanah dengan ukuran yang sama. Mari kita asumsikan bahwa urutan penanaman mencapai tahap ke-3 ketika semua 3 bidang tanah dari nilai yang berbeda dibudidayakan dan harga pasar telah mencapai tingkat Rs. 2 per kg. beras. Tanah kelas satu, yang paling subur, menghasilkan 100 kg., Tanah kelas 2 menghasilkan 75 kg, dan tanah kelas tiga, yang paling tidak subur, hanya menghasilkan 50 kg, dengan biaya yang sama dalam setiap kasus.

Jadi, tanah kelas satu memiliki surplus atau sewa Rs. 100, tanah kelas dua memiliki sewa Rs. 50 dan yang ketiga tidak memiliki surplus. Dua plot pertama disebut intra-marginal dan yang ketiga adalah tanah marginal atau tanpa sewa. Ini menunjukkan bagaimana perbedaan dalam kesuburan berbagai bidang tanah telah menciptakan sewa untuk tanah superior.

(B) Perbedaan Sewa karena perbedaan dalam situasi tanah:

Perbedaan dalam situasi petak-petak tanah yang berbeda dapat memunculkan situasi sewa tanah yang menguntungkan. Mari kita anggap bahwa ada dua bidang tanah yang memiliki tingkat kesuburan yang sama, tetapi satu di dekat pasar dan yang kedua jauh dari pasar.

Dalam kasus yang terakhir, biaya transportasi untuk membawa produk ke pasar adalah Rs. 5 tetapi dalam kasus yang pertama itu adalah Rs. 2. Karena harga pasar mencakup semua biaya, yang pertama mendapat surplus Rs. 3 atas yang terakhir dan surplus merupakan sewa dari yang pertama. Sewa ini juga dikenal sebagai sewa situasi.

Perbedaan sewa karena perbedaan dalam kesuburan berbagai bidang tanah ditunjukkan pada Gambar. 1.

Dalam gambar, AD, DG dan GJ adalah tiga bidang tanah yang terpisah; masing-masing memiliki ukuran yang sama, tetapi memiliki kesuburan yang berbeda. Total produk AD adalah ABCD dan DG adalah DEFG dan GJ adalah GHIJ. Bidang tanah pertama dan kedua memiliki surplus yang diwakili oleh daerah teduh dari hasil masing-masing, yang mewakili sewa dari dua bidang tanah tersebut. Plot GJ tidak memiliki surplus dan karenanya itu adalah tanah marjinal atau tanah tanpa sewa.

Kritik terhadap Teori Sewa Ricardian:

Teori Ricardian dikritik atas beberapa alasan:

(a) Ditunjukkan bahwa tanah tidak memiliki kekuatan asli dan tidak dapat dihancurkan, karena kesuburan tanah secara bertahap berkurang, kecuali pupuk diberikan secara teratur.

(B) Asumsi Ricardo tentang tanah tidak-sewa tidak realistis karena pada kenyataannya setiap sebidang tanah menghasilkan sewa, tinggi atau rendah.

(c) Ricardo membatasi sewa hanya untuk darat, tetapi penulis modern telah menunjukkan bahwa sewa muncul dalam faktor apa pun yang pasokannya tidak elastis.

(D) Menurut Ricardo, sewa tidak dan tidak dapat masuk ke dalam biaya dan harga, tetapi dari sudut pandang individu sewa membentuk bagian dari biaya dan harga.

(e) Pesanan penanaman lahan Ricardo juga tidak realistis.

 

Tinggalkan Komentar Anda