Pilihan Antarwaktu dan Kendala Anggaran (Dengan Diagram) | Fungsi Konsumsi

Mari kita membuat studi mendalam tentang Pilihan Antarwaktu dan Kendala Anggaran. Setelah membaca artikel ini Anda akan belajar tentang: 1. Pilihan Antar Waktu 2. Kendala Anggaran Antar Waktu 3. Turunan dari Kendala Anggaran 4. Interpretasi 5. Kurva Ketidakpedulian Waktu.

Pilihan Antarwaktu:

Menurut hipotesis pendapatan absolut Keynes, konsumsi saat ini hanya bergantung pada pendapatan saat ini.

Tetapi asumsi ini tidak selalu benar. Pada kenyataannya, saat mengambil keputusan konsumsi dan tabungan, orang mempertimbangkan masa kini dan masa depan.

Semakin banyak orang mengkonsumsi dalam periode saat ini (hari ini atau tahun ini) dan Jess yang mereka hemat, semakin sedikit mereka akan dapat mengkonsumsi pada periode berikutnya (besok atau tahun depan).

Jadi selalu ada pilihan (trade-off) antara konsumsi saat ini dan konsumsi masa depan. Jadi, dalam membuat keputusan konsumsi, rumah tangga harus mempertimbangkan pendapatan yang diharapkan di masa depan seperti juga konsumsi barang dan jasa yang cenderung mampu mereka beli.

Irving Fisher mengembangkan model untuk menganalisis bagaimana konsumen yang rasional dan berwawasan ke depan membuat pilihan konsumsi selama periode waktu tertentu.

Model pilihan antarwaktu Fisher menggambarkan setidaknya tiga hal:

(1) kendala anggaran yang dihadapi konsumen,

(2) preferensi mereka antara konsumsi saat ini dan masa depan, dan

(3) bagaimana keduanya secara bersama-sama menentukan keputusan rumah tangga tentang konsumsi yang optimal dan penghematan selama periode waktu yang panjang. Ekonom modern telah selangkah lebih maju dari ini dan telah memasukkan batasan pinjaman juga sambil menganalisis pilihan konsumsi dari waktu ke waktu.

Batasan Anggaran Antarwaktu :

Individu yang rasional selalu lebih suka meningkatkan kuantitas atau kualitas barang dan jasa yang mereka konsumsi. Namun, kebanyakan orang tidak dapat mengkonsumsi sebanyak yang mereka suka karena penghasilan yang terbatas. Dengan kata lain, orang menghadapi kendala anggaran, yang menetapkan batas pada berapa banyak yang dapat mereka belanjakan.

Karena keputusan konsumsi diambil selama periode waktu tertentu, konsumen menghadapi kendala anggaran antarwaktu, yang menunjukkan berapa banyak pendapatan yang tersedia untuk konsumsi sekarang dan di masa depan. Batasan ini mencerminkan keputusan konsumen tentang berapa banyak yang harus dikonsumsi hari ini dan berapa banyak yang harus ditabung untuk masa depan.

Demi kesederhanaan, mari kita asumsikan bahwa konsumen representatif kita hidup selama dua periode - periode 1 adalah masa mudanya dan periode 2 adalah usia tuanya. Penghasilan dan konsumsinya dalam dua periode adalah Y 1, dan C 1 dan Y 2 dan C 2, masing-masing. Di sini kita mengabaikan perubahan tingkat harga atau menyatakan semua variabel secara riil (setelah melakukan penyesuaian untuk inflasi harga).

Karena konsumen dapat meminjam dan menabung, konsumsi dalam periode apa pun tidak harus sama dengan pendapatannya saat ini: Y1, ≠ C 1, dan Y 2 ≠ C 2 .

Konsumsi dalam dua periode dibatasi oleh pendapatan dalam dua periode.

Pada periode pertama, tabungan (5) adalah perbedaan antara pendapatan dan konsumsi:

S = Y 1 - C 1 … (1)

Dalam konsumsi periode kedua sama dengan akumulasi tabungan (yang termasuk bunga yang diperoleh dari tabungan itu), ditambah pendapatan periode kedua:

C 2 = (1 + r) S + Y 2 ... (2)

di mana r adalah tingkat bunga riil (yaitu, bunga nominal disesuaikan dengan inflasi). Karena kami tidak mempertimbangkan periode ketiga, konsumen tidak diharuskan menabung pada periode kedua.

Variabel S dapat mewakili tabungan atau pinjaman. Persamaan (1) dan (2) berlaku dalam kedua kasus. Jika C 1 <Y 1, S> 0. Jika C 1 > Y 1, S <0, yaitu, konsumen meminjam. Kami berasumsi, demi kesederhanaan, bahwa suku bunga untuk menabung (dan meminjamkan) dan meminjam adalah sama.

Menurunkan Batasan Anggaran :

Kita sekarang dapat menurunkan batasan anggaran konsumen dengan menggabungkan persamaan (1) dan (2). Jika kita mengganti persamaan pertama dengan S ke persamaan kedua yang kita dapatkan

C 2 = (1 + r) (Y 1 - C 1 ) + Y 2 … (3)

atau, (1 + r) C 1 + C 2 = (1 + r) Y 1 + Y 2

[dengan membawa (1 + r) C, dari rhs ke lhs]

Akhirnya dengan membagi kedua sisi persamaan (3) dengan 1 + r kita dapatkan:

C 1 + C 2/1 + r = Y 1 + Y 2/1 + r… (4)

Karena persamaan ini menghubungkan konsumsi dalam dua periode dengan pendapatan pada kedua periode, persamaan ini menyatakan batasan anggaran antarwaktu konsumen.

Interpretasi :

Jika r = 0, persamaan (4) menunjukkan bahwa C 1 + C 2 = Y 1 + Y 2, yaitu total konsumsi dalam dua periode sama dengan total pendapatan dalam dua periode. Tetapi di dunia nyata di mana r> 0, C 2 dan r 2 harus didiskon dengan faktor 1 + r. Karena dimungkinkan untuk mendapatkan bunga dengan menabung (yaitu, dengan mengorbankan konsumsi saat ini) faktor diskon ini harus digunakan sambil membuat pilihan antarwaktu antara konsumsi dan tabungan.

Karena r> 0, Y 2 (= Rs.100, ucapkan) <Y 1 (= Rs.100). Ini berarti bahwa karena konsumen mendapatkan bunga dari tabungan, pendapatan masa depan kurang dari jumlah yang sama dari pendapatan saat ini. Dengan cara yang sama, karena pengeluaran konsumsi masa depan dibuat dari akumulasi tabungan (yang termasuk bunga yang diperoleh), biaya konsumsi masa depan lebih kecil daripada biaya konsumsi saat ini. Faktor diskon 1 / (1 + r) mengukur berapa banyak konsumsi periode 1 harus dikorbankan untuk mengkonsumsi 1 unit dalam periode 2.

Pada Gambar. 17.3 garis EFJG adalah batasan anggaran antarwaktu konsumen. Ini menunjukkan kombinasi alternatif konsumsi periode 1 dan periode 2 yang dapat dipilih konsumen. Jika konsumen berada pada titik F, ia mengkonsumsi seluruh penghasilannya di kedua periode (Y 1 = C 1 dan Y 2 = C 2, S = 0, B = 0). Pada titik E, C 1 = 0 dan Y 1 = S.

Oleh karena itu C 2 = (1 + r) Y 1 + Y 2 . Jadi jika dia memilih poin antara E dan F, dia mengkonsumsi kurang dari pendapatannya dalam periode 1 dan menyimpan sisanya untuk periode 2.

Pada titik G, C 2 = 0. Ini berarti bahwa konsumen meminjam jumlah maksimum yang mungkin terhadap Y 2 . Ini berarti bahwa C 1 adalah Y 1 + Y 2 / (1 + r). Jadi jika dia memilih titik antara F dan G, dia mengkonsumsi lebih dari pendapatannya dalam periode 1 dan meminjam untuk menutupi perbedaan. Berbagai poin lain di jalur anggaran EFG adalah poin yang dapat dicapai.

Kurva Ketidakpedulian Waktu:

Kurva indiferensi waktu sekarang dapat ditarik untuk mewakili preferensi konsumen mengenai konsumsi pada periode 1 dan periode 2. Kurva indiferen waktu adalah lokus poin yang menunjukkan kombinasi alternatif C1 dan C 2 yang menghasilkan kepuasan yang sama bagi konsumen.

Gambar 17.4 menunjukkan dua kurva ketidakpedulian konsumen - IC 1 dan 1C 2 . Kita bisa memikirkan sejumlah kurva ketidakpedulian semacam itu. Konsumen acuh tak acuh di antara titik E, F dan G, karena semuanya terletak pada kurva indiferensi yang sama. Jika konsumen bergerak dari titik G ke F, C 1 jatuh ke C ' 1 Jadi C 2 harus meningkat menjadi C' 2 untuk membuatnya tetap puas.

Kalau tidak, ia tidak bisa acuh tak acuh antara dua titik G dan F yang menunjukkan dua kombinasi C1 dan C2 yang berbeda. Jika C 1 dikurangi lagi dari F ke E, ia membutuhkan jumlah tambahan C 2 sebagai kompensasi.

Kemiringan kurva ketidakpedulian pada titik mana pun menunjukkan berapa banyak C 2 yang dibutuhkan konsumen sebagai kompensasi untuk mengorbankan unit C 1 per 1. Jadi kemiringan adalah tingkat substitusi marjinal antara C1 dan C2. Ini adalah tingkat substitusi antarwaktu yang diinginkan, yaitu tingkat di mana konsumen bersedia untuk mengganti C 2 untuk C 1 sementara tetap pada kurva indiferen yang sama.

Karena C1 dan C2 bukan pengganti yang sempurna satu sama lain, yaitu, rasa sakit yang terlibat dalam mengorbankan C1 dan keuntungan yang diperoleh dengan meningkatkan level C2 tidak sama pada semua titik pada kurva indiferen, itu bukan garis lurus. Akibatnya, MRS tergantung pada tingkat konsumsi dalam dua periode.

Ketika C 1 tinggi dan C 2 rendah, seperti pada titik G, MRS rendah. Ini berarti bahwa konsumen hanya membutuhkan sedikit tambahan C 2 untuk mengorbankan setiap unit tambahan C 1 . Ketika C 1 rendah dan C 2 tinggi, seperti pada titik E, MRS tinggi konsumen membutuhkan banyak C 2 tambahan untuk melepaskan 1 unit C 1 .

Karena lebih banyak kepuasan selalu lebih disukai daripada yang lebih sedikit, konsumen lebih suka kurva ketidakpedulian yang lebih tinggi daripada yang lebih rendah. [Alasan untuk ini dijelaskan dalam teori standar permintaan konsumen yang dipelajari secara luas dalam teori ekonomi mikro]. Pada Gambar 17.4 ia lebih suka titik K, L, M, dll pada kurva indiferensi IC 2 ke titik E, F, G, dll pada kurva indiferensi IC 1 .

Kurva indiferensi dapat digunakan untuk memberi peringkat kombinasi C1 dan C2.

 

Tinggalkan Komentar Anda