Teori Pekerjaan Klasik (Dengan Diagram)

Mari kita membuat studi mendalam tentang Teori Klasik Ketenagakerjaan.

Pengantar Teori Klasik:

Teori klasik mengasumsikan dalam jangka panjang keberadaan pekerjaan penuh tanpa inflasi.

Dengan fleksibilitas harga upah, ada kekuatan kompetitif otomatis dalam sistem ekonomi yang cenderung mempertahankan lapangan kerja penuh, dan membuat ekonomi menghasilkan output pada tingkat itu dalam jangka panjang.

Dengan demikian, pekerjaan penuh dianggap sebagai situasi normal dan penyimpangan dari tingkat ini adalah sesuatu yang tidak normal karena persaingan secara otomatis mendorong ekonomi menuju pekerjaan penuh.

Teori klasik tentang pendapatan, hasil, dan pekerjaan didasarkan pada asumsi berikut:

1. Ada situasi normal pekerjaan penuh tanpa inflasi.

2. Ada ekonomi kapitalis laissez faire tanpa perdagangan luar negeri.

3. Ada persaingan sempurna dalam pasar tenaga kerja, uang dan produk.

4. Buruh itu homogen.

5. Total output ekonomi dibagi antara pengeluaran konsumsi dan investasi.

6. Jumlah uang diberikan. Uang hanyalah alat tukar.

7. Upah dan harga fleksibel.

8. Upah uang dan upah riil berhubungan langsung dan hubungan ini proporsional.

9. Modal saham dan pengetahuan teknologi diberikan dalam jangka pendek.

Sekarang kita mempelajari tiga pilar teori klasik.

Hukum Pasar Say :

Hukum Say of Markets adalah inti dari teori ketenagakerjaan klasik. Jean Baptiste Say, seorang ekonom Prancis awal abad ke-19 memberikan usul bahwa "penawaran menciptakan permintaannya sendiri." Ini dikenal sebagai Hukum Say. Dalam kata-kata Say sendiri, "Ini adalah produksi yang menciptakan pasar barang. Suatu produk tidak lebih cepat dibuat darinya, dari saat itu juga, memberikan pasar untuk produk lain sampai pada nilai penuhnya sendiri. Tidak ada yang lebih menguntungkan permintaan satu produk, daripada pasokan yang lain. ”

Dalam bentuk aslinya, hukum itu berlaku untuk ekonomi barter di mana barang akhirnya dijual untuk barang. Setiap barang yang dibawa ke pasar menciptakan permintaan untuk beberapa barang lainnya. Say berpendapat bahwa karena pekerjaan itu tidak menyenangkan, tidak ada orang yang akan bekerja untuk membuat suatu produk kecuali dia ingin menukarnya dengan produk lain yang dia inginkan.

Oleh karena itu, tindakan memasok barang oleh sejumlah besar produsen kecil menyiratkan permintaan mereka dari produsen barang lain. Dalam setiap situasi tidak mungkin terjadi over-produksi umum karena pasokan barang tidak akan melebihi permintaan secara keseluruhan.

Klasik mengakui bahwa barang tertentu dapat diproduksi berlebih karena produsen salah memperkirakan jumlah produk yang diinginkan orang lain. Tetapi ini adalah fenomena sementara agar produksi berlebih dari produk tertentu dapat diperbaiki tepat waktu dengan mengurangi produksinya.

Bahkan setelah seratus tahun, James Mill mendukung Hukum Say dalam kata-kata ini, “Konsumsi bersifat koeksif dengan produksi dan produksi adalah penyebabnya, dan satu-satunya penyebab permintaan. Itu tidak pernah memberikan pasokan tanpa permintaan perabotan, baik pada saat yang sama dan keduanya pada tingkat yang sama…. berapapun jumlah produksi tahunan; itu tidak pernah bisa melebihi jumlah permintaan tahunan. "

Dengan demikian penawaran menciptakan permintaannya sendiri dan tidak mungkin ada overproduksi umum dan karenanya pengangguran umum.

Logika klasik adalah bahwa keberadaan uang tidak mengubah kerja hukum dasar. “Hukum Say, dalam cara yang sangat luas, adalah, ” seperti dikatakan Profesor Hansen, “deskripsi ekonomi pertukaran bebas. Jadi dipahami, itu menerangi kebenaran bahwa sumber utama permintaan adalah aliran pendapatan faktor yang dihasilkan dari proses produksi itu sendiri. Ketika produsen mendapatkan berbagai input (tanah, tenaga kerja dan modal) untuk digunakan dalam proses produksi, mereka menghasilkan pendapatan yang diperlukan untuk pemilik faktor dalam bentuk sewa, upah dan bunga.

Hal ini, pada gilirannya, menyebabkan permintaan yang cukup untuk barang yang diproduksi. Dengan cara ini, penawaran menciptakan permintaannya sendiri. Alasan ini didasarkan pada asumsi bahwa semua pendapatan yang diperoleh oleh pemilik faktor secara otomatis dihabiskan untuk membeli komoditas yang mereka bantu produksi.

Klasik lebih lanjut menyatakan bahwa apa yang tidak dikonsumsi disimpan dan bahwa semua tabungan dari pendapatan secara otomatis diinvestasikan melalui pasar modal. Dengan demikian, dalam keadaan keseimbangan tabungan harus sama dengan investasi. Jika ada perbedaan antara keduanya, kesetaraan dipertahankan melalui mekanisme tingkat bunga. Bagi para klasikis, bunga adalah hadiah untuk menabung.

Semakin tinggi tingkat bunga, semakin tinggi tabungan, dan sebaliknya. Sebaliknya, semakin rendah tingkat bunga, semakin tinggi permintaan dana investasi, dan sebaliknya. Jika suatu saat, investasi melebihi tabungan, tingkat bunga akan naik.

Tabungan akan meningkat dan investasi akan menurun sampai keduanya setara pada tingkat pekerjaan penuh. Ini karena tabungan dianggap sebagai fungsi yang meningkat dari suku bunga dan investasi sebagai fungsi penurunan suku bunga. Ini membantu membangun kondisi kesetaraan kesetaraan investasi-tabungan.

Proses penciptaan kesetaraan antara tabungan dan investasi ditunjukkan pada Gambar 3.1 di mana SS adalah kurva tabungan dan II adalah kurva investasi. Dua kurva berpotongan di E di mana tingkat bunga ditentukan pada tingkat Atau dan baik tabungan maupun investasi sama dengan OA. Jika ada peningkatan investasi, kurva investasi bergeser ke kanan dan ditampilkan sebagai kurva TI.

Pada tingkat bunga Atau, investasi lebih besar daripada tabungan. Menurut para ekonom klasik, kurva simpanan SS tetap pada tingkat aslinya ketika ada peningkatan investasi. Untuk menjaga kesetaraan antara tabungan dan investasi, tingkat bunga akan naik.

Ini ditunjukkan pada gambar naik dari Oe ke Or '. Pada tingkat bunga ini, kurva simpanan SS memotong kurva investasi IT pada E '. Akibatnya, tabungan dan investasi sama dengan kuantitas yang ditunjukkan sebagai OB. Dengan demikian apa pun yang disimpan akan diinvestasikan melalui fleksibilitas suku bunga.

Teori Kuantitas Uang dan Tingkat Harga :

Validitas Hukum Say dalam ekonomi uang secara langsung tergantung pada teori kuantitas klasik uang yang menyatakan bahwa tingkat harga umum berubah secara langsung dan proporsional dengan pasokan uang. Teori yang dinyatakan secara aljabar menyatakan bahwa MV = PT di mana M, V, P dan 7 ′ adalah persediaan uang, perputaran uang, tingkat harga, dan volume transaksi. Persamaan tersebut menunjukkan bahwa jumlah uang beredar MV sama dengan nilai total output PT dalam perekonomian.

Dengan asumsi V (kecepatan uang) dan T (total output) menjadi konstan, perubahan dalam pasokan uang (AY) menyebabkan perubahan proporsional pada tingkat harga (P). Ini didasarkan pada asumsi bahwa uang hanya bertindak sebagai alat tukar.

Mari kita tunjukkan ide utama di balik teori kuantitas uang dan kerjanya dalam ekonomi kompetitif. Hubungan antara jumlah uang, total output dan tingkat harga ditunjukkan pada Gambar 3.2 (A) di mana tingkat harga diambil pada sumbu horizontal dan total output pada sumbu vertikal. MV adalah kurva penawaran uang yang merupakan hiperbola persegi panjang.

Ini karena persamaan MV = PT berlaku pada semua titik kurva ini. Mengingat tingkat output OQ, hanya akan ada satu tingkat harga (OP) yang konsisten dengan jumlah uang seperti yang ditunjukkan oleh titik m pada kurva MV. Jika jumlah uang meningkat, kurva MV akan bergeser ke kanan: biarkan ditampilkan sebagai kurva MtK. Akibatnya, tingkat harga akan naik dari OP ke OP mengingat tingkat output OQ yang sama.

Dengan asumsi bahwa perputaran uang V tetap sama, kenaikan tingkat harga ini persis sebanding dengan kenaikan jumlah uang, yaitu, PP 1 = mm 1 . Orang-orang klasik percaya bahwa para pekerja merespons perubahan dalam tingkat upah riil dalam memutuskan untuk menawarkan lebih banyak tenaga kerja dan mungkin untuk menentukan upah uang sesuai dengan upah riil yang diberikan. Ini dijelaskan dalam Gambar 3.2 (B), di mana WIP adalah garis upah riil atau garis harga upah. Ketika tingkat harga OP. upah uang adalah OW. Ketika tingkat harga naik ke OP, upah uang juga naik ke OW 1 Kombinasi harga upah OW 1 = OP 1 konsisten dengan tingkat upah riil lapangan kerja penuh W / P dari Gambar 3.3 (A) yang telah kita gambar di bawah ini. Proporsionalitas antara upah uang dan upah riil dijamin oleh pengoperasian teori kuantitas.

Fleksibilitas dan Pekerjaan Upah :

Selama masa Depresi Hebat, Profesor A C. Pigou memasok bagian paling logis dari teori klasik tentang pekerjaan. Menurut Pigou, di bawah persaingan bebas, kecenderungan sistem ekonomi adalah untuk secara otomatis menyediakan lapangan kerja penuh di pasar tenaga kerja. Pengangguran terjadi karena kekakuan dalam struktur upah dan campur tangan negara dalam kerja ekonomi pasar bebas.

Ketika negara mengintervensi dengan mengakui serikat pekerja, mengeluarkan undang-undang upah minimum, dll., Dan tenaga kerja mengadopsi perilaku monopolistik, upah didorong ke tingkat yang tidak masuk akal dan hasil pengangguran. Pendapat Prof. Pigou adalah bahwa jika semua campur tangan pemerintah dihilangkan dan kekuatan persaingan diizinkan untuk bekerja secara bebas, pasar yang diinduksi perubahan tingkat upah akan mengarah ke pekerjaan penuh. Seperti yang ditunjukkan oleh Pigou, “Dengan persaingan bebas yang sempurna ……. Akan selalu ada kecenderungan kuat bahwa tingkat upah terkait dengan permintaan sehingga semua orang dipekerjakan. ”Profesor Pigou mengilustrasikan maksudnya dengan menggunakan persamaan berikut:

N = qY / W

Dalam persamaan ini, N adalah jumlah pekerja yang dipekerjakan, q adalah sebagian kecil dari pendapatan yang diperoleh sebagai upah dan gaji, Y adalah pekerjaan penuh pendapatan nasional dan W adalah tingkat upah uang rata-rata. Jika Y diberikan, N dapat ditingkatkan hanya dengan pengurangan W. Jadi, kunci untuk pekerjaan penuh adalah pengurangan upah riil. Untuk menjelaskan maksudnya, Pigou menggunakan campuran ekonomi mikro dan makro.

Ini dijelaskan dalam Gambar 3.3. Pada panel (A), Sis kurva penawaran tenaga kerja dan D adalah kurva permintaan tenaga kerja. Jika perpotongan kedua kurva di E menunjukkan titik kerja penuh N f maka upah riil IV / P di mana pekerjaan penuh dijamin. Jika upah riil dipertahankan pada tingkat yang lebih tinggi seperti pasokan W / P 1 melebihi permintaan tenaga kerja oleh sd dan kami menemukan bahwa N 0 N tenaga kerja menganggur.

Hanya ketika upah dikurangi ke tingkat W / P maka pengangguran hilang dan tingkat pekerjaan penuh tercapai. Ini ditunjukkan pada panel (B) dari gambar di mana MP 1 adalah produk marginal dari kurva kerja yang miring ke bawah karena lebih banyak tenaga kerja digunakan. Karena setiap pekerja dibayar upah sama dengan produk marjinalnya, tingkat pekerjaan penuh AY tercapai ketika tingkat upah turun dari tingkat W / P 1 ke level W / P.

Sekarang esensi dari model klasik sudah jelas. Dalam model klasik ketenagakerjaan, perubahan upah uang dan upah riil terkait langsung dan proporsional. Ini mengikuti dari penerapan teori kuantitas klasik uang dan harga.

Ketika ada pemotongan upah uang, upah riil juga dikurangi sampai pada tingkat yang sama yang mengurangi pengangguran dan pada akhirnya membawa pekerjaan penuh dalam perekonomian. Hubungan ini didasarkan pada asumsi bahwa harga sebanding dengan jumlah uang.

Dikatakan bahwa dalam ekonomi kompetitif pengurangan upah uang mengurangi biaya produksi dan harga produk sehingga meningkatkan permintaan mereka. Untuk memenuhi peningkatan permintaan untuk produk yang berbeda, lebih banyak pekerja dipekerjakan untuk memproduksinya.

Fungsi Produksi Klasik :

Setelah menganalisis kerja pasar uang, modal, dan tenaga kerja, kami berada dalam posisi untuk menggambarkan fungsi produksi klasik bagi ekonomi secara keseluruhan. Argumen klasik berjalan sebagai berikut: Ketika pekerjaan meningkat, total output juga meningkat sampai pekerjaan penuh disiapkan. Tetapi ketika ekonomi berada pada tingkat pekerjaan penuh, total output menjadi stabil. Dengan demikian mengingat persediaan modal, pengetahuan teknologi, dan sumber daya, suatu harga adalah hubungan yang ada antara total output dan jumlah pekerjaan.

Total output adalah fungsi yang meningkat dari jumlah pekerja. Fungsi produksi jangka pendek ekonomi ditunjukkan pada Gambar 3.4 sebagai atau kurva yang dilabeli sebagai Q = f (K, T, N), yaitu total output 0 adalah fungsi dari persediaan modal K. pengetahuan teknologi T, dan jumlah pekerja, N.

Fungsi produksi ini menunjukkan bahwa dalam jangka pendek total output adalah fungsi yang meningkat dari jumlah pekerja, mengingat persediaan modal dan pengetahuan teknologi. Kami menemukan bahwa kurva total output terus meningkat tetapi tingkat kenaikan dalam total output berkurang karena semakin banyak pekerja yang dipekerjakan. Ini menyiratkan 'hasil yang semakin berkurang' untuk penggunaan sumber daya tenaga kerja dan modal dalam jangka pendek. Dalam Gambar, total output OR sesuai dengan tingkat pekerjaan penuh N f karena berasal dari Gambar. 3.3 (B).

Kaum klasik percaya bahwa dalam kondisi persaingan normal, pekerjaan penuh akan dipertahankan tanpa menyebabkan inflasi. Persaingan sempurna di antara pengusaha untuk mempekerjakan lebih banyak pekerja tidak akan menawar upah di atas tingkat pekerjaan penuh, dan tidak akan ada kemungkinan inflasi biaya dalam ekonomi yang sangat kompetitif. Lebih lanjut, karena beroperasinya hukum Say, tingkat output ketenagakerjaan penuh akan menciptakan permintaan agregat yang setara dengan tingkat output potensial.

Ini adalah peningkatan permintaan agregat di luar potensi output yang menyebabkan inflasi. Tetapi mekanisme tingkat bunga mencegah permintaan agregat meningkat melampaui output potensial. Kita tahu bahwa inflasi disebabkan oleh peningkatan jumlah uang yang melebihi apa yang dapat diserap oleh peningkatan output.

Ekonomi kompetitif mencegah hal ini dalam kerangka teori klasik karena peningkatan jumlah uang hanya meningkatkan tingkat harga absolut dan bukan harga relatif. Oleh karena itu asumsi pekerjaan penuh tanpa inflasi dalam sistem klasik dapat dianggap valid untuk jangka panjang. Depresi dan inflasi hanyalah kejadian sementara.

Model Klasik Lengkap yang Diringkas :

Dalam bentuknya yang paling sederhana, teori klasik pengangguran adalah analisis output dan pekerjaan di pasar tenaga kerja, uang dan barang yang saling terkait. Kita dapat secara tepat menulis model makro klasik melalui serangkaian persamaan berikut:

(1) Q = ………………… F (K, T, N) (Fungsi produksi)

(2) N s = f 1 (W / P) ………. Tenaga kerja - Fungsi pasokan

(3) N d = f 2 (W / P) ……… Tenaga kerja - fungsi permintaan

(4) S = f 3 (r) ……… .. Tabungan adalah fungsi dari tingkat bunga (r)

(5) I = f 4 (r) …………. Fungsi investasi

(6) S = I ………… Ekuilibrium pasar modal

(7) MV = PT …………. Fungsi tingkat harga umum (Teori Kuantitas)

(8) Ns = N d ……. Ekuilibrium pasar tenaga kerja.

Kami mengambil relevansi persamaan ini dengan angka-angka yang digambarkan sebelumnya. Di pasar tenaga kerja, permintaan tenaga kerja dan pasokan tenaga kerja menentukan tingkat pekerjaan dalam perekonomian. Keduanya adalah fungsi dari tingkat upah riil (W / P). Ini adalah titik perpotongan kurva permintaan dan penawaran tenaga kerja yang menentukan tingkat upah ekuilibrium dan tingkat pekerjaan penuh. Mereka adalah W / P dan N f masing-masing pada Gambar 3.3.

Output total, pada gilirannya, tergantung pada tingkat pekerjaan, mengingat stok modal dan pengetahuan teknologi. Hubungan tersebut ditunjukkan oleh fungsi produksi Q = f (K, T, N) yang menghubungkan total output OQ dengan tingkat pekerjaan penuh pada Gambar 2.4 yang persis sama dengan Nf pada Gambar 3.3. Lebih lanjut, ini adalah mekanisme tingkat bunga yang membawa kesetaraan tabungan dan investasi sehingga jumlah komoditas yang diminta harus tetap sama dengan jumlah yang disediakan pada tingkat pekerjaan penuh, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.1.

Keseimbangan dalam pasar uang diwakili oleh persamaan MV = PT. Ini menjelaskan tingkat harga yang sesuai dengan tingkat output lapangan kerja penuh. Ini adalah OP 1 yang sesuai dengan tingkat output OQ pada Gambar 3.2 (A). Dengan demikian dapat dikatakan, bahwa model klasik itu sangat logis, mengingat asumsinya. Implikasi kebijakan dari model klasik adalah bahwa negara harus mengikuti kebijakan non-intervensi dalam urusan ekonomi.

 

Tinggalkan Komentar Anda