Teori Klasik tentang Minat dan Kritiknya (Dengan Diagram)

Menurut teori klasik, bunga adalah harga yang dibayarkan untuk penghematan modal.

Seperti halnya nilai barang-barang lainnya, harga tabungan ditentukan oleh permintaan dan persediaan tabungannya. Mari kita pertimbangkan sisi permintaan dan penawaran secara terpisah.

Sisi permintaan:

Permintaan modal sebagian besar berasal dari bisnis. Tentu saja ada beberapa orang yang meminjam untuk keperluan konsumsi, litigasi atau upacara keagamaan atau sosial. Tetapi sebagian besar modal saat ini dituntut oleh pengusaha yang menggunakannya untuk tujuan produktif. Mereka tidak akan pernah membayar layanannya pada tingkat yang lebih tinggi dari produktivitasnya di margin.

Produktivitas terus berkurang karena semakin banyak modal yang digunakan dalam suatu industri. Peminjam membandingkan tingkat bunga yang berlaku dengan produktivitas modal marjinal, yaitu, jumlah yang ditambahkan ke total output dengan menggunakan angsuran modal terakhir. Dia berhenti di mana dia merasa produktivitasnya sama dengan bunga yang dibayarkan. Dia tidak akan membayar lebih dari nilai modal padanya.

Ketika kurs turun, menjadi bermanfaat untuk menggunakan modal dalam pekerjaan dengan produktivitas yang lebih rendah. Dengan demikian permintaan untuk itu berkembang. Semua ini juga berlaku bagi peminjam secara keseluruhan. Dengan demikian, jelas bahwa kurva permintaan untuk modal (atau permintaan tabungan untuk membeli modal) akan miring ke bawah ke kanan (lihat kurva II pada Gambar 34.2).

Sisi penawaran:

Menurut teori klasik, uang yang digunakan untuk membeli barang modal disediakan oleh mereka yang menabung dari pendapatan mereka saat ini. Dengan menunda konsumsi sebagian dari pendapatan mereka, mereka melepaskan sumber daya untuk produksi. Tabungan melibatkan unsur menunggu untuk menikmati tabungan di masa depan.

Tetapi orang lebih suka kenikmatan barang dan jasa saat ini daripada kesenangan mereka di masa depan. Karena itu, jika orang dibujuk untuk menabung dan meminjamkannya kepada pengusaha, mereka harus ditawari bunga sebagai hadiah. Dengan kata lain, untuk membuat orang mengatasi preferensi waktu mereka, bujukan harus ditawarkan dalam bentuk yang menarik.

Semakin banyak penghematan yang akan dilakukan orang, semakin banyak konsumsi yang harus mereka tunda, semakin besar tingkat bunga yang akan mereka minta untuk membuat penundaan seperti itu bermanfaat. Jadi, untuk mendorong orang menabung lebih banyak, bunga yang lebih tinggi harus ditawarkan.

Selain itu, tingkat bunga yang lebih tinggi juga harus dibayarkan jika tabungan harus berasal dari orang-orang yang tingkat preferensi waktu relatif lebih kuat dibandingkan dengan kepuasan saat ini. Kurva penawaran modal karena itu akan miring ke atas ke kanan (kurva SS pada Gambar 34.2).

Keseimbangan antara Permintaan dan Pasokan:

Tingkat bunga ditentukan oleh interaksi antara kekuatan permintaan modal (atau investasi) dan persediaan tabungan. Tingkat bunga di mana permintaan untuk modal (atau permintaan untuk tabungan untuk berinvestasi dalam barang modal) dan persediaan tabungan berada dalam ekuilibrium, akan menjadi tingkat yang ditentukan di pasar. Cara di mana tingkat bunga ditentukan oleh permintaan untuk investasi dan penawaran tabungan ditunjukkan pada Gambar. 34.2, di mana SS adalah kurva penawaran tabungan dan II adalah kurva permintaan tabungan untuk berinvestasi dalam barang modal (II adalah juga disebut kurva permintaan untuk investasi atau hanya kurva permintaan investasi).

Permintaan untuk investasi dan penawaran tabungan berada dalam ekuilibrium pada atau tingkat bunga di mana kurva saling bersilangan. Karenanya atau tingkat bunga ekuilibrium yang akan bertahan di pasar. Dalam posisi ekuilibrium ini, jumlah OM dari pinjaman dipinjamkan, dipinjam dan diinvestasikan.

Jika ada perubahan dalam permintaan untuk investasi dan / atau persediaan tabungan terjadi, kurva akan bergeser sesuai dan, oleh karena itu, tingkat bunga ekuilibrium juga akan berubah.

Teori Klasik juga disebut teori bunga 'Nyata', karena didasarkan pada kekuatan permintaan dan penawaran yang nyata, yaitu produktivitas di sisi permintaan dan penghematan di sisi penawaran. Ini berusaha untuk menyeimbangkan produktivitas barang modal di satu sisi dan menabung atau memasok barang modal di sisi lain, bunga atas modal harus dibayar untuk mendorong sebagian orang untuk menunda konsumsi dan sebagian untuk mendorong mereka mengambil risiko tabungan mereka di bisnis.

Semakin banyak konsumsi yang mereka tunda, semakin besar pula bujukan atau minat yang ditawarkan. Tingkat bunga aktual ditentukan oleh investasi (sisi permintaan) dan tabungan (sisi penawaran). Tingkat bunga keseimbangan membawa tabungan dan investasi ke dalam kesetaraan.

Kritik:

Teori ketertarikan klasik muncul untuk kritik serius, khususnya di tangan Keynes.

Alasan utama yang dikritik diberikan sebagai di bawah:

(i) Ditunjukkan bahwa teori minat klasik didasarkan pada asumsi penggunaan sumber daya secara penuh. Dengan kata lain, ini mengasumsikan bahwa peningkatan produksi satu hal harus berarti penarikan beberapa sumber daya dari produksi hal-hal lain. Jika investasi ingin ditingkatkan, misalnya, ini hanya dapat dilakukan jika sumber daya ditarik dari produksi barang-barang konsumsi. Karena itu, jika orang ingin menunda konsumsi mereka atau menunggu kesenangan masa depan dari tabungan mereka, hadiah dalam bentuk bunga harus dibayar.

“Dalam kerangka sistem teori, dibangun di atas asumsi pekerjaan penuh, gagasan bunga sebagai hadiah untuk menunggu atau berpantang sangat masuk akal. Ini adalah premis bahwa sumber daya biasanya dipekerjakan sepenuhnya yang tidak masuk akal di dunia kontemporer, "Jika suatu saat di negara itu sumber daya pengangguran ditemukan dalam skala besar, tidak perlu membayar orang untuk menjauhkan diri dari konsumsi, yaitu menunggu agar lebih banyak sumber daya harus dikhususkan untuk produksi barang modal.

Ketika ada pengangguran sumber daya, lebih banyak barang modal dapat diproduksi dengan menempatkan sumber daya menganggur ini dari produksi barang modal. Oleh karena itu, sesuatu selain teori atau 'menunggu' atau 'preferensi waktu' diperlukan untuk menjelaskan mengapa bunga dibayarkan.

(ii) Menurut teori bunga klasik, lebih banyak investasi (produksi barang modal) hanya dapat terjadi dengan mengurangi konsumsi. Semakin banyak pengurangan konsumsi, semakin banyak penghematan dan, oleh karena itu, semakin banyak investasi. Tetapi penurunan permintaan barang-barang konsumsi kemungkinan akan mengurangi insentif untuk memproduksi barang-barang modal dan, oleh karena itu, akan berdampak negatif pada investasi.

(iii) Dengan mengasumsikan pekerjaan penuh, teori klasik telah mencerminkan perubahan dalam tingkat pendapatan. Dengan mengabaikan perubahan dalam tingkat pendapatan, teori klasik mengarah ke kesalahan melihat tingkat bunga sebagai faktor yang menyebabkan kesetaraan tabungan dan investasi. Seperti yang ditegaskan Keynes, kesetaraan antara tabungan dan investasi bukan disebabkan oleh perubahan tingkat bunga, melainkan oleh perubahan tingkat pendapatan.

(iv) Menurut teori klasik, jadwal permintaan investasi dapat berubah atau bergeser tanpa menyebabkan perubahan atau pergeseran dalam jadwal kurva tabungan. Misalnya, menurut teori klasik, jika jadwal permintaan investasi atau kurva II bergeser ke bawah, maka tingkat bunga keseimbangan baru akan ditentukan di mana kurva permintaan investasi baru ini memotong kurva tabungan lama yang tetap tidak berubah. Tapi ini salah.

Seperti yang kita ketahui dari ekonomi Keynesian, jatuhnya investasi menyebabkan penurunan pendapatan dan dari penurunan pendapatan, lebih sedikit yang diselamatkan dan, oleh karena itu, kurva tabungan juga berubah. Dengan demikian, kita melihat bahwa teori klasik mengabaikan efek perubahan investasi pada tabungan.

(v) Teori klasik, sebagaimana ditunjukkan oleh Keynes, tidak pasti. Posisi jadwal atau kurva tabungan tergantung pada tingkat pendapatan, yaitu posisi kurva atau jadwal tabungan akan bervariasi dengan tingkat pendapatan. Akan ada jadwal tabungan yang berbeda untuk berbagai tingkat pendapatan.

Saat pendapatan naik, misalnya, jadwal atau kurva tabungan akan bergeser ke kanan. Dengan demikian, kita tidak bisa tahu berapa tingkat bunga kecuali kita sudah tahu apa tingkat pendapatannya. Dan kita tidak dapat mengetahui tingkat pendapatan itu tanpa mengetahui tingkat bunga, karena tingkat bunga yang lebih rendah akan berarti volume investasi yang lebih besar dan dengan demikian melalui pengganda, tingkat pendapatan riil yang lebih tinggi. Teori klasik, oleh karena itu, tidak menawarkan solusi dan tidak pasti.

 

Tinggalkan Komentar Anda