Mekanisme Pasar dalam Ekonomi: Contoh dan Grafik

Pada artikel ini kita akan membahas tentang: - Apa itu Mekanisme Pasar 2. Efisiensi dalam Mekanisme Pasar 3. Contoh 4. Grafik.

Apa itu Mekanisme Pasar:

Mekanisme pasar sering diartikan sebagai sistem pasar 'bebas'. Bagi orang awam 'gratis' berarti bahwa ketika Anda pergi ke pasar, tidak ada batasan - Anda dapat membeli sebanyak yang Anda inginkan ATAU menjual jumlah berapapun ATAU memilih untuk tidak melakukan apa pun.

Anda bebas mengambil keputusan tentang pembelian dan penjualan. Adam Smith menggunakan kebebasan ini untuk merumuskan gagasan tentang tangan 'tak terlihat'.

'Tangan tak terlihat' mengacu pada tindakan / keputusan individu agen ekonomi yang mengarah pada kesejahteraan maksimum bagi perekonomian. Seolah-olah kekuatan tak kasat mata menyatukan keputusan, yang diambil untuk kepentingan pribadi oleh orang yang berbeda, untuk memberi kita hasil yang terbaik untuk semua orang yang dipertimbangkan bersama.

Keputusan ini beroperasi dalam hal permintaan dan penawaran untuk suatu barang, yang secara kolektif disebut sebagai mekanisme pasar. Dengan demikian, mekanisme pasar memastikan bahwa manfaat / kesejahteraan bagi seluruh kelompok agen ekonomi adalah maksimum. Ini hanya mensyaratkan bahwa setiap agen beroperasi berdasarkan kepentingan pribadi dan memutuskan apa yang terbaik untuknya sendiri, dengan asumsi ada kebebasan yang diberikan kepada masing-masing agen.

Pasar bebas juga dikaitkan dengan ekonomi kapitalis, berbeda dengan ekonomi sosialis di mana pasar mengikuti rencana yang dibuat oleh pemerintah. Ini mengurangi 'kebebasan' mekanisme pasar, meskipun 'pasar' mungkin masih ada. Karena itu, 'kebebasan' yang diberikan kepada mekanisme pasar adalah perbedaan penting antara kapitalisme dan sosialisme.

Misalnya di India, kami memiliki pasar bebas untuk obat-obatan / obat-obatan. Siapa pun dapat membeli obat dengan resep atau obat bebas yang tidak perlu diresepkan. Ini menyiratkan pembeli dan penjual 'bebas' untuk membeli dan menjual jumlah berapapun dengan harga berapa pun; ini adalah pasar bebas. Tetapi Otoritas Penetapan Harga Farmasi Nasional (NPPA) telah membatasi harga beberapa obat terpilih yang disebut obat esensial. Ini berarti produsen / perusahaan farmasi tidak dapat membebankan biaya berapapun yang mereka inginkan. Ini membatasi 'kebebasan' penjual, dan merupakan contoh pembatasan di pasar.

Seperti yang dijelaskan oleh contoh di atas, mekanisme pasar mengacu pada kekuatan permintaan dan penawaran. Kekuatan-kekuatan ini berbentuk pembeli dan penjual di pasar. Ekonom menunjukkan bahwa jika dibiarkan 'bebas' kekuatan-kekuatan ini menggunakan kepentingan penjual dan pembeli untuk mencapai titik di mana kesejahteraan untuk semua dimaksimalkan.

'Mekanisme' mengacu pada fakta bahwa agen ekonomi (pembeli dan penjual) bertindak untuk kepentingan pribadi tanpa ada paksaan dari mereka dan tanpa koordinasi eksplisit di antara mereka sendiri untuk memaksimalkan kesejahteraan mereka sendiri. Dalam proses ini jumlah total kesejahteraan / keuntungan untuk semua agen ekonomi dalam suatu ekonomi dimaksimalkan. Dibandingkan dengan mekanisme lain (seperti perencanaan oleh Negara dalam sistem sosialis) kesejahteraan bagi masyarakat secara keseluruhan adalah maksimum dalam mekanisme pasar.

Efisiensi dalam Mekanisme Pasar:

Dalam penggunaan sehari-hari, efisiensi berarti bekerja dengan cara sebaik mungkin, atau dengan cara 'pintar' yang mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk pekerjaan apa pun dan memastikan bahwa upaya tidak sia-sia. Dalam Ekonomi, 'efisiensi' didefinisikan dengan cara yang lebih jelas. Alfred Pareto adalah ekonom pertama yang mendefinisikan efisiensi, dan karenanya kami mendefinisikan optimalitas dalam hal status efisien Pareto. Menurut Pareto, "keadaan Pareto yang efisien adalah ketika tidak ada yang bisa menjadi lebih baik tanpa membuat seseorang menjadi lebih buruk".

Ambil sebuah contoh:

Negara asli-Misalkan Vineet menghasilkan Rs.10000 per bulan dan Radhika menghasilkan Rs.15000 per bulan bekerja untuk manajer mereka Mr. Diwan. Total penghasilan akan menjadi Rs.25000. Kesejahteraan akan diukur dalam hal gaji pekerja dan biaya kantor lainnya untuk Tn. Diwan (listrik, air, sewa adalah beberapa biaya yang dikeluarkan di kantor biasa). Anggap biaya sama dengan Rs.5000 untuk kesederhanaan. Mari kita pertimbangkan tiga opsi untuk keadaan asli ini. Kesejahteraan sama dengan jumlah gaji dan biaya lainnya = Rs.30000

Negara 1:

Biarkan kedua karyawan memperdebatkan gaji yang lebih tinggi dengan Tn. Diwan, yang menolak melakukannya karena biayanya akan naik. Sebaliknya ia menawarkan untuk mengubah distribusi; ia menawarkan Rs.12000 ke Vineet dan Rs.13000 untuk Radhika. Sekarang keadaan yang diusulkan ini membuat Vineet menjadi lebih baik, tetapi Radhika menjadi lebih buruk dan Tuan Diwan tidak mengubah biayanya.

Total kesejahteraan tetap di Rs.30000. Perubahan pendapatan yang diusulkan ini Bukan perbaikan Pareto dibandingkan distribusi pendapatan asli, karena satu orang telah menjadi lebih baik dengan biaya orang lain menjadi lebih buruk.

Status 2:

Alih-alih jika Tn. Diwan meningkatkan gaji untuk keduanya dengan jumlah yang sama (betapapun kecil, katakan Rs. 500), sambil mengurangi biayanya pada input lain oleh Rs. 1000, maka ini merupakan peningkatan Pareto. Ini karena keduanya akan lebih baik, tanpa ada yang lebih buruk.

Negara 3:

Pilihan lain adalah Tn. Diwan meningkatkan gaji Vineet oleh Rs. 600 dan oleh Rs. 400 untuk Radhika. Jika dia melakukan ini dengan mengurangi biaya lainnya oleh Rs. 1000, sehingga Bpk. Diwan tidak menghadapi biaya total yang lebih tinggi, maka ini juga merupakan peningkatan Pareto karena keduanya telah naik, sedangkan Bpk. Diwan tidak kehilangan juga.

Selama kita dapat melakukan perbaikan Pareto sebagaimana diuraikan dalam opsi 2 dan 3, kita tidak efisien. Ketika tidak ada perbaikan Pareto yang memungkinkan, kami telah mencapai kondisi yang efisien. Dengan kata lain, keadaan Pareto yang efisien dicapai ketika tidak ada peningkatan Pareto yang dimungkinkan.

Efisiensi kadang-kadang juga digunakan secara bergantian dengan efisiensi Pareto. Dengan demikian, keadaan yang efisien adalah ketika tidak ada perbaikan Pareto yang mungkin dilakukan lagi.

Ketika kita mempertimbangkan dua keadaan, perpindahan dari satu negara ke negara lain dapat menyebabkan kerugian bagi seseorang, sementara orang lain dapat memperoleh. Jumlah total dari semua keuntungan dan kerugian bisa berupa kerugian, yang menyiratkan bahwa perubahan itu Pareto tidak efisien. Lebih baik tetap dengan keadaan aslinya.

Jika jumlah keuntungan dan kerugian keluar menjadi angka positif maka perubahan dapat dikategorikan sebagai peningkatan Pareto. Kami dapat terus melakukan perubahan dan pindah ke negara baru sampai tidak ada lagi perbaikan Pareto yang mungkin. Status terakhir akan Pareto efisien karena tidak ada perubahan yang dapat memberi kita keuntungan 'total'.

Dengan kata lain, efisiensi adalah hasil / keadaan yang terbaik / optimal untuk semua karena tidak ada perubahan yang mungkin dapat meningkatkan perolehan / kesejahteraan bagi semua agen yang disatukan. Sementara beberapa agen mungkin kehilangan dan mendapatkan keuntungan yang sama dari perubahan, hal yang penting adalah untuk melihat jumlah kesejahteraan semua agen. Dalam hal ini kami memiliki 3 agen - Tn. Diwan, Vineet dan Radhika. Perhatikan juga bahwa kerugian dan kenaikan Rs. istilah tersebut secara bergantian digunakan dengan kesejahteraan. Dalam contoh di atas kami menggunakan gaji sebagai ukuran kesejahteraan.

Efisiensi dibagi lagi menjadi dua jenis - Efisiensi produktif dan efisiensi alokatif. Untuk memahami ini, kita harus jelas tentang kurva kemungkinan produksi.

1. Efisiensi Produktif :

Mari kita beralih ke 'mendefinisikan' efisiensi produktif. Ini dilakukan pada level mikro (kecil) dan makro (besar). Pada level mikro kita melihat arti efisiensi produktif suatu perusahaan. Pada tingkat makro kami mempertimbangkan efisiensi seluruh ekonomi. Ketika semua perusahaan (unit penghasil) efisien secara produktif, seluruh ekonomi menjadi efisien.

Kami pertama-tama akan fokus pada efisiensi di tingkat makro, dengan ekonomi sebagai unit pertimbangan. Sebelum kita memahami ini, kita harus memahami apa itu PPC. Kurva Kemungkinan Produksi (PPC) menunjukkan kepada kita kombinasi dari dua barang yang dapat diproduksi suatu negara dengan sumber daya yang diberikan dan teknologi yang tersedia. Kurva ini biasanya berbentuk busur.

Pertimbangkan dua barang - makanan dan senjata seperti yang ditunjukkan pada gambar 1. Setiap titik pada kurva PPC1 (seperti titik B) memberi tahu kita bahwa kita dapat menghasilkan jumlah makanan F1 dan jumlah senjata G1. Kita juga bisa berada di suatu titik di dalam kurva seperti A, di mana makanan F2 dan senjata G2 diproduksi. Kita tidak dapat berada di suatu titik di luar kurva karena titik-titik seperti itu (titik E) tidak dapat dicapai. Ini karena kita tidak memiliki sumber daya untuk menghasilkan pada titik-titik seperti itu. Jika teknologi meningkat dan / atau sumber daya meningkat, kita akan melihat PPC bergeser keluar seperti yang ditunjukkan. Titik E sekarang dapat dicapai dengan sumber daya dan teknologi baru karena terletak pada PPC 2.

PPC Mengasumsikan Yang Berikut:

1. Teknologi tetap tidak berubah ketika PPC ditarik. Semua kombinasi yang ada di PPC tergantung pada teknologi yang digunakan dan tersedia. Teknologi baru yang lebih baik akan menyebabkan PPC bergeser ke PPC 2.

2. Sumber daya ditetapkan untuk setiap PPC. Ini berarti bahwa setiap PPC diambil berdasarkan tingkat sumber daya yang diberikan. Sumber daya ini merujuk pada jumlah total sumber daya serta tingkat produktivitasnya.

Perhatikan Poin-Poin Berikut yang Ditahan untuk PPC apa pun:

1. Jika semua sumber daya digunakan, kita berada di PPC (seperti titik B, C, D)

2. Jika beberapa sumber daya tidak digunakan kita berada di dalam PPC (seperti A)

3. Poin seperti E tidak dapat dicapai jika kita merujuk ke PPC1.

4. Setiap perubahan sumber daya menyebabkan PPC bergeser. Misalnya anggap gempa bumi menghantam suatu wilayah. Ini akan menyebabkan penurunan jumlah pekerja yang tersedia, yang merupakan sumber daya. Ini akan menyebabkan pergeseran PPC ke dalam.

5. Setiap peningkatan produktivitas sumber daya dan / atau teknologi yang lebih baik akan mengubah PPC keluar, seperti yang ditunjukkan oleh PPC 2.

Efisiensi produktif tercapai ketika kita berada pada titik mana pun di PPC. Suatu titik seperti A, yang ada di dalam PPC, secara produktif tidak efisien. Titik seperti B atau C atau D efisien secara produktif karena terletak di PPC. Poin-poin ini efisien Pareto karena kami tidak dapat meningkatkan produksi satu barang, tanpa mengurangi produksi barang lainnya. Pertimbangkan poin B dan C, yang keduanya efisien.

Jika kita ingin pindah dari B ke C maka kita harus mengurangi senjata dan menambah makanan. Perpindahan dari B ke C ini bukan perbaikan Pareto karena memerlukan pengurangan produksi senjata, untuk meningkatkan produksi pangan. Dengan demikian, tidak ada peningkatan Pareto yang mungkin jika kita memulai salah satu dari poin-poin ini yang ada di PPC.

Ini menyiratkan bahwa semua titik pada PPC efisien Pareto dan tidak ada titik yang lebih baik daripada titik lainnya. Tetapi jika kita bergerak dari titik di dalam kurva ke titik di kurva maka itu adalah peningkatan Pareto. Pertimbangkan perpindahan dari A ke B, yang merupakan peningkatan Pareto karena produksi makanan dan senjata meningkat.

Penting untuk mencatat bentuk kurva karena tidak dapat mengambil bentuk apa pun secara acak. Berdasarkan asumsi yang kami buat untuk menggambar PPC, itu berbentuk busur. Ini berarti bahwa untuk menghasilkan lebih banyak makanan kita harus mengurangi produksi senjata. Ini karena sumber daya diperbaiki. Untuk menghasilkan lebih banyak makanan, kita harus menarik sumber daya (seperti tenaga kerja) dari pabrik-pabrik senjata dan meletakkannya di ladang.

Pertimbangkan gambar 2. Asumsikan bahwa kita ingin meningkatkan produksi pangan. Kami ingin pindah dari B ke C. Karena semua sumber daya sudah habis (seperti yang sudah ada di kurva), kami harus membebaskan beberapa lahan. Tanah ini harus berasal dari tanah yang digunakan untuk produksi senjata.

Jadi pabrik untuk senjata mungkin harus ditutup karena membebaskan tanah. Ini menyiratkan penurunan produksi senjata saat pabrik dimatikan. Untuk meningkatkan produksi 1 barang (ditunjukkan oleh panah pada sumbu X) kita harus mengurangi produksi barang lain (ditunjukkan oleh panah pada sumbu Y). Ini menyebabkan bentuk busur PPC.

Sementara PPC melihat ekonomi dari perspektif 'makro', kami juga dapat mendefinisikan efisiensi produktif di tingkat mikro untuk perusahaan. Suatu perusahaan mencapai efisiensi produktif ketika menghasilkan pada tingkat biaya terendah. Jika biaya rata-rata diminimalkan untuk perusahaan pada titik E pada gambar 3, maka itu adalah titik efisiensi produktif. Perhatikan bahwa setiap perusahaan bertindak dalam kepentingannya sendiri untuk meminimalkan biaya dan mencapai efisiensi produktif.

Bagi kita yang akrab dengan Ekonomi Mikro, kita tahu bahwa kurva biaya khas untuk setiap perusahaan berbentuk U. Dengan output pada sumbu X dan biaya pada sumbu vertikal, kita dapat menunjukkan bahwa titik efisien produktif untuk perusahaan menjadi E. Ini adalah titik di mana biaya rata-rata minimum. Level output yang efisien adalah Q * dan biaya rata-rata adalah AC *. Pada titik lain (seperti E1) biaya rata-rata lebih tinggi (AC1> AC *). Jika suatu perusahaan menghasilkan kurang dari Q * secara produktif tidak efisien. Konsep ini berlaku untuk level output yang melebihi Q * juga. Pada E2 biaya rata-rata adalah AC2 sedangkan output adalah Q2. Perhatikan bahwa AC2> AC *. Ini membuat E2 juga tidak efisien. (Lihat Gambar 3)

2. Efisiensi Alokatif :

Sampai sekarang kita melihat pada tingkat efisien produksi / keluaran berbagai barang yang diproduksi dalam suatu ekonomi. Efisiensi alokatif mengambil langkah mundur, untuk melihat ke belakang layar produksi dan mempertimbangkan distribusi dan alokasi sumber daya yang digunakan untuk mencapai tingkat output ini. Mari kita perhatikan gambar 4, yang merupakan PPC sederhana yang kita pinjam dari gambar 1. Perhatikan bahwa E1 dan B keduanya berada di PPC yang memenuhi syarat mereka sebagai efisien secara produktif.

Namun, terlepas dari efisiensi seperti itu, El tidak melibatkan produksi pangan. Semua sumber daya dikhususkan untuk produksi senjata, dan kami tidak punya makanan. Ekonomi tidak dapat hidup tanpa makanan, yang membuat El sedikit sulit dibayangkan sebagai efisien. Titik seperti B di mana senjata dan makanan diproduksi lebih realistis dan juga efisien dalam arti produktif.

Mengabdikan semua sumber daya untuk senjata tidak 'kelihatan' benar atau dalam kesejahteraan masyarakat terbaik, (meskipun pembuat senjata akan sangat senang!). Di sinilah efisiensi alokatif masuk. Ini melampaui tingkat produksi dan biaya terkait saja, dan melihat manfaat dari aktivitas apa pun, secara marginal.

Untuk memahami ini, pertimbangkan bahwa kami ingin pergi ke stasiun Metro terdekat. Kami memiliki 2 opsi - berjalan selama 10 menit atau menyewa becak yang membutuhkan waktu 5 menit. Dalam membuat pilihan, kami membandingkan kedua moda transportasi dalam hal biaya yang terlibat dan keuntungan (atau manfaat).

Menggunakan becak menghemat waktu (yang harus dianggap sebagai manfaat), tetapi melibatkan harga yang kami bayarkan kepada pengemudi becak (yang merupakan biaya dari opsi ini). Kita tahu bahwa biayanya adalah (asumsikan) Rs.20, tetapi kita harus memberi nilai moneter pada waktu kita menabung. Nilai ini tergantung pada preferensi individu.

Seseorang yang memiliki wawancara dalam jam berikutnya akan menetapkan nilai Rs.100 untuk waktu yang disimpan, sementara orang lain yang tidak memiliki janji dapat menetapkan hanya Rs.10 untuk waktu yang disimpan. Dalam hal ini, manfaat bersih = 100 - 20 = 80 untuk orang yang diwawancarai atau 10 - 20 = -10 untuk orang yang tidak memiliki janji temu.

Di sisi lain, berjalan kaki menghabiskan waktu kita tetapi memberi manfaat kesehatan. Biaya berjalan adalah waktu yang kita habiskan untuk itu. Misalkan dibutuhkan 10 menit bagi siapa pun untuk berjalan ke Metro. Biaya 10 menit lagi tergantung pada preferensi individu. Bagi orang yang memiliki wawancara kali ini lebih berharga daripada orang yang tidak punya janji. Dengan cara yang sama, nilai manfaat dapat bervariasi di antara orang-orang.

Pria yang diwawancarai tidak ingin melewatkannya sehingga ia dapat menilai manfaat kesehatan hanya dengan Rs.5. Ini memberikan keuntungan bersih 5 - 100 = -95 kepadanya. Jika dia sekarang membandingkan 2 opsi, dia mendapat manfaat bersih +80 dari menggunakan becak dan manfaat bersih -95 dari berjalan. Akal sehat menyatakan bahwa ia akan memilih untuk menggunakan becak.

Contoh di atas dibahas untuk menggambarkan bahwa setiap keputusan yang kami ambil melibatkan membandingkan biaya dan manfaat untuk mencapai manfaat bersih dari setiap opsi yang tersedia bagi kami. Kami memilih opsi dengan manfaat bersih yang lebih tinggi. Perbedaan pada beberapa orang yang memilih becak atau berjalan kaki adalah nilai yang mereka berikan untuk tunjangan dan biaya. Perbedaan dalam penilaian ini mengarah pada pilihan yang berbeda ketika dua orang dihadapkan pada opsi yang sama

Setiap orang mengaitkan nilai berbeda dengan biaya dan manfaat dengan opsi yang tersedia. Perhitungan manfaat bersih (= manfaat - biaya) dilakukan. Opsi dengan manfaat bersih tertinggi diambil oleh orang yang rasional.

Logika yang sama berlaku dalam Ekonomi Mikro - setiap kegiatan ekonomi harus dilakukan jika manfaat marjinal dari kegiatan itu melebihi atau sama dengan biaya marjinalnya, atau manfaat marjinal bersih positif. Jika dua kegiatan diberikan dan satu harus dipilih maka kegiatan dengan manfaat marjinal bersih yang lebih tinggi harus dilakukan. Penggunaan kata marginal dilakukan ketika kami membandingkan biaya dan manfaat dari unit keluaran terakhir. Keputusan selalu tentang unit berikutnya - untuk menghasilkan atau tidak menghasilkan.

Aturan- untuk Menghasilkan Setiap Manfaat Marginal Baik Biaya Marginal untuk Unit Terakhir / Marginal Barang:

Aturan ini membutuhkan perhitungan biaya dan manfaat dari aktivitas apa pun. Sementara biaya dari setiap kegiatan produktif mudah untuk dihitung dalam hal upah, input dan sumber daya lain yang digunakan untuk memproduksinya, pengukuran manfaatnya tidak begitu mudah. Manfaatnya bisa subjektif. Pertimbangkan karyawan yang sama yang dihadapkan dengan opsi membeli sepasang sepatu.

Vineet mungkin lebih menyukai sepasang sepatu daripada Radhika. Ini ditunjukkan dalam kenyataan bahwa ia bersedia membayar lebih dari Radhika untuk sepatu itu. Oleh karena itu, harga digunakan sebagai cerminan / perwakilan dari manfaat marjinal yang kami peroleh, karena memberi tahu kami apa yang bersedia kami bayarkan untuk unit marjinal. Keuntungan bersih adalah harga - biaya pembuatan sepatu. Efisiensi alokatif mensyaratkan bahwa Harga = Biaya Marginal untuk setiap barang yang diproduksi dalam perekonomian. Barang diproduksi sampai keuntungan bersih sama dengan nol untuk unit terakhir yang diproduksi.

Dalam kehidupan nyata, perusahaan harus mempertimbangkan kedua jenis efisiensi ini. Ini harus menggabungkan inputnya dengan cara yang meminimalkan biaya untuk mencapai efisiensi produktif. Ia harus menetapkan harga barang yang dijualnya dengan cara yang memaksimalkan pendapatan / keuntungan untuk dirinya sendiri. Efisiensi ini tidak selalu tercapai karena perusahaan tidak memiliki tujuan yang didasarkan pada efisiensi.

Di sebagian besar pasar perusahaan dapat memilih untuk mengabaikan efisiensi alokatif, untuk memaksimalkan keuntungannya. Pertimbangkan perusahaan monopoli yang berupaya memaksimalkan laba. Teori ekonomi menyatakan bahwa harga optimal tidak akan sama dengan biaya marjinal memproduksi unit, yang menyebabkan inefisiensi alokatif.

Ini karena maksimisasi laba menentukan bahwa harga melebihi biaya marjinal untuk suatu barang. Dengan demikian, perusahaan monopoli dapat mencapai efisiensi produktif, tetapi akan selalu tidak efisien dalam keseimbangan. Ujung lain spektrum dalam bentuk pasar merupakan persaingan sempurna.

Dalam struktur persaingan sempurna, kedua efisiensi tercapai, itulah sebabnya ia seperti struktur pasar yang 'ideal'. Ini juga mengarah pada kesejahteraan maksimum untuk semua agen ekonomi yang diambil secara kolektif.

Pertanyaan selanjutnya adalah - persaingan sempurna jarang terjadi di kehidupan nyata, dan kami memiliki ketidaksempurnaan di pasar yang meningkatkan inefisiensi alokatif. Bagaimana kita dapat memastikan efisiensi alokasi dicapai oleh perusahaan di kehidupan nyata?

Jawaban yang jelas adalah membiarkan pemerintah atau lembaga 'memaksa' perusahaan untuk menjual dengan harga yang sama dengan biaya marjinal, sehingga kita memiliki efisiensi alokasi bersama dengan efisiensi produktif. Namun, ini bukan untuk kepentingan diri sendiri dari perusahaan pencari keuntungan, karena laba tidak akan maksimal ketika P = MC. Selain itu, penegakan aturan semacam itu mungkin tidak efektif biaya dan menimbulkan korupsi. Dengan demikian, dalam kehidupan nyata kepentingan pribadi (memaksimalkan laba) menyebabkan perusahaan mencapai efisiensi produktif, sementara efisiensi alokatif hanya merupakan fitur dari persaingan sempurna.

Kami dapat menggambarkan efisiensi alokatif menggunakan kerangka kerja PPC juga. Pertimbangkan dua barang dalam perekonomian lagi pada gambar 5. Untuk efisiensi alokasi kita perlu MC1 = P1 dan MC2 = P2

Ini juga dinyatakan sebagai MC1 / MC2 = P1 / P2. Ini ditunjukkan pada PPC dalam hal singgung pada suatu titik. Pertimbangkan 3 poin - E1, E2 dan E3, yang semuanya terletak pada PPC sehingga semuanya efisien secara produktif. Rasio harga ditunjukkan oleh kemiringan garis harga PP. Kemiringan PPC menunjukkan rasio biaya marjinal. Kemiringan PPC pada titik E1 dan E2 menunjukkan rasio biaya marginal-

1. Pada E1 kita dapat melihat kemiringan PPC> kemiringan garis harga. Ini menyiratkan bahwa MC1 / MC2> P1 / P2, membuat titik ini tidak efisien. Biaya lebih besar daripada manfaatnya.

2. Pada E3 kita dapat melihat bahwa kemiringan PPC <kemiringan garis harga. Ini menyiratkan bahwa MC1 / MC2 <P1 / P2, membuat titik ini juga tidak efisien secara alokasi. Harga lebih tinggi dari pada manfaat saat ini.

3. Pada E2 kita dapat melihat bahwa kemiringan PPC = kemiringan garis harga. Ini menyiratkan bahwa MC1 / MC2 = P1 / P2, membuat titik ini secara efisien efisien sebagai rasio harga marginal sama dengan rasio biaya marginal. Karena itu, Titik E2 efisien secara produktif dan alokatif.

Kami dapat memiliki banyak jenis efisiensi dalam sistem. Beberapa dari mereka termasuk efisiensi sosial, efisiensi X dan efisiensi dinamis, tetapi ini berada di luar cakupan kursus ini.

 

Tinggalkan Komentar Anda