Hipotesis Konvergensi: Jenis dan Jalur | Pertumbuhan ekonomi

Mari kita membuat studi mendalam tentang Hipotesis Konvergensi. Setelah membaca artikel ini, Anda akan belajar tentang: 1. Jenis Konvergensi 2. Kemungkinan Jalur Konvergensi.

Jenis Konvergensi :

Ada tiga jenis konvergensi konvergensi tanpa syarat, konvergensi kondisional dan tidak ada konvergensi.

(i) Konvergensi Tanpa Syarat:

Dengan konvergensi tanpa syarat, kami bermaksud bahwa LDC pada akhirnya akan menyusul negara-negara maju secara industri sehingga, dalam jangka panjang, standar hidup di seluruh dunia menjadi kurang lebih sama. Model Solow memprediksi konvergensi tanpa syarat dalam kondisi khusus tertentu. Sebagai contoh, mari kita anggap bahwa berbagai negara di dunia berbeda terutama dalam rasio modal-tenaga kerjanya.

Biasanya, negara-negara kaya memiliki rasio modal-tenaga kerja yang tinggi dan tingkat output yang tinggi per pekerja. Sebaliknya, negara-negara berpenghasilan rendah memiliki rasio modal-tenaga kerja yang rendah dan tingkat output yang rendah per pekerja. Kami juga berasumsi bahwa dua kelompok negara adalah sama dalam semua hal lainnya seperti tingkat tabungan, tingkat pertumbuhan populasi dan fungsi produksi.

Jika ini benar maka model Solow meramalkan bahwa, meskipun ada perbedaan dalam rasio modal-tenaga kerja awal, semua negara ini pada akhirnya akan mencapai kondisi mapan yang sama. Secara berbeda, jika negara-negara memiliki karakteristik dasar yang sama, rasio modal-tenaga kerja dan standar hidup akan menyatu tanpa syarat, meskipun beberapa negara mungkin mulai dari jauh di belakang.

(ii) Konvergensi bersyarat:

Sekalipun negara-negara berbeda dalam tingkat simpanannya, tingkat pertumbuhan populasi dan fungsi-fungsi produksi (karena akses yang tidak merata ke teknologi) mereka akan bertemu dengan kondisi mapan yang berbeda dengan rasio modal-tenaga kerja yang berbeda dan standar hidup yang berbeda dalam jangka panjang. Jika negara berbeda dalam karakteristik dasar, model Solow memprediksi konvergensi bersyarat.

Ini berarti bahwa standar kehidupan hanya akan bertemu di dalam kelompok negara yang memiliki karakteristik serupa. Misalnya, jika ada konvergensi kondisional, negara berpenghasilan rendah dengan tingkat tabungan rendah mungkin mengejar ketinggalan, suatu hari atau lebih, negara kaya yang juga memiliki tingkat tabungan rendah, tetapi tidak akan pernah mengejar negara kaya yang memiliki tingkat tabungan yang tinggi.

Salah satu alasannya adalah negara-negara miskin memiliki modal lebih sedikit per pekerja dan dengan demikian produk modal marjinal lebih tinggi daripada negara kaya. Jadi penabung di semua negara akan dapat memperoleh pengembalian tertinggi dengan berinvestasi di negara-negara miskin. Pada akhirnya, pinjaman ke luar negeri akan memungkinkan rasio modal-tenaga kerja dan output per pekerja pada awalnya sama dengan di negara-negara yang awalnya kaya.

(iii) Tidak ada konvergensi:

Kemungkinan ketiga adalah tidak ada konvergensi. Ini berarti bahwa negara-negara berpenghasilan rendah tidak akan pernah menyusul dari waktu ke waktu. Oleh karena itu standar kehidupan bahkan dapat menyimpang karena kesenjangan pendapatan yang melebar - yang kaya semakin kaya dan miskin semakin miskin.

Jalur Konvergensi yang Mungkin :

Pada Gambar 4.14 (a) dan 4.14 (b) kami menunjukkan kemungkinan jalur konvergensi dan divergensi output per kapita. Pada Gambar 4.14 (a) T r mewakili jalur pertumbuhan kondisi tunak dari negara kaya. Kemiringan garis ini mewakili tingkat pertumbuhan untuk negara miskin. Tiga opsi terbuka untuk mereka.

Di sini Tp mewakili jalur pertumbuhan keadaan stabil di mana negara-negara kaya dan miskin tumbuh pada tingkat yang sama. Guncangan yang menguntungkan pada waktu t 0 mengarah pada konvergensi output per kapita di negara-negara kaya dan miskin seperti yang ditunjukkan oleh jalur pertumbuhan kondisi mapan Tp .

Guncangan negatif yang memperlambat laju pertumbuhan negara miskin dalam jangka pendek tetapi mengarah pada pertumbuhan kondisi tunak yang sama seperti dalam Tp ditunjukkan oleh jalur pertumbuhan T ' p . Garis putus-putus menunjukkan pergerakan di luar kondisi mapan.

Gambar 4.14 (b) menunjukkan perbedaan antara negara kaya dan miskin. T r dan T mewakili jalur pertumbuhan kondisi mapan negara kaya dan miskin. Kami menemukan perbedaan keluaran per kapita di dua negara dari waktu ke waktu. Skenarionya berbeda.

Terlepas dari goncangan yang menguntungkan (Th) atau goncangan yang merugikan (T ' p ), laju pertumbuhan kondisi mapan adalah sama dengan di Tp, dan pendapatan per kapita jangka panjang di negara kaya akan semakin berbeda dari yang ada di negara miskin. Garis-garis padat pada kedua diagram adalah lintasan steady state sedangkan garis putus-putus mewakili transisi ke keseimbangan sebagai respons terhadap guncangan.

Jalur Th pada Gambar 4.14 (a) menunjukkan bagaimana konvergensi absolut - dalam arti tingkat pertumbuhan yang sama dengan jalur pertumbuhan yang sama - terjadi. Ini adalah bentuk konvergensi yang kuat. Bentuk konvergensi yang lebih lemah - disebut konvergensi kondisional - digambarkan oleh jalur T ' p dan Tp yang menunjukkan tingkat pertumbuhan yang sama tetapi jalur pertumbuhan yang berbeda di antara negara-negara.

Jarak vertikal jalur pertumbuhan negara miskin dari negara kaya mewakili perbedaan pendapatan karena perbedaan parameter mendasar seperti tingkat tabungan dan pertumbuhan populasi.

Negara-negara berkembang dapat memiliki akses gratis ke teknologi yang dikembangkan oleh para perintis. Ini menyiratkan bahwa pendatang baru memiliki potensi keuntungan lebih dari perintis - keuntungan keterbelakangan.

Dalam proses mengadopsi dan mengadaptasi teknik-teknik baru, IRS muncul dalam kedok belajar sambil bekerja. Tidak diragukan lagi perusahaan yang mengadopsi teknik baru menemukan peningkatan efisiensi setelah adopsi.

Oleh karena itu, jika perusahaan dalam LDC mengorganisir diri mereka sendiri untuk mengambil keuntungan dari akumulasi yang dialami sepenuhnya seperti halnya perusahaan di negara maju dan peningkatan tersebut memiliki batas yang dicapai dalam waktu terbatas atau output kumulatif, yang tampaknya masuk akal, kemudian mengejar ketinggalan pada khususnya waktu produksi dengan teknik yang dimaksud akan lengkap.

Sayangnya dari sudut pandang negara-negara berpenghasilan rendah di dunia, hampir tidak ada dukungan empiris untuk konvergensi tanpa syarat. Sebagian besar studi telah menemukan sedikit kecenderungan negara-negara berpenghasilan rendah untuk mengejar ketinggalan dengan rekan-rekan kaya mereka.

 

Tinggalkan Komentar Anda