Consumer's Equilibrium (With Diagram)

Pada artikel ini kita akan membahas tentang konsep keseimbangan konsumen, dijelaskan dengan bantuan diagram dan grafik yang sesuai.

Seorang konsumen dikatakan berada dalam keseimbangan ketika ia merasa bahwa ia “tidak dapat mengubah kondisinya baik dengan menghasilkan lebih banyak atau dengan membelanjakan lebih banyak atau dengan mengubah jumlah barang yang ia beli”. Seorang konsumen yang rasional akan membeli suatu komoditas sampai pada titik di mana harga komoditas itu sama dengan utilitas marjinal yang diperoleh dari barang tersebut.

Jika kondisi ini tidak terpenuhi, konsumen akan membeli kurang lebih. Jika dia membeli lebih banyak, MU akan terus jatuh dan situasi akan berkembang di mana harga yang dibayarkan akan melebihi MU. Untuk menghindari utilitas negatif, yaitu ketidakpuasan, ia akan mengurangi konsumsi dan MU akan terus meningkat hingga P = MU.

Di sisi lain, jika MU lebih besar dari harga yang dibayarkan, konsumen akan menikmati kepuasan surplus dari unit yang telah dikonsumsi. Ini akan mendorongnya untuk membeli semakin banyak unit komoditas yang mengarah ke penurunan berturut-turut di MU sampai disamakan dengan harganya. Jadi, dengan proses coba-coba - dengan membeli lebih atau kurang unit, konsumen pada akhirnya akan puas pada titik di mana P = MU. Di sini, total utilitasnya maksimum.

Namun, P = MU adalah kondisi yang diperlukan tetapi tidak cukup untuk keseimbangan konsumen. Pada Gambar. 4, kami menemukan bahwa kurva MU memotong kurva harga PP pada dua titik yang berbeda M dan N. Sejauh ini M peduli, meskipun dengan memiliki kuantitas OA konsumen mencapai titik di mana P - MU tetapi tidak kesetimbangan.

Karena dengan membeli unit tambahan di atas OA, ia dapat menikmati kepuasan berlebih. Lalu mengapa dia berhenti di OA? Dia akan terus menggunakan benda itu sampai dia mencapai OB. Jika dia melampaui poin ini, untuk setiap unit tambahan P lebih besar dari MU dan dia harus menderita ketidakpuasan. Dengan demikian, kondisi keseimbangan konsumen yang memadai adalah bahwa kurva MU harus memotong kurva harga pada segmen bawahnya dan bukan pada segmen yang naiknya.

Tujuan konsumen yang rasional adalah untuk memaksimalkan utilitas (kesejahteraan) yang tunduk pada:

(1) Tingkat pendapatan uang yang tetap

(2) Harga komoditas yang ditetapkan.

Sekarang, apa kondisi keseimbangan mendasar yang harus dipenuhi jika konsumen membelanjakan penghasilannya untuk barang-barang yang berbeda sehingga menjadikan dirinya benar-benar kaya dalam hal utilitas atau kepuasan?

Tentu saja dia tidak akan berharap bahwa telur terakhir yang dia beli membawakannya utilitas marginal yang persis sama dengan kue terakhir yang dia beli. Satu kue harganya jauh lebih mahal daripada sebutir telur. Seseorang mungkin mengira bahwa ia harus terus membeli barang yang harganya dua kali lebih banyak per unit dibandingkan yang lain sampai ia berakhir dalam keseimbangannya sehingga hanya membawanya dua kali lebih banyak dalam utilitas marjinal.

Jadi, jika konsumen telah mengatur konsumsinya sehingga setiap barang yang dibawanya memberikan utilitas marjinal tepat sebanding dengan harganya, maka ia tidak dapat memperoleh utilitas tambahan dan dengan demikian meningkatkan posisinya dengan menyimpang dari keseimbangan semacam itu.

Kondisi mendasar ini sekarang dapat dinyatakan:

Seorang konsumen dengan pendapatan uang tetap dan menghadapi serangkaian harga pasar barang yang tetap dapat mencapai keseimbangan atau tingkat kepuasan maksimum atau utilitas hanya ketika ia bertindak demikian;

Hukum utilitas marginal yang sama per rupee:

Setiap barang - seperti telur - dituntut sampai pada titik di mana utilitas marjinal per rupee yang dihabiskan untuknya persis sama dengan utilitas marjinal dari uang rupee yang dihabiskan untuk barang lain — seperti kue.

Mengapa hukum ini berlaku? Jika ada satu barang yang memberikan lebih banyak utilitas marjinal per rupee, konsumen akan mendapatkan keuntungan dengan mengambil uang dari barang-barang lain dan membelanjakan lebih banyak untuk barang itu - sampai pada titik di mana hukum utilitas marjinal yang semakin menurun membawa utilitas marjinal per rupee ke kesetaraan. Jika ada barang yang memberi lebih sedikit utilitas marjinal per rupee dari tingkat umum, konsumen akan membeli lebih sedikit dari itu sampai utilitas marjinal dari rupee terakhir yang dihabiskan untuk itu telah naik kembali ke tingkat umum.

Hukum Utilitas Marginal-Marginal (atau Prinsip Substitusi) mengikuti dari Hukum Utilitas Marginal yang Menipis. Menurut yang terakhir, seseorang terus membeli unit komoditas satu demi satu sampai utilitas marjinalnya menjadi sama dengan harganya. Dalam kasus lebih dari satu komoditas, ia memeriksa utilitas marginal dari unit uang terakhir yang dihabiskan untuk komoditas yang berbeda.

Lebih tepatnya, untuk memaksimalkan kepuasan, pendapatan harus dialokasikan sedemikian rupa sehingga utilitas marjinal dari unit nilai uang (misalnya, nilai satu rupee) adalah sama untuk setiap komoditas. Jika ditemukan bahwa utilitas marjinal dari unit terakhir dari uang yang dihabiskan untuk mengatakan, komoditas X lebih besar daripada yang berasal dari komoditas lain, katakanlah, komoditas Y, ia mengganti X untuk Y. Proses substitusi semacam itu berlangsung hingga marginal utilitas unit uang terakhir yang dihabiskan untuk X dan pada Y menjadi sama satu sama lain.

Di luar titik ini, penggantian lebih lanjut tidak akan bermanfaat baginya, karena itu akan melibatkan penurunan utilitas totalnya. Ini dikenal sebagai Hukum Utilitas Equi-marginal. Marshall menempatkan Hukum dalam kata-kata berikut: "Jika seseorang memiliki sesuatu yang dapat ia gunakan untuk beberapa kegunaan, ia akan mendistribusikannya di antara penggunaan ini sedemikian rupa sehingga memiliki utilitas marginal yang sama di semua". Jika ia memiliki utilitas yang lebih besar dalam satu penggunaan daripada yang lain, ia akan mendapatkan dengan mengambil sebagian dari penggunaan kedua dan menerapkannya pada yang pertama.

Bukti Hukum:

Hukum Utilitas Equinal-marginal dapat dibuktikan sebagai berikut- Mari kita anggap seseorang memiliki Rs. 5 untuk dibelanjakan pada komoditas X dan Y selama periode waktu tertentu, katakan satu hari, dan ia mendapatkan utilitas marjinal dari masing-masing dua komoditas ini seperti yang ditunjukkan pada tabel berikut:

Tabel tersebut menunjukkan bahwa seseorang dapat menghabiskan semua lima rupee pada X atau Y atau membaginya di antara keduanya. Jika ia menghabiskan semua lima rupee pada X, rupee terakhir yang dihabiskan untuk X akan memberikan 10 unit utilitas, tetapi jika rupee dihabiskan untuk Y (yaitu, empat rupee untuk X dan satu rupee untuk Y) ia akan mendapatkan jumlah yang lebih besar dari utilitas. Jadi, dia akan mengganti Y untuk X.

Proses ini berlanjut sampai utilitas marginal dari rupee terakhir dihabiskan untuk X dan pada Y akan memberinya utilitas marginal yang sama, dan ia akan mencapai tahap ini ketika ia menghabiskan Rs. 3 pada X dan Rs. 2 pada Y. Pada tahap ini, total utilitas dari pengeluarannya akan menjadi (25 + 20 + 16 = 61 unit dari X dan 21 + 16 = 37 unit dari Y) 98 unit dan ini akan menjadi jumlah maksimum total utilitas yang dia bisa dapatkan dari pengeluarannya. Jadi, jika seseorang menyamakan utilitas marginal dari setiap pembeliannya, ia mendapatkan jumlah kepuasan maksimum. Jadi, doktrin kepuasan maksimum dapat disimpulkan dari hukum ini.

Keseimbangan Konsumen:

Hukum ini juga dapat dijelaskan dengan cara lain untuk menunjukkan pembelian optimal dari konsumen atau keseimbangan konsumen. Seorang konsumen membeli komoditas hingga jumlah di mana harganya sama dengan utilitas marginalnya. Dalam hal pembelian banyak komoditas, kepuasan maksimum memerlukan alokasi pendapatan sedemikian rupa sehingga utilitas marginal dari berbagai unit barang yang dibeli sebanding dengan harganya.

Dengan kata lain, jika apel harganya dua kali lebih banyak per kg. sebagai kentang, konsumen harus menyesuaikan pembelian kedua barang ini sampai utilitas marjinal satu kg. apel dua kali lebih besar dari utilitas marginal satu kg. kentang. Jadi, dalam ekuilibrium, utilitas marginal dari berbagai komoditas yang dibeli sebanding dengan harga mereka dan rasio utilitas marginal ini dengan harga harus sama dengan utilitas marginal umum uang.

Jika ia mendistribusikan pengeluarannya secara rasional di antara komoditas, X, Y, Z, dll., Hubungan berikut akan bertahan baik dalam keseimbangan:

MU dari X / Harga X = MU dari Y / Harga Y = MU dari Z / Harga Z = MU M

di mana MU M adalah utilitas marginal umum uang (yaitu, utilitas marginal rupee).

Prinsip equi-marginal dapat diilustrasikan pada Gambar. 5 untuk menunjukkan kepuasan maksimum.

Gambar 1 menggambarkan kuantitas yang dikonsumsi dari dua komoditas, X ditunjukkan di sisi kanan dan Y di sisi kiri. Kurva utilitas marjinal untuk setiap penggunaan juga ditampilkan. Kurva X lebih jauh dari sumbu vertikal (OM) daripada kurva Y untuk menunjukkan keinginan yang relatif lebih kuat untuk X.

Mari kita anggap bahwa seorang konsumen memiliki Rs. 5 untuk dibelanjakan dan P X = P Y = Re.1. Dengan kurva MU untuk X dan Y, alokasi terbaik dari pendapatannya adalah 3 unit X dan 2 unit Y, karena dengan jumlah ini utilitas marginal sama. Alokasi lain akan menurunkan total kepuasan (seluruh area yang diarsir dalam diagram).

Mari kita tunjukkan dengan mencurahkan 4 unit di X dan 1 unit di Y. Dalam kasus seperti itu, area antara 3 dan 4 di bawah kurva MU dari X akan menjadi keuntungan, tetapi akan ada kehilangan area antara 2 dan 1 di bawah kurva MU Y. Jelas kerugian lebih besar dari keuntungan. Alokasi lain apa pun kecuali 3 unit dalam X dan 2 unit dalam Y akan memberikan konsumen utilitas total yang lebih rendah.

Penerapan Prinsip:

Prinsip substitusi juga berlaku untuk produksi. Seorang produsen memvariasikan jumlah faktor-faktor produksi yang berbeda sedemikian rupa sehingga ia mendapatkan pengembalian marjinal yang sama dari semua lini pengeluaran. Untuk tujuan ini, ia akan menggunakan setiap faktor hingga jumlah tersebut di mana penghasilan atau harga setiap faktor sama dengan nilai produk marjinal dari masing-masing faktor. Dengan melakukan itu, ia dapat memproduksi dengan biaya serendah mungkin per unit. Sebagaimana diterapkan dalam produksi, prinsip ini dikenal sebagai Hukum Pengembalian yang Bersamaan.

Keterbatasan:

Prinsip substitusi dan hukum utilitas setara memiliki batasan berikut:

(i) Terlalu banyak rasionalitas:

Hukum utilitas eku-marjinal mengasumsikan terlalu banyak rasionalitas dalam perilaku konsumen. Dalam kehidupan nyata, konsumen tidak selalu melakukan pembelian dengan mempertimbangkan utilitas marginal relatif dari komoditas yang berbeda; mereka melakukan pembelian mereka sangat sering karena keinginan atau emosi atau kebutuhan sosial tanpa menilai dengan hati-hati utilitas marjinal mereka. Dalam kasus seperti itu, hukum tidak berlaku.

(ii) Unit yang tidak dapat dibagi:

Undang-undang tidak beroperasi dalam hal barang yang tidak dapat dibagi menjadi bagian-bagian kecil atau tidak tersedia dalam unit kecil (misalnya, mobil, lemari es, perangkat TV, dll.). Dalam kasus seperti itu, penyesuaian utilitas marginal yang sempurna tidak dimungkinkan dan karena alasan ini hukum tidak dapat diterapkan.

(iii) Kesalahan dalam perhitungan:

Undang-undang mungkin gagal untuk beroperasi dalam kasus-kasus di mana konsumen atau produsen melakukan kesalahan dalam menghitung utilitas marjinal dari komoditas atau produk marjinal dari faktor produksi.

(iv) Perbedaan antara utilitas dan kepuasan:

Hukum utilitas marginal menyatakan bahwa pemerataan utilitas marginal dalam semua kasus pembelian memaksimalkan utilitas total dan dengan demikian total kepuasan konsumen. Tetapi, ditunjukkan bahwa 'utilitas' dan 'kepuasan' bukanlah hal yang sama; sehingga maksimalisasi utilitas tidak dapat menyebabkan maksimalisasi kepuasan. Dalam menjawab kritik ini, bagaimanapun, menunjukkan bahwa, meskipun 'utilitas' dan 'kepuasan' tidak identik mereka terkait erat; bahwa peningkatan utilitas akan menyebabkan peningkatan kepuasan tidak dapat disangkal.

(v) Kesulitan dalam mengukur utilitas:

Hukum mengasumsikan, seperti dalam analisis utilitas para penulis neo klasik, utilitas itu dapat diukur. Tetapi, ditunjukkan bahwa utilitas, sebagai konsep subyektif, tidak dapat diukur.

(vi) Mengubah utilitas uang marjinal:

Akhirnya, hukum mengasumsikan bahwa utilitas uang marjinal tetap konstan pada berbagai tingkat pendapatan. Tetapi ketika pendapatan meningkatkan utilitas marjinal uang jatuh. Jadi, hukum tidak bisa diterapkan dalam praktik.

 

Tinggalkan Komentar Anda